Poola iseseisvuse küsimus kerkis esile Esimese maailmasõja ajal ja seda lubasid kolm keisrit. Kuid selle käigus varisesid kõik kolm monarhiat kokku ja rakendamiseks võeti vastu Ameerika presidendi Woodrow Wilsoni valem: poolakate riik tuleks uuesti luua aladel, kus "Poola elanike ülekaal oleks vaieldamatu". Sellise vaieldamatu idajoont hakati peagi nimetama Curzoni jooneks, mis põhimõtteliselt langes kokku endise Poola kuningriigi piiridega ning praeguste Valgevene, Leedu, Ukraina ja Poola piiridega, kuid mõnel pool ulatus see veelgi lääne poole.
Taaselustatud Poola riik, mis sai teiseks Rzeczpospolitaks, mida juhib mitte kuningas, vaid marssal, kellel oli kuningast palju suurem võim, algas sellest, et novembris 1916 okupeerisid Austria-Ungari ja Saksamaa varem Venemaa osaks olnud Poola maad, kuulutas Poola iseseisvuse, täpsustamata selle piire.
Sel ajal oli poolakate seas nali, et nende riik on suurim maailmas, kuna keegi ei tea, kus selle piirid lõppevad. Poola regressi kuningriigiks nimetatud väljakuulutatud üksuse jurisdiktsioon laienes siiski ainult endise Poola kuningriigi territooriumile. Formaalselt valitses seda regioonide nõukogu, kuhu kuulusid Varssavi peapiiskop Aleksander Kakovsky, Varssavi linnapea Zdzislav Lubomirsky ja suur maaomanik Jozef Ostrovsky, kuid tegelik võim kuulus Saksamaa kindralkubernerile Hans Hartwig von Bezellerile. Pärast Saksamaa alistumist novembris 1918 andis Reagentuurinõukogu kõik volitused Poola leegionide korraldajale Austria-Ungari armee koosseisus Jozef Pilsudskile, kes 11. novembril nimetati ajutiseks riigipeaks, komandöriks. Ja tal oli oma vaated, kuhu Poola piirid peaksid minema. Kolm kuud hiljem alustas teine Rzeczpospolita sõda oma naabritega.
Poola ajaloolane Władysław Pobug-Malinowski kirjutab oma "Poola lähiajaloos", et Pilsudski pidas sõda ainsaks viisiks territoriaalse küsimuse lahendamiseks idas. See oleks võinud alata varem, kuid "sobivate relvajõudude" loomine võttis natuke aega. Pilsudski "ei kahelnud selles, et läbirääkimised Moskvaga ei saa olla viisid vastuste otsimiseks idapoolsete maade ja isegi Poola tuleviku osas üldiselt". Tema jaoks “ainus tõhus argument võiks olla ainult jõud”, ta pidas vajalikuks “mitte ainult punase löögi edasilükkamist, vaid ka lükata seda võimalikult kaugele itta” ja ta kavatses seda teha “mitte ainult ehitatava Poola riigi hoone kaitsmiseks, aga ka selleks, et tagada Poola tõhus osalemine maade saatuse määramisel,mis on Rahvaste Ühenduse eelkäija idas - laiuses Läänemerest Musta mereni”.
Juba 16. novembril 1918 teatas Piłsudski kõigile riikidele iseseisva Poola loomisest. Kõik peale Venemaa.
Signaaliks, et Varssavi uus valitsus ei hakka Petrogradi uue valitsusega rääkima, oli Vene Punase Risti missiooni tulistamine 2. jaanuaril 1919, mida ei päästnud isegi asjaolu, et seda juhtis poolakas Bronislav Veselovsky.
Reklaamvideo:
Seoses Saksamaa revolutsiooniga naasid Saksa väed juba koju, territooriumid, kust nad lahkusid, okupeerisid Nõukogude üksused. Nad sisenesid Minskisse 10. detsembril 1918, Grodnos 28. jaanuaril, kuid juba 30. detsembril 1918 teatas Varssavi Moskvale, et Punaarmee rünnak Leedus ja Valgevenes oli Poola vastu suunatud agressioon, seetõttu valmistub Poola valitsus territooriumide kaitsmiseks, asustatud Poola rahva poolt”. Moskva vastas, et tema väed pole kuhugi sisenenud territooriumile, mida võiks pidada "Poola Vabariigile kuuluvaks".
Pilsudski üksused ründasid järsku punast garnisoni Bereza-Kartuzskajas, mis asub Brestist sada kilomeetrit idas. Samal päeval algasid kokkupõrked Valgevene lääneosa Mosty lähedal, kuuskümmend kilomeetrit Grodno ida pool. Mõned Poola autorid väidavad, et selle sõja alguseks olid kokkupõrked Vilna linna okupeerimise ajal Punaarmee poolt 5. jaanuaril 1919, kuid igal juhul töötas "casus belli" mitte Poola territooriumil, vaid maadel, mis polnud kunagi olnud Poola legitiimne osa. Samal ajal väärivad märkimist veel kaks väga olulist punkti.
Esimene on see, et Saksamaa, kelle väed polnud veel märkimisväärsest osast Valgevene territooriumitest taandunud, nõustus selle sõja vallandama. See oli 10. Saksa armee ülem kindral Falkenhain, kes allkirjastas 5. veebruaril 1919 Varssavis uute võimudega lepingu, mille kohaselt anti Poola koosseisudele võimalus liikuda läbi Reichswehri kontrollitud territooriumide, see tähendab õiguse "Poola marssimiseks enamlaste vastu". 15. märtsiks liikusid nad kakssada kilomeetrit Baranovichi ja Luninetsi, 9. augustil okupeerisid nad Minski, Borisovi ja jõudsid peagi Rechitsa lähedal Dneprile, lähenesid Polotskile ja Lääne-Dvinale. Peaaegu kõik Valgevene ja kõik Leedu maad olid okupeeritud. Punaarmee, mille peamised jõud olid tihedas võitluses Denikini vastu, taganes üha kaugemale ja kaugemale itta. Tema jaoks oli Poola rünnak torke taga. Aasta hiljem järgnes Kiievi Poola okupatsioon.
Poliitilisel rindel vaikis Varssavi pikka aega, uskudes, et kõik läbirääkimised enamlastega viitavad nende valitsuse tunnustamisele. RSFSRi välisasjade rahvakomissar G. V. Tšicherin saatis juba 10. veebruaril 1919 Poola välisministeeriumi juhatajale I. Paderewskile ettepaneku luua normaalsed suhted ja lahendada vaieldavad küsimused rahumeelselt. Ta juhtis tähelepanu ka asjaolule, et mõned küsimused, eriti need, mis puudutavad territoriaalseid kokkuleppeid, tuleb lahendada läbirääkimiste teel Leedu ja Valgevene Nõukogude vabariikide valitsustega, mida nad otseselt puudutavad. Poola juhtkond hoidis noodi kinni ja kui ajaleht Pshelom selle avaldas, konfiskeeriti tiraaž ja väljaanne suleti.
Teine punkt on täpselt see, et selle rünnakuga lõi Pilsudski leedulaste, valgevenelaste ja ukrainlaste väljakuulutatud riikluse tagamaid.
Lõppude lõpuks kuulutati 1918. aasta veebruaris välja Leedu iseseisvuse taastamine, täpselt kümme kuud hiljem moodustati Leedu NSV. Sama aasta märtsis kuulutas end Valgevene Rahvavabariik ja 1. jaanuaril 1919 Valgevene NSV. 1918. aasta jaanuaris kuulutati Ukraina rahvavabariik. Alates sama aasta novembrist on poolakad sõdinud Lääne-Ukraina rahvavabariigi sõjaliste koosseisudega. Chicherini järel saadeti kuus päeva hiljem Varssavisse Nõukogude Leedu ajutine revolutsiooniline valitsus ja BSSRi keskkomitee. See sisaldas ka protesti "Poola Vabariigi katsete üle lahendada territoriaalsed vaidlused sunniviisiliselt" vastu. Ja sellele ei pööratud Poola avalikkuse tähelepanu, Varssavis teesklesid nad jätkuvalt, nagu poleks Minskis ega Vilniuses ühtegi võimu.
Poolas valitsevat meeleolu väljendati ilmekalt Ameerika esindaja esindajana Varssavis Entente'i missioonil kindralmajor J. Kernani poolt USA presidendile W. Wilsonile 11. aprillil 1919: “Ehkki Poolas viitavad kõik teated ja vestlused pidevalt bolševike agressioonile, ei osanud midagi sellist märgata. Vastupidi, … Poola idapiiridel toimunud kokkupõrked andsid tunnistust pigem poolakate agressiivsest tegevusest ja kavatsusest okupeerida võimalikult kiiresti Vene maad ja liikuda võimalikult kaugele … See sõjaline vaim on Poola tuleviku jaoks ohtlikum kui bolševism … Tolleaegne Saksa esinduse juht Poolas Saksa diplomaat Herbert von Dirksen kirjutas oma memuaarides, et rünnak idanaabrite vastu oli täiesti motiveerimata.
Suurbritannia peaminister Lloyd George rääkis "Poola imperialismist" karmilt. Lord Curzon soovitas Poolal "hoida oma väited mõistlikes piirides, mitte üritades alla neelata rahvaid, kellel pole Poolaga hõimussuhteid ja kes saavad olla vaid Poola nõrkuse ja lagunemise allikaks".
Poolas põhjendati aktiivselt kõigi esimese Rzecz Pospolita maade nõudeid. Juhtivat rolli mängis selles poola rahvusluse silmapaistev ideoloog Roman Dmowski. Peamine postulaat oli, et "tugeva saksa rahva ja vene rahva vahel pole väikesel rahval kohta, peame püüdma saada suuremaks rahvaks, kui me oleme".
Dmowski veenis Euroopa poliitikuid, et taaselustatud Poola peaks oma territooriumi osas olema suurem kui Saksamaa ja Prantsusmaa kokku ning mängima mandril juhtivat rolli. Tema lähenemisviisi keskmes oli usk poolakate tsivilisatsioonilisse paremusesse kõigi nende vastu, kes elavad Bugist ida pool.
Londoni välisministrile Balfourile 1917. aasta märtsi lõpus Londonis üle antud „Aide memorandumis“veenis ta Briti poliitikut, et Valgevene maade tsivilisatsioonist on võimatu rääkida peale poolakate, valgevenelased on külarahvas., mis üldiselt "on väga madala haridustasemega ega väljenda ühtegi sõnastatud riiklikku püüdlust". Oma riigi loomiseks on leedulasi liiga vähe, seetõttu saab leedu rahva tuleviku kindlustada ainult poolakaaslaste kaasamisega.
8. oktoobril 1918 esitas R. Dmowski Ameerika Ühendriikide presidendile W. Wilsonile spetsiaalse mälestusmärgi Poola riigi territooriumil. Ta nimetas Vilenshchina, Kovschina, Grodno oblastit, Minski oblastit, Vitebski oblastit, Mogilevi oblastit “Poola riigi iidseteks territooriumideks” ja väitis, et nende maade ainus intellektuaalne ja majanduslik jõud olid poolakad ning nagu valgevenelaste puhul, esindavad nad “absoluutselt rassiliselt inertset elementi”, et “nende seas pole ühtegi rahvuslikku liikumist ega ka Valgevene kirjanduse algust”, kuigi selleks ajaks olid Valgevene klassikud Yanka Kupala ja Yakub Kolas, Frantishek Bogushevich, Maksim Bogdanovitš end täie häälega kuulutanud. Dmovsky ja Wilson “selgitasid”, et Poola peaks hõlmama lisaks Vilnale ka Minski, aga ka Mozyrit Pripyatis ja Rechitsa Dnepri piirkonnas.
Mitte vähem uudishimulik on idamaade osakonna poliitilise osakonna juhataja M. Svechowski märkus Poola poliitika alustaladest Leedu-Valgevene maades, mis on avaldatud kahes köites dokumentaalfilmis “Nõukogude ja Poola suhete ajalugu käsitlevad dokumendid ja materjalid”. See on dateeritud 31. juulil 1919 ja selles viitas Pan Svechowski Poola idapoliitika põhiprintsiipidele kui “sellega piiride viimisele võimalikult kaugele Poola keskpunktist” kui ka “Poola mõjuala üldiselt kõigi nende maade säilitamisele, mis seda mõju tundsid. ajaloolise arengu perioodil”. Ta oli kindel, et on vaja "sedastada … vajadust eraldada kõik Leedu suurvürstiriigi maad Venemaast …". Valgevenelaste kohta öeldakse, et nad "esindavad kõige ebamäärasemat elementi …", Valgevene territooriumide iseseisvusnõudeid nimetatakse "pigem teoreetilisteks",sest "Poola huvides oleks kahjulik iseseisvate, mitte tema väikeste riikidega, näiteks Valgevene või Ukrainaga, olemasolu".
Kooskõlas Poola välisministeeriumi poolt välja töötatud Nõukogude valitsusega peetavate rahuläbirääkimiste eeltingimuste eelnõuga on kõigi Poola, Leedu Rahvaste Ühendusse kaasamine kõigi maade vahel, mis selle eraldamise ajal kuulusid esimeste hulka, "Poola nõudmiste minimaalne versioon". See isu tekitas lääneriikides vääritimõistmist, mis ei olnud nõukogude jaoks üldse mõistvad. Suurbritannia peaminister Lloyd George nimetas Piłsudskit peamiseks imperialistiks. Nagu teatas Poola saadik E. Sapega Londonist: "Suurbritannia valitsus peab Poola esitatud rahu tingimusi hullumeelseks … Saksamaa. Inglismaa kardab, et sel juhul tekib uus Euroopa kriis,millesse teda võib ka tõmmata. " Kui Briti välisministeerium vaatas vette, juhtus see vähem kui kaks aastakümmet hiljem. Vahepeal, võites Punaarmee Wrangeli, koondas oma jõud Poola vastu. Poolakad pidid lahkuma kuni Varssavini ja selgus, et "keegi ei näinud kahetsusega Tukhachevsky vägede survel Valgevenest taanduvaid Poola üksusi", teatas Poola teadlane Bohdan Skaradzinsky aastaid hiljem Bialystokis ilmunud raamatus "Valgevenelased, leedulased, ukrainlased". 1990 aasta. Leegionäride järel ei kõlanud mitte ainult needused, vaid ka kaadrid.et „keegi ei näinud kahetsusega kahetsusväärsena välja Poolast pärit üksusi, kes taandusid Tukhachevsky vägede survel Valgevenest”, teatas Poola teadlane Bohdan Skaradzinsky aastaid hiljem Bialystokis 1990. aastal ilmunud raamatus „Valgevenelased, leedulased, ukrainlased”. Leegionäride järel ei kõlanud mitte ainult needused, vaid ka kaadrid.et „keegi ei näinud kahetsusega kahetsusväärsena välja Poolast pärit üksusi, kes taandusid Tukhachevsky vägede survel Valgevenest”, teatas Poola teadlane Bohdan Skaradzinsky aastaid hiljem Bialystokis 1990. aastal ilmunud raamatus „Valgevenelased, leedulased, ukrainlased”. Leegionäride järel ei kõlanud mitte ainult needused, vaid ka kaadrid.
Sõda, mida nimetatakse Nõukogude-Poola sõjaks, kestis üle kahe aasta ja lõppes Riia rahu allkirjastamisega märtsis 1921. Selle tulemusel kaotasid valgevenelased poole oma territooriumidest, leedukad kaotasid pealinna Vilna, ukrainlased kaotasid ühe Lääne-Ukraina rahvavabariigiks nimetatud osariigi ja mitu muud piirkonda.
Kaks aastat ei tunnustanud Rahvasteliit seda lepingut, põhjendades oma otsust just sellega, et see oli Poola agressiooni tulemus.
