19. sajandi teisel poolel ja 20. sajandi alguses ehitati ametliku ajalooteaduse kohaselt palju punastest tellistest hooneid samade akendega, mis kummitasid reaalse mineviku uurijaid, minnes maa alla. Nii võib öelda, et nende majade keldriaknad asuvad maapinnast madalamal - šahtides või, nagu selgub, nende maapinnast kõrgemale ulatuvasse ossa.
Polütehnikamuuseum, Moskva. Lubjanskaja väljak.
Mis see on? Ehituskontseptsioon või selle pinnase taseme muutumise tagajärjed Euroopa, Aasia ja Ameerika linnades?
Ruumidest, mis näivad praegu sarnased, on muutunud keldriteks, mis olid mõeldud ülalkirjeldatud akende valgustamiseks, enamasti kaarjas arhitektuuriga. See kaarekujuline võlvitud laestruktuur on võtmeks mõistmisel, et paljud 19. sajandi teisel poolel ja 20. sajandi alguses ehitatud ehitised on tegelikult ehitatud varem, kui nad on dateeritud, või ehitatud endiste linnaosade maetud varemete peale.
Kaarekujulised laed standardiseeritud punasest tellisest.
Miks osutusid keldrikorrused revolutsioonieelsel Venemaal kortermajade alumiste korruste kõige kõrgemate lagedega? Ja ilusate võlvlagedega?
Reklaamvideo:
Foto Moskva 19. sajandist.
Hiljuti lahvatasid selle üle tekkinud vaidlused uue jõuga üleujutuse pooldajate vahel, mis tõstsid 19. sajandi keskel kogu maailma linnades pinnase taset ja hävitasid suurema osa 18. sajandi ja 19. sajandi alguse punastest tellistest ehitistest, ning kultuurikihi toetajate vahel, kes lükkavad ümber sellise globaalse katastroofi väga võimaluse.
Hiljuti hakkasid nad enamikus Venemaa linnades lõpuks vee- ja kanalisatsioonitorusid vahetama. Selgus, et Peterburi ja Moskva vanades keskustes polnud keegi neid torusid alates 19. sajandi lõpust vahetanud. Kuidas nad tänaseni ellu jäid?
Vanade torude demonteerimine.
Hruštšovi ja Brežnevi piirkonnas, mis on vaid umbes pool sajandit vanad, on torusid juba mitu korda vahetatud. Muidugi mitte kõiki, kuid peamisi kindlasti!
Ehkki need vanad torud on juba pikka aega kestnud, on seda tehtud alates XX sajandi 60. – 70. Enamus, niiöelda, ujutati Peterburi vanade hoovide-kaevude keldrid. Neis aretatud lutikate, kirbude ja sääskede hordid. Viimane hammustas meid pidevalt, mereväe kooli kadetid Vasilievski saare liinil 12. Ja läksime kooli hoonete all asuvatesse keldritesse, et hüpata "iseliikuvasse". Kuid see oli ohtlik äri. Sellest ei piisa, kui sääsed ja kirbud hammustatakse. Plaatidest tehtud laevateega oli võimalik viga teha ja kukkuda vette, mis oli teie peast sügavamal.
Punase tellise keldrid.
Alles hiljuti ei saanud ma aru, miks tuleks niiskes pinnases asuvaid keldreid ehitada poorsest tellistest, mis nagu käsn "niisutava efekti" tõttu tõmbab vett mööda hoone kõiki seinu isegi selle ülemistele korrustele. Millest ei saanud märjaks mitte ainult sise- ja välisseinad, millele krohv seejärel laskus. Keldritell ise, mis oli pidevalt vees, kaotas tugevuse.
Just sellest langes suurem osa vana fondi majadest lagunenud ja mitte ainult Peterburis. See osutub linnavaldadele peavaluks.
Avariiline elamufond.
Ilmselt otsustati samadest kaalutlustest lähtudes taastada kuulus polütehnikamuuseum Moskvas Lubjanskaja väljakul. Tänu sellele remondile, mis avas muuseumi kunagiste maa-aluste seinte pinnase, saime koos minuga tõsist uurimismaterjali: siit leiate nii akende pikendused kui ka sissepääsud, mis mingil põhjusel osutusid maa alla. Miks nii?
Polütehnikamuuseum, Moskva, Lubjanskaja väljak.
Mõni muidugi väidab, et täpselt nii nad ehitasidki. Ma jagan seda arvamust täielikult. Jah, täpselt nii ehitasid nad 19. sajandi keskpaiga üleujutuse tõttu hävinud punastest tellistest hoonetele kaetud varemete peale. Samamoodi ehitati need 18. ja 19. sajandi alguse punastest tellistest ehitised muistsete ehitiste samadele maetud varemetele. Need olid valmistatud teistsugusest materjalist, lubjakivist ja kunstlikest plokkidest, laotud vähese mördiga või ilma selleta. Või olid need iidsed ehitised betoonist. Näiteks on see hoone, mille avastasime hiljutise ekspeditsiooni käigus Türgi linna Side lähedal.
Antiik * haigla varemed * Külg. Türgi.
Väike-Aasia poolsaare Vahemere rannikul 17. sajandi lõpus surnud iidse linna hävinud ja maetud kvartalid. Selle hoone ehitamisel kasutati puhast betoonitehnoloogiat. Niinimetatud Rooma betoon on segu lubjast vulkaanilise tuha või muude püroklastiliste kivimitega: näiteks tsement vulkaanilisest Tuffist: Rooma betooni valmistamise kohta meie filmis "Filosoofi kivi saladused":
Sellise betooni tugevus oli üle 500 kg / s / cm2. Selline tugevus võimaldas konstruktsioonis mitte kasutada ühtegi metallarmatuuri ja kruusa. Ainult 30% sellest betoonist valati eemaldatavast raketist vormidesse, kõik muu oli ummistunud üsna suurte killustikukividega. Kunst- või looduskivist vormitud plokkidest laoti välja ainult akende kaared ja vahekäigud.
Minu arvates on see väga vastupidav konstruktsioon. Kujutage ette, et ta on üle 350 aasta vana. Ja nende 350 aasta jooksul seisab see vaid hävitatud ja maetud. Kirjeldustes on see mingi iidne haigla, kuigi samasuguste haiglate varemeid on terve väli. Kust said ajaloolased aimu, et tegemist on haiglaga? Ja mis kõige tähtsam, esimesel korrusel, mis näib olevat kelder ja selle kohal asuv korrus, on kauplustevaheliste põrandate kaarjas struktuur.
Esimene täidetud korrus.
Teine korrus selle kohal, sama kaarjas lagi.
Kaarjad põrandad on iidse ehitustehnoloogia tunnusjoon. Sel ajal ei valanud nad tahkeid monoliitplaate ega kasutanud raudbetoontoodetega valmis plaate, nn tühimikke.
Kõik on tõsine, sajandeid. Kui tavaline maja, siis on laed võlvitud, kui tempel või vannid, siis kuppel. Ja kaarekujulised olid KÕIK antiikhoonete põrandad esimesest viimaseni. Need Türgi varemed andsid vastuse kõige olulisemale küsimusele Krimmis ja Kaukaasias, Uuralites ja Siberis maetud varemete mõistmiseks: kui sügavale on vanad majad linnadesse maetud.
Siin asuvad ekspeditsiooni käigus avastanud keldrid, mis ehitati ilmselgelt iidse ehitustehnoloogia järgi, valades Rooma betooni eemaldatavatest raketistest vormidesse. Nüüd on need Krimmis asuva tehase "Solnechnaya Dolina" keldrid, nende sügavus on juba 18 meetrit.
Veinikeldrid - Solnechnaya Dolina *. Zander.
Ja siin on samad keldrid Tamanis minu sõbra maja all, neid kasutati varem meierei ladudena. Meierei suleti, maa müüdi ja sellele ehitati uued elamud. Õnne kõigile, polnud vaja kaevata ja vundamente täita. Nii et iidsed varemed teenivad endiselt hästi.
Antiikne kelder Taman.
Selgub, mis on eriti ilmne Tamani antiigikelderite näitel. Need ei olnud keldrid. See on mingi tüüp ja ilmselt mitte isegi tavalise antiigihoone esimene korrus.
Nagu Sidetes, ka poolenisti täidetud esimene korrus, mis pole selgelt isegi esimene.
Kujutame nüüd ette: teie ja mina jõudsime iidsetesse varemetesse. Ütleme nii, et jagasime nad omavahel. Mul on see maja: mida ma sellega teen? Esiteks pean ma maapinna tasandama ja poolitatud põrandat pole mõtet kaevata. Naabritega ei nõustu ma tegema suuri mullatöid ja koristama linna katnud pinnase eelmisele tasemele. Keegi on poolt ja keegi vastu. Üldiselt pole võimalust kõigiga kokkuleppele jõuda. Ja puhtaks ainult omaenda vahenditega saate oma maja ümber teha pideva pudru, kuhu kogu ala vihmavesi ära voolab.
Selle tagajärjel jääb pinnas samaks. Tasandan selle ümber maja ja panen poolenisti täidetud aknad. Võib-olla jätan mõned šahtidesse, kuid need tuleb maa alla tühjendada või katusega katta.
Muidugi soovite lõpetada veel paari korruse ehitamise. Muistsete varemete kujundus võimaldab neil olla tugev ja suurepärases seisukorras - pragudeta. Nad peavad vastu veel paar-kolm kivipõrandat.
Kui ma olen 18. sajandil, mida ma nende põrandate ehitamiseks kasutan? Muidugi, tellistest - see punane, see on kõige taskukohasem materjal. Kaevake sama savi ja põletage see ära. Kuid siin on halb õnn - mul pole konkreetseid tehnoloogiaid. Kuni vulkaanilise tuhani, kuhu Rooma betooni alus enam ei jõua, ja kuidas seda sõtkuda? Pärast 17. sajandi lõpu üleujutust areneb tööstus alles 19. sajandi alguseks, samal ajal kui me 18. sajandiks. Äsja jõudsime varemete juurde: see tähendab, et kordame antiikse kaarekujulist ehitist - voldime selle standardiseeritud punastest tellistest:
Samal ajal katame sellega antiikhoone inetu betooni, mis jäi pärast üleujutust ilma marmorist dekoorita, mis kunagi kattis kogu fassaadi. Samal ajal katame iidsed varemed seestpoolt tellistega või krohvime need.
Nii nad rebestasid selle tehnoloogia ära, rakendades seda punases tellises uues versioonis. Ainult suur osa sellest oli kadunud. Teeme järgmised põrandad mitte kaarjatena, voldime seinad lihtsalt mööda perimeetrit, jättes planeeritavate põrandate vahele rea auke. Pange lauad sinna.
Siin on kergem kauplustevaheline kattumine ja vähem telliseid on kadunud. Katuse teeme ka laudadest. Kui sina ja mina olime rikkad, kasutasime kaubamajadevahelise kattuvuse puidu asemel malmist metallkonstruktsiooni. Ja trepid paigaldataks sellest. Kuid siis said ainult kuningad.
Nii ehitati talvepalee iidsetele varemetele, kasutades malmist kandvat metallkonstruktsiooni. Nii ehitati ka hulk rikkamaid Peterburi hooneid. Samuti ehitati ümber või, õigemini öeldes, ehitati uuesti ümber iidse linna varemetele, mis hävis 17. sajandi üleujutuses. Ümberehitus algas alles 18. sajandi keskpaigas, kui vesi tuli alla.
Seda paljastas minu film "Vana-Peterburi mõistatus lõpuks":
Ja nüüd krohvime oma maja, värvime selle kollaseks, heleroheliseks ja roosaks. Ja fassaadile paigaldame osa dekoorist ja kujudest, mis meil õnnestus taastatavast majast üles kaevata. Need taastatud marmorkujud on kahjustatud. Seetõttu sülitan need maha ja värvin need valgeks või mõneks muuks.
Ja meil oli viis korrust. Keldrikorrus ja esimene korrus on antiiksed varemed. Kuid nüüd ei saa te neid ära tunda, oleme nende ees seisnud punaste tellistega. Meie teine korrus on sama - kaarjas ja kõrge kui antiikmööbel. Neilt rebisime selle ära ja kaks ülaltoodud korrust on madalamad ja lihtsamad. Nendevaheline kattumine on valmistatud laudadest. Telliskivi seinad ainult perimeetri ümber.
Nii et seinu ei saa otse maapinnast voldida - need kukuvad üle, aga sellisel massiivsel kaarekujulisel vundamendil, just paremale.
Alles nüüd tõstab 19. sajandi keskpaiga järgnev üleujutus linna maapinna taseme meie rekonstrueeritud maja umbes teisele korrusele. Nii et meie teine korrus, mis on kopeeritud antiikpõrandatest, välja arvatud kelder, osutub nüüd ise kaarjasest punastest tellistest keldriks, millesse järgmine, nagu meie, paneb aknad.
Ja uue pinnase pinnal on müstilised seinad ilma tugevdusteta ja ainult mööda perimeetrit puidust korrustevahelise laega. Ja kõik ehitajad imestavad, kuidas nad kinni hoidsid ja ei kukkunud ilma tugevduse ja betoonita.
Ja kui sellegipoolest kukuvad müürid, nagu polütehnilise muuseumi tiib 19. sajandi keskpaiga üleujutuses. Selle sajandi lõpul ehitatakse see ümber samast punasest tellistest, mida kasutati hoone ehitamisel iidsetele varemetele 18. sajandil, ja ehitatakse ümber selle üleujutuse üle elanud peahoone seintele.
Ja palju aastaid hiljem, kahekümnenda sajandi alguses, just nagu imestame - mis saab selliste sügavate keldrite taga? Nii palju kui 18 meetrit? Nad vaidlevad ja näitavad mingisuguseid kaarte, teevad vigu erinevatel aegadel tänavate kõrguste erinevuste tasemetes.
Kujutage nüüd ette, kui võtaksite ja eemaldaksite 18. sajandi üleujutuse hetkest kogu pinnase. Enne meid ilmub vananenud neljakorruseline hoone, kuid kogu seitsmekorruseline hoone.
Kolmest maa-alusest korrusest kaks on antiiksed. Just sellel sügavusel, 18 meetrit. Krimmis külastasime veinitehase keldreid, mis ilmselt olid ehitatud antiigihoone maapealseks korruseks. Kuid nüüd oleme umbes samal sügavusel kui polütehnilises muuseumis.
Mulle tundub, et see juhtus täpselt nii. Võib-olla oli muidugi ka ehituse nüansse, mida selles hüpoteesis ei arvestatud. Aga üldiselt oli kõik minu arvates umbkaudu. - mida sa sellest arvad?
Autor: Oleg Pavlyuchenko
