“29. jaanuaril 1986 täheldati Primorsky territooriumi Dalnegorski küla lähedal öist tulekera ereda isevalgustava palli kujul koos rongiga … Kukkumiskohas algas tulekahju, mis kestis umbes tund. Seda piirkonda uurinud ekspeditsioonimeeskond leidis 2 x 2-meetrise ala, kus oli kõrge temperatuuriga kokkupuute jälgi. Sellel olevad kivimikilded kaeti musta kilega, mille jäljed olid kahjustunud, ja platvorm ise oli kaetud musta tuhaga. Leiti põlenud puu jäänused, mis muudeti poorseteks söedeks, mis ei olnud tüüpilise metsatulekahju korral tavalised. Karniisi seinalt ja tuhast leiti metalli tilgad, mustad klaasjad osakesed massiga kuni 30 mg, samuti ebaharilikud lahtised ketendavad osakesed, nagu mingisugune võrgusilma kuju.
1987. aasta novembris täheldasid arvukad pealtnägijad Dalnegorski ja teiste Dalnegorski, Terneisky, Kavalerovsky ja Olginsky rajoonide Primorsky krai linnaosade kohal tulekahjude lendu. Mõned neist valgustasid Maa pinda."
Bioloogiaõpetaja Valeri Dvužilniy see sõnum ühel Tomskis toimunud seminaril äratas kohe tähelepanu. Mõned entusiastid hakkasid analüüsima Valeri toodud proove: mõned kuulid (neid nimetati "klaasiks"), poorsed ketendavad osakesed, mida nimetatakse "võrkudeks", samuti põletatud kännust pärit söed, mis mingil põhjusel sulasid. Süsinik, nagu teate, sulab temperatuuril 3,5 tuhat kraadi. Mis tol õhtul 611 kõrgusel juhtus, millised energiaallikad oleksid võinud sellise tulekahju laviini esile kutsuda?
Esimesed analüüsid hämmastasid Tomski polütehnilise instituudi teadlasi. Piltlikult öeldes osutus "võrgusilm" peaaegu pooleks Mendelejevi tabelist "kootud". Selle üksikud elemendid sarnanevad parimate liitmikega. Kui nad proovisid instrumendiklaasil ühte “võrgusilma” parandada, et seda paremini näha, hüppas see silmist ja seda ei leitud. Ka teised võrgu elemendid osutusid "kopsakaks".
Teadlaste jaoks täiesti harjumatu materjal osutus "klaasiks" - poolläbipaistvate kollakate tilkadena. Veel rohkem mõistatusi küsisid väikesed - hernesest väiksemad - pallid, mis ei talu ühtegi faili, painutades kruustangid, milles nad üritasid kinni tõmmata. Ekspertide sõnul osutus uuritavaks prooviks tilk alfa-rauda. Kui seda kuumutati ja temperatuur läks üle 1300 kraadi, muutus pall sulaks, mis levis tantaalsubstraadil. Saadud filmist leidsid teadlased ootamatult elemente ning "võre" ja "klaasi".
Muidugi uurimistöö jätkub. Kuid juba esimesed tulemused annavad Dalnegorski nähtusele teatud müsteeriumi, põhjustavad oletusi ja hüpoteese.
Siin on üks neist - teadlaste käes olid sondi või roboti jäänused, mille kest on valmistatud tundmatust materjalist ("võrk"), millel on augud plasma moodustava keha väljundiks - plii. Keerukas kest sisaldab juhtelemente, teabe kogumist ja analüüsi, samuti paljundus- ja andurisüsteemi.
"Mesh" on inimese aju ajukoore analoog. See on väliskeskkonna eest kaitstud ülivõimsa magnetvälja abil kokkusurutud plasmapööriste süsteemiga. Liikudes objekt interakteerub maa magnetväljaga. Alfa-raua märkidega metall on energiaallikas (oma olemuselt on see tõenäoliselt sisemine võre, see on midagi keemilise ja tuuma vahelist). Sadade kilobaaride siserõhk väga kõrgetel temperatuuridel tagab kõigi materjalide pinge. Pingeallikas - elektromagnetiline interaktsioon plasma magnetväljade ja elektrivälja allikate vahel.
Reklaamvideo:
Hüpotees joonistab ka eeldatava pildi objekti surmast. Järsku kaotas energia - lennutrajektoorile ilmus magnetlõks. Süsteem töötas automaatselt välja järkjärgulise hävitamise programmi, plasma moodustamiseks plii tarnimine peatati, kest varises pliiauru rõhu all kokku.
Ühesõnaga, umbes 50 grammi 611 kõrgusel kogutud mitmesuguseid materjale võimaldas maalida pilte, mis olid lausa fantastilised.
- Dalnegorskis kukkus kokku tähtedevaheline laev, mille pardal oli humanoidide meeskond! - hüüatas sensatsioonide fänn. - Ja tulepallide ilmumine 1987. aasta oktoobris on kaugest galaktikast saadetud ekspeditsioon surma asjaolude selgitamiseks.
Võib-olla on siin sobiv väike kõrvalekalle.
Mida otsustasid teadlased - arvestada, et UFO-d, igasugused bioväljad, psüühika on tõesti olemas? Või pole neid? Midagi ebaselget, lähtudes põhimõttest "see ei saa kunagi olla". Peame proovima tundmatuid nähtusi selgitada, kasutades tänapäevaseid teadmisi. Milline on ametlik otsus tehtud?
Arvukate vaatluste ja instrumentaalsete uuringute tulemused kinnitavad teadlaste sõnul keskkonnas anomaalsete nähtuste esinemist. Anomaalsete nähtuste all mõistetakse objekte ja mitteperioodilisi kiireid protsesse, mille olemasolu tänapäevaste teooriate seisukohalt ei seletata.
Nagu näete, pole keegi "tühistanud" ei UFO-sid ega muid mõistatusi, mida loodus meile aeg-ajalt esitleb. Kuid seal oli ka kaine hoiatus - pole vaja kiirustavaid hinnanguid. Mõned aruanded ja teated on kirjeldavad või pealiskaudsed, ei sisalda konkreetset teaduslikku teavet, neil on vähe teoreetilist ja praktilist tähtsust.
… Ja nüüd asus ekspeditsiooniline üksus 611 kõrgusele. Sattusime söestunud kännuga plaastrisse, mis polnud just kõrbenud - nagu punased ja seejärel järsult jahutatud kivid. Väikesel alal on plekke - justkui pärast suurt kuuma praepanni, mis asetatakse hooletult lauale. Need on jäljed salapärasest objektist. Kõige hämmastavam on see, et mitte ükski puu ega üksik põõsas, mis asub tõsiste põletuskohtade vahetus läheduses, ei olnud üldse kahjustatud.
Inimkond ei loobu lootusest saada ühendust maaväliste tsivilisatsioonidega. Teadlaste pingutusi täiendavad ulmekirjanikud, kinematograafid, futuroloogid. Sellepärast tajutakse iga kohtumist tundmatu objektiga, mis "langes" taevast, sageli kui kauaoodatud kohtumist "tulnukatega". Mida nad vähemalt oletatavasti siin kohanud on? Metallkuulid, "klaas", "võrk"? Kuid täna on atmosfäär räpane, sisaldab palju erinevaid elemente. Miks ei saa plasmoid kogu seda "mustust" ioonide kujul hõivata, et selle struktuur üles ehitada? Pealegi ei pea see olema üldse kunstlik - sellise moodustamise allikaks võivad olla raketiheitmised, tulistamised ja mitmesugused katsed.
Täna pole põhjust Dalnegorski fenomeni seletamiseks kasutada maavälise objekti hüpoteesi. Prantsusmaa skeem on otse punktiir. Igaüks neist on koht Dalnegorski fenomeniga sarnaste objektide vaatlemiseks. Nad armastavad liikuda mööda maakoore rikkeid, mööda energiateid, kõrgepingeliine ja raudteid. Mõnikord istuvad nad, mõnikord lendavad maha. Oli isegi versioon, et neid toidab elektromagnetiline kiirgus. Anomaalsete nähtuste vaatlusstatistika kohaselt aastatel 1910–1980 kasvab nende arv inimtegevuse laienemisega selgelt.
Muidugi on vaja selgitada selliste nähtuste tekkimise ja olemasolu koht ja mehhanism. Nad sünnivad rikete, struktuuriliste pingete tsoonis. Peamine energia kandja on pinnale muutuvad voolud. Energiavahetus objektiga toimub aerosoolide kaudu.
Kõrgus 611 asub pidevate kõrvalekallete piirkonnas - on nii suuri rikkeid kui ka raskuse häireid. Probleemi ei aruta mitte amatöörid, mitte sensatsioonide amatöörid, vaid sügavate teadmiste ja moodsa varustusega relvastatud teadlased. Mesilane, ilma eranditeta, salapärase palli lendu ja maandumist jälginud tunnistajad rääkisid tema tehtud "hüpetest". Enamik usub, et neid oli kaks. Ja ainult kaks tüdrukut ütlesid, et pall "hüppas" neli korda.
… 611 kõrgusel, mis hoiab mõistatust, mida meil õnnestus ainult puudutada, tehti jumalagajätu ajal fotod. Kui filmid välja töötati, osutusid need otsast, kus mäe raamid olema peaksid olema tühjad. Ja kõik, mida allpool filmiti, osutus nii nagu peab. Mõni päev hiljem teatati, et kuigi ekspeditsioon oli tippkohtumisel, läksid mõlemad elektrilised taskulambid välja. Koju naastes leidsid nad pausid ja niitide isegi sulamise.
Mis juhtus kõrgusel 611?
Tahaksin arvata, et ekspeditsiooni liikmed leiavad objektiivsed vastused. Ja kui mitte? Noh, teaduses ja negatiivsed tulemused on midagi väärt. Kuid peamine on see, et teadus ise algab enamasti inimese soovist visata salajasuse loor välja sellest, millest ta aru ei saa.
Raamatust: " Kahekümnenda sajandi salad " I. I. Mosin
