28. veebruaril 1984 moodustati akadeemik B. N. Laskorini (NSVL Üleliidulise Teadus- ja Tehnikaühingute Nõukogu Keskkonnaprobleemide Komitee esimehe) otsusega looduskeskkonna anomaalsete nähtuste komisjon (KAYA), mis kestis kuni 1990. aastani. Aastate jooksul on KAYA filiaalid Moskvas, Leningradis, Gorkis, Kiievis ja Novosibirskis saanud anomaalsete nähtuste kohta umbes 13 tuhat teadet. Kuid täieõiguslik esindus Valgevene NSV territooriumil ei töötanud, seetõttu saadeti pealtnägijate kontodega kirjad peamiselt Moskva, Leningradi ja Kiievi piirkondlikele diviisidele. Formaalselt määrati Valgevene NSV Moskva missioonile, mida juhtis AB Petukhov. Moskvas, kus hõljus suurem osa kirjadest,RYA liikmed jagasid kirjavahetust divisjonide vahel ümber. Kui ümbrikul oli Leningradi või Ukraina aadress, siis A. B. Petukhovi sõnul seda isegi ei avatud ega registreeritud, vaid saadeti kohe kolleegidele - vastavalt A. I. Mordvin-Shchodro ja I. S. Kuznetsova. Kui ümbrikule oli märgitud Valgevene aadress, jättis Moskva diviis selle oma arhiivi. Kuid on täiesti lubatav, et sel hetkel Kiievis või Leningradis elav inimene võis Valgevenes jälgida UFO-d. Seetõttu ei olnud Moskva rühmituse käsutuses kõik kirjad UFO-de vaatluste kohta BSSRi territooriumil ja need jagunesid KAYA ülejäänud kolme üksuse vahel mõnevõrra ebaühtlaselt.ja saadeti kohe kolleegidele - vastavalt A. I. Mordvin-Schodro ja I. S. Kuznetsova. Kui ümbrikule oli märgitud Valgevene aadress, jättis Moskva diviis selle oma arhiivi. Kuid on täiesti lubatav, et sel hetkel Kiievis või Leningradis elav inimene võis Valgevenes jälgida UFO-d. Seetõttu ei olnud Moskva rühmituse käsutuses kõik kirjad UFO-de vaatluste kohta BSSRi territooriumil ja need jagunesid KAYA ülejäänud kolme üksuse vahel mõnevõrra ebaühtlaselt.ja saadeti kohe kolleegidele - vastavalt A. I. Mordvin-Schodro ja I. S. Kuznetsova. Kui ümbrikule oli märgitud Valgevene aadress, jättis Moskva diviis selle oma arhiivi. Kuid on täiesti lubatav, et sel hetkel Kiievis või Leningradis elav inimene võis Valgevenes jälgida UFO-d. Seetõttu ei olnud Moskva rühmituse käsutuses kõik kirjad UFO-de vaatluste kohta BSSRi territooriumil ja need jagunesid KAYA ülejäänud kolme üksuse vahel mõnevõrra ebaühtlaselt. Seetõttu ei olnud Moskva rühmituse käsutuses kõik kirjad UFO-de vaatluste kohta BSSRi territooriumil ja need jagunesid KAYA ülejäänud kolme üksuse vahel mõnevõrra ebaühtlaselt. Seetõttu ei olnud Moskva rühmituse käsutuses kõik kirjad UFO-de vaatluste kohta BSSRi territooriumil ja need jagunesid KAYA ülejäänud kolme üksuse vahel mõnevõrra ebaühtlaselt.
Siiani oli nende ainulaadsete arhiividokumentide kohta vähe teada. Alates 2011. aastast on Ufokom neid teateid kogunud, mis nõudis reise Kiievisse, Peterburi ja Moskvasse. Täna räägime lõpuks neist kirjadest, millest enamikku pole kunagi varem avaldatud.
RYA peamine eesmärk oli koguda teavet NSVLi territooriumil esinevate anomaalsete lennundusnähtuste (AAF) ja anomaalsete lennundus- ja kosmosenähtuste (AAP) kohta. Kuna mõned teated olid vaid tõendid rakettide stardi, kunstlike satelliitide, katsete kohta baariumi, naatriumi ja muude kunstlike helendavate pilvedega (IRS), filtreeriti need ufoloogiliste uuringute jaoks sageli ebaolulistena. Kirjad võidakse tagasi lükata muudel põhjustel, kui oli võimalik kindlaks teha, et kirjeldatu ei olnud anomaalne, vaid maine nähtus, mitteinformatiivsed kirjad, "kontaktide" kirjad, küsimustega kirjad ja soov kirjavahetuse pidamiseks jne. Võrdluseks: 3,6 tuhandest - kirju, mis olid lõputöös KAYA Moskva kontori käsutuses, oli pisut rohkem kui 700. Kõik see viis asjaolu, etsee osa BSSR-i sõnumitest oli ka välja sõelutud ja sellest tulenevalt on neist KAYA Moskva arhiivist säilinud vaid 17, Leningradi üks - 7 (neist kaks tähte on küsitavad, kuna neil on pistmist KAYA arhiiviga) ja Kiievi üks - 6 (üks teade on 4 kirja ühelt inimeselt, kellega RYA liikmed kirjavahetust alustasid). Kokku 30 kirja. Tõenäoliselt oli neid rohkem suurusjärku ja aja jooksul leitakse mõned neist dokumentaalsetest tõenditest endiselt. Meie vaatenurgast võib tähtede väikest arvu seletada ka asjaoluga, et Valgevene territoorium on sel ajal tegutsevatest kosmodroomidest üsna kaugel ja seetõttu oli siin käivitamise mõjude jälgimine üsna problemaatiline.alates Leningradskoje - 7 (millest kaks tähte on küsitavad, kuna need on konkreetselt seotud RYA arhiiviga) ja Kiievist - 6 (üks teadetest on 4 kirja ühelt inimeselt, kellega RYA liikmed kirjavahetust pidasid). Kokku 30 kirja. Tõenäoliselt oli neid rohkem suurusjärku ja aja jooksul leitakse mõned neist dokumentaalsetest tõenditest endiselt. Meie vaatenurgast võib tähtede väikest arvu seletada ka asjaoluga, et Valgevene territoorium on sel ajal tegutsevatest kosmodroomidest üsna kaugel ja seetõttu oli siin käivitamise mõjude jälgimine üsna problemaatiline.alates Leningradskoje - 7 (millest kaks tähte on küsitavad, kuna need on konkreetselt seotud RYA arhiiviga) ja Kiievist - 6 (üks teadetest on 4 kirja ühelt inimeselt, kellega RYA liikmed kirjavahetust pidasid). Kokku 30 kirja. Tõenäoliselt oli neid rohkem suurusjärku ja aja jooksul leitakse mõned neist dokumentaalsetest tõenditest endiselt. Meie vaatenurgast võib tähtede väikest arvu seletada ka asjaoluga, et Valgevene territoorium on sel ajal tegutsevatest kosmodroomidest üsna kaugel ja seetõttu oli siin käivitamise mõjude jälgimine üsna problemaatiline.neid oli suurusjärgus rohkem ja aja jooksul leitakse mõned neist dokumentaalsetest tõenditest endiselt. Meie vaatenurgast võib tähtede väikest arvu seletada ka asjaoluga, et Valgevene territoorium on sel ajal tegutsevatest kosmodroomidest üsna kaugel ja seetõttu oli siin käivitamise mõjude jälgimine üsna problemaatiline.neid oli suurusjärgus rohkem ja aja jooksul leitakse mõned neist dokumentaalsetest tõenditest endiselt. Meie vaatenurgast võib tähtede väikest arvu seletada ka asjaoluga, et Valgevene territoorium on sel ajal tegutsevatest kosmodroomidest üsna kaugel ja seetõttu oli siin käivitamise mõjude jälgimine üsna problemaatiline.
Mis puutub teadete kontrollimisse, siis BSSR-is oli see keeruline, kuna siin ei olnud statsionaarset rühma ega olnud piisavalt teadlikke selle olemasolust. Kõige tavalisem viis kirjadest üksikasjade selgitamiseks oli täiendav kirjavahetus tunnistajatega, kuid need kirjad pole säilinud (välja arvatud üks episood Bresti piirkonnas). Seetõttu saavad ka algatusrühmad kohapeal uurida mõnda aega aastatel 1984–1990 saadud tõenditest. Samuti väärib märkimist, et teabemassiivi statistiline töötlemine toimub tänapäevani [2].
Töö tähtede fikseerimisega tehti äärmiselt kompetentselt: iga täht sai oma identifitseerimisnumbri ja kanti registreerimislogisse (igal alajaotusel oli oma täht: MKA - KAYA Moskva arhiiv, KKAYA - KAYA Kiievi arhiiv, LKAYA - KAYA Leningradi arhiiv). Kui kirjad elektrooniliseks muudeti, siis kadusid KAYA Leningradi kontori numbrid ja Kiievi sõnumid olid meie käes ainult kaartide kujul, millel oli lühike teave nende kohta ja pealtnägija aadress. Vajadus selliste kaartide järele tekkis suure andmemahuga töö lihtsustamiseks. Edaspidi viidatakse sellele numbrile (kui see on olemas).
BSSR-ist saadud teated jaotati piirkondade kaupa järgmiselt: Mogilevist ja Gomelist - 8, Minskist ja Vitebskist - 4, Brestist - 3. Tähelepanuväärne on Grodno oblasti kirjade täielik puudumine. 3 juhul ei olnud piirkonda märgitud. Enamik kirju viitab 1980ndate algusele - keskpaigale, ainult üks neist kirjeldab 1940ndate alguse sündmusi. Paljud sõnumid on mingisuguste kiirgavate struktuuride vaatlused.
KAYA arhiivist pärit teadete levitamine BSSRi territooriumil
Varaseim teade leiti LKAYA arhiividest (number kadunud) ja viitab tinglikult 1941. aastale. "Enne sõda" Mogiljovi oblastis Pesochnya külas. kohalikud elanikud vaatasid taevas mingit hiiglaslikku helendavat objekti, mis lähenes ühele neist (vanaisa Ignat) tõmblustega: nüüd paremale, siis vasakule. Vanaisa Ignat ehmatas ja jooksis, kuid see objekt ületas teda ja hakkas kasti kujul veelgi suurenema. Siis hakkas ta värisema ja midagi hüppas ja koputas tema sees. Siis, vabastades rohelise pilve, tormas "kast" Pnevshina küla poole …
Reklaamvideo:
Enamik autoreid tsiteerib või mainib oma kirjades ajakirja Trud artiklit - "Täpselt kell 4.10", mis on pühendatud tala all olevate tsiviilpilootide 7. septembri 1984. aasta tabamusele, mis ilmus suure tõenäosusega katsete ajal ISO-ga [1]. Näiteks kirjeldas A. Kružennikova (Krupenkova?) Sarnast nähtust, mille tunnistajaks oli ta 1968. aastal. Sel ajal elas ta ühes Gomeli piirkonna Zhlobini rajooni talus. ja läks kooli Dnepri naaberkaldal (kiri nr 0646 M). Ühel talgupäeval sõitsid A. Kružennikova (Krupenkova?) Ja tema õde kooli suuskadega, kui teda ootamatult valgustas valguskiir. See nägi välja nagu ülalt paistav tohutu prožektor. Tüdrukud nägid valgustust ees, näiliselt ringis, umbes 1 km kaugusel. Siis jooksid nad edasi ja peatusid pärast 500 meetrit. Prožektor ilmus ootamatult, nii et äkki see kadus.
Mõned UFO-vaatluste juhtumid pakuvad märkimisväärset huvi, kuid pealtnägija ise ei suuda täpselt tuvastada kohta, kus ta sel hetkel oli. Nende hulgas on RN Yaremchuki ja AA Sorokini sõnumid, kes näitasid asula täpsustamata vaid ligikaudset marsruuti, mille mööda nad sel hetkel liikusid.
Ternopili piirkonnast (Ukraina) R. N. Yaremchuk saatis KAYA-le teate nr 3396K tema tähelepaneku kohta kummalisest nähtusest kõrgel taeval Vilniuse-Minski liinil. See meenutas mõnevõrra ka seda, mida kirjeldati Trudas, kuigi see erines selle poolest, et sellel oli mitmesuguste geomeetriliste kujundite kuju. Kõik juhtus 10. aprilli 1978 õhtul. A. A. Sorokin (tehnikateaduste kandidaat, NSVL Ajakirjanike Liidu liige, KAYA Petrozavodski lõigu juht) teatas omakorda, et Minski-Krasnodari maanteel 30. jaanuaril 1985 vaatas ta hõbedast eset, mis, nagu esialgu tundus, oli maapinnal ja ilmus siis ootamatult õhku ja kadus suure kiirusega (nr 3066K). Autor lisas kirjale oma nägemuse skemaatilise joonise, mida kahjuks pole säilinud. Ühele sõnumile (nr 5556K) ei olnud pealtnägija allkirja andnud,ja vaatluskoht on määratletud ainult kui "küla Valgevenes". See anonüümne autor vaatas 1970. või 1971. aasta suveõhtul tähte, mis liikus hüppeliselt "suure vahemaa kaugusel oma algsest asukohast". Niisugune käitumine maapinnalähedases kosmoses pole kosmosetehnoloogiale tüüpiline.
Kirjas oleks võinud koha ära näidata, kuid aastat polnud märgitud (kiri nr 1514M). V. A. Travkina kirjutab õe abikaasa O. P. Možonoki sõnul, et kunagi asus Vitebski oblasti Beshenkovichi rajoonis. tema ja ta sõbrad kalasid öösel järvel "keelatud meetodil". Ja äkki märkasid nad, et järve kohale ilmus nelinurkne ese, mis lülitas sisse valgusvihu. Järv oli valgustatud ereda tulega. See sai selgeks nagu päeval hea ilmaga. Hirmunult, et nad leiti, tormasid abikaasa ja ta kaaslased kõigisse suundadesse. Siis see nelinurkne objekt kadus ja kiir kadus. See teema, nagu mehed hiljem arutasid, ei sarnanenud ühegi õhusõidukiga. VA Travkina räägib sama õe sõnul oma vaatlusest külas. Bocheikovo, Beshenkovichi rajoon, tohutu kollane pall. Sel juhul on aasta juba teada - 1983 - nagu teate,et see juhtus talvel umbes kell 9 hommikul.
Vitebskist pärit V. V. Daderko kirjutas, et 1983. aastal, kui ta töötas Vitebski oblastis Dolomiti VPO vahetuste juhendajana, märkas ta ühel päeval kell 4 hommikul helendavat eset või aparaati, mis lendas madalal kõrgusel Polotsk (kiri nr 1116M). Sellest valgusaparaadist väljusid kaks tala allapoole ja kaks ülespoole ning üldiselt nägi see välja nagu "kala". Seda "kala" vaatasid ka VPO "Dolomit" töötajad. Järsku toimus tugev plahvatus ja seal, kus aparaat oli, moodustus suur must pilv. Siis, mõni minut hiljem, nägid pealtnägijad, et helendav, kuid uimedeta ese lendas tagasi Polotski poole. Lisaks teatab V. V. Daderko, et samal ajal, millele viidati V. Vostrukhini artiklis (st 7. septembril 1984) T. Puzikov, kes töötas öövahetuses, st. Pridvinskaja g / p Dubais, Vitebski oblastistäheldas koos kaasmaalaste lukkseppidega edelas helendavat tähte, kuid selle suurust.
Mõnel juhul osutusid vaatlused ajaliselt üsna kompaktseks. Sellega seoses on iseloomulik sündmuste sari, mis toimusid 25. jaanuarist 5. veebruarini 1985. V. Skidanov Minski oblasti Soligorski linnast. 25. jaanuaril 1985 läks Mogilevi oblastis Klichevsky rajooni Virkovi külla. (kiri nr 0332M). Rongilt maha astudes jaamast külla suundunud, märkas ta järsku, et taevas on pilves ja sellele tekkis helendav täpp, ning mõne aja pärast valgustas ere post kiire kohaliku postkontori puitehitist. Tala valgustas taas hoonet, mille lähedal pealtnägija peatus sigareti süütamiseks. Tundus, et selle kiiru ilmumisega kaasnes helile sarnane heli "nagu sahara või hea noa tera puruneb". 26. jaanuaril kaks seitsmenda klassi õpilast Gomeli piirkonnast. (Sergei ja Gena),umbes kell 19:00 nägime salapärast lendavat objekti (kiri nr 2790M). Üks neist (Sergei) uisutas sel õhtul Gomelis ise. Tema tähelepanu köitis üle taeva lendav "tumekollane värv" ja "sellest värvist oli kaks kiirt". Siis märkas poiss teist objekti, mis lendas esimese poole. Kui nad kohtusid, läksid talad kohe välja ja kaks "värvi" lendasid koos. Samal ajal nägi teine pealtnägija (Gena) seda või teist eset külast umbes 3 km kaugusel linnast: see nägi välja nagu kollane täpp, kust ka kaks kiirt pääsesid. Päev hiljem, 28. jaanuaril juhtus sarnane vahejuhtum Mogilevist pärit D. Novikoviga (kiri nr 0635M). Sel päeval kõndisid ta koos kaaslastega õhtul kuskil linna läheduses asuvalt suusarajalt. Ühtäkki ilmus nende taha tuli: otsekui mõõgaga ja ilma mürata lõi ta väljale. 29. jaanuaril nägi O. I. Brikel taevas g. Mogiljov on teatud "tegelane". "Kuju" säras ilusa sinakasrohelise tulega ja tundus liikumatuna (kiri nr 2675M). Tundus, et ta rippus lihtsalt õhus. Tundmatu mõtisklemine kestis umbes 15–20 minutit, kuni kummaline ehitus kadus (vt pilti).
Joonis O. I. Brickel
Võib-olla oli hõbedane objekt, mida A. A. Sorokin 30. jaanuaril 1985 nägi (kiri nr 3066K), ka selle vaatlusseeriaga seotud, või oli nende massilise iseloomu põhjuseks nende kuude jooksul võib-olla tingitud sellest, et Trudos ilmus väljaanne 31. jaanuar 1985 ja enamik pealtnägijaid teatas hiljutistest sündmustest (jaanuar-veebruar 1985). Olgu kuidas on, märkis juba mainitud D. Novikov Mogilevis 2. veebruaril 1985 (kiri nr 0635M) veel ühte kiirstruktuuri. Umbes kella kuuest hommikul tõusis ta natuke vett jooma, kuid niipea kui kraan sisse keeras, oli köök sama hele, nagu oleks puhkenud tulekahju. Pealtnägija jooksis akna juurde ja nägi taevast voogavat kiirt. Ta kõndis läbi maja, siis üle poe. D. Novikov vaatas üles ja nägi kollakasrohelist pilvi, mille sees oli väike pall (vt joonis). KAYA Kiievi haru teatis nr 4305K on pühendatud A. Savitsky vaatlusele Osipovichi linnast, Mogilevi piirkonnast. 4. veebruari 1985 paiku umbes kell 7.30 nägi ta taevas eredat äkilist välku, mis meenutas talle fotovälku (kestis umbes 3 sekundit). See sündmus meenutab mõneti iriidiumi tähtkuju satelliitide tänapäevaseid leegitsejaid (neist esimene lasti käiku 1997. aastal) ja võib-olla ka midagi sarnast (näiteks päikesevalguse peegeldus satelliidi või kosmosejaama paneelidelt). See sündmus meenutab mõnevõrra Iridiumi tähtkuju satelliitide (neist esimene lasti käiku 1997. aastal) tänapäevaseid leegitsejaid ja võib-olla ka midagi sarnast (näiteks päikesevalguse peegeldus satelliidi või kosmosejaama paneelidelt). See sündmus meenutab mõneti iriidiumi tähtkuju satelliitide tänapäevaseid leegitsejaid (neist esimene lasti käiku 1997. aastal) ja võib-olla ka midagi sarnast (näiteks päikesevalguse peegeldus satelliidi või kosmosejaama paneelidelt).
Joonis D. Novikov
Ja lõpuks, 5. veebruaril 1985, märkas T. L. Zaruba, kes elab Minskis Puškini puiesteel, kell 09.25 teravalt, imelikku pilvi (kiri nr 1955M). See oli väga pikk, kitsas ja läks nagu riba. Kui see kadus, hakkasid mingid imelikud "talad-prožektorid" maapinnale läbi murdma. Nende kiirte ülemised piirjooned asusid justkui ühes reas, pealegi oli neid täpselt kolm kõrvuti. Üks on lai, teine on kitsas, õhuke, nagu laserkiir, kolmas on keskmise suurusega. Kitsas asus kahe teise vahel, keskel. See kestis umbes kaks minutit ja siis tundusid, et "prožektorid" kustuvad. Kuid mõne aja pärast kordas kõik ennast ja umbes kell 21.45 venitas selle koha vasakul küljel veel üks kiir ja paremal - kaks tala, nagu laser (kitsas).
Sama kummaliste sündmuste seeria võib kindlasti seostada sellega, millest AI Gubareva kirjutas (kiri nr 1408M). See juhtus 1985. aasta jaanuaris Minski oblastis Molodechno linnas, kuid täpne kuupäev pole teada. Öösel ärgates, kuna korteris muutus järsku kergeks, ehmatas naine väga ära. Tõepoolest, polnud selge, kust tuleb teatud kollakas kuma, mis pealegi valgustas vabrikut ja tänavat akna taga. See kestis kõik 5 minutit, võib-olla natuke kauem, "siis hakkas valgus kaduma, kuid mitte nagu elektripirni väljalülitamine, vaid hakkas kiiremini lahkuma." Midagi sarnast juhtus Molodechno linnas ja aasta varem - 8. jaanuari 1984 õhtul. Dmitri Žiznevski nägi koos õpetaja ja teiste lastega klassis käies UFO-d (kiri nr 1742M). Objekt oli hobuseraua kujuline ja selle suurus oli "nagu kaks päikest". UFO valas valgeid kiiri. Mõne aja pärast, lahkudes koolist, nägid lapsed ja õpetaja jälle hõõgumist, kuid teises suunas. Siis "objekt lendas ja lendas kohe natuke alla, siis värises ja suundus üles." Ta lendas suurel kiirusel ja tema taga helkis tuline saba. Siis hakkas "lendav hobuseraua" vähehaaval vähenema ja kadus siis järsku.
Ka Peter K. ärkas keset ööd ebatavalisest tulest (kiri nr 2801M). See juhtus Mogilevi linnas. 1984. aasta augusti lõpus märkas Peetrus akna taga "tohutut kuma", nagu oleks koidik murdmas, selline hall tuli, ehkki enne koitu oli rohkem kui kaks tundi. Pealtnägija sõnul maandus samadel päevadel Mogilevi lähedal, Slobodka küla piirkonnas teatav ufo. Umbes kella 12 paiku öösel põles metsa kohal ja vilkus tohutu "tuline mägi" mitmekümne meetri kõrgusel. Siis süttis kogu ümbruskond ereda välguga. Nähtus kestis mitu minutit, siis kõik kadus.
Mõned vaadeldavad objektid lagunesid nende osadeks, moodustades mitmesuguseid geomeetrilisi kujundeid. Näiteks Irina Minski oblasti Domanovichi külast. ütles, et ööl vastu 26. augustit - 27. augustit 1983 nägi ta üksteisel imelikku tärnide rühma "pilgutamas" (LCA kirjavahetuse number kadus). Siis hakkas üks neist kaduma ja siis uuesti ilmuma ning muutus siis paljudeks väikesteks täppideks, mis samuti vilksatasid. Naisele jäi mulje, et ta jälgis ilutulestikku, kuid mitte mitmevärvilist. Läikivad punktid särasid justkui keegi oleks need laiali sirutanud ja tundus hõbedane. Möödus 5–7 minutit, ilutulestik kadus ootamatult, kuid üllatunud Irina majja sisenedes nägi ta veel ühte ilutulestikku: seekord moodustas see tähe asemel, mis oli Kuust vasakul. Selle asemele ilmusid läikivad punktid,kes hakkasid ka üksteisega "pilkuma". Gomeli oblasti Tšečerski linnast pärit A. M. Korkhovi tähelepanek sarnaneb sellega. (kaotatud LCA kirjavahetuse arv). Ärgates hakkas pealtnägija akna kaudu taevast jälgima, mis oli selge ja tähistaev. Ühe suure tähe lähedal asub 12 väikest, mis moodustavad kuju "kurk". See kuju oli liikumatult 4–5 minutit, hakkas seejärel tasapisi horisondi (paremale ja veidi allapoole) suunas kirdesse liikuma, kiirendades järk-järgult liikumistempot ja äkki läks kõik korraga välja.moodustades "kurgi" kuju. See kuju oli liikumatult 4–5 minutit, hakkas seejärel tasapisi horisondi (paremale ja pisut allapoole) suunas kirdesse liikuma, kiirendades järk-järgult liikumistempot ja äkki läks kõik korraga välja.moodustades "kurgi" kuju. See kuju oli liikumatult 4–5 minutit, hakkas seejärel tasapisi horisondi (paremale ja pisut allapoole) suunas kirdesse liikuma, kiirendades järk-järgult liikumistempot ja äkki läks kõik korraga välja.
Veel üks kurioosne UFO-kuju on kolmnurkne, mis hiljem moodustas isegi aluse selliste objektide tervete jälgede jälgimiseks. 1981. aastal, 13. septembril viibis BSSR Mogilevi oblastis Goretsky rajoonis Malye Sharipy külas Zhytomyri nimelise muusikakõrgkooli üliõpilane V. V. Ochkovsky (kiri nr 603 / 506K). Umbes kell 2:30 hommikul märkas ta läbipaistmatut keset liikumatut kolmnurkset eset. Objekt kadus alles koidikul, vaatluse koguaeg oli pealtnägija sõnul 60–90 minutit.
Gorki linnast, Mogilevi piirkonnast. seal oli ka üks kiri (nr 2230M). NI Tarasenko ütles, et selgel ööl 12. septembril 1985 kell 21.30-21.45 nägi ta madalal kõrgusel (umbes üks kilomeeter) määramatu kujuga helendavat keha. Sellest maapinnale sirutus vikerkaarekoonus (vt joonis). Keha nähti liikumas. 1–2 minuti jooksul tundus, et see lendab minema ja pööras selja. Keha polnud enam näha, kuid selle taha sirutus "saba", nagu komeedilt. Kõik toimus täielikus vaikuses. Sama nähtust täheldasid NI Tarasenko tuttavad, kes olid Goretsky rajooni Teleshovka külas.
Vaatlus Mogilevi piirkonna Gorki linnas. Joonistanud N. I. Tarasenko
Samal päeval, 12. septembril 1985, vaatasid sama koonust Vitebski arstitudengid (kiri nr 2234M). Neist ühe sõnul Vitebski oblastis Liozno rajoonis Kanashkovo küla küljest. umbes kell 11:00 nägid nad kerget koonust, mis osutas maapinna poole ja liikus ülespoole. Siis koonus, mille põhjas oli fluorestsentspunkt, nihkus mööda maapinda ja kadus liikumisest mulje. Sama pilvega läbistatud koht kestis vähemalt tund (vt joonis).
Meditsiinikooli õpilaste sõnadest kerge koonuse joonis
Eraldi tuleks märkida mõned sõjaväe (eriti pilootide) ja teadlaste tähelepanekud.
Mõned kõige huvitavamad kirjad KAYA Kiievi filiaalile saatsid A. G. Dušajev ja tema isa G. V. Dušajev. RYA liikmed pidasid nendega kirjavahetust ja kokku oli meie käsutuses 4 kaarti kokkuvõttega sama vaatluse jaoks pühendatud kirjade sisust (nr 1613 / 1570.1K, nr 1614 / 1570.2K, nr 1615 / 1572K ja nr 1615D). / 1572K). Kõik toimus ühes Bresti piirkonna sõjaväeüksuses. 2. detsember 1983 umbes kell 21.49, pluss või miinus 3 minutit. Kui meil õnnestus tolle õhtu sündmused rekonstrueerida, märkas kaitseväelane A. G. Dušajev umbes 4 tulist seenekujulist eset, mis paistsid silmapiiri kohal (vt joonist). Sõjavägi määras objektide kauguseks 5 km ja nurgakõrguseks 90 kraadi. Ka kõrgus on kõrge, kuna neid objekte jälgiti ka kõigist lähimatest piiripunktidest. Vertikaalsest kaldenurk hetkel, kui objekt oli vaatlejale kõige lähemal (peaaegu pea kohal), on 10-15 kraadi. "Tuled" lendas Poola suunast. Neid ei tuvastanud ka radarijaam, kuid signaalid nende vaatluse kohta tulid mitmest sõjaväeringkonnast (Karpaatidest Musta mereni).
Objektid, mida A. G. Dušajev vaatas Bresti piirkonnas
Severomorski ülem leitnant A. Bulgakov meenutas, et juulis - augustis 1972, Gomeli lähedal Soži jõe äärsel lõunaalal, märkas ta eredat hõõguvat punkti. Tal oli keeruline objekti kuju kindlaks teha, kuid ta mäletas selgelt hõbedast, säravat pinda, mis peegeldas ilmselt päikesekiiri. Objekt kadus alles pooleteise tunni pärast.
Huvi pakub ka sõjaväe pilootide vaatlusrühm. Näiteks ühe sellise juhtumi (mida ei saanud aga RYA arhiiviga ühemõtteliselt seostada, kuna selle registreerimisnumber oli kadunud) edastas meile teadur M. Gerstein. Piloot EI Nishta kirjeldas, et 1974. aastal, lennates Bresti regiooni Baranovichi läheduses sõjaväe lennuvälja kohal, nägi ta hõljuvat punast kuuli, mis oli suuruse ja värviga sarnane Kuuga. Kuu aga sel ajal polnud.
Kuid võib-olla kõige huvitavam BSSRi territooriumi puudutavatest kirjadest saatis sõjaväeline SS Volkov KAYA-le (kiri nr 1943M). 1952 või 1953 teenis ta ühes Vitebski oblastis Novopolotski linna lähedal asuvas sõjaväeosas. Kord läks ta koos üksuse kapteniga kalale. Kuni kella 9-ni polnud hammustust üldse, kuid ümberringi oli, nagu S. S. Volkov hiljem täpsustas, rõhuv vaikus. Me hakkasime koju minema, kui ootamatult murdus vaikus mõne klõpsatusega ja sõjavägi nägi nende poole lendamas tohutut õhulaeva meenutavat objekti, mis pidevalt "tulistas" puude otsas (vt pilti). Puud hakkasid kohe suitsetama ja puhkesid leegid. Selleks ajaks oli S. S. Volkovil juba umbes 20 langevarjuhüpet õhupallidelt ja õhulaevadelt ning nad teadsid nende ülesehitust väga hästi. Lendav objekt erines õhupallidest, mida sel ajal toodeti:see näis olevat metallist, keevitatud õmblustega, esemel ei olnud gondlit, nähtavaid luuke, aknaid, silte ja see oli teostatud sellise osavusega, et tundus, et see oli just mõne näituse paviljonist välja lennanud. Pealtnägijatele lähenemisel ilmus tema ette 30–40 meetri laiune tolmurull (enne seda polnud tuulest üldse hingata). Et mitte langeda puid ja keeristormi tabanud heite alla, langesid kaks sõjaväelast maapinnale ja tundsid vaid selja tagant õhku voolavat õhuvoolu. Kui "õhupall" neist üle läks (umbes 10 meetri kõrgusel), oli kuulda kohutavat vingumist. S. S. Volkov tajus objekti hoolikalt lähedalt ja määras seejärel maapinnal tuntud maamärkide järgi isegi selle pikkuse - umbes 200 m.kõiki selle juhtumi üksikasju, isegi aastate pärast, ei saa avaldada - täht kannab KAYA juhi vastavat märki.
Saladuslik "õhulaev". Joonis: S. S. Volkova
Leningradi Riikliku Ülikooli Füüsika Uurimisinstituudi kvoodielektroonika osakonna töötaja VI Tokarev teatas, et umbes aastatel 1962–1964 sõjaväelinnas Kozenkis, Mozõri linna lähedal Gomeli piirkonnas. vaatles korrapärase elliptilise kujuga hõõguvat objekti, mis ilmus silmapiirile, läks üle linna ja siis kadus. Objekt liikus aeglaselt, vaikselt idast läände ja oli nähtav 11 minutit. Sellel olid näha sümmeetriliselt paigutatud aknad. Selle nurgamõõtmed olid 5–10 kraadi.
Siinkohal tuleb mainida geoloogide rühma (nr 1843M) kirja, mille all on geoloogiliste ja mineraloogiliste teaduste kandidaat V. E. Bordon BSSR Teaduste Akadeemia Geokeemia ja Geofüüsika Instituudist, kes 1. augustil 1983 viis läbi uuringud jõe vasakul kaldal. Gipeli piirkonnas Turovi linna lähedal Pripyat. Õhtul tule ääres istudes märkasid geoloogid taevas helendavat punkti, mis hõljus üle jõe ehitatava silla. Paljuski publiku hämmastuseks nägi, et helendav objekt „lülitas kohtvalgusti sisse“, st kõik nägid sellest objektist kiirgavat äkki tekkivat koonusekujulist valguskiirt. Algul rippus tala vertikaalselt, kuid siis hakkas see silda valgustama mitme erineva nurga alt. Siis hakkas objekt järsult eemalduma, enne kui see "kohtvalgust välja lülitas". Selle liikumise trajektoor oli algul sirge ja siis hakkas objekt tegema siksakilisi liigutusi, muutmata kõrgust. Peatus uuesti"Lülitati sisse prožektor", valgustas maad samamoodi nagu sild, seejärel kirjeldas veelkord katkist teed, valgustas maapinda talaga. Kogu see tegevus kestis umbes 20 minutit.
Mõningaid tähelepanekuid saab tinglikult seostada loodusnähtustega, kuid alati pole võimalik konkreetselt öelda, mida inimene nägi. Niisiis, G. I. Polegshanova Gomeli piirkonna Rogachevi rajooni Kurgani külanõukogust. rääkis oma tähelepanekust "vertikaalsete prožektorite" kohta (kiri nr 0277M). See juhtus 18. veebruaril 1985. Umbes kell 21.00 paistsid Kruglyanskiy külanõukogu ühe küla kohal valged vertikaalsed prožektorituled. Talad ei lehvinud. Talade kõrgused olid samad ja valguse intensiivsus oli sama (vt joonis). Umbes kell 22:00 ilmusid samad kiired, ainult pisut kaldu sovhoosi kahekorruseliste hoonete kohale. Võib ainult oletada, et härmas külmavõitu veebruariõhtul täheldati sellist meteoroloogilist nähtust nagu "valgussambad" - teatud tüüpi halo, mis ilmub teatud tingimustel valgusallika ümber.
Joonis G. I. Polegshanova tehtud vertikaalsetest kiirtest
Sarnane kirjeldus on ka MN Antonovis (kiri nr 0620M). Öösel (tunni aja pärast) 20. – 21. Jaanuaril 1984 vaatas ta Gomeli piirkonnas Svetlogorski linnas. nähtus, nagu talle tundus, sarnaneb artiklis "Täpselt kell 4.10" kirjeldatuga. Metsa küljes, elamu taga, oli kolm heledat valgussammast (vt pilti). Välku ei olnud, nagu keevitamisel, valgus oli ühtlane ja erineva heledusega. Täpset kaugust oli võimatu kindlaks teha, kuid tundus, et valgusallikas oli kaugel.
Kerged sambad. Joonis M. N. Antonov
V. A. Travkina Beshenkovichi rajoonist, Vitebski oblastist. kirjeldas oma 21. jaanuaril 1985 tehtud tähelepanekut "taevas Kuu suurusest ringist, mis kiirgab eredat valgust" (täht nr 1514M). Tõenäoliselt oli see halo ja RYA liikmed tegid märkuse: "see ei huvita uurimistööd."
Mõned saabunud kirjad räägivad nii arusaamatutest juhtumitest, et neid on raske isegi ligikaudselt liigitada. Näiteks 12. aprillil 1985 umbes kell 21 kõndisid Pinski läheduses jõe lähedal lapsed (umbes 10 inimest). Järsku nägid nad üle jõe punast "paati", mis kihutas udus. Siis hõljus "paat" vee peal ja selle kohale ilmus pilv. "Paat" muutis värve, seejärel muudeti loomakujudeks. Lapsed ehmusid ja jooksid koju. Täiskasvanud tulid jooksma, kuid ei näinud midagi.
Ehkki enamikku neist episoodidest ei uuritud õigesti, esindavad nad kvaliteetset teavet, suurusjärku, mis on suurem kui 1990. aastate alguse paljudes meediaväljaannetes avaldatud ja mida võib aastaid hiljem isegi statistiliselt töödelda. Samal ajal tuleb arvestada ka pealtnägijate hinnangute täpsusega, mis on tingitud nende kogenematusest vaatlejatena. Loodame, et ka teised sõnumid, kui neid on, on lõpuks ka meie käsutuses. Lisaks kutsume BSSRis anomaalsete nähtustega kokku puutunud inimesi üles kirjutama meile e-posti aadressil [email protected]. Mida rohkem selliseid sõnumeid saabub, seda täielikum pilt UFO tegevusest Valgevenes on meie ees ja meie järeltulijates.
Kirjandus
1. Vostrukhin, V. "Täpselt kell 4.10 …" / V. Vostrukhin // Töö. 1985.31 jaanuar. Lk 3.
2. Petukhov, AB Statistiliste elementidega kiirstruktuuride uurimine. Käsikiri / A. B. Petukhov. M., 2017.66 lk.
Autor: Ilja Butov
