Täht vs kurjuse jõud on ameerika animeeritud sari, mille produtsent on Disney Television Animation. Maailma esilinastus toimus 18. jaanuaril 2015. Vene Disney kanalil alustas koomiksi edastamist 5. septembril 2016. Praeguseks on juba ilmunud 4 hooaega 13-20 episoodist, viimane tsükkel lõpetab kangelaste loo. Vanusekategooria "12+".
Hinnang saidil "Kinopoisk" - 8/10; suur hulk entusiastlikke arvustusi vaimus: "suurepärane moraal", "lahke, naljakas ja kerge laste koomiks", "kvaliteetne Disney toode" jne. Animeeritud sari on teismeliste seas populaarne.
Joonisfilmi süžee ja selle sõnum lastele
Lugu räägib Butterfly Star nimelisest teismelisest tüdrukust, kes elab maagilises mõõtmes nimega Mewni. 14-aastaselt pärib ta emalt võlukepikese, kuid pärast seda, kui ta maagia abil peaaegu kodulinna hävitas, saadavad vanemad ta teise dimensiooni, Maale, kust ta siseneb kohalikku Echo Creeki akadeemiasse. Akadeemias nimetatakse printsessi teejuhiks Marco Diazi klassivend, kes asus elama tema perekonda. Alguses konflikteerivad Marko ja Zvezdochka majas ilmunud korralageduse ja Zvezdochka suurenenud aktiivsuse tõttu, kuid siis leiavad nad ühise keele.
Analüüsiks võeti animeeritud sarja esimene hooaeg, mis sisaldab 13 osa.
Esimene asi, mida vaatamisel märkate, on teatav sarnasus populaarsele koomiksile Gravity Falls. Räägime süžee ehitamisest, tegelastest, toimuva üldisest õhustikust, muusikalises teemas on isegi kaashäälik (mis pole üllatav, kuna heliribadel on sama autor - Brad Brick). Ka "Täheprintsess …" on üles ehitatud sitcomi põhimõttel: iga episood räägib eraldi loo, seos episoodide vahel toimub süžee põhijoonte kaudu.
Reklaamvideo:
Episood 1. Rumalate asjade tegemine on lõbus
Printsess Zvezdochka, kes on saanud oma 14. sünnipäeva jaoks võlukepikese, korraldab Mewnis massilise hävitustöö, nii et tema vanemad saadavad ta Maale "pagulusse". See tähendab, et tüdrukule ei õpetatud maagilise objekti käitlemist ja siis nad saatsid ta teise kohta pranglusi mängima, nii et selgub? Kummaline lähenemine kasvatusele … Aga võib-olla on see lihtsalt alguses vajalik süžee ja te ei peaks viga leidma?.. Vaatame kaugemale.
Režissöörile altkäemaksu saamiseks (see tähendab, et altkäemaksu on juba näidatud laste koomiksites) suunatakse printsess õppima Echo-Shout Akadeemiasse, kus ta kohtub Marcoga, kelle peres kangelanna elatakse Maal viibimise ajal.
Juba esimestest kaadritest külvab Zvezdochka hävingut: paneb tule kooli, muudab liblika koletiseks, kes röövib kõrvaltvaataja, avab vale loitsuga Marco toa põrandal musta auku … Selline käitumine, mida kannavad läbi kõik episoodid, jääb karistamata ja isegi vastupidi, tajutakse lõbusana.
Millise näite saab võtta kangelanna käitumisest? Löö, murra, puru, nad ei karista sind, aga kas nad armastavad sind veelgi? Ja kuidas käitub laps pärast sellise koomiksi vaatamist?
Episoodi teises pooles tuleb mängu Tähe parim sõber. Kelleks see teie arvates saab? Armas haldjas? Väike lind? Maagiline lill? Mitte. See on ükssarve pea. Laste koomiksis on raske ette kujutada sobimatumat printsessitüdrukut.
Episood 2. Pöörake õpetaja trolliks
Staar saab matemaatikatestil kaks ja palub missil Skalnicki õpetajal tema hinne parandada. Sellele vastab süljega pritsinud õpetaja, et nunn pole pettumuse põhjus, kuid lõpuks kohtus naine meremehega ja viskas ta dokki. Millised lapselikud kired siiski keevad … Peategelane soovib aidata õpetajat ja võluda “täiuslikku kutti täiusliku hinde eest”, kuid muudab Miss Skalniku kogemata trolliks. Samal ajal hüüatakse klassis: "Täht on lahedam!"
Seejärel kantakse tegevus üle Ameerika jalgpallivõistlusele. Echo-Shout meeskond pole pikka aega võitnud, seetõttu tehakse otsus vastaste tähelepanu kõrvale juhtida. Meeleoluka tüdruku tugirühm pakub seda salarelva: "Me tõmbame nad oma lahedate, paljastavate tantsudega tähelepanu kõrvale." Staar ei jaga sellist plaani ja on rõõmus, et lapsepõlves määras ema kuninglike lapsehoidjatena talle valvurid, see tähendab, et ta oskab vaenlase vastu jõudu kasutada. Meeldetuletuseks näidatakse videolõiku, kus valvur selgitab Zvezdochkale, kasutades mänguasjana näitena, kuidas vastase kaela murda. (Muidugi, kuidas muidu on vaja väikseid tüdrukuid-printsesse harida, kui mitte "džungli seaduse" järgi).
Selle tulemusel otsustab Zvezdochka vaenlase lüüa mitte ausa mängu kaudu, vaid nn lahingumaagia abil: ta seab staadionile püünised, kaevandab jalgpalliväljaku, seab rivaalitsevale meeskonnale koletislikud loomad. Loomulikult jooksevad konkurendid õudusega minema. Ümberringi, nagu alati, varemed ja varemed. Ja hetkeks ilmub Tähe meelest häire kahetsus, kuid … Kuid Echo-Shout meeskond võitis esimest korda pika aja jooksul ja kõik tegelased keskenduvad sellele faktile. Ja keegi ei pööranud isegi tähelepanu asjaolule, et võit saadi ebaausalt ja see põhjustas tohutut kahju. Seetõttu loobub Zvezdochka kahetsusest, isegi ilma, et seda tegelikult tunneks.
Jällegi on eelnevalt näidatud käitumismuster ilmne: lööge, murduge, purustage - karistust ei tule. Kuid selles episoodis on see idee juba õigustatud ja süžeega õigustatud: lõppude lõpuks võitis Echo-Shout jalgpallimeeskond tänu Zvezdochka korraldatud kaosele.
Ja võidu tõsiasi? “Võida iga hinna eest” - võib-olla on see ainus viis episoodi üldise idee tõlgendamiseks. Miks parandada, arendada oma oskusi ja võimeid, alistada vastane õiglases võitluses? See on keeruline ja aeganõudev. Kavaluse, pettuse või jõu kasutamine on palju kiirem, sõltuvalt asjaoludest.
Episood 3. Ole isekas
Marco osaleb judokonkurssidel, tema rivaaliks on poiss Jeremy, kelle vastu Marco on tugevalt meelestatud. Duelli lõppedes hajuvad konkurendid laiali ja lüüasaamisest ärritunud Jeremy viskab emale fraasi: "Ta parem lööks sind!" Loomulikult ei tõmba ega karista keegi poissi. Nii edastatakse koomiksit vanematele.
Edasi tuleb süžee järgi Diazi pere juurde teine vahetusõpilane Gustav. Staarile ei meeldi, et kogu tähelepanu pole nüüd talle keskendunud, seetõttu üritab ta kõigist võimalustest Gustavist lahti saada. Ehkki episood lõpeb justkui sõbralikul noodil, on kangelanna käitumisest selgelt näha, et ta ei muutnud siiralt oma suhtumist külalisesse, vaid oli lihtsalt silmakirjalik.
Episood 4. Vanemate lugupidamatus
Täht on kurb, ootab noormehe kõnet ja veedab mitu tundi telefoni ees. Vanaema kõne on "ära langenud", pettunud, et helistaja pole fänn. Printsessi rõõmustamiseks kutsub Marco koletised kokku, sest ainult "paari (koletiste) hävitamise teel" saab Starlet lõbutseda.
Seejärel järgneb lugu, et Star kaotas võlukepist laadija. Ja see pole üllatav, sest tal on selline jama … Siiski usub tüdruk ise, et kõik asjad on nende kohtades. Printsess läheb koos Marcoga võlukunstide poodi, kus ta muidugi korraldab pogrommi, võideldes koletistega. Nad ostavad laadija, kuid kodus selgub, et eelmine "laadimine" sattus tolmuimejasse, kui Marco koristas.
Ja siin on üks huvitav punkt: Marco on positsioneeritud positiivse tegelasena. Tähe taustal näidatakse, et ta on distsiplineeritud, vaoshoitud, mõistlik. Kuid üllatusena selgub, et just tema vabandab koristamise käigus kadunud väikese Tähe nipsasja pärast. See tähendab, et Zvezdochka pole süüdi oma asjade hajutamises, vaid koristamise alustamises on süüdi Marco. Mõistete mingisugune asendamine …
Episood 5. Emadus on vastik
Marco vanematel on juubel, seega annab Zvezdochka neile reisi Mewni. Samal ajal ei plaani ta neid mööda banaalseid turismimarsruute sõita, vaid soovib näidata "tõelist Mewni kogu oma hiilguses". Mis see maagiline koht on? Räpased slummid vastikute elanikega. Näib, et kaamera teeb pöörde, näidates panoraami, ja esimene asi, mida me näeme, on koristamatu, sünge, ebameeldiv naine, kes on riputatud karjuvate karjuvate väikeste lastega, sama hoolimatu ja eemaletõukav.
Ema pilt Disney animatsioonisarjas "Tähtprintsess ja kurjuse jõud" (2015-2019)
Ema pilt Disney koomiksis "Ilusad ja metsalised" (1991)
Episoodi teises osas lähevad Star ja Marco ülbe ja isekas tütarlapse, jõukate vanemate tütre Bretagne'i sünnipäeva tähistama. Puhkuse kutse saamiseks liituvad koolilapsed kooli ja sünnipäevalaps valib, keda kutsuda ja keda mitte.
Bretagne on loomulikult peo keskne tegelane. Ta käitub külaliste suhtes ülbelt, lugupidamatult ja halvustavalt. Õhtu apoteoos on kingituste lahtipakkimine, kus puhkusekülastajad, keda Bretagne sunnib, toimivad protsessi vaatlejatena ja sünnipäevalaps viskab rahulolematu grimassiga annetajatele kingitused, mis talle ei meeldinud. Ja koolilapsed aktsepteerivad kohusetundlikult kõiki ekstsentrilise tüdruku antikehi. Isegi episoodi lõpus ei ütle keegi talle vastiku käitumise kohta sõna.
Episood 6. Hormoonide jõud
Sarja esimeses osas seisab Asterisk vastamisi sellise nähtusega nagu "muzrying" - maapealse puberteedi analoog. Ja ongi kõik, tüdruku mõistus ei saa keskenduda millelegi muule peale poiste. Täht hakkab käituma sobimatult ja näeb rohkem välja kui kinnisidee. Printsess Liblikas haarab kõik oma vaatevälja kuuluvad poisid ja peidab need õpilaste isiklike asjade kabiinidesse. Ja miski ei saa aidata, sest "loodust ei saa peatada, tärn muutub normaalseks, noh või mitte." Kuid kangelannal vedas, vastassoost kinnisidee rünnak lõppes ikkagi.
Järgmistel kaadritel on Marco ja tema sõbrad lõbusad, helistades Tähtede maagilisest peeglist harjumatule numbrile ja öeldes oma tellijatele igasugu jama. Nad pakuvad printsessile nende mängust osa võtta, kuid kõne limiit on ammendatud ja maagiline "peegli link" on välja lülitatud. Marco vabandab Zvezdochka ees kõnede varu ärakasutamise pärast, kuid tüdruk pole sugugi kurb. Ta nendib rõõmsalt, et Marco "purskas välja" ja nüüd on ta sama, kes Zvezdochka: "Nüüd olete täpselt nagu mina! Jah-ah-ah! Sa purskasid nagu mina! Kuidas siis on? Kena, eks? Sina ja mina oleme kaksik hävitajad!"
Siis lähevad poisid kogu seltskonnaga haldjate mõõtu, et maksta maagiliste sideteenuste eest arve. Marco üritas haldjat tavalise maise rahaga ära maksta, kuid selles dimensioonis võetakse vastu ainult vääriskivi, mistõttu kangelased saadetakse kaevandustesse võlga maksma. Ja Zvezdochka rõõmustab taas Marco järelevaatamise üle: “Lõhkemine on nii lahe, ilmselt isegi mina ei saaks!”. Tegelase loogika järgi selgub, et mida rohkem vigu ja rumalusi teed, seda lahedam sa oled.
Selle tulemusel põgenevad kangelased ikkagi muinasjutumaailmast. Kuid koju tagasi jõudes mõistavad nad, et on unustanud ühe kaaslase - Alfonso. Ja 14-aastane Alfonso abiellub sel ajal haldjate kuningannaga ja rõõmustab, et nüüd võib temast saada tõeline türannakuningas. Kuidas saab teie arvates seda stseeni piisavalt selgitada?
Episood 7. Te ei saa kurja parandada
Tahaksin sellest episoodist pikemalt rääkida. Hooaja peamine antagonist nimega Ludo heidab õnnetu Omari (Omar on üks Stari jälitavatest koletistest) oma jõugu seast selle eest, et ta ei suutnud Starilt võlukeppi varastada. Omaril pole kuhugi minna, nii et ta jääb Diazi maja hoovis kurvaks. Marco pakub abi koletisest ja püüab teda heasüdamlikuks ja heaks muuta. Pealegi unistas Omar ise sellest salaja. Tärn ei jaga sõbra ideed, sest usub, et kõik koletised on halvad ja neid ei saa parandada, kuid nõustub sellest hoolimata aitama. Marco selgitab Omarile, et inimesi tuleb kohelda nii, nagu nad tahaksid, et neid koheldaks - enne kellegi löömist tuleb läbi mõelda, mis tunne oleks, kui nad sind lööksid.
Põhimõtteliselt õiged mõtted. Ja koletis püüab olla hea: see aitab väikesel tüdrukul kassipoega puu otsast eemaldada, seejärel proovib ta kõigepealt lemmiklooma ja seejärel omanikku. Lükkab vanaema üle tee, kuid laguneb ja purustab mitu kvartalit linna. Neid katseid ja ebaõnnestumisi vaadates ütleb Starlet Omarile: „Probleem on selles, et Marco üritab teie olemust muuta. Oled kuri, vastik koletis, miks ennast lõhkuda? " Ja Omar vastab: "Jah, ma ei peaks inimesi aitama, vaid neile haiget tegema …" Ja lõpuks jääb Omar kurjuse poolele ja naaseb jälle Ludo juurde. Milliseid järeldusi saab nähtu põhjal teha? Et kuri on ja jääb alati, seda ei saa heaks muuta.
On väga peen hetk, et just Zvezdochka (süžee järgi - peamine positiivne tegelane) lausub sõnad, et koletisel pole vajadust oma olemust rikkuda. See tähendab, et seal peab olema kurja, et kangelastel oleks midagi oma kangelasliku staatusega võidelda ja seda säilitada? Selgub, et kuri on sama lahutamatu osa maailmast kui ka hea? Ja miks ei kaaluta seda varianti, et inimene saab kangelaseks mitte ainult millegi halva likvideerimise, vaid ka hüve loomise ja suurendamise kaudu? Näiteks Zvezdochka ja Marko võiksid koletise ümber koolitada, saavutades sellega võidu kurjuse üle … Hea ja kurja mõistete segunemise mõju rõhutab asjaolu, et Omarit hakkavad austama ka teised koletised ja isegi Ludo. See tähendab, et ta on halb, kuid hea omasuguste jaoks. Ma arvan, et selline küsimuse avaldus lahendab vähemalt lapse ja tema hea ja kurja ideede vastuolud.
Episood 8. Laste satanism
Hea ja kurja segunemise teemat arendatakse selles sarjas edasi. Siin on juba ühendatud viited ei rohkematele ega vähem saatanlikele teemadele. Sarja nimi on "Blood Moon Ball". Narratiivis ilmub uus tegelane - kolme silmaga pooldeemon Tom Lucitor, allilma prints ja allilm. Omamoodi "lapsik versioon" Luciferist. Loos on ta Tähe endine noormees. Tom saabus tulekahju ja ükssarviku luukerega Echo Creeki ning kutsus Butterflysi verekuupalli, mis toimub iga 667 aasta tagant. Tüdruk algul keeldub, kuid hakkab siis oma otsuses kahtlema. Lõpuks otsustab ta ikkagi ballile minna, hoolimata Marco veenmistest seda mitte teha.
Staariga kohtub Tom, kes rõõmustab oma välimuse üle. "Ma ei saa oodata, et saaksin teiega verd ujuma," ütleb ta. Kuid pole vaja muretseda, veri pole tõeline, see on lihtsalt ükssarviku veri … Ka allilma vürst kutsub innukalt Tähte tantsima, et "siduda kaks hinge igaveses hüpnootilises verises kuma".
Selle tulemusel lõppeb kangelanna õnneks kõik hästi: Marco saabub pallile ja viib Zvezdochka koju.
Episood meenutab mõneti Wolandi palli stseeni M. Bulgakovi teostes "The Master" ja "Margarita". Kuid üks asi on filosoofiline kirjandusteos täiskasvanud publikule ja teine on lastele mõeldud koomiks. Miks on nii palju viiteid kurjade vaimude, põrgu, surma ja vere teemale? Et äratada lastes selle teema vastu loomulik huvi ja soov seda uurida?
Episood 9. Teie vanemad on idioodid
Selles episoodis tutvustatakse vaatajatele Stari isa King River Butterflyt, kes tuleb Diazi majja seetõttu, et kuninganna viskas ta linnusest välja.
Tualettruumi minnes näeb River esimest korda tualettruumi, nii et ta ei saa sellega piisavalt mängida: ta peseb tualettpaberit ja muid sinna sattunud esemeid. Golfi mängides käitub kuninglik inimene ebasobivalt: ta põletab auku kaunistavat dekoratiivlinnust. Omanikele teadmata kutsub River külalisi ja korraldab peo; viib läbi tütre mänguasjadega "võitlusi ilma reegliteta".
Ta käitub häbitult, süüdimatult, peab end kellegi teise majas täieõiguslikuks meistriks. Ja selline "vaba elu" ilma distsipliinita meeldis kuningale nii palju, et ta otsustas jäädavalt Marco juurde jääda. Samas pole River Butterfly tegelane mõistusevastane beebi, kes oma vanuse tõttu on sellise käitumise eest andestav, vaid täiskasvanu, kuningas, peategelase isa.
Episood 10. Isiksuse mahasurumise kool
See räägib Zvezdochka ja Marko seiklustest „Püha Olga“koolis - „õnnetute“printsesside õppeasutuses, mis asub ühes Mewni maagilises mõõtmes. Kangelased pääsesid sinna, et päästa Tähe parim sõber Ükssarvi juht vangistusest.
See institutsioon on positsioneeritud ja tajutakse maksimaalse turvanglana, kui mitte halvemini. Visuaalselt on see must, sünge hoone, mida ümbritseb pimedus ja mida valvavad maskeeritud koletised. Ja mida süüdi neid tüdrukuid seal õpetatakse?
Kooli mentor nõuab, et pärast õppekursust: "Teie vabadust armastav, vabalt mõtlev laps muutub tundetuks nukuks." Ta kohandab oma õpilasi järgmiselt: „Kuningliku pere järeltulijatena ei ole teil õigust olla üksikisikud … Kui ma teid ümber koolitan, olete“normaalne”. Selle episoodi kohta on palju küsimusi. Kas Püha Olga kooli pilt on kõigi koolide terviklik pilt? Ma ei usu, et laps pärast sellist võrdlust tahab kooli minna. Kas on võimatu olla indiviid, inimene, kas see on ümbritsevate (ja sarja järgi otsustades ennekõike vanemate) suhtes etteheidetav? Kas see kehtib kõigi laste kohta üldiselt? Või ainult privilegeeritud isikud (printsesside kool)?
Selles episoodis muudeti Marco tüdrukuks, kuna poisi varjus polnud kooli võimalik siseneda. Kuid episoodi lõpuks oli Marco oma uue imagoga juba nii ära harjunud, et ta isegi küsis, kas tal lubatakse kleiti hoida. Üldiselt tervitatakse "sallivaid väärtusi".
Episood 11. solvunud koletis
Tärn korraldab Myune iseseisvuspäeva auks ulatusliku rekonstrueerimise koletiste ja Mewni elanike vahel. Ludo ja Toffee (animeeritud sarja teine antagonist) otsustavad Stari võlukepikese varastamiseks ära kasutada üldise rahutuse. Nad usaldavad selle missiooni Zhabanile (Ludo koletiseassistent), varustades teda võlukunstiga, mille abil on võimalik vaikselt võlukeppi võtta.
Kuid Toffee soovib Toadist lahti saada, seetõttu rikub ta teadlikult "muskaati", nii et õigel hetkel see ei toimi. Ludo saadab Zhabani oma lossist ja jõugust välja. Kärnkonn on ärritunud ja õhtul eemal olles istub üksinda puu oksal. Star märkab seda ja jätab koletise maiuspala aknalauale. See tähendab, et näeme, et negatiivne tegelane oli laimatud ja solvunud ning täiesti teenimatult. Ja ka positiivne peategelane näeb ja mõistab seda ning hoolimata sellest, et ta on alati koletistega võidelnud, toetab ta pagendatud Zhabanit. Võib-olla selgub, et inimene peab mõistma kurjust.
Episood 12. Feministide tervitused
Preili Skalnik viib õpilased ekskursioonile kirjaklambrimuuseumi, kuid õpilastel on seal igav ja ebahuvitav. Küsimusele, kuhu nad sooviksid minna, soovitab üks õpilastest minna surnukuurisse. Muidugi, kas on võimalik leida teismelistele sobivam ja huvitavam koht … Zvezdochka võtab retke korraldamise üle, nii et kogu koolilaste seltskond läheb ühte maagilisse dimensiooni, kus "see pole kunagi igav".
Teismelised käituvad nagu mõistusevastased beebid: nad käituvad rumalalt, eiravad ohutuseeskirju. Selline käitumine viib loomulike tagajärgedeni: poisid vabastavad koletise vangistusest, mis neid röövib. Kuid nagu ka varem, lõpeb episood hästi: kõik on päästetud, keegi pole vigastatud. Kas järeldused on tehtud? Jah: muinasjutulises mõõtmes on see palju huvitavam kui kirjaklambrite muuseumis.
Episoodi teises osas kavatseb Zvezdochka Marco päästa tänu temale juhtunud ebaõnnest ja nimetab end "iseseisvateks naisteks, kellel on tugevad rusikad". (Tere ka sõjakatest feministidest.)
Episood 13. Teie emad ei armasta teid
Süžee viib vaataja Zvezdochka ja tema ema konflikti, viidates kelle ebasoodsatele suhetele 7. jaos. Seal Zvezdochka, kujutades lapsepõlvepilti, värvis end ema näoga madusse kinni ja nägi Rorschachi kohaga mustas blotis psühhodiagnostikatesti ajal "imperatiivset ema, kes nõuab, et kogu ülejäänud elu peaksin käituma nagu kuninganna". Viimases osas ütleb kuninganna ema Starletile: "Olen alati teie peale vihane, kuid mul on hea meel, et olete turvaline."
Võime öelda, et see on tüüpiline lugu kategoorias "isad ja lapsed", tavaline asi on põlvkondade konflikt jne jne. Kui aga on konflikt, siis tuleb see lahendada. Ja kui konflikt kajastus ekraanil täielikult, siis loobuti selle lahenduse demonstreerimisest ohutult. Selline on "meelelahutuslik psühholoogia".
Koomiksi hariduskomponendi analüüsi tulemused
Mida saab öelda animeeritud sarja kohta üldiselt. See pole selgelt ette nähtud mitte ainult "12+" kategooria alla kuuluvale laste vaatajaskonnale, vaid põhimõtteliselt ka lastele või täiskasvanutele vaatamiseks, kuna meelelahutuse varjus edastab see väga konkreetseid hävitavaid ideid ja väärtusi.
Tegelikult on paljude kangelaste seas ainult üks "tinglikult" hea tegelane - Marco Diaz. “Tinglikult” - kuna ka tegijad “lahjendasid” tema pilti rumala käitumise ja Tähe järeleandmisega tema kapriisides.
Mis puutub printsess Zvezdochkasse, siis on olemas pilt ekstsentrilisest, hüperaktiivsest, “mitte kõigile sarnasest” tüdrukust, kellel on ebastabiilne emotsionaalne taust (kuidas muidu seletada tema pidevat ülendatud, erutatud olekut), mis ei arene ega muutu paremuse poole. Jah, mõnikord mõistab ta oma vigu, kuid seda ei hoita tema peas tulevikuelamusena. Seetõttu teeb printsess jätkuvalt igasuguseid rumalaid asju, mille kohta ta saab eakaaslastelt positiivse vastuse.
Vanemate kuvand on Disney traditsioonis. Marco Diazi vanemaid üldiselt ei saa negatiivseteks nimetada, kuid nad ei osale enamikus episoodides ja nendes episoodides, kus nad esinevad, näeme neid veidrate inimestega. Tundub, et Angie ja Rafael Diaz on teineteise suhtes suletud, neil on oma maailm, millesse aeg-ajalt tungivad "välised stiimulid". Zvezdochka vanemaid näidatakse mitte kõige paremas valguses: külmalt kauge, valitsev ema ja rumal isa. Teistel teismelistel pole isegi perekonna saamise vihjet. Väga paljastav stseen episoodist 5 koos emaduse eemaletõukava kujutisega.
Animeeritud sarja huumor ei ole lapsest sõnast "absoluutselt": "WC" naljad ja "koomilised" olukorrad tegelaste aluspesu ja "pehmete laikude" ümber, naljad surma kohta … Selgub äärmiselt kahtlane, ebatervislik lõbu.
Paljudes episoodides on viiteid surmateemale: sellised väljendid nagu “verejõed”, “verine pidu”, “verise kuma” heli, luud, luustikud, eraldatud kehaosad esinevad ühel või teisel kujul. Samuti on palju stseene, millel on detailne jõhkrus.
Ja koletised? Nad jahivad võlukeppi, kuid on samas nii haletsusväärsed, kohmakad, et tekitavad tahtmatult kaastunnet. Ja kui Toffee (hooaja teine antagonist) Ludo enda lossist välja ajab, saab sellest õnnetu kaabaka pärast kahju. Ka osutab episood Omarile ja moraalile stiilis "te ei saa paremaks" või "te ei saa kurja parandada - see peab eksisteerima". Kuid see loogika viib paratamatult järeldusele, et ka kurjaga pole vaja võidelda. Ehk siis, kui protsess ise teile naudingut pakub - nagu Zvezdochka puhul, kes ei olnud saatanlikul ballil käimisest hoidunud. Need on "50 halli varjundit", mille koomiks paneb laste ettekujutusesse.
Kas saates on midagi head? Jah, on mitmeid stseene, kus kangelased näitavad vastastikust abi ja vastastikust abi, lähevad isegi eneseohverduseks. On eraldi episoode, kus kangelased jõuavad oma eksimuste, vale käitumiseni. Kuid võrreldes vastupidises suunas tehtavate toimingute arvuga on need harvad hetked ebaoluline viga, pigem loodud selleks, et vaatajal oleks võimalus öelda, et koomiks on hea, kuna see väidetavalt õpetab head. Niisiis, üldiselt tasub seda animeeritud sarja hoida lastest võimalikult kaugel ja selgitada ümbritsevatele täiskasvanutele, mida sellised Disney kaubamärgi all välja antud meelelahutustooted nende järeltulijatele pakuvad.
Anastasia Belaya-Vetrova
