Majandusajaloo professor Carlo Manlio Cipolla uskus, et rumalate inimeste seas pole midagi ohtlikumat. Neid on palju, nad on irratsionaalsed, oma tegevusega muudavad nad teiste elu keeruliseks, saamata samas endale mingit kasu …
1976. aastal avaldas Berkeley California ülikooli majandusajaloo professor Carlo Manlio Cipolla essee, milles kirjeldas peamisi jõuseadusi, mida ta pidas inimtsivilisatsiooni suurimaks eksistentsiaalseks ohuks - see puudutab rumalust.
Lollidel on Chipolli sõnul mitmeid eripära: neid on palju, nad on irratsionaalsed, oma tegevusega raskendavad teiste inimeste elu, saamata sellest mingit kasu, mis aitab vaid kaasa entroopia suurenemisele ühiskonnas.
Rumaluse eest on võimatu kaitsta. Seetõttu peavad nutikad inimesed veelgi kitsamalt tööd tegema, et hüvitada kahju, mille nende kitsarinnalised kaaslased ühiskonnas teevad. Üldiselt pole midagi muutunud …
Tutvume viie peamise inimliku rumaluse seadusega, mille Chipolla tuletas:
1. seadus: alahindame alati rumalate inimeste arvu meie ümber
Pole tähtis, kui palju idioote te ümber näete - nende tegelik arv on ikkagi suurem. Seda probleemi täiendab asjaolu, et premeerite ekslikult mõnda tegelast intelligentsusega, lähtudes sellistest pealiskaudsetest teguritest nagu nende karjäär, haridus või muud omadused, mis idee järgi peaksid nad lollide kategooriast välja jätma. Tegelikult pole see sugugi nii. Mis viib meid teise seaduse juurde.
Reklaamvideo:
2. seadus: see, kas inimene on loll või mitte, ei sõltu tema muudest omadustest
Chipolla usub, et rumalus on kogus, mis jääb kõigis kogukondades samaks. Igas kogukonnas, mida iseloomustab teatud rassiline koosseis, sugu, haridustase, sissetuleku tase, on kindel protsent rumalaid inimesi.
Teadlaste, Davosis toimuval ülemaailmsel majandusfoorumil osalejate ja ÜRO Peaassamblee esindajate seas on tuimaid inimesi. Igas maakera rahvas on rumalaid inimesi. Kui palju lollusi meie seas elab? See pole teada. Ja igal juhul rikuks mis tahes eeldus peaaegu kindlasti esimest seadust.
3. seadus: rumalaks võib nimetada inimest, kes tekitab teistele inimestele või üksikisikule kahju, samal ajal kui ta ei saa oma tegudest mingit kasu ja võib isegi ise selle all kannatada
Cipolla nimetas seda "rumaluse kuldseaduseks". Tema arvates on rumal inimene, kes loob teistele raskusi, ilma et tal oleks endast ilmset kasu.
Teie sõber ei saa lõpetada võltsuudiste postitamist oma sotsiaalmeedia lehele? Loll. Klienditeenindaja, kes on tund aega teiega telefonis olnud, riputab kaks korda üles ja kuidagi õnnestub teie kontot rikkuda? Loll.
See seadus kirjeldab ka kolme muud inimese fenotüüpi, mis eksisteerivad koos rumalate inimestega. Esimene neist on intelligentne inimene, kes oma tegudega on kasulik nii endale kui teistele. Teine on kurjategija, kellele on kasu teistest. Kolmas on simpleton, kes rikastab teisi oma kulul.
Nutikad inimesed on üsna ebajärjekindel inimgrupp. Mõnikord käitume väga arukalt, mõnikord mängime isekaid kurjategijaid ja mõnikord osutume lihtsameelseteks, rikastades oma tegevusega teisi inimesi. Ja mõnikord ühendame kõik need fenotüübid iseendas.
Rumalad inimesed on järjekindluse eeskuju, kes tegutsevad alati lakkamatu idiootsusega.
Järjepidev rumalus on tuima inimese ainus püsiv kvaliteet. Sellepärast on rumalad inimesed nii ohtlikud. Cipolla ise arvab selle kohta järgmist:
Kõik see viib meid seaduseni number neli.
Seadus 4: Mitte rumalad inimesed ei suuda lollide hävitavat jõudu täielikult hinnata
Näiteks unustavad nad kogu aeg, et igal ajal, igal pool ja igal juhul viib igasugune kontakt rumalate inimestega tagajärgedeni, mida tuleb väga kahetseda.
Me omal vastutusel alahindame rumalaid inimesi. Ja see viib meid viienda ja viimase seaduse juurde.
Seadus 5: Pole kedagi ohtlikumat kui loll inimene
Ja sellest tulenevalt: loll inimene on ohtlikum kui kurjategija.
Me ei saa lollusi lüüa. Erinevus murenevate ja õitsenguga ühiskondade vahel on arukate inimeste protsent, kes on nende liikmed.
Progressiivsetes kogukondades on vaatamata teatud arvule rumalatele inimestele ka märkimisväärne osa nutikaid inimesi - neid, kes oma tegudega hüvitavad kogu rumalate inimeste tekitatud kahju.
Langevates ühiskondades on rumalate protsent sama suur kui progressiivsetes ühiskondades. Kuid rumalaid tegusid kalduvate lihtsameeste ja kurjategijate protsent on neis palju suurem.
Chipolla võtab selle kokku: “Selline muutus intelligentse elanikkonna koosseisus toob paratamatult kaasa rumala fraktsiooni hävitava jõu suurenemise, mis muudab ühiskonna liikmete tegevuse järjest vähem loogiliseks. Ja siis hakkab riik põrgu minema."
