Rumaluse Kasvatamine - Alternatiivvaade

Rumaluse Kasvatamine - Alternatiivvaade
Rumaluse Kasvatamine - Alternatiivvaade

Video: Rumaluse Kasvatamine - Alternatiivvaade

Video: Rumaluse Kasvatamine - Alternatiivvaade
Video: Paradise or Oblivion 2024, Oktoober
Anonim

Kõik venelased mäletavad aegu, kui naersid Mihhail Zadornovi naljade üle rumalate ameeriklaste üle. Publikut täitis rahvuslik uhkus, kuna ilmne intellektuaalne üleolek võhikliku ja alandava rahva ees, maadlust vaadates ja suuri mace süües. Ja nii juhtus meiega midagi, mida me põlgasime - Venemaale jõudis rumaluse epideemia.

Tundub - miks riik toetab ja püüab ikkagi alandada elanike niigi madalat intellektuaalset taset, sest selle majanduslik, tööstuslik, teaduslik ja kultuuriline areng sõltub otseselt kaaskodanike meeleseisundist? Miks sel ajastul, kui planeedi elanikel oli nii palju hariduse ja loovuse võimalusi ja võimalusi, näeme kinos, võrgus ja teleris sellist rumalust? Kuid võtame selle kõik lahti. Esiteks, olgem silmitsi ilmselge - inimestele ei meeldi mõelda. Aju vingerdamine on teatud määral energiat tarbiv töö ja inimesed on laisad pingutama. Närviline pinge peas põhjustab väsimust ja ebamugavust. Seetõttu on nutikate raamatute või kasuliku loovuse asemel parem istuda teleri ees või Internetis.

Teadmatus ja kapitalism käivad käsikäes. NSV Liit läks teist teed - nad püüdsid elanikkonda igakülgselt harida, loodi üks tolleaegseid parimaid haridussüsteeme, nõukogude inimesed olid ühed loetuimad maailmas [aga nad lugesid kõike alatult, aga see on teine lugu], lapsed olid aktiivselt kaasatud liituda raadioinseneride, disainerite jne ringkondadega. Kuid hariduse arendamisel lõikas NSV Liit oksa, millel ta istus. Haritud ja arenenud inimesed ei uskunud tõsiselt kommunismi ideesse ega toetanud saatuslikul perestroika ajal kehtivat režiimi.

Kahjuks õpetasid nad NSV Liidus ainult lugemist ja mitte mõtlemist, muidu kuidas seletada tõsiasja, et sajad tuhanded endise kõige rohkem lugenud riigi elanikud hakkasid pärast viimase kokkuvarisemist telerite juures massiliselt vett laadima ja raha MMM-ile viima. Kapitalistid on seevastu hästi aru saanud, et rumal inimene on võimule palju kasulikum. Ta ei hakka mässama, kui teleris on tema lemmik telesari, "Selgeltnägijate lahingu" või "Komöödia" osa. Kuigi teda on lihtsam võimude vihkamiseks panna näitama neile Internetis kujuteldavaid või tegelikke kuritegusid, sest rumal inimene, kes ei oska sügavalt analüüsida, annab emotsioonidele kergemini järele. Kuid nüüd, nagu näeme, korrastatakse valitsuse raudkinnastes Internetti samm-sammult.

Ja siin pole asi niivõrd poliitikas. Need, kes on majanduspüramiidi tipus, saavad aru: mida rohkem on lolle inimesi, seda lihtsam on nende pealt raha teenida ja seda lihtsam on neid hallata.

„Ameerika kolleegid selgitasid mulle, et nende riigi madal üldkultuuri ja koolihariduse tase on teadlik saavutus majanduslike eesmärkide nimel. Fakt on see, et pärast raamatute lugemist muutub haritud inimene halvemaks ostjaks: ta ostab vähem pesumasinaid ja autosid, hakkab neile eelistama Mozarti või Van Goghi, Shakespeare'i või teoreeme. Tarbimisühiskonna majandus kannatab sellest ja ennekõike eluomanike sissetulekust - seega püüavad nad takistada kultuuri ja haridust [mis lisaks ei lase neil elanikkonnaga manipuleerida nagu intelligentset karja]. " Algne venekeelne tekst © V. I. Arnold

Niisiis, et inimesi oleks lihtsam juhtida, peavad nad võõrutama palju mõtlema. Tavakodaniku mõtlemine peaks jääma teismelise omale. Kuidas seda praktikas tehakse?

1. Mustrid ja stereotüübid muudavad mõtlemise palju lihtsamaks. Mida rohkem trafarette ja üldtunnustatud vaatenurki peas, seda vähem ruumi teie enda mõtetele. Eriti oluline on meedias ilmuvate “autoriteetide” arvamus - kunstnikud, sportlased, poliitikud, telesaatejuhid: kui neid pidevalt kuulate, ei pea te oma arvamuse väljatöötamisega tegelema.

Reklaamvideo:

2. Tavaline inimene peab mõtlema rangelt hinnanguliselt. Hinnangud peaksid olema kategoorilised, üheselt mõistetavad: see on hea ja see on kuri; see on hea ja see on halb; see on valge ja see on must - pole kolmandat, halli tooni ja kesktooni.

3. Mida teeb kodanik sisuliselt pärast tööd teleri ees lõõgastudes? Saab emotsioone ja naerab. Humoorikad programmid [aga ka naljakad pildid ja videod ning „avaldused“Internetis] hõivavad lõviosa tavaliste inimeste vaba aja sisustamisest. Kuid see huumor ei nõua vaimset pingutust, see on enamasti tasane [nagu laste puhul] või labane-tualett-rõve [võimaluseks - "küüniline", aga ka rumal]. Kodanike jaoks on parim huumor nn ržaka - kui mõni kohatu tegevus, mis ei vaja mõtlemist, kutsub esile naerureaktsiooni.

4. Kogu mitmekesine meelelahutustööstus on suunatud mõtlemisharjumuse minimeerimisele - igas majas 50 telekanalit, igasugused saated, kaubandus- ja meelelahutuskeskused, baarid, klubid ja kohvikud, alkohol. Ükskõik, millega inimesed hõivatud on - peamine on mitte sekkuda. Ma loodan, et keegi ei vaidle vastu sellele, et Dom-2, TNT saated, telesarjad ja muusikavideod, samuti hiireklõpsud rzhaki või seksuaalse lõõgastuse otsimiseks Internetis ei arenda intelligentsust, vaid vastupidi, suruvad soovi liikuda ajud. Telesaadetes ja komöödiates ülistatakse igavust, seksuaalset käitumist, agressiivsust ja šokeerimist. See näitab selgelt, kui lõbus ja lahe on olla rumal ja ebapiisav. Friikid saavad kogu tähelepanu. Telesaates on kõige tavalisem pilt hüsteeriline, tujukas, kuradi inimene,mis käitub tahtlikult šokeerivalt ja nõuab endale tähelepanu. Noored tahavad selliseid veidrikke kõige sagedamini jäljendada, et olla ka “mitte nagu kõik teised”, erilised ja populaarsed. Kuid see "hallist massist eristumine" seisneb enamasti ebasobivas käitumises, veidras välimuses ja kummalistes kommetes, kuid mitte mingil juhul vaimsetes võimetes. Ja loomulikult kulutavad tavalised inimesed selleks, et „mitte olla nagu kõik teised“palju raha, ostes „eksklusiivseid“riideid, aksessuaare, vidinaid ja muud rämpsu [millele tegelikult tööstus on suunatud]. Ja loomulikult kulutavad tavalised inimesed selleks, et „mitte olla nagu kõik teised“palju raha, ostes „eksklusiivseid“riideid, aksessuaare, vidinaid ja muud rämpsu [millele tegelikult tööstus on suunatud]. Ja loomulikult kulutavad tavalised inimesed selleks, et „mitte olla nagu kõik teised“palju raha, ostes „eksklusiivseid“riideid, aksessuaare, vidinaid ja muud rämpsu [millele tegelikult tööstus on suunatud].

5. Teine implanteeritud “trend” on viha ja põlgus teiste vastu (sealhulgas muide ka nende “rumaluse” vastu). See kannustab soovi silma paista, omandades rohkem staatuse punkte. Mida rohkem üksikisikud üksteist põlgavad ja alandavad, seda rohkem nad enesekehtestamiseks ostavad. Ümbritsevaid inimesi tuleks pidada isikliku eneserahuldamise allikaks [igas mõttes].

6. Kodanikule sisendatakse kaudselt, et tema elu mõte on oma väärtuse demonstreerimisel ja pidevalt dopingurõõmu saamisel [tarbimise, erinevate saadete ja ostude vaatamise kaudu].

Ole lahe ja osta rohkem. Saage kõrgemale ja koguge rohkem suminat. Mullikad, märjuke, autod, klubid, võtke elust kõike - see on teie moto. PSV võidukäik ja endorfiinide ammendamatu voog.

7. Massimeedia peaks julgustama ja arendama tarbijates neid emotsioone ja omadusi, mis aitavad erinevate kaupade ja teenuste tootjatel hästi süüa teha.

Näiteks:

- ahnus, ahnus, soov tasuta saada;

- Ülemuse tunne, egotsentrism, nartsissism, ülbus.

- agressiivsus, soov domineerida;

- seksuaalne instinkt, soov atraktiivne välja näha;

- soov eristuda, olla eriline, mitte nagu kõik teised;

- Püüe olla moes, olla trendis, eluga sammu pidada, sagedamini garderoobi vahetada ja asju värskendada.

Selliseid emotsioone ja püüdlusi iidsetes kultuurides peetakse alusteks. Inimesed, kelle pead on sellega topitud, sarnanevad üha sagedamini närivate loomade karjadega kui tsiviliseeritud ühiskonnaga. Siit saame üksteise suhtes üksmeelsed, ükskõiksed, julmad kaaskodanikud.

8. Meedia lõppeesmärk pole isegi mitte niivõrd tuim meelelahutus, kuivõrd tarbija kujundamine. Ideaalne tarbija peaks olema kindel oma ainuõiguses, isekas ja nartsissistlik. Tema "mina" ja tema soovinimekiri peaksid olema tema universumi keskmes. Mitte loogiline, vaid soovitatakse toimuvasse emotsionaalset suhtumist. Inimese soovid peaksid varjutama tema tegelikke vajadusi. Inimesed õpivad inimesi innukalt uusi asju väga tahtma, isegi kui selleks pole praktilist vajadust.

Ideaalne mass on see, mis ei kajastu kaebuse üle, vaid läheb kohe soove täites ostma.

Soovitatav: