Kas Universaalset Meelt Pole Olemas? - Alternatiivvaade

Sisukord:

Kas Universaalset Meelt Pole Olemas? - Alternatiivvaade
Kas Universaalset Meelt Pole Olemas? - Alternatiivvaade

Video: Kas Universaalset Meelt Pole Olemas? - Alternatiivvaade

Video: Kas Universaalset Meelt Pole Olemas? - Alternatiivvaade
Video: Истинная любовь - Из работ Шри Ауробиндо и Матери. [Аудиокнига - Nikosho] 2024, Aprill
Anonim

On ilus hüpotees, et inimese ajul on mingisugune jõud, mis mõjutab aega ja ruumi. Ja kogu universum on visuaalselt vaid meie halli aine töö tulemus. Kuid olles Universumi “leiutanud”, oleme unustanud omaenda olulisuse. Ja nad hakkasid kummardama illusioone - mõned Kosmose, teised Jumala poole

Kust tulevad sellised kummalised ideed? Kui sügavale on neurofüsioloogid mõistuse saladustesse läinud? Nendele ja teistele küsimustele vastab Venemaa Teaduste Akadeemia (RAS) inimaju instituudi direktor, bioteaduste doktor Svjatoslav MEDVEDEV.

Võimsam kui mis tahes superarvuti

- Svjatoslav Vsevolodovitš, kuulsin, et teadlased ei oska siiani vastata küsimusele: miks ja kuidas inimesed teevad seda, mida teevad?

- Kahjuks ei saa. Veelgi enam, me ei tea endiselt, kuidas inimese aju põhimõtteliselt erineb koera ajust.

- Niisiis, kolju sisse suletud kosmos pole sada aastat kestnud õpingute ajal lähedasemaks muutunud?

- Ta sai palju lähedasemaks, kuid mitte piisavalt, et teda täielikult mõista. Meil on sama probleem nagu geneetikutel. 1990. aastatel dekodeerisid nad inimese genoomi (tohutu läbimurre!). Ja silmitsi arusaamatusega, kuidas see kõik töötab.

Me teame palju närvirakkude tööst, aju üksikute osade rollist. Selle struktuure, mis pakuvad kõnet, tähelepanu ja muid funktsioone, kirjeldatakse piisavalt üksikasjalikult. Loovuse aju mehhanismide uurimiseks on isegi lähenemisviise. Teame palju, kuid tõenäoliselt ei tea midagi põhimõtteliselt olulist.

Reklaamvideo:

Näiteks siin on kõrgema ahvi ja inimese aju umbes sama. Kuid tema vaimne areng kogu elu püsib kolmeaastase lapse tasemel. Miks? Oleme oletustesse eksinud …

- Aga vähemalt on oletusi?

- Täiesti, sealhulgas fantastilised. See on nagu aju ainult universaalse meele vastuvõtja. Kuid sellised hüpoteesid ei põhine faktidel. Peamine probleem on see, et aju on raske uurida - struktuur on uskumatult keeruline. Sellel on umbes 10 miljardit neuronit, millest igaühel on 10 000 kontakti lõppu. Informatsiooni vahetamine neuronilt neuronile toimub mitte valguskiirusel, nagu näiteks arvutis, vaid vees oleva helikiirusega - umbes 1400 meetrit sekundis. Vaatamata sellele on aju võimsam kui mis tahes superarvuti. Miks? Kuidas see kõik töötab? Ebaselge.

Kui oleks universaalne meel, siis poleks ka metslasi

- Nobeli preemia laureaat, füsioloog John Eccles väitis, et aju on lihtsalt retseptor, mille kaudu hing tajub maailma. Kas sa nõustud?

- Pigem toimib aju ideaalse ja materiaalse maailma vahelise liidesena (suhtlemissõlmena). Armastus, vihkamine, valetamine on ideemaailma mõisted. Kuid ilma materiaalse kandjata on need võimatud. Nii et esitate mulle küsimuse ja ma kuulen õhu värisemist - see on materiaalne nähtus. Siis tõlgib aju selle teie kõne mõistmiseks - see on ideaalne. Mõistes teie kõnet, mõtlen, kuidas vastata - see on ka ideaalne maailm. Ja siis ma ütlen teile natuke teavet - see on jällegi materjal. Suu liigutamine, liikumine, põrutus, teie taju. Nende toimingute liideseks on aju.

- Tuleb välja, et meie peas on ainult "rauatükk", mis töötab ühe teabe sisestamiseks ja teise väljundiks. Ja pole midagi jumalikku?

- Mitte "rauatükk", vaid kõige keerukam objekt Universumis - ainus meile teadaolev objekt, mis on võimeline ühendama ideaali ja materjali. Ja seda, et universaalset põhjust pole, tõestavad lapsed. Need, keda loomad üles kasvatasid. Lõppude lõpuks jäävad need Mowgli isegi pärast inimeste juurde jõudmist pikka aega ja mõnikord igavesti metslasteks. Ja kui eksisteeriks teatav superintelligents, mis varustab kõiki intelligentsusega, siis saaks Mowglist isegi huntide seas Einsteins.

- Kas me oleme üldiselt pärdikud pärinud või mitte?

- Darwini sõnul - nagu jah. Kuid tegelikult pole ühtegi üleminekuliiki leitud.

- Miks kasutab inimene ainult 10 protsenti ajust?

- See on tavaline pettekujutelm. Nii nagu kõik lihased töötavad tervel inimesel, kuigi mitte üheaegselt, nii töötavad tervel inimesel ka kõik ajurakud. Osa ajust töötab krooniliste alkohoolikute ja haigete korral. Normaalsetel inimestel on aju peaaegu täielikult koormatud. Ja loomulikult ei arenda ta igal hetkel maksimaalset jõudlust. Töörežiim on kõigi jaoks erinev: üks on loid, teine intensiivne. Ja mõned, nagu Vladimir Võssotski, kasutavad aju järelpõlemisrežiimis - oma võimete piires. Ja nad põlevad kiiresti läbi. Mitte tingimata ajukahjustusest. Kogu keha põleb läbi, kuigi konkreetne põhjus võib olla erinev. Kuid hoolimata sellest, kas kauplete seemnetega või tõestate Fermati teoreemi, ei maga ükski ajurakk, oodates, et inimene mõtleks rohkem, loeks raamatuid või, nagu paljud ulmekirjanikud unistavad,areneda üliinimeseks. Keha ei vaja kasutamata asju.

Soovitatav: