Väidetavalt on kronoviisor - seade, mis võimaldab teil teabeväljadest välja tõmmata mineviku pilte ("Akashi kroonika"), see on katoliku munk Alfredo Pellegrino Ernetti leiutis. Ta sündis 1926. aastal ja kahekümnenda sajandi keskel juhtis pikka aega San Giorgio saarel asuvas talveaias prepolüfoonia osakonda (iidne muusika, mis eksisteeris kuni 10. sajandini pKr). Ta sõbrunes tolleaegsete silmapaistvate füüsikutega ja kogu oma elu unistas ta kuulda originaalis kuulsat ooperit "Tieste", mis tegi rooma 169 eKr eKr.
Võimalik, et see tema unistus ja ka sõprus füüsikutega ajendasid teda oma leiutist looma, eriti kuna Alfredo teadis E. Blavatsky teostest väga hästi "Akaša kroonikaid". Mis iganes see oli, kuid juba 1972. aastal teatas ta ajalehe "Domenica del Corriere" Rooma ajakirjanikule antud intervjuus seadme leiutamisest, mis võimaldas mitte ainult kuulda mineviku helisid, vaid ka saada pilte-pilte nendest sündmustest, sealhulgas näha ja kuulata kaugemast minevikust pärit inimeste vestlusi.
Kronovistri töö tõendina esitas munk eluaegse foto Kristusest, mis tõestas tema olemasolu ajaloolise isikuna. Vatikani meeldimise asemel šokeeris see leiutis aga paavsti ja Vatikani kardinali. Ja just see Vatikani pealtnäha ebaloogiline reaktsioon annab tunnistust sellest, et see seade toimis laitmatult.
Mis on Vatikani pärast nii mures? Ja asi on selles, et selle aparaadi kasutamine inimkonna poolt ohustaks kogu inimkonna ajalugu, võltsitud aastatuhandete vältel, ja see õpiks tõde, et kooliõpikutesse ja teaduskirjandusse kirjutatud ajalool on tegelikult väga vähe ühiselt reaalsete ajalooliste sündmustega.
Kindlasti ei saanud Vatikan, kelle patrooniks oli ajaloo võltsimise ülemaailmne projekt, ning selle taga olevad jõud ei lubanud pelgalt surelikel kronograafi kasutada. Ja mitte ainult lihtsad. Seetõttu otsustas Vatikan selle seadme lahti võtta, ettekäändel, et seda võiksid kasutada "maffia või Hitleri ja Staliniga sarnased juhid" inimtsivilisatsiooni (parasiitsüsteemi) hävitamiseks.
Kronograafi osas rääkis esimesena sellest ameerika teadlane Baird Spalding, kes rääkis sellest oma sõbrale austerlasele Peter Crassusele. Spalding oli tema sõnul isiklikult kohal kronovisori kaatritel ja temast sai isegi üks vähestest meie aja inimestest, kes kuulis kuulsat jutlust Kristuse mäel elavat. Ja muidugi, Kristuse kõnede vastavuse kontrollimise avanemisvõimalus ka evangeeliumides antud tekstidega ei saanud vaid põhjustada tõsist muret Vatikani kardinalidele. Seetõttu oli nende otsus kronograafi saatuse osas üksmeelne.
Pole juhus, et Ernetti sõber, prantsuse preester François Brune, kes kirjutas raamatu "Kronoprojektsiooni aparaadid - Vatikani uus saladus", märkis, et leiutaja ise ei vaidlustanud Vatikani otsust, kuna kronograaf võib saada olemasoleva (parasiitliku) tsivilisatsiooni ja ametliku ajaloolise (võltsitud) teaduse ettevõtjaks. … Arvan, et ka ilmutatud tõde “piibelliku projekti” olemasolevate usundite kohta ei oleks nende kasuks.
Ja muidugi ei saanud Vatikan ühe peamise teabe võltsimise keskpunktina kõike seda lubada. Pole sugugi nii, et paljusid igavesti kadunuks peetavaid esemeid ja ehtsaid ajaloolisi dokumente hoitakse kogu mitmetasandilistes maa-alustes hoiuruumides kogu inimkonna eest saladuses. Ja kui need avalikustatakse, siis "ei ole kivi pööramata" mitte ainult ametlikust ajaloost, vaid ka "piibelliku projekti" religioonidest. Kuid kas kõik need ehtsad teadmised võivad tõesti hävitada meie tsivilisatsiooni või hävitavad need ainult parasiitliku saatanliku võimu püramiidi, mis on ehitatud tuhandeaastastele valedele ja pettustele?
Reklaamvideo:
michael101063 ©
