Viimasel ajal pole teadvuse mõjust ümbritsevale reaalsusele rääkinud mitte ainult teoreetilised füüsikud, kes tõdesid, et teadvus mängib meie maailmas tohutut rolli ja mitte ainult mikromaailmaga seotud "vaatleja efekti" osas (Pribram, Puthff, Targ, Bohm, Talbot jne)..). Teadvuse teooria on viimastel aastatel muutunud psühholoogide seas üha populaarsemaks. Üks selline teadlane, kes räägib teadvuse olulisusest meie tegelikkusele, on Põhja rahvusvahelise ülikooli professor ja enam kui 80 teadustöö autor V. Serkin, kes märgib, et psühholoogias eksisteerivad teooriad ei seleta teadvuse ja selle muudetud olekute rolli ekstrasensoorsete võimete avaldumisel. ja parapsühholoogilised nähtused.
Nii kirjutab ta ühes oma teoses pealkirjaga “Teadvuse aktiivsusteooria”: “Inimene muudab oma tegevuse kaudu reaalsust, st tegelikkus sõltub osaliselt meie tegevusest. Seega ei eksisteeri "objektiivset reaalsust, sõltumata meie teadvusest" ja meie tegudest, mis, võttes arvesse järjepidevust ja seoseid Universumis, määratleb uuesti teadvusprotsessi subjekti vastutuse probleemi. Inimese teadvuse erinevad seisundid koondatakse tema jätkuva ja areneva tegevussüsteemi abil ühtseks terviklikuks eneseteadvuseks. Uusi teadvusseisundeid (ja uusi teadmisi) ei genereerita mitte teadvusest endast, vaid inimtegevuse arengust.
Ühistegevus annab aluse ühisteadvusele (ühistegevuse ideaalne atribuut) ja liigese kehalisusele (instrumentaalsus, materiaalne omadus). Erinevate subjektide kaasamine ühiskondlikku tegevusse määrab transpersonaalse (piirides - noosfäärilise) teadvuse. Fikseeritud parapsühholoogilist fenomenoloogiat, mida teadus pole veel selgitanud, saab uurida individuaalse ja ühistegevuse struktuuride skeemide järgi kui selle protsesse ja saadusi, selle transpersonaalsuse ja järjepidevuse protsesside tagajärjel …
Praegu on kogunenud miljoneid fakte (transpersonaalsed, religioossed ja psühhotehnilised kogemused, iidsete keelte ootamatu tundmine inimese poolt, kes pole neid uurinud, tulevikuprognoosid, kehaväline keha (BT) ja teadvusrännakud, telepaatia ja telekinees jne), millest paljud on objektiivsed mis on salvestatud rangelt positivistlike nõuete alusel ja mida toetavad lugupeetud teadlaste tunnistused. Samal ajal ei suuda valdav enamus tänapäeval maailmas avaldatud "üldtunnustatud" teadvuse teooriaid (Akopov, 2007; Allakhverdov, 2000; Bekhterev, 2001; Dennett, 2004; Searl, 2002; Chalmers, 2013; Velmans, 2009 jne) selliseid fakte seletada. ei luba.
Näiteks on inimene kliinilise surma seisundis, perioodil, mil kõik füsioloogilised ja seotud neurokognitiivsed protsessid puuduvad täielikult (elektroentsefalogrammi ja kõigi muude protsesside indikaatorid), HT-seisundis jälgib ta toimuvat ja pärast kliinilisest surmast lahkumist teatab toimuvast üldiselt. ning konkreetsete faktide ja olukorra üksikasjade kohta (Revonsuo, 2013). Vaimsete nähtuste arvukate fenomenoloogiate edasine eiramine, mida olemasolevad teooriad ei seleta, ei põhjusta nende nähtuste kadumist, vaid võib põhjustada psühholoogia enda teadusliku staatuse kaotuse.
Teaduse metoodikas on tunnustava subjekti abstraktsiooni põhimõtet (sõltumata vaatleja tulemustest) tunnistatud pikka aega püsimatuks, ent psühholoogia mudeleid ja teooriaid konstrueerides püüavad paljud teadlased seda ikkagi järgida. Teadvuse teooriate konstrueerimisel viib tunnustava subjekti abstraktsiooni põhimõte täieliku absurdini - katsed ehitada teadvuse teooriaid või mudeleid, sõltumata teadvuse protsessi subjektist. Ja just neid absurdseid teooriaid aktsepteeritakse tänapäeval üldiselt."
Miks absurd? Jah, kuna inimene ja tema teadvus on osa universumist, mitte täiesti eraldatud süsteem. See tähendab, et Universumi raames suhtleb inimene kõigi selle elementide ja struktuuridega. Seetõttu "objektiivset" meie teadvusest sõltumatut reaalsust lihtsalt ei eksisteeri. Ja just muudetud teadvusseisunditega seostatakse kõiki neid "üleloomulikke" nähtusi, mida ametlik teadus nii karmilt eitab, üritades ürgselt taandada kõike "hallutsinatsioonidele" või "pettustele ja šarlatanismile".
Ja sellisel primitivismil on negatiivne mõju teaduse enda autoriteedile, mis tõsise uurimise ja teadustöö veel seletamatute nähtuste ja teadvuse nähtuste asemel püüab usinalt neid mitte märgata. Või uurib või kasutab seda ikkagi praktikas, kuid ainult salajaste uurimisprogrammide raames ja kogu inimkonna salajas? Ja kui see on nii, siis ei saa erinevate "pseudoteaduslike" komisjonide tegevust pidada isegi mitte pettekujutluseks, vaid tahtlikuks pharisaismiks ja valedeks, mille eesmärk on varjata inimkonna jaoks "keelatud" teadmisi.
Reklaamvideo:
Kuid kes kuulutas selle teadmise meie jaoks "keelatud"? Jah, väga parasiitsed saatanlikud jõud, kes kontrollivad globaalset pangandussüsteemi, meediat, valitsusi ja isegi ametlikku teadust ennast. Sest jäädes "keelatud", võimaldavad kõik need teadmised neil jätkuvalt säilitada võimu inimkonna üle, keda nad lollitasid.
Selle põhjal võime teha täiesti ilmse järelduse: kes kõik need "pseudoteaduste vastased võitlejad" tegelikult on ja kuidas me suudame oma teadvusest visata illusoorse pimeduse udu, mille need jõud meile neile peale suruvad. Just selleks tuleb teha kättesaadavaks “keelatud” teadmised. Kuna mitte lõputu jooksmine pärast rikkust, kuulsust, jõudu ja naudingut, vaid meie enda teadvuse arendamine, avab meile oma nähtuste uksed ja teeb absoluutselt ebavajalikest mänguasjadest paljud tehnokraatliku reaalsuse "kargud".
