Kujutage ette, et sattusite ajaliselt rikkuda. Millist liikumissuunda eelistate: minevikku või tulevikku? See küsimus kummitab mind pikka aega. Enda jaoks vastasin sellele nii: kõik sõltub tabamuse "ulatusest". Näiteks minevikus riskiksin sellega, et ei lähe kaugemale kui eelmise sajandi algus. Kõige rohkem oleksin nõus vaatama 19. sajandi viimaseid aastaid. Ja mis siis, kõik polnud seal nii hull. Leiutati elekter, aurulaevad purjetavad maailma ookeanides ja auruvedurid sõidavad teravalt malmrööbastel punktist A punkti B. Alguses oleks praeguse eredate lampide asemel keeruline harjuda Interneti, traadita ühenduse ja hämarate Edisoni pirnide puudumisega. Ja siis mitte midagi, ma oleksin õppinud.
Minevikku siirdumise teine ebameeldiv hetk oleks erinevus maailma tajumises. Kuid on ka võimalik ellu jääda. Arvan, et eelmise sajandi alguses 21. sajandist pärit inimesel poleks nii ebamugav, kui ta leiaks end keskajast. Kujutage ette, et te "ebaõnnestusite" Ivan Julma ajal või Napoleoni rünnaku ajal Venemaale. Sel juhul oleksid asjad olnud palju hullemad. Te ei pea isegi mentaliteedi erinevusest rääkima, nii et kõik on selge. Aga elutingimused? Kui elate kuidagi ikkagi ilma mobiiltelefonita, siis ilma aurukütte ja kuuma dušita, ei pea tänapäeva inimene kaua vastu: ta kaetakse kiiresti ilmajäetuste, täide ja küsib kodu. Pärast sellist reisi tundub kuuma vee hooajaline väljalülitamine süütu lapsemänguna.
Jah, ma tahan ikkagi naasta eluhoiaku erinevuste juurde. Keskajal, sõltumata sellest, kuhu riiki olete toodud, on kärntõppe suremise tõenäosus palju väiksem kui hukkaja noa või röövli noaga. Kujutage ette, kui originaalne näete välja tossudest väljaulatuvate paljaste pahkluudega, ümbritsetud karmi peisaniga pigiharjadega. Ja tõenäoliselt ei hinda ülbed aadlikud hipsterite rõivastust. Teid saadetakse kiiresti vanglasse, kus nad ei seisa pikka aega tseremoonial: kõigepealt piitsutavad nad teid piitsatega, seejärel anathematiseerivad ja saadavad teid tellingutele. Või vastupidi? Toimingute järjestus ei oma teile aga enam tähtsust. See pole kuningas Arthuri Yankee!
Lisage keelebarjäär, et muud asjad oleksid võrdsed. Jah, jah, kas arvate, et saate aru 300 aastat tagasi elanud esivanemate kõnest? Kahjuks on keel selle aja jooksul globaalselt muutunud ja te ei saa aru sõnadest, mis ei lisa karmide karistajate silmis punkte.
Enam-vähem tsiviliseeritud, minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt on inimkond meie ajastule lähemale jõudnud. See polnud juhus, et ma ütlesin sajandite - üheksateistkümnenda ja kahekümnenda - ristmiku kohta. Vähemalt on keeleprobleeme vähem ja välimust ei jälgita nii põhjalikult ja trikkide osas piisavalt hoolikalt. Muidugi, ma ei soovita teil nutitelefoni „särama“ega vapralt süüdata, kuid üldiselt saate kuidagi nende aastate igapäevaeluga kohaneda.
Halvem on see, kui teid kantakse konkreetsesse 20. sajandi perioodi. Ja jällegi, pole vahet, kas Venemaale või vaiksele Euroopale. Isiklikult ei taha ma sattuda sõjakommunismi ega proletariaadi diktatuuri. See on nagu viibimine Prantsusmaal kuulsal Prantsuse revolutsiooni ajastul!
Kolmekümnendad ei sobi ajutiseks sisserändeks. Katku viirus levib sel ajal aktiivselt kogu maailmas. Sama, mida kirjeldati allegooriliselt A. Camuse samanimelises romaanis. Üks, mis tema sõnul võib aastaid elada mööbli lokkides, tiibades oodates. Möirgavad kolmekümnendad. Suurte diktaatorite, globaalsete kriiside ja majandusbuumide ajad. Chur, nagu nad sellistel puhkudel ütlevad! Parem on lasta dinosaurustel kõva visata, nad söövad selle kohe ära, nad ei nuta pikka aega.
Noh, ja edasi mööda ajaloolisi verstaposte: Teine maailmasõda, repressioonide õitseng nõukogude ajal, GULAG. Ei ma ei taha! Ma isegi ei tea, milliseid kaltsusid teeselda, et nad seda ära ei võtaks. Ja siin ei pea te isegi uusimat Samsungi lainetama: piisab ühest välimusest, et saada "rahva vaenlaseks". On ebatõenäoline, et selline hellitatud olend nagu mina kestab kaua Moskva-Volga kanali raiumisel või ehitamisel.
Reklaamvideo:
Millist ajavahemikku eelmisest sajandist valida? Võib-olla ükski ei sobi mulle. Pärast sõda on Euroopa varemetes, Nõukogude Liit triumfeerib ja jätkab helge tuleviku ehitamist. Kõikjal, kus on näljane, külm, läksid Narnia sissepääsuga kapid küttepuude järele. Riigil on järjekordne repressioonide lahing ja võitlus kosmopolitismi vastu. Edasi - veel: külm sõda, võidurelvastumine, Afganistan, perestroika ja tühjad kaupluste riiulid. Kindlasti jäi mul millestki puudu, aga see pole mõte. Ei, ma ei pöördu tagasi kahekümnendasse sajandisse, oma igava lapsepõlve ja näljase noorusaja päevadesse. Kui ainult ühel eesmärgil - edastada endale siis tollased tervitused minevikust. Pat õlale, cheer up. Rääkige, mis ikkagi juhtub: ketasteta telefonid, lametelerid ja sülearvutid. Küsimus on ainult selles, kas ma usun minevikus elades tulevikku. Vaevalt:mõnikord on aastakümnete vahel selline lõhe, et isegi sajandid tunduvad olevat hetk.
Seetõttu oleksin valinud täpselt ajastute ristumiskoha: suured ja kohutavad löögid on alles tulevikus. Olevikus on inimestel lootusi, unistusi, avastusi. Teaduse ja tehnika valdkonnas on läbimurre juba tehtud, kuid vesinikupommi pole veel leiutatud ja aatom pole jagunenud. Linnatänavatel sõidavad ka hobuvankrid ja vankrid, kuid autosid ilmub üha rohkem. Teadlased on avanud Egiptuse hauad ja pole lakanud kartmast kiriku tagakiusamist. Naised keelduvad julgelt korsettidest, lõikavad juuksed lühikeseks, suitsetavad sigarette ja võitlevad oma õiguste eest. Mehed hoolitsevad oma välimuse eest, kuid jäävad siiski meesteks. Maailm on harmooniaseisundis, mis peagi purustatakse. Eh, inimkond peaks selles etapis peatuma, aeglustama, ringi vaatama, mõtlema! Kui ma peaksin sinna sattuma, prooviksin kindlasti midagi ära teha! Ütle,mis muutub pöördumatuks januks teadmiste, avastuste ja muutuste järele.
Hoiatage ja minge õigel ajal kohe koju. Huvitav, mis sellest oleks saanud, muidu äkki teen ainult hullemaks …
