Ma tahtsin seda artiklit nimetada "Tagasi tulevikku", kuid see fraas tundus liiga häbelik. Seda on paljud kirjanikud erinevatel aastatel korduvalt kasutanud ja nüüd kõlab see häbiväärselt, pole värske ega ole asjakohane. Noh, sellega seoses oli sobivam vastupidine variant. Võimalik, et seda kasutati ka praegu, kuid meie puhul kõlab see korrektsemalt. Õnneks on selle artikli süžee selle fraasi jaoks sobivam.
Tuntud Interneti-politoloog on korduvalt analüüsinud Saudi Araabia käitumist tänapäevasel poliitilisel areenil, mis tema arvates pakub suurt huvi. Tõepoolest, nagu teate, on selle riigi juhtkond võtnud raske ülesande - vähendada riigi eelarve sõltuvust naftamüügist ja liikuda poolfeodaalsest riigist 21. sajandi sotsiaalse arengu standarditele. Jätame probleemi esimese osa kommentaarideta, kuid vaatame lähemalt teist. Miks see kõik sobib riigile, mis pole kunagi oma tuntud ajaloo jooksul teisiti elanud ja mis sobis kõigile oma kodanikele? Ajalugu teadis sarnaseid juhtumeid ka varem, kui näiteks Mongoolia kuulutas maailmakommunismi mõjulainele üleminekut kohe feodalismist sotsialismile, see tähendab ühiskonna ühe arenguastme kaudu. Kõik teavad, kuidas see lõppes. Miks on nii kaua vaja arusaamatut ja iseloomutut tulevikku, kui minevik alles tuleb ja võtab oma täieliku õiguse? Võib-olla lihtsalt minevikku minna, et mitte aega ja ressursse raisata? Või äkki oli minevik ise nii hea, et tulevikku pole vaja, aga me lihtsalt ei tea sellest?
Küsimusi on liiga palju. Kuid lõpetagem siin sissejuhatus ja liigume põhiteema juurde. Nimelt minevikureisi agiteerimisele. Miks me seda vajame? Ja ütleme siin ausalt, et me ei tea minevikku. Midagi õpetati meile ajalootundides, kuid viimasel ajal hakkab see arvukate uurijate poolt sügavusest välja tõmmatud faktide kallaletungimisel kiiresti varisema. Selgub, et paljud ajaloolised dokumendid olid konkreetse eesmärgi nimel võltsitud. Alles jäid vanad fotod, mida polnud nii massiliselt võltsitud. Muidugi oli lavastatud ja retušeeritud fotosid, kuid mõnes kohas säilitati ka originaalsed, mis õnneliku juhuse läbi (või võib-olla tsensuuride järelevalve kaudu) avalikustati. Sellised fotod võivad öelda palju. Proovime nende fotode põhjal aru saada,mis see oli, see väga minevik. Noh, mõnes kohas kasutatakse eelmiste artiklite fotosid, tk. Nende avalikus omandis leidmine on väga keeruline.
Tuntud, kuid pisut unustatud klassiku õpetuste kohaselt on materiaalne tootmine ühiskonna elu ja arengu alus, s.o. materiaalsete kaupade tootmine. Ja selle tõega ei saa vaielda. See kehtib isegi feodaalse ühiskonna kohta. Sama klassika järgi tagab materiaalsete kaupade tootmine inimeste enda elu pideva reprodutseerimise protsessi, ilma milleta pole ühiskonna olemasolu üldiselt võimatu. Parafraseerides arusaadavas keeles, on inimpopulatsiooni kasv võimalik ainult selliste materiaalsete objektide tootmise kaudu, mis tagavad sellele elanikkonnale normaalsed elamistingimused. Ilma sellise tootmiseta algab kaos ja isegi suure sündivusega inimeste arv hakkab nälja, haiguste ja ellujäämisvõitluse tõttu kiiresti vähenema. Selle kohta on palju näiteid. Kuid nüüd räägime millestki muust.
Kuidas on seda lavastust varem läbi viidud? Elatuspõllumajanduse, väiketootmise jms kohta oleme juba kuulnud. Pöördugem nende vanade fotode poole.
Fotode märkuste järgi (mida ei tohiks alati teha) on see 1857. aasta India. Miks riigis, kus sel ajal (ja ka praegu) on palju madala sissetulekuga inimesi, selliseid laevu? See pole isegi põhivajadus. Võib väita, et igas sellises ühiskonnas on rikkaid ja ülirikkaid inimesi, kes saavad seda endale lubada. Kuid sel juhul on kõik seletatav laastamisega taustal ja pooleldi üleujutatud laevadega. Ja see viisakas laev on lihtsalt hüljatud. Me ei lähe uurima, kellele see visati ja miks, kuid märgime endale, et see peaks vähemalt olema ehitatud (s.t toodetud) ja suutma seda hallata. Aga kuidas seda lihtsalt juhtida? Meie minevik osutub mitte nii lihtsaks. Naaseme laevade juurde hiljem.
Või teine näide. Paljudes muuseumides üle maailma ja just iidsetes tubades on palju lühtrid ja aukudega küünlajalad, et sinna mõnda eset paigutada. Oleme pidevalt veendunud, et nendesse lühtritesse on sisestatud küünlad, ja seda hoolimata asjaolust, et põrandast lühtriteni on väga palju vahemaad ja lagedel pole tahma vähimatki jälge. Ja äkki selgub, et see pole täiesti tõsi. Täpsemalt, üldse mitte.
Reklaamvideo:
See on söögituba kuskil 19. sajandi USA-s. Nagu näete, on küünlad siin kuidagi kaugel. Ja samal ajal, isegi kui küünlad asendati tinglikult klaasidega mingisuguse vedelikuga, tuleb need kuidagi põlema panna ja valgust tekitada. Kuidas saab seda sellise kogusega teha? Kuid isegi see pole huvitav, aga kuidas seda toota ja milleks see kõik on? Ja kuhu see kadus ja jäljetult ning asendati legendidega orgaanilistest materjalidest küünlate kohta?
Meie minevik vaatab meile selliste fotode hirmutavat avameelsust. Ja virtuaalne tee sellesse minevikku poleks kindlasti lihtne. Näiteks see.
Ja konarused sellisel teel peaksid palju täitma. Kuid … jätkame.
See on 1865. aasta tolliterminal kusagil Vaikse ookeani rannikul. Toll, nagu ükski teine riigiasutus, ei saa definitsiooni kohaselt toimida ilma ühe keskusega sidekanaliteta. Ja kui tolliterminalist selle keskuseni on sadu kilomeetreid, kaob kulleriteenus arusaadavatel põhjustel kohe. Ilma sidevahenditeta oleks selline tollimaksu kogumispunkt hõlbus saagiks mereröövlitele või äriorganisatsioonile (ma arvan, et kõik teavad, mida ma mõtlen). Ja vaadake seda fotot, proovige ära arvata, mis see ühendus oli. Ja see on Popovi ja Marconi otsustada.
Ma arvan, et te ei tohiks oma ajusid raputada, vaid vaadake lihtsalt 19. sajandi Brasiiliast pärit tüüpilise postkontori vaadet. See ei pruugi olla foto, kuid soovitab siiski teatud mõtteid.
Minevik hämmastab meid üllatusega. Kas traadita telegraafi olemasolu oli võimalik enne selle ametlikku leiutist? Ilmselt jah. Alles 19. sajandil tehti meile tundmatu massiteadvuse taaskäivitus ja seda ka globaalses mastaabis (isegi kui kuskil poole sajandi või sajandi hilinemisega). Kuidas see võis juhtuda? See on teine küsimus, kuid fakt on see, et pärast seda hakkas kogu maailm mõtlema teisiti. Sealhulgas teie mineviku kohta.
See on mudel 1850-60 Šveits. Tõenäoliselt, kui asendada kõik fotol olevad inimesed rüütlitega, näeks see ka üsna realistlik. Eriti taustal oleva plakati läheduses. Kummaline, muide, mingi äärekivi. See erineb selgelt oma tänapäevastest liikidest ja isegi vanade pjedestaalide algetest, mis on mõnes Euroopa paigas endiselt säilinud. Heitke pilk selle katusele. Ametlikult näib, et tänavakoristajad pidasid sellistes kapides oma inventari. Mis seal tegelikult oli? Kuid siin on huvitav veel midagi - fotol näidatud ühiskonnas oli selline elukvaliteet, mis võimaldas neil toota selliseid üritusi kultuurisündmuste reklaamimiseks. Need pole ilmselgelt hädavajalikud, mida feodaalsüsteemis ellujäämiseks vaja on. Kuid see on ainult Euroopa. Aga ülejäänud maailm?
Ja see on lihtne Ameerika buss, mudel 1870. Huvitav, kuidas ta töötas? Nüüd me ilmselt ei tea. Rattad näevad eriti huvitavad välja. Sõna "rehv", nagu seda kasutatakse ratastel, ei ole veel vähemalt vene keeles täielikult ringlusest välja läinud. Ja samal ajal viitab see sõna tehnoloogias juhile, millele on väiksema sektsiooni muud sobivad või väljaminevad juhid paigaldatud elektrikontakti loomiseks. Üks meenutab tahtmatult metalldetailidest tehtud teekatteid, mis on mõnes kohas endiselt säilinud. Kas see on tõesti nii? Ja muide, seda tüüpi autot tuleb veel toota. Selle välimuse järgi ei saa käsitöötingimustes võimalik. Ma soovin, et saaksin sellise bussiga minna ja minna sellesse väga minevikku, kuid … olgem realistid ja vaatame mineviku laevu samalt mandrilt.
Kui ma esimest korda nägin laeva selle dagerrotüübi taustal, arvasin, et see näib. Ta näeb liiga julge välja, kas pole? Kuigi torusid on kaks, pole see fakt sugugi üllatav. Kuid milline neist torkab silma (pidage meeles seda torude osa) ja mis on pisut kaugemal kui torud? Ametlike andmete kohaselt hakati dagerrotüüpe tavaliste fotodega järsult asendama pärast 1850. aastat ja on põhjust arvata, et tegemist on 19. sajandi 1. poole fotoga. Ja nagu selgus, pole see üldse viga.
Kuna see on joonis, pöörake nüüd tähelepanu ainult laeva ülaosale. Miks seal selline kirik on? Tõenäoliselt oli poliitiliselt korrektne, et nad hakkasid seda nimetama kaptenisillaks ja seal oli mingi cap-tain (kork millegi jaoks seal), mis aja jooksul pärast seda väga taaskäivitust muutus laeva auastmeks. Ilmselt oli selles konstruktsioonis mingit saladust, mis pööras selliste laevade propellereid.
Võib-olla on see ikkagi viga? Üldse mitte.
Meie minevik purjetas nende laevadega minema ja purjetas nii, et nende jäljed eemaldati peaaegu kõikjalt ja istutati fotod täiesti erinevatest laevadest. Ja muide, sellise laeva valmistamiseks on tehast vaja veelgi tõsisemalt kui ülalpool käsitletud bussi jaoks. Kuid Ameerika on Ameerika, selle võimalused olid toona ja nüüd märkimisväärsed. Mis juhtus teistel mandritel?
Sarnane konstruktsioon väga lihtsustatud kujul valgustab näiteks Lõuna-Aafrikas maja veranda. See süttib lihtsalt ilma sobivate juhtmeteta. Ja see on muide 20. sajandi algus. Samuti minevik ja üsna hiljutine. Miks pole kuskil midagi sellist, isegi ainult inimmälus? Ja kas see oli tõesti nii lihtne?
Egiptuses kasutati Ismail Pasha valitsusajal (19. sajandi lõpp) selliseid struktuure muusika edastamiseks ümbritsevasse ruumi. Jah, täpselt eetrisse andmise teel, nagu praegu teevad mikrofon ja võimendusseadmed. Peab märkima, et Ismail-Pasha sai euroopaliku hariduse ja tõenäoliselt tõi ta sealt sarnased muusikamängijate ideed. Peaaegu kõigist tollastest Euroopa suurematest linnadest on säilinud palju fotosid sellistest muusikakioskitest. Milline arengutase oli ühiskonnal sellel väga minevikul, kui ta suutis luua midagi sellist, mida praegu teha ei saa?
Ja Austraalias kaevandasid nad selliste struktuuride abil lihtsalt vett. Mahukaid hüdrosüsteeme pole. Austraalia, muide, on mandriosa, millest suurema osa hõivavad elamiskõlbmatute tingimustega kõrbed. Selle põhjuseks on veepuudus. Kuidas juhtus minevikus, et probleem lahendati nii lihtsal viisil? Millised olid selle laeva maagilised omadused, mis andis laevamootorites täiustatud muusikat, valgust ja tõukejõudu? Millised pühad teadmised valdasid meistrid, kes sellise maagia lõid? Kuid kui see on fotol säilinud, siis pole seda üldse võlukunsti.
Kuid see pole veel kõik.
Arva ära, mis sajandil see foto Brasiilia ühe kiriku sisemusest tehti. Arhiivi annotatsiooni järgi on see 1885. Huvitav, kas nad üldse sellistes kohtades palvetasid? Lihtsalt seal seismine ja kogu selle hiilguse vaatamine on juba vaimse paranemise toonud, rääkimata sellest, et arvukate andmete kohaselt viidi paranemine sellistes kohtades inimese mõjutamise teel teatud füüsikaliste ja keemiliste protsesside abil, mis on nüüd unustatud või mida hoitakse range salajas. Kahjuks on ka kõik need mineviku atribuudid kadunud.
Ja jälle Austraalia, kus 20. sajandi alguses valmistati Uus-Lõuna-Walesi ühes linnas ette Yorki hertsogi pidulik vastuvõtt. Miskipärast kaovad sellised valgustused pärast 1920. aastat ja seda mitte ainult Austraalias, vaid kogu maailmas. Ja paradoksaalsel kombel toimub see täpselt ajal, mil algab 20. sajandi teaduslik ja tehnoloogiline läbimurre. Ehk oli see kriips vales suunas?
Muide, selle kummalise ajaloolise tegelase, Yorki hertsogi kohta esitatakse pisut hiljem paar huvitavat fakti. Kas keegi on sellest kunagi kuulnud? Teoreetiliselt peaksid paljud teda tundma. Proovige ära arvata, kellega on tegemist, kuni tekstis on käes tema kord.
Kuid kuna me hakkasime artikli alguses viitama klassikale, kes andis kogu maailmale koos oma filosoofia, materiaalse tootmise koos selle aluse ja pealisehitusega, siis kuidas nägid välja kõik seda tootnud tehased?
Tegelikult nägid nad välja samasugused nagu nad näitasid meile arvukates mängufilmides. Ja isegi kogu maailmas on nende tehaste hooneid endiselt palju. Ja paljud vanad fotod nende tehaste töökodadest on säilinud. Need fotod, kus pikk töövõll koos võllide ja rihmaratastega läbib kogu töökoja, ja iga masin ühendati sellega eraldi oma ajamiga. Kõik oleks korras, kuid kõikjal, kõige kindlama usalduse all, on varustus, mis selle jõuülekande liikuma paneb, peidetud.
See on kummaline, kuid me näeme jälle sama kujundusega analoogi nagu sama laeva kaptenisillal. Mis te arvate, kas tehastes, kus selliseid seadmeid oli, on põhimõtteliselt võimalik, et inimene kasutab inimesi ära, nagu üks teine mitte vähem kuulus klassik laulis? Vastus soovitab iseennast. Mõlema klassika teosed on hiilgavalt kirjutatud ja paljuski väga tõesed, kuid need on kirjutatud täiesti erinevatest tehastest, mis on need samad tehased varasemaga asendanud. Taas tulnud tehastel oli kogu atribuutika, nimelt proletariaat ja selle ärakasutamine. Võib-olla on see väga kodanlik revolutsioon, mida ajalooõpikutes edasi anti. Noh, ka mineviku tehased on unustuse hõlma vajunud, ehk jätavad vanad hooned järeltulijatele. Kuidas saaks sellise skaala ja suurusega taaskäivitus nii märkamata jääda?
Arvan, et vaade järgmisele hoonele tänapäevasel fotol on paljudele tuttav.
Sarnaseid ehitisi erinevates variatsioonides on säilinud kogu maailmas. Paljud neist on ka Venemaal ellu jäänud. Need hooned püstitati peamiselt raudtee tehnilisteks vajadusteks. Isegi ilma professionaalse arhitektita leidsin selliseid hooneid vaadates alati mingisugust ebatäpsust. Tundus väga kummaline, et vanad meistrid muutsid sellise hoone (konstruktsiooni) katuse ilma erilise vajaduseta tasaseks. Huvi selle teema vastu tekitas teatud graveering, mis kujutas raudteejaama Strasbourgi piirkonnas 1865. aastal. Täpsemalt, mitte graveering ise, vaid üks väike detail sellel.
Joonisel on kujutatud toru, millest suitsu ei tulnud kunagi. Neid torusid on erinevates uurimismaterjalides kirjeldatud mitu korda. Nendest torudest on endiselt palju säilmeid. Kuid siin näeb sellisel torul midagi, mida ei täheldatud ei fotol ega ka ülejäänud torude peal. Mis on see salapärane detail? Ja meenutagem sama dagerrotüüpi laeva, torude ja nende torude jaoks arusaamatute detailidega.
Üsna juhuslikult leiti vana foto Šveitsi raudteest 19. sajandist ja mõistatus lahendati iseenesest.
Paraku on kõik selliste konstruktsioonide jäänused kogu maailmas valmis, nimelt on nende ülemine metallosa täielikult demonteeritud. Kui laevadel seisis see konstruktsioon propellerite pöörlemise eest, siis miks siin? Vastus on jälle selge. See on seade, mis tagas veojõu kõikidele veduritele, mis sõidavad mööda seda maanteerongi. Või kes teab, mida PM ja SHC nüüd koos teevad (raudteetöölised saavad aru, mida nad tähendavad), tegi see hoone üksi. Ja see tegi, tuleb märkida, ilma tõrgete ja inimfaktorita, nagu kell. Vau oli minevik.
Selliste ehitiste jäänuseid nimetatakse raudtee ääres mõnikord veekogudeks. Võimalik, et see on nii, kuid selliseid fakte tuleb hoolikalt kontrollida. On tõenäoline, et sarnased ehitised vanal kujul, mille ülaosas oli rauast kuppel, olid multifunktsionaalsed ja mitte ainult ei vedanud veojõudu, vaid hoidsid auruvedurite jaoks ka veevarustust. Pärast sama taaskäivitamist lammutati raudosa täielikult ära, mida on üldiselt üsna lihtne teha. Ja sama tehti nende väga suitsuvabade torudega, mis olid tõenäoliselt selliste ehitiste lihtsustatud vorm. Kuid see on eraldi loo teema.
Tähelepanelikud lugejad pidid olema märganud veidraid detaile, mida võib näha, kui suurendada raudteel selle rauakonstruktsiooniga foto fragmenti. Kui ei, siis siin on lähivaade.
Mingi déjà vu. See on kuskil juba juhtunud. Muide, ma kirjutan nüüd riigist, kus enne jõule ripuvad sellised hõõguvad sümbolid peaaegu igas kodus. Ja see pole juhus, et ma mainisin eespool PM ja SHC koos. SCH pakub muu hulgas ka suhtlust. Miks kutsuti selle kujunduse kuju Luciferia täheks?
Taak … Ja millist valgust see täht kepil kandis? Sel juhul polnud see optilises vahemikus ilmselgelt kerge, kuigi midagi välistada ei saa. Mille jaoks selline kiirtevalgus raudteel on? Pidagem meeles tolliposti, mille katusel on antennid. Pole kahtlust - need tähed olid kaasaegsete raadioreleejuhtmete prototüübid, alles väga minevikus. Mis suuruse ja kuju need tähed said 20. sajandil, vähemalt samal raudteel, usun, et paljud inimesed ette kujutavad. Midagi pole teha, see on taaskäivitus ning teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon.
Ja veelkord üllatab meie minevik meid ja esitab meile veel ühe küsimuse - kuidas on nii, et sellised tähed muutuvad ühtäkki mõne subkultuuri sümboliks? Millise rünnaku tagajärjel nad haarati ja sunniti kandma valgust ühelt inimeselt teisele ja seda ainult visuaalsel loksutamisel? Küsimus jääb vastuseta. Noh, või seni pole vastust. Kuid vaatame kaugemale.
See on foto mõnest kasvuhoonest Brasiiliast (kummaline, ma saan sellest ise aru) hooajast 1860-1870. Sellised kasvuhooned vanasti polnud neil päevil sugugi haruldased, kuid see on ka eraldi loo teema. Nad kohtusid peaaegu kõigis riikides. Ja siin, nagu ülalpool, pole üldse huvitav kasvuhoone, vaid taust.
Siin tähistavad Luciferia tähed juba sümboleid. Ehkki hoone arhitektuuri järgi võiks arvata, et see pole üldse Brasiilia, vaid mingi Lähis-Ida. Kes haaras selle territooriumi ja istutas sellised sümbolid, ja mis kõige tähtsam, mis seal varem oli enne seda arestimist? Mis riik? Veel üks mineviku mõistatus. Kuid see pole veel kõik.
Mõne Austraalia näituse turbiinisaali fotol näeme meie väga kujundusi, kuid neil on arusaamatu sümbol. Täpsemalt, kõigile nõukogude inimestele rohkem kui arusaadav ja isegi valusalt tuttav. Kuidas ta sinna jõudis? Kellele see täht säras, et seejärel liikuda sellistelt tehnilistelt sõlmedelt punastele ribadele ja seejärel hävitada need väga tehnilised sõlmed?
Ja see on Praha, mälestusmärk Karli sillal, mis seisis seal 1870. aastal. Nagu näete, on saadaval kogu sümbolite komplekt ja tähtedes on selgelt olemas elektrilaternad, mitte need, mille leiutasid Edison ja Yablochkov. Millistele inimestele need lambid valgust tõid? Monument näeb välja värske ja pole isegi eriti kenasti tehtud. Kes vallutas selle territooriumi, et sinna istutada samad sümbolid, hävitades seadmed, mille prototüübid nad olid? Muide, ma usun, et paljud ei tea, kust pärit Ameerika valuuta nimi - dollar. See on lihtsalt Tšehhi mägi Thaleri nimi, millele need dollarid esmakordselt vermiti. Miks hakati esimest kõva valuutat avaldama Tšehhis? Idapoolsetel aladel kasutati seda valuutat ka, kuid teise nime all.
Arvan, et kõik saavad aru, miks näiteks Soomet nimetati Soomeks, Araabiaks (Araabia) - Araabiaks, Mauritaaniaks - Mauritaaniaks. Miks kutsuti Euroopat Euroopaks? Oleme juba kuulnud lugusid selle sõna araabia või vanakreeka päritolu kohta, seda on raske uskuda. Kuulsin versiooni, et Jakutia ja Judea on sama geograafilise piirkonna kaks identset nimetust. Jakutia põlisrahvad ei nimetanud oma riiki kunagi nii, nad kutsusid ja nimetavad seda Sahhaks. Kas mitte sealt ei juhtinud Mooses oma rahvaid Euroopasse? Väga kummaline kokkusattumus.
Ma arvan, et peame siin tegema väikese kõrvalekalde, et lugeja saaks aru, millest see räägib. 19. sajand on peaaegu täielikult vähe tuntud ajalooline periood. Peaaegu kõik selle perioodi ametlikud ajaloodokumendid olid võltsitud (autori arvamus, ma usun, et paljud nõustuvad sellega). Selle perioodi sündmuste kohta saame otsustada ainult selliste fotode põhjal, mis on meie juhuslikult lekkinud, ja muude kaudsete järelduste põhjal. Sellest, mida nüüd mõista, võib öelda, et 19. sajandil jagunes kogu planeet tinglikult kaheks sõdivaks pooleks. Nimetagem neid tinglikult impeeriumiks ja rahvusvaheliseks (ma arvan, et me ei eksi). Pidevate vaenute ajal võitis rahvusvaheline impeerium impeeriumi. Pole välistatud, et rahvusvahelise võit oli sisuliselt pürrilik võit vaenutegevuse ajal kulutati peaaegu kõik ressursid,ja neist ei piisanud enam impeeriumi territooriumide täielikuks okupeerimiseks. Ja väga suur mõistatus on looduslik kataklüsm, mis hävitas suurema osa planeedist. Mis see oli - nende vaenutegevuse põhjus või tagajärg, on praegu raske kindlaks teha. Ajalugu kirjutas võitnud pool ümber, kõik ebavajalikud esemed eelmisest elust hävitati. Ja kõik mineviku tehnilised saavutused viidi igapäevaellu sümbolite kujul. Ja nii kadus ka minevik, mida me nüüd kurbusega mäletame. Ja kõik mineviku tehnilised saavutused viidi igapäevaellu sümbolite kujul. Ja nii kadus ka minevik, mida me nüüd kurbusega mäletame. Ja kõik mineviku tehnilised saavutused viidi igapäevaellu sümbolite kujul. Ja nii kadus ka minevik, mida me nüüd kurbusega mäletame.
Tõenäoliselt pole täiesti õiglane omistada neid sümboleid teatud rahvusele. Nagu ka selle rahvuse süüdistamine kõigi rahvaste surelike pattude ja piinade eest. Sama eduga võib süüdistada haugi, mille Kõigevägevam lõi nii, et ristiisa ei maganud. Ökosüsteemis on kõik läbi mõeldud ja ühe liigi hävitamine ei too ülejäänud liikidele midagi head. Ja kui kohaldada seda allegooriat 20. sajandi ja tänapäeva suhtes, siis selgub, et kogu seda perioodi iseloomustas asjaolu, et kas haug purustas ristiinimesed või ristiinimesed purustasid haugid või haugid purustasid ristiinimesed ristilaste endi jõududega. Ja Kõikvõimas, kes lõi kõik need liigid, ei hooli sellest maisest edevusest sügavalt. Naaseme siiski tagasi.
Ma arvan, et olete juba aimanud, millised territoriaalsed üksused olid impeeriumi ja rahvusvahelise määratluse taga. Alustame viimasest.
Kas see sümboolika tuletab teile midagi juhuslikult meelde? Mõnes osariigis on ikka midagi sarnast. Ja 19. sajandil hõlmas internatsionaal palju rahvaid, tegelikult seetõttu kutsuti seda. Ja Rahvusvahelise Ühendatud Jõudude tegevusel hakkas impeerium üksteise järel oma maad kaotama. Järk-järgult kaotas ta kogu oma vara Aafrikas, nii Ameerikas, Lähis-Idas, Indias, Hiinas. Euroopas on tema osalused märkimisväärselt vähenenud. Ülejäänud osalused läksid kellegi teise protektoraadi alla, kuid sellest hiljem.
Vabandan juba varem brittide ees selliste piltide avaldamise eest. Ma ei taha mingil juhul solvata nende rahvuslikku väärikust ega kahtluse alla seada nende lipu ametlikku ajalugu. Lihtsalt, et sellel kujutatud sümbol langeb väga kummaliselt kokku teatud tehnilise arhitektuurilise detailiga, millel nähtavasti oli ka varem oma funktsionaalsus. Nagu ka muid sümboleid tollastest lipudest.
Mis see detail oli? Selle keskel pidi olema midagi, mis köitis tähelepanu. Pole asja, et sellesse kohta asetati lipule vapp. Nagu ma varem ütlesin, kui mõni sümbol asetatakse mõnele antiigi märkidega esemele, siis tuleb siin otsida. See sümbol annab vihje, et sellega on asendatud mõni mineviku saladus. Huvitav, mida punane lipp sümboliseeris? Jätame vabaduse verevalamise legendi pidude funktsionääride õhtuseks muinasjutuks. Selle skoori kohta on arvata, kuid need on vaid oletused. Võib-olla saab pärast lugemist lõpuni üks lugejatest aru.
Rahvusvahelise ja Impeeriumi sõdade kohta tuleks märkida mitmeid huvitavaid punkte.
Selles haruldases fotol, kus on 1854 rahvusvahelise armee sõdurit, on palju veidrusi. Sõdurid on riietatud heledatesse rõivastesse, mis pole aga sõja ajal täiesti praktiline, ja mis kõige tähtsam - kokkuvõtteks võib öelda, et neil polnud eesmärki end ümbritsevaks ruumiks varjata. Ilmselt polnud sel ajal mingeid snaiprisid. Mis selle põhjustas ja milline teenus see oli? Kuid see pole veel kõik. Veelgi ebapraktilisem on näiteks balloonide kandmine pähe, mitte kiivreid. Ja see ülemine müts kinnitati väga kummaliselt, lõua alla. Ja mis sellel silindril oli? Lähemal vaatlusel võime öelda, et need pole harjad, vaid samad … sibulad. Ja seal oli vastupidine eesmärk - neid sõdureid tuli kaugelt näha. Milleks? Fotol oli väga keeruline midagi sarnast leida.
Selle foto lavastamiseks on mitmeid märke, kuid sellegipoolest kinnitatakse lambipirnidega, pealegi mitmevärvilist, versiooni alles. Kuid saladused ei vähene. Ja nende lahendamiseks kaaluge fotot Rahvusvahelise impeeriumi vastase võitluse kampaaniast - Hiinas 1860. aastal toimunud teisest oopiumisõjast (nagu seda nüüd aateliselt nimetatakse).
See on Hiinas liitlasvägede poolt okupeeritud Pekhtangi kindluse ilmumine. Hoolimata kindluse väljanägemise tõsidusest ja selle ilmsest rollist selles sõjas, ei mainita Vikipeedias seda isegi. On üks väike veiderus - vägede telgid lähevad teatud intervalliga mööda kogu kindluse seina. Milleks? Kuid ärme süvenegem tolleaegsete sõjaliste asjade keerukusesse, vaid vaatame samast kohast teist fotot.
Arhiiv ei kõhkle seda fotot nimetamast "Sõdurid puupüstol." Oma välimuselt, kummalisel kombel, näeb relv tõesti välja nagu puust ja seotud kõvadega. Kuid peale selle on ka rehvid-veljed ja arusaamatute kaablite hunnikud, millest üks sarnaneb väga palju elektrikaabliga. Ja siin tekib üsna mõistlikult isegi rohkem kui üks küsimus. Kuidas need relvad tulistasid ja miks on olemas kaabel?
See on foto samast asukohast, kuid erineva nurga alt. Ja jälle näeme tõeliselt puidust pagasiruumi ja kaableid. See pole ilmselgelt viga. Lipu lähedal on ülaosas kaks telki. Saladusest saab veelgi. Ja veel üks detail - aasialased võitlevad selgelt liitlaste poolel. Kuidas seda kõike mõista? Vaatame veel ühte fotot.
Pöörame tähelepanelikku tähelepanu aiguillette'ile, millest on palju kirjutatud varem ja erinevate uurijate poolt. Miks ta jätab erinevates ridades epauletid? Esimene assotsiatsioon annab kohe teada, et jälitatakse sama rehvi, millesse pistikute kaudu sisenevad aiguillettide otsad. Ja kui järgmise sõduri vaba õlarihma sisestatakse lahti harutamata aiguillette'i vastupidised otsad, saadakse elus kett. Mõiste, muide, on tavaline. Ja kui selline kett on rivistatud rearelvade kõrvale, siis kukub kõik paika. Peakatte tuli näitab selgelt, et kett töötab korralikult. Selle nähtavus on suurepärane isegi öösel, mida üldiselt nõuti. Valdkonnas on selliste patareide korraldamine üks olulisi küsimusi. Ja relvad ise olid valmistatud puust, nahast jne ja pulberlaenguid ei kasutatud. Nad tulistasid tavaliste kaablitega, mis läksid telkidesse. Telgid pole midagi muud kui samad metallkonstruktsioonid, ainult välitingimustes. Ka neil oli selline sõjaline rakendus.
Vene keeles on üldtuntud sõna "rida", mis üldiselt tähendab teatud tüüpi objekte sama tüüpi üksteisest teatud kaugusel. Kujutage ette mitmeid selliseid puidust tööriistu, näiteks sama forti lünkades. Mis on selle relvarea taga? Ilmselt tasub. Kerime veel kord tagasi ja vaatame Pekhtangi kindluse fotot, kus telgid asuvad mööda seinu kohe lünkade taga. Vaatame ka teisi fotosid, kus asuvad kahurikuulid, mille augud on suuremad kui olemasolevad relvad. Siin see on, just see laeng, mida pärast püssirohu kasutuselevõttu jätkati. Ja mitte ilma põhjuseta kutsuti sõjaväelist auastet, mida ingliskeelses armees nimetati cap-tain, Vene armees, pikka aega seersandiks. Mõistatused hakkavad üllatavalt kuju võtma.
Ja sellel relval, muide, oli tohutu hävitav jõud, polnud asjata, et suurtükiväelasi nimetati lahingute jumalateks. Koos hukkamise ülitäpsusega andsid need relvad vägedele tohutult võimalusi ja eeliseid. Nii, et pärast rahvusvahelise võitu impeeriumi üle otsustati need relvad nende enda turvalisuse huvides täielikult hävitada. Kunagi ei või teada. Pealegi puhkesid lahingud sageli Rahvusvahelise jõu vägede koosseisus, mis aastatega muutusid üha tugevamaks, kuni nad eskaleerusid maailmasõdadeks.
Ja muide, veel üks mitte sugulaste foto Hiina oopiumisõja aegadest.
Ma ei ole idamaiste keelte spetsialist, kuid minu arvates on midagi ligatuuris kirjutatud. See on Hiinas 1860. aastal. Ja siin konkreetselt Peking. Annotatsioonis öeldakse kuivalt, et see on hävitatud tatari mošee. Selle välimuse järgi hävitati see mošee mitte nii kaua aega tagasi. Kes elas Hiinas varem?
Sellele küsimusele ei ole aga vaja vastust otsida. Impeeriumi piires elasid väga erinevad rahvad harmooniliselt ühel territooriumil ja isegi erineva rassi paikades. Ühe rassi esindajad valdasid tehniliste seadmete saladusi, mis pakkusid kõigile rahvastele väga materiaalset ja vaimset kasu (vastavalt klassikale) ning täiesti tasuta ja tohutult ulatuslikult. Nende rahvaste vahel pole kunagi sõdu olnud - neil polnud millegi nimel võidelda. Riigi reegel oli tavaline toimetulekumajandus, mis polnud sugugi nii halb ja mahajäänud, kui meile koolis õpetati. Riigiaparaat polnud tülikas ja ebaefektiivne ning oli veel palju muud, mida võime nüüd kadestada. Ja isegi pärast impeeriumi vallutamist eksisteerisid selle territooriumil endise korra jäänused väga pikka aega, kuni need täielikult hävitati. Ülaltoodud fotod on need väga jäädvustatud mineviku jäänused. Minevik, millesse üks peab minema.
Impeeriumi nõrk külg oli see, et sellega ei tulnud võidelda klassikalisel viisil. Piisas väga tehniliste seadmete hävitamisest, mis tekitasid materiaalse rikkuse, ja inimene sai kiiresti selleks, kes ta tegelikult on. Algas banaalne võitlus ellujäämise nimel ja rahvad, kes olid koos elanud juba üle saja (võib-olla) aasta varem, hakkasid üksteist riiklikult hävitama. Ja peaaegu alati kaotasid inimesed, kelle esindajatel oli materiaalse rikkuse reprodutseerimise väga tehnilisi saladusi. Mõnel impeeriumi territooriumil nad lihtsalt hävitati, näiteks Türgi, Süüria, Iraani, Kesk-Aasia tänapäevastel aladel. Nagu näete, pole juhus, et aasialased võitlevad teise oopiumisõja fotol liitlasvägede eest. Ja selliseid näiteid 19. sajandi varjatud ja vähetuntud sõdadest teistel mandritel on palju. Jaga ja valluta, nagu öeldakse.
Ja impeeriumi tehnoloogilisi edusamme, nagu need äsja riputatud traadita postid, kohandati kiiresti sissetuleku teenimiseks. Rumal oleks mitte sellist ressurssi rikastamiseks kasutada. Ja seda tehti järk-järgult, ilma järskude liikumisteta, võttes arvesse elanikkonna loomulikku langust, kes mäletasid ikkagi neid mineviku kuldseid aegu.
Sellel fotol on näha valgustus seoses Sydneysse (Uus Lõuna-Wales, Austraalia) saabumisega seoses ühe Yorgi hertsogiga, kes üleelanud fotode järgi saabus sinna regulaarselt alates 1901. aastast. Kuid mingil põhjusel puuduvad selle hertsogi fotod võrgus perioodil 1901–1930, vaatamata sellele, et tema saabumisel toodud valgustusi filmiti üksikasjalikult. Või äkki tuli see hertsog ainult üks kord ja jäi sinna igaveseks?
Ja neid värvikaid valgustusi, mis meenutasid midagi Moskvast sarnast, lihtsalt korrati.
Sellel fotol on see Yorki hertsog juba kuningas George varjus, kes saabus Austraaliasse 1916. aastal. Suur sõda (nagu nendes riikides seda kutsuti) on hoovis ja ta ei kartnud seda sellise reisi jaoks üldse. Ja on teavet, et ta tuli tagasi 1918. ja 1921. aastal. Tegelikult on siin see Yorki hertsog isiklikult, kuid teistsuguses staatuses.
Kas tunnete kedagi selles kergelt vananenud härrasmehes? Kui ta tahtis teha virtuaalset ringreisi näiteks Peterburist Sydneysse ja Euroopas oli sel ajal sõda maal, merel ja õhus, siis oleks tema jaoks kõige ideaalsem marsruut raudteereis läbi Jekaterinburgi kuskil Vladivostok või Port Arthur ja siis tehnoloogia küsimus. Usun, et masside lollitamise ulatus on hakanud jõudma venekeelsete lugejate segmenti.
Mis juhtus näiliselt vallutamata impeeriumi territooriumil 1/6-st maast?
Tegelikult on kõik sama - Luciferia tähed sümbolite kujul igal pool, igal riiklikul üritusel. Seal on palju vanu fotosid, kus need asuvad hoonetel ja isegi Kiievi, Vladimiri ja teiste linnade mägede nõlvadel. Kuidas see juhtuda sai? Ilmselt ei räägi ametlik ajalugu meile eriti midagi.
Tõenäoliselt paljastatakse Krimmi sõda meile vaid väikese osa jaoks, põhirõhk on pandud 1812. aasta sõjale. Mis eesmärgil? Kui need sündmused on tõepoolest kronoloogiliselt eraldatud ja vastavad nende kuupäevadele (mille osas on paljude uurijate jaoks täiesti tõestatud kahtlused), siis võime kindlalt väita, et impeerium vallutati täielikult 19. sajandi esimesel poolel ja just siis algas kõigi selle tehnoloogiliste saavutuste hävitamine, ja kus seda polnud võimalik teha, algas nende rekvisiitide massiline asendamine.
Selle kohta on fototõendeid väga vähe. Võitjad ei pidanud tõepoolest säilitama mälestust nende sõjajärgsete järeltulijate jaoks.
Mõnikord võib vihjeid anda vene keel ise. Näiteks on endiselt teada samba aadliku staatus, mis oli teada sellele samale nominaalselt uuele impeeriumile. Mida see tähendab? Vikipeedias, nagu alati, on selle pealkirja kohta väga osav mitte-suhteline määratlus. Ja siin on mõned veerud ja kas neid oli? Tõenäoliselt peame siin jälle meenutama arhitektuuri.
Sel ajal ja paljudes kohtades nimetatud õueks nimetatakse puumaja lisa, mis on tehtud ühise katusega ülejäänud majaga või eraldi. Nüüd hoitakse nendes õuedes põllutööriistu ja karjad talved. Ja vanasti kasutati sisehoovi muuks otstarbeks ja selle omanikul oli kõrgem staatus kui kõigil lihtsatel, millel oli tavaline onn. Ja mis seal olla võiks? Ja kus on sambad? Ehk siis pandi postid mõne tehnilise vajaduse jaoks hoovidesse ja maja muudeti targaks majaks (Euroopa määratluse järgi) ning varustas end veega, valguse ja soojusega? Pilt hakkab selginema.
Ja siin see on teie ees, postiljonide tänav, antud juhul Blagoveštšenskis, mudel 1870. Tavalistele surelikele selliseid arhitektuurilisi võlusid ei lubatud või nad ei saanud seda endale lubada. Nende jaoks olid muud eesmärgid ja eesmärgid. Ja pealkirjaga inimeste jaoks olid isegi spetsiaalsed aadressid, näiteks "teie ekstsellents" või "teie au". Kummalisel kombel ütlevad mõlemad, et nende omanikel lubati hävitatud tsivilisatsiooni tehnilisi saavutusi - valgust ja midagi, mis tõid majja meelerahu ja taastumise. Kõik on ürgne ja sama vana kui maailm. Igal valitseval kihil oli oma vabadusaste ja oma lubatavuse tase, hästi ning oma mitte eriti keerulises hierarhias oma vastutus.
Kuidas teile selline fraas kõlab - "kolonialistid, olles vallutanud riigi, istutasid sinna kaastööliste valitsuse ja põlisrahvas aeti reservatsioonidesse, hävitades samal ajal linnad ja surudes ülestõusude keskused kuni täieliku võiduni". See on 19. sajandi poliitikas üsna tavaline olukord, näiteks mõnes Ladina-Ameerika riigis. Pole ime, nii see läks. Ja kui me seda pisut teisiti parafraseerime? Näiteks “kehtestas taaselustatud aadel Katariina Suure egiidi all pärisorjuse, mis piiras riigi siserännet, Ukraina maadele põgenemise katsed olid karistatavad surmaga ja arvukad talupoegade ülestõusud suruti julmalt maha. Linnad ehitati ümber uuel viisil. " Seda reeglina pole õpikus ja suvalises vormis ilma tõele väites, kuid fraasi tähendus on peaaegu sama, mis eelmisel. Kuid ainult fraas on juba teise riigi kohta ja tundub elegantsem.
Ja see on üks selliste vastupanuvõimete mahasurumise juhtumeid, mida meile nüüd tuntakse Sevastopoli kaitse all.
Ja kuskilt ilmus järsku palju kirjanikke, kes kiitsid selle territooriumi erilist arenguviisi, mis tegelikult hõlmas konkreetset koloniseerimistüüpi, mis oli väga edukalt välja töötatud seda territooriumi asustava elanikkonna mentaliteediks.
Sellel teemal on palju rääkida, nii et tuleme tagasi. Kuidas juhtus, et tohutu impeeriumi territooriumil toimus kogu elanikkonna teadvuse täielik taaskäivitamine väga lühikese aja jooksul? Siinkohal on ilmselt vaja minevikust üle minna olevikku või 20. sajandi algusesse. Ja natuke tsiteerida armee caruse veebisaidilt. Arvasin alati, et tuleks seal lugeda ja kaheksaga jagada (võib-olla autor annab mulle sellise avameelsuse andeks), kuid siin pole see nii. See keskendub neile 1917. aasta oktoobri sündmustele Peterburis (autori õigekiri).
Hmmm … Barack Obama ise kadestaks sellist taaskäivitust. Usun, et nüüd on kõigile selge, mis põhjustas rahva mälestuse kustutamise peaaegu eilsest sündmusest. Ja mis te arvate, kas see juhtus vallutatud impeeriumi avarustes alles 1917. aastal Peterburis ja seejärel Moskvas?
Veel nõukogude ajal, õppides koolis oma kodumaa ajalugu, oli mul võimalus lugeda turistidele mõeldud voldikut Muromi iidse linna ajaloost. Aastaid hiljem, tänapäeval, on selle voldiku tsitaadid sõna-sõnalt rännanud tänapäevastesse allikatesse. Ja seal oli üks kummaline fraas, mida ma mingil põhjusel mäletan. Seal ta on.
Kas arvate, et selline renoveerimine on võimalik ilma elanike väljatõstmiseta? Milline oli lihtsaim viis elanike ümberpaigutamiseks? Vastus soovitab ennast ja veelgi enam mainitakse teisi linnu. Kõik on rohkem kui lihtne - enamlased polnud selliste taaskäivituste leiutajad, isegi enne neid polnud seda taktikat edukalt katsetatud ja nad olid sellest hästi teadlikud. Ja nüüd võime ainult aimata sellise renoveerimise ulatust. Need, kes ellu jäid, elasid külades ja inimeste mälu täielik kustutamine võttis mitu aastat aega.
Kus olete, eelmise sajandi härrased-demokraadid, keda kiidab nüüd unustatud, väga andekas esineja Igor Talkov? Kas olete tõesti lahkunud Sydneysse pärast Engelsi kirjavahetuse lugemist Kautskyga?
Järgnev ajalugu on üldiselt enam-vähem teada, hoolimata sellest, et ka siin viidi läbi mitmeid manipulatsioone. 20. sajandi alguses hakkasid impeeriumi unustatud tehnoloogiad spontaanselt ja kontrollimatult taaselustuma, mis seadis rahvusvahelise olemasolu ohtu. Juhuslikult algasid rahvusvahelised ebakõlad või oportunismid, nagu seda seal kutsuti, mis viisid tohutute hävitavate sõdadeni. Nende tulemus 20. sajandi alguses oli endise impeeriumi territooriumide ümbervormistamine, kuid siis järgnesid ülalkirjeldatud sündmused. Vabaduse ja vendluse sisendamise varjus hävitati lõpuks mineviku saavutuste jäänused. Need sündmused on kõigile hästi teada ja pole mõtet neid korrata. Tahaksin lisada ka episoodi stalinliku arhitektuuri, Beria ja punase elavhõbeda strateegilise reservi kohta sõja korral, mida nad ootasid ja ei oodanud,kuid sellest hiljem.
Noh, muidugi, ei tohiks sellesse minevikku minna, kuid seda minevikku tuleks hästi mõista ja unustada. Ja pöördume tagasi tagasi minevikku, mida arutati imeliselt säilinud fotodel ülalpool.
Allegooriate kokkuvõtmiseks ja taas kohaldamiseks nägi mineviku tehnoloogiate hävitamise protsess midagi sellist. Keegi võttis sisaliku ja raius saba maha, kuid soovitas samal ajal, et tema saba ei saaks iseseisvalt tagasi kasvada, ja kinnitas sellele tasulise proteesi, takistades sellel sabal tagasi kasvada. Aastatega on seda proteesi moderniseeritud ja jõudnud juba nanotehnoloogiliste tulemusteni, kuid see on jäänud tasuliseks proteesiks. Mis juhtub, kui selle ära võtate?
Noh, ilmselt piisavalt, et kirjutada see kurb ulmelugu. Las see sisaliku saba natuke kasvab.
Nagu te mõistate, on see väga struktuurne mudel, mis keeras kruvisid, tõmbas auruvedureid ja tegi palju muid kasulikke asju. Ta ise, nagu ka tema saladus, asuvad väljaspool Vene Föderatsiooni ja neil pole midagi pistmist nende ridade autoriga (või muidu?). See pole ei hea ega halb, see on vältimatu.
Selle all seistes tundsin end tahtmatult unustatud vana Poola filmi "Seksimissioon" (ärge mõelge, mis) kangelasena, mis Nõukogude piletikassas läks nimeks "New Amazons". Kes pole jälginud või ei mäleta, siis ühe süžee järgi on selle filmi kangelannadele juba aastaid õpetatud, et nad saavad elada ainult kosmosebaasis, millest väljaspool pole elu võimalik. Ja ühel ilusal hetkel läksid nad baasi territooriumist kaugemale ja läbisid planeediruumi ning üllataval kombel osutus vaade elutule kosmusele teenetemärgiks, purustades selle, nad sisenesid varem tundmatusse maailma. Tavaline maailm, kus on õhk, taimed õitsevad ja seal on palju muud. Sel ajal saatis see film ühiskonnale sõnumi, et kommunism Euroopas on juba lõppenud ja otsus on tehtud, ülejäänu oli vaid lähituleviku küsimus. Kes sellest aru saaks.
Üldiselt võin juba täppisteaduste ja loodusteaduste austajatele mõnda tulemust jagada:
- See disain ja tavaline toitetrafo on üks ja sama, ainult konstruktsioon erineb trafost "Sumeri" geomeetria kasutamisega. Trafos tekitab sekundaarmähises energia teatud aine inimese põhjustatud tasakaalustamatus ja konstruktsioonis loob see tasakaalustamatus sama aine liikumise, mida teoreetiliselt ei näi olevat. Kui trafol oleks isegi väike osa võimest seda kontrollitud enesetasakaalu rakendada, siis satuks ta suure tõenäosusega ka "teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni" ohvriks ning mõtleksime ka tükk aega selle fotot vaadates. Kuid on kaks nüanssi. Esimene neist on trafo tööpõhimõttes, mida meile koolis õpetatakse, tõde (ma ei karda neid numbreid) on 5-10%. Teine - sumeri geomeetria on jutumärkides võetud sellest, et sellel pole vaevalt mingit seost väga inimestega. Seda geomeetriat kasutati arhitektuuris laialdaselt kuni 20. sajandi alguseni. Me kasutame seda endiselt näiteks kella nägu. Vaadake seda ja seda ülevaadet. Proovige aru saada, miks jaotatakse ketas neljaks sektoriks ja iga sektor kolmeks võrdseks osaks. Kui arvate, siis annan garantii, olete väga üllatunud, miks te varem sellele ei mõelnud.
- Schumanni lained on olemas ja need on rangelt tellitud. Nende sagedust annavad nüüd reaalajas paljud teabeallikad. Kuid keegi ei tea nende tegelikku asukohta kosmoses. Mitte sellepärast, et see teave on salastatud, vaid sellepärast, et nende lainete ("tuule roos", pidage meeles) amplituudide ruumis joonistamise tehnika on tõesti kadunud. Igaüks, kes suudab elustada muuseumist mõnda vana mõõteseadet, mis võib praegu näidata "tuule roosi", saavutab selles elus palju.
- Punase elavhõbeda retseptid, mis nüüd Internetis levivad, on võltsitud. Võlts on ka asjaolu, et see on nõukogude leiutis ja et kogu maailm ehmatas seda 90ndatel. Kiirustan kõiki rahustada, isiklikult ei hoidnud ma seda enda käes (ausalt) ja võin vaid aimata, mis see on.
Ma ei oska muud öelda ja ärge proovige. Uskuge mind, päevakorras on polütehnilise ülikooli 3. kursuse edasijõudnute taseme ülesanded.
Noh, üldiselt võime öelda, et mineviku reisi algus on tõeks saanud. Kui kaua see tee kestab ja kas see üldse kulgeb, on kõigevägevam teada. Vahepeal on see tee minevikku täiesti tasuta.
Kuskil mõne aasta pärast (ma arvan) algab sellel teel purustus ja kõndimine nende inimeste peade kohal, kes tahavad sellesse minevikku sattuda. Ja nad hakkavad ignoreerima kõiki rumalaid seadusi, mis piiravad rahu ja õnne kogu maailmas. Ja kes veenab, et see on kõik vale, loob ainult konkurentsieeliseid, joostes sellega minevikku. Ja keegi ei taha teha arusaamatusse tulevikku hüpet, nagu mõnes riigis.
Noh, me varume popkorni ja ootame, kes saab esimesena minevikku, kui palju see artikkel ripub (teeb lihtsalt nalja). Ja ma palun teil mitte unustada, et kirjanik on groteskse mees, ta kipub liialdama, fantaseerima, aktsente vahetama jne.
PS
- Ja veel pole ma kindel, et see artikkel ripub pikka aega, nii et seda saab üheaegselt avaldada ka mitmetes kanalites, sh. võõras. Palun ära imesta. Tänu neile, kes näitasid muret minu puudumise pärast infoväljas. Seoses ülesannete praktilisele tasapinnale üleminekuga pole artiklite jaoks aega, kirjutan nii palju kui võimalik.
- Kõigil isikutel, kes on huvitatud selle projekti praktikas edendamisest (rõhutan), palun kirjutage [email protected]. Vene, inglise, saksa. Eriti tehnilised spetsialistid, kes teavad midagi selliste paigaldiste tööpõhimõttest, või lihtsalt füüsika ja keemia tehnilised spetsialistid, kes peavad end ainulaadseteks ja pole nõudlikud.
Autor: tech_dancer
