Seda sündmust on Norra linnas Otta linnas oodatud täpselt sada aastat. Aastal 1912 pitseeris ja pitseeris toonane linnapea Johan Nygard oma käega pakendi koos juhistega selle avamiseks 2012. aastal.
Pakk saadeti Norra pealinna postkontorisse, kus seda hoiti peaaegu kaheksakümmend aastat. Viimased kakskümmend aastat on see Gudbrandsdali piirkonna muuseumi vitriinis eksponeeritud kohaliku vaatamisväärsusena.
Vaatamata kahele maailmasõjale ja uudishimule, mida ta piinas, suutis pakend puutumata jääda. Sellele aitas suuresti kaasa asjaolu, et see oli kerge ja vabalt painutatud, see tähendab, et see ei sisaldanud selgelt selliseid väärtusi nagu kuld ja teemandid.
See avati pidulikus õhkkonnas, telekaamerate ja avalikkuse ees täielikult. Publik ja korraldajad olid aga piinlik. Pakk sisaldas linnavalitsuse pabereid, mille koht on tõenäolisemalt prügikastis kui kaugemasse tulevikku saadetud pakis. Seal olid teenistuskirjad, raamatupidamisaruanded, ajalehed, mõned pildid, emigrantide nimekirjad, isegi Norra lipp. Kaks 1914. aasta ajalehte rikkusid publiku meeleolu täielikult. Selgus, et kahe aasta pärast avas Nygard salaja paketi ja, et järeltulijate veelgi rohkem naerda, pani need ajalehed sinna sisse.
Pidulik koosolek lülitati kiiresti välja, pettunud publik hajus.
"Nygardi paketiga" lugu sellega siiski ei lõppenud. Pakendit ja selle sisu käsitlesid spetsialistid. Kõigepealt uuriti pakendi enda ja tihendite olekut. Kohtueksperdid järeldasid, et kuna pakend pitseeriti, polnud seda kunagi avatud. Ka tihendid olid terved. Nigardil puudus juurdepääs peamisele postihoidlale Oslos ja ta ei saanud salaja paketti sealt välja viia.
Välja jäeti ka versioon paketi tundmatute isikutega asendamise kohta: selle pealkirja pani burgomaster ise. Lahkumiskuupäev on õige: 1912. aasta Norra ja Rootsi ajalehed teatasid Nygardi saatmisest tulevikku. Kust siis 1914. aasta ajalehed paketist pärit olid? Selles olevad paberid sellele küsimusele ei vasta. Teadlased jäid käppa.
Reklaamvideo:
Nygardi pakk tagastati muuseumisse. Nüüd saavad külastajad näha mitte ainult paketti, vaid ka selle sisu.
Esemed naasid tulevikust
Juhtumid, kui leitakse objekte, mis ei vasta nende ajaloolisele ajale, on teadlastele teada.
USA-s Louisville'is elav Harsfeldi pere on alates 1950ndate aastate algusest hoidnud postkaarti vaatega Saksamaa linnale Frankfurtile. Proua Rita Harsfeldi sõnul sai ta selle oma vanaisalt, kes oli selle linna põliselanik. Kaardil on vanaisa käe poolt tehtud õnnitluskiri. Ta suri 1959. aastal. Ja 2002. aastal selgus äkki, et postkaart anti välja 1983. aastal ja sellel kujutatud hoonete hulgas on neid, mida 50ndatel seal polnud.
Seda, et kaarti on Harsfelds hoidnud alates 50ndatest, kinnitasid kümmekond tunnistajat. Sildi graafiline võrdlus vanaisa enda käsikirjaliste kirjadega näitas, et postkaart oli kirjutatud tema käekirjas. Uuriti isegi pealdiseks kasutatud tinti. Tinti toodeti 40–50-ndatel ja koostis vastas hilise vanaisa kasutatud tindile. Ekspertide sõnul ei saa seda võltsida.
19. sajandi lõpul koliti Prantsusmaal Marseille äärelinnas surnuaed. Samal ajal avati 18. sajandist pärinevad ühishauad. Seda protsessi juhendanud arst oli huvitatud ühest luustikust. Tema puusaosas oli näha metallist proteesi. Mõistmata, kuidas seda oleks saanud teha ja jalale siirdada, andis arst Marseille'i tehnikakõrgkoolis õppimiseks osa luustikust proteesiga üle. 1903. aastal uuris leide Inglismaalt pärit dr Poppert. Oma kirjas Londonile kirjeldas ta seda üksikasjalikult ja tegi jooniseid. Hiljem leidsid nad, et see oli praktiliselt kaasaegne puusa endoproteesimine. Neid hakati kasutama 1970ndate lõpus. Marseille'i leid pole säilinud, kuid Popperti kirjelduse järgi oleks seda võinud toota ja paigaldada ainult meie ajal.
Mitte vähem küsitav on sisestatud metallhambaga kolju, millel on säilinud keraamika. Kolju on vähemalt sada aastat vana. Sada aastat tagasi hambad juba sisestati, kuid mitte metallkeraamikast. Kolju leiti Mehhikost. Los Angeleses tehtud uuring näitas, et hammas pandi kolju omava inimese eluajal ning hammas ise ja selle sisetükk tehti 20. sajandi lõpust pärit tööriistade ja materjalide abil. Skeptikud on püüdnud tõestada, et kolju on kaasaegne, kuid täiendavad uuringud on kinnitanud selle vanust.
Ajarändurid
On väga tõenäoline, et need tulevikust toodud artefaktid räägivad inimeste liikumisest ajas. Selliste liikumiste kohta on juba kogunenud palju tõendeid. Kõige tavalisema versiooni kohaselt toimuvad liikumised siis, kui inimene siseneb ruumi-aja tunnelisse või aegruumi, mis, jättes ta ruumi samasse kohta, viib ta minevikku või tulevikku.
Inimene siseneb tunnelisse peaaegu alati kogemata, endale ootamatult. See juhtub sagedamini anomaalsetes tsoonides. Kuid ilmselt võivad tunnelid avaneda ükskõik kus ja igal ajal.
Usutakse, et enamikul juhtudel kaovad inimesed sellistes lõksutunnelites igaveseks. Võib-olla oli see ajalõks, mis avati 1968. aastal Moskva piirkonna Naro-Fominski rajoonis, absorbeerides kaks meest Pakhra kallastel puhkavate ligi kümne tosina inimese ees. Paljud nägid, kuidas nad randa minnes suundusid rajale väikese masenduse alla. Poole minuti pärast pidid nad sellest välja saama, kuid nad ei pääsenud kunagi välja. Oli võimatu jääda märkamatuks. Kuhu nad läksid - jäi ebaselgeks.
Need, kes naasid teisest ajast ja rääkisid sellest midagi, viibisid seal reeglina väga lühikest aega - paar minutit. Ja väga harvad naasmisjuhtumid pärast pikka viibimist "ajajoone" taga.
1980. aastatel rentis rühm õpilasi suveks Leningradi oblastis väikese külamaja, mis teadupärast kadus umbes kolmkümmend aastat tagasi. Ühel õhtul kuulsid noored keldris arusaamatut mürinat. Märkamatult sinna kohale jõuda oli võimatu ja nad ise ei lasknud kunagi keldrisse selle ebameeldiva räpaka lõhna tõttu, mis seal pidevalt seisis. Samal põhjusel oli keldri kaas alati tihedalt suletud.
Sinna otsa vaadates leidsid nad keldrist võõra mehe, kes vanade asjade vahel röökis. Mees teatas, et ta elab selles majas, ja hakkas küsima, kes nad on. Tema tehtud mulje polnud vaimselt täiesti terve. Kõige rohkem huvitas teda see, kuhu kurgi purgid olid läinud. Tema palvel anti talle taskulamp ja ta veetis keldris veel viisteist minutit. Ja siis suri kõik äkki seal all ja tuli kustus. Kuna ta pidi seal olema, helistati talle, kuid keegi ei vastanud.
Keldrisse alla minnes ei leidnud noored sealt kedagi. Asjad olid laiali, kuid kelder oli tühi. Latern kadus koos võõraga. Õpilased uurisid hoolikalt kõike, eriti seinu ja põrandat, kuna keldris võis olla maa-alune läbikäik. Kuid midagi sellist polnud.
Samal õhtul rääkisid nad juhtunust külaelanikele. Kirjeldas üksikasjalikult võõra välimust. Eakad külaelanikud olid jahmunud. Kirjelduse põhjal tundsid nad ära selle omaniku, kes kadus kolmkümmend aastat tagasi.
Ilmselt kolmkümmend aastat tagasi avanes keldris kosmose-aegne tunnel, mis vedas omaniku teisele ajale. Tõenäoliselt voolas see seal teisiti, sest siia naastes ta väliselt ei muutunud. Lisaks oli ta kindel, et viibis siin samal aastal, mil ta siit kadus.
Samuti pole teada, kas ta kasutas sealt meie ajale tagasi pöördudes tunnelit tahtlikult või mitte. On väga tõenäoline, et ka tema siia naasmine oli juhuslik küsimus, vastasel juhul oleks ta sealt midagi haaranud, kui ainult oma erakorralise liikumise fakti tõestamiseks.
Selliste liikumiste väga spontaansus, juhuslikkus ei võimalda inimesel nendeks ette valmistuda - mõlemad tunneli küljelt. Kolimine võtab inimese üllatusena. Seetõttu on temaga ainult see, mis pärineb teisest ajast, mis tal sel hetkel oli. Ajalehed, postkaardid, mõni muu väike asi. Keegi vedas ja ta naasis teisest ajast, sisestades sinna hamba või omades proteesi.
Võib oletada, et burgomaster Nigard ei püsinud kaua 1914. aastal. Tõenäoliselt mõni minut. Mida ta nende minutitega teha saaks? Jah, see, mida keegi tema asemele teeks, on ajalehtede ostmine, et toimuvast aru saada. Ja kui ta jälle leidis end nende ajalehtede omal ajal, pidas ta parimaks mitte kellelegi midagi tõestada, vaid sellisel ekstravagantsel viisil oma järeltulijatele oma kummalisest seiklusest teada anda. Nad on targemad. Võib-olla nad leiavad selle välja ja saavad aru, mis on mis.
