Yeti: Alternatiiv Tänapäevasele Inimkonnale? - Alternatiivne Vaade

Yeti: Alternatiiv Tänapäevasele Inimkonnale? - Alternatiivne Vaade
Yeti: Alternatiiv Tänapäevasele Inimkonnale? - Alternatiivne Vaade

Video: Yeti: Alternatiiv Tänapäevasele Inimkonnale? - Alternatiivne Vaade

Video: Yeti: Alternatiiv Tänapäevasele Inimkonnale? - Alternatiivne Vaade
Video: Обзор Шкода Карок - идеальная замена Skoda Yeti? 2024, Mai
Anonim

Yeti ehk Bigfoot on Tiibetis veel üks mõistatus. Nii kirjeldab seda kuulus mägironija, Chomolungma vallutaja, Lumi tiiger N. Tenzing. Tema isa, samuti mägironija, kes pühendas kogu oma elu mägedele, rääkis N. Tenzingile järgmise loo: “Kohtasin esimest korda seda kummalist olendit Baruni liustikul. Põrutasin talle nii ootamatult ja lähedale, et nägin teda üsna selgelt. See oli metsaline, kes meenutas suurt ahvi. Mulle tabasid ta sügavalt sisse seatud silmad ja osutasin ülespoole suunatud pead. Metsalise keha kaeti halli villaga, mis kasvas üles talje kohal ja allpool. See oli naine."

Hiinas on jetiidid olnud väga pikka aega huvitatud. Kuulujutud Bigfooti kohta on Kesk-Kuningriigis levinud juba kaks ja pool tuhat aastat.

Yeti esimesi mainimisi ja kirjeldusi (hiina Yezhen [70]) võib leida juba iidsetest allikatest. Nii näiteks toodi Chou Cheng-wangi ajal (1024–1004 eKr) elavat Yezhenit väidetavalt ühe barbaarse kuningriigi valitseja õukonda. Kuulus antiikaja luuletaja Qu Yuan (u 340–278 eKr) pühendas laulu „Shangui“(„Mägede kurat“) tsüklist „Üheksa laulu“„metsikule inimesele“. Samuti on hiljutisi tõendeid Bigfooti kohta. Seda kirjutab Hiina ajaleht "Guizhou Shanbao" 6. detsembril 2004: "… Yuelyanshani mägedes, mis ulatuvad üle Guangxi ja Guizhou provintside, on 70 aasta jooksul suust suhu käinud legendid" metsiku inimese "kohta … Üks 1930. aasta juunipäev d. 12 meest jahikoertega läksid mägedesse jahti pidama. Ühtäkki haukusid koerad valju häälega. Jahimehed tõstsid relvi, kuid tavalise uluki asemel nägid nad imelikku looma:miski, mis meenutas meest, seisis kahe tohutu puu vahel ja vaatas kartlikult jahimehi ja koeri. Olendi keha oli kaetud paksude mustade juustega. Pikad juuksed peas raamistavad kollase nahaga näo. Näo karvu polnud. Olendi kahel rinnal ei olnud ka taimestikku; oli märgata, et need olid piima täis. Olend oli naise kujuga ja umbes 6 jalga pikk …

… 66 aastat hiljem toimus veel üks kohtumine “metsiku mehega”. 18. jaanuaril 1996 naasis kuuekümneaastane mees Bailatsuni külast pärast ostmist valla turult tagasi koju. Niipea kui vanamehel oli aega härg korrasse ajada, ründas teda üks metsik emane mees. Haarates vanamehe kogu kehast, lohistas olend ta tihnikusse ja vägistas ta seal eraldatud lagerattal julmalt teda …

… 1984. aasta sügisel töötas Rongjiangxi maakonnas 11 inimese ekspeditsioon, mida juhtis "Metsiku inimese" otsimise ja uurimise Liu Mingzhuangi Hiina ühingu esimees. Neil õnnestus saada "metsiku mehe" villa- ja nahatükke. Ekspertide sõnul kuulub vill "ahvi ja inimese vahel olevale olendile" … 1996. aastal koguti siia villajääke, hüübinud verehüübe ja "Yezheni" väljaheiteid … Praegu väidab nendes kohtades üle 1000 inimese, et nägi "metsikut loodust" mees."

Bigfoot pole mitte ainult Hiinas nähtud. Pealtnägijad kohtusid teda (või tema jälgi) Kaukaasias, Californias, Jakuutias ja muudes kohtades, kui nad tegelikult on. Eriti kuulus on California Yeti, hüüdnimega Bigfoot ("Suur jalg"). Tema nime kasutasid toodete ja masinate tootjad, temast tehti filme ja koomikseid, aga ka arvutimängu. Kuid pärast väidetavalt Bigfooti jälgi avastanud mehe Ray Wallace'i surma, kelle firma ehitas Põhja-Californias raudtee, selgus naljakas tõde. Wallace ise leiutas Bigfooti, et eemale peletada ehitusplatsilt kohalikke elanikke, kes üritasid midagi varastada. Wallace tegi puust tohutud käpad ja jättis lumme "salapäraseid" jalajälgi.

Võib-olla on ka muud tõendid Yeti olemasolu kohta - hägused fotod ja videod - võltsitud? Kas arvukad tunnistajad on lihtsalt valetajad?

Kummaline, kuid skandaalse yeti probleem pakkus korraga huvi ka väga tõsistele teadusorganisatsioonidele, sealhulgas NSVL Teaduste Akadeemiale.

Reklaamvideo:

31. jaanuaril 1957 toimus Moskvas Teaduste Akadeemia Presiidiumi koosolek, mis oli pühendatud Bigfootile. Arutelust võtsid osa tuntud teoreetiline füüsik, akadeemik Igor Tamm, antropoloog Mihhail Nesturkh, ajaloolane ja filosoof, professor Boris Porshnev ja teised teadlased.

Boriss Porshnev pakkus, et väidetavalt Pamirsis nähtud jetiid võib olla rändanud sinna oma peamisest elupiirkonnast Himaalajas. Selle tulemusel otsustati korraldada Pamirsi kahe kõige ligipääsmatuima ja halvemini uuritud ala - Sarezi järve jõgikonna ja Muk-Su vesikonna teadusliku uurimise ekspeditsioon. Loodi komisjon, mida juhib kuulus geoloog ja geograaf, Leningradi Teaduste Akadeemia vastav liige Sergei Obruchev. Obruchevi asetäitjateks olid Porshnev, loomade morfoloog Kleinberg ja Pamiri jaama direktor Stanõukovitš. Komisjoni kuulusid Leningradi ülikooli rektor, Gorno-Badakhshani autonoomse piirkonna täitevkomitee juht, Tadžikistani NSV Teaduste Akadeemia akadeemik-sekretär ja Moskva loomaaia direktor. Komisjon naasis siiski asjata ja teema suleti ametlikult, kuid polnud lõpuni ammendatud.

Kaasaegsed teadlased käsitlevad Yeti probleemi erinevalt. Näiteks kirjutab kuulus teadlane, bioloogiateaduste doktor VB Sapunov: „Evolutsioonidoktriini rajaja Charles Darwin tutvustas teaduses lahknemise põhimõtet, mis ütleb: mis tahes bioloogiline vorm kipub ajaloolises arengus lagunema paljudeks uuteks vormideks, millest ellujäämisvõimalused on suurimad on kaks äärmust. See kehtib ka inimkonna evolutsiooni kohta. Kogu selle kulg on bioloogilise seos sotsiaalsega. Bioloogilise haru esindajad arenesid välja nende lihaste tugevuse põhjal. Alternatiivse haru esindajad tuginesid oma mõistuse jõule. Evolutsiooniline reaalsus oli järgmine - ainult üks haru võib võita, saada meistriks Maal. Kõik muu oleks vastuolus evolutsiooni ja ökoloogia seadustega. Küsimus lahendati tänapäevase inimese tulekuga, kellest sai võitja. Alternatiivne evolutsiooniline variant ei olnud täielikult hävinud. Ta jäi varjatud kujul salapäraseks Bigfootiks. See pole lihtsalt haruldane liik. See on inimarengu varutee. Või kui soovite, siis üks biosfääri kaitsmetest."

Samal ajal esitas Venemaa teaduste akadeemia zooloogiainstituudi imetajate laboratooriumi juhataja bioloogiateaduste doktor Aleksander Averyanov, vastates ajalehe Itogi korrespondentide küsimustele, ajalehe Itogi olemasolu vastu väga tõsise argumendi: “Krüptozooloogial pole zooloogiaga mingit pistmist. Zooloogiateadlastel pole ekspeditsioonidel kohta Bigfooti leidmiseks, sest täna pole selle olemasolust veenvaid tõendeid, välja arvatud udused pildid, küsitavad jalajäljed ja pealtnägijate ütlused.

Bigfooti eksisteerimiseks on vaja elanikkonda. Näiteks vajavad šimpansid ellujäämiseks mitusada isendit. Muidugi on ka tänapäeval hämmastavaid zooloogilisi avastusi, näiteks hiljuti avastati Vietnamist triibuline jänes. Kuid hominiidide olemasolu pole vaevalt võimalik, sest humanoidprimaadi viimane leid on 3-4 miljonit aastat vana."

Ja veel, krüptozooloogid ei anna alla. Selle elukutse esindaja Vadim Makarov leiab, et Bigfooti otsinguid tuleks intensiivistada: “Järeltulijad ei anna meile andeks, et oleme selle väga olulise teadusliku probleemi suhtes ükskõiksed. Kui leidub hominiide, siis on nende arv tõenäoliselt väike, kuid olen kindel, et tänapäeval võite ikkagi leida üksikuid esindajaid nendes kaugemates piirkondades, kus inimesi esineb harva."

Mida iganes Tiibetist otsitakse: Suurjalg, Shambhala, tervendamine, tõde, lõpuks ometi …

Kui 20. sajandi keskel oli Tiibet eurooplastele praktiliselt suletud, siis tänapäeval pääseb igaüks "Lumemaale", isegi Lha-su - Tiibeti südamesse, kus isegi misjonäre ja teaduslikke ekspeditsioone ei lubatud enne harvade eranditega. Tiibetit ümbritsenud salapära lõhn on halastamatult hajutatud.

Lisaks kiitis Hiina Rahvavabariigi riiginõukogu 2009. aasta märtsis heaks programmi, mille kohaselt Lhasa on hukule määratud saama rahvusvahelise turismisihtkohana. Linnas ehitatakse viietärnihotellid, kaasaegsed meelelahutuskompleksid ja tohutud parklad. Uued transpordimarsruudid ühendavad linna peamisi piirkondi. Prognoosi kohaselt suudab Lhasa 2020. aastal vastu võtta 12 miljonit turisti. Kas linn suudab oma näo päästa või saab sellest tõesti "Tiibeti autonoomse piirkonna" halduskeskus ", mis omakorda muudab salapärase Tiibeti?

Raamatust: “Inimkonna ajalugu. Ida"

Soovitatav: