Maailma ajalugu hoiab palju saladusi. Hoolimata üha keerukamatest meetoditest ja miljardite dollarite suurusest teaduseelarvest, ei ole teadus mõnda asja selgitanud.
1. Kas Atlantis oli olemas?
Atlantis on antiikmaailma legendaarsetest mandritest kuulsaim. Platon kirjutas temast üksikasjalikult. Herodotus, Diodorus Siculus, Posidonius, Strabo ja Proclus mainisid teda oma kirjutistes. Platoni sõnul asus saar Herculese sammastest läänes, Atlanta mägede vastas. Tugeva maavärina ajal läks ta ühe päeva jooksul vee alla. See juhtus umbes 9500 eKr.
Atlantist otsiti üle kogu maailma, Gibraltarist Peruu ja Brasiiliani, kuid selle asukoha kohta pole seni teaduslikult põhjendatud teooriat.
2. Kas oli üleujutus?
Üleujutust ei mainita mitte ainult Piibli kanoonilistes raamatutes, vaid ka hilisemas apokrüüfis. Näiteks Eenoki raamatus. Üleujutuse kohta on lugu teistes raamatutes, juudi Haggadahis ja Tanchumi Midrashis, aga ka sumeri müütis Ziusudra kohta. Varasemad säilinud Sumeri üleujutuse luuletused pärinevad 18. sajandist eKr.
Reklaamvideo:
Kõigi kultuuride müütides on viiteid mere treeningressurssidele, kuid kas seal oli tõesti üleujutus? Ajaloolased ei oska veel ühemõttelist vastust anda. Siiski on teada näiteks, et umbes 5600 eKr. tõeline üleujutus juhtus Vahemeres, kui maavärinate tõttu tõusis Musta mere tase 140 meetri võrra, see tõusis 1,5 korda ja ilmnes Aasovi meri. Võib-olla oli nende paikade elanike jaoks tegemist "ülemaailmse veeuputusega".
3. Kes püramiide ehitas?
Pole tähtis, kui kaasaegsed renaktorid ja teadlased on püramiidide ehitamise mõistatuse lahendamise nimel vaeva näinud, pole nende ehitamise meetodist veenvaid versioone veel leitud. Mõne eksperdi sõnul ehitati püramiidid kivisse raiutud valmisplokkidest, teised (Joseph Davilovitz) väitsid, et klotsid valmistati juba ehitusplatsil kivikillustiku ja lubjakivil põhineva "geopolümeerbetooni" segust. Protsessi uskumatu töömahukus paneb kahtlema kõigis hüpoteesides. Samuti jääb lahtiseks küsimus, kes ehitas püramiide, orje või tsiviilisikuid ning kui palju neid oli.
4. Kuhu maya läks?
Maiade tsivilisatsioon oli üks arenenumaid, kuid selleks, et konkistadoorid saabusid, olid maiade juurest järele jäänud vaid hajutatud metsahõimud, vähearenenud ega esindanud tõsist jõudu. Nad elasid majades ega ehitanud paleedega suurepäraseid templeid. Kuhu maiad kadusid? Mõistatus on endiselt lahendamata. Versioone on palju, alates epideemiast ja sõjast kuni tulnukate sekkumiseni, kuid ükski neist pole tõestatud.
5. Kes olid sumerid?
Maailma üldsus sai sumeritest teada alles 19. sajandi keskel, kui teadlased tõestasid, et Mesopotaamias oli riik, mille vanus ulatub 6000 aastani. Just temalt pärisid Babülon ja Assüüria oma kultuuri.
Siiani pole teada, kuhu sumerid Mesopotaamiasse jõudsid. Eeldatakse, et see oli mägine piirkond, kuna sumeri keeles kirjutatakse sõnad "riik" ja "mägi" sama. See pidi olema ka kõrgtehnoloogiaga ala - sumerid olid pioneerid paljudes teadmistes, astronoomiast füüsikani. Eeldatavasti, kuid pole veel tõestatud, võib see olla India lõunaosa.
6. Kas viikingid avastasid Ameerika?
Ameerika avastamise normani versiooni räägitakse üha sagedamini, kuid ametlik on endiselt Columbia versioon. Mõlemas osas on huvitav see, et mõlemal ajal avastati Ameerika kogemata (Skandinaavia kaupmees nimega Bjarni Herjulfsson kaotas tormi tõttu oma kursi ja Columbus purjetas Indiasse).
Normani versiooni järgi on palju vähem materjali kui Columbia versiooni järgi ja kõiki neid ei peeta autentseks, mis kahjustab oluliselt selle usaldusväärsust.
7. Kes olid Hyksod?
Neid kutsutakse “lambakoerte kuningateks”. Just nende valitsusajal ilmus Egiptusesse kaherattaline sõjavanker, mis muutis lahingute taktikat. Nendest teatakse vähe. Hüksod on nomaadi hõimud, "kõrbemägede valitsejad", kes tungisid Egiptusesse 1700 paiku. EKr e. Nad valitsesid seda enam kui 100 aastat ja asutasid isegi terve Hyksose kuningate dünastia. Hyksosid saadeti Egiptusest välja ainult XVIII dünastia rajaja Ahmose I poolt 1587. aastal eKr. e. Lahtine on küsimus, kes täpselt olid Hyksod, kust nad tulid ja kuhu kadusid.
8. Miks neandertallased surid välja?
Inimese ja neandertaali genoomid on umbes 99,5% identsed, kuid see ei tähenda, et oleme põgenenud neandertaallastest. Genoomi sarnasus ahvidega on 98%.
Vastupidiselt levinud arvamusele, et neandertallased olid poolvabad, polnud nad seda. See oli üsna arenenud evolutsiooniline haru, nad isegi teadsid, kuidas muusikariistu valmistada. Nende kadumise versioonid on järgmised: 1) assimilatsioon; 2) Cro-Magnoni genotsiid; 3) Jääaeg, mida nad ei suutnud seista, sest nad ei teadnud, kuidas rõivaid ebavajalikuks muuta.
Ükski neist versioonidest pole veel teaduslikult legaliseeritud.
9. Kuhu sküüdid kadusid?
Arvatakse, et Sküüdiast sai esimene ränne, mis suure rände tagajärjel kadus. Sküüdid võitlesid sarmaatlaste, Philipi ja Aleksander Suure, gootide ja hunnidega. Arvatakse, et pärast viimaste lüüasaamist suri suurem osa sküütidest, samal ajal kui paljud said võitjate armee osaks. Seetõttu on ajaloos palju segadust sküütide hilise määratlusega. Mõned ajaloolased liigitavad tšetšeenid ja osseetid sküütide järeltulijateks.
10. Miks Aleksander Suur suri?
Me ei tea siiani, kuhu Aleksander Suur on maetud. See vähendab märkimisväärselt peamise mõistatuse välja selgitamise võimalust - miks ta suri oma vangis, 32-aastaselt. Pärslased, keda ta halastamatult alistas, väitsid, et väejuhti karistas taevas kuningas Cyruse haua rüvetamise eest. Koju naasnud makedoonlased ütlesid, et suur väejuht suri joodikus ja meeleavaldustes (allikad tõid meile teavet tema 360 liignaise kohta). Rooma ajaloolased uskusid, et teda mürgitati mingisuguse Aasia viivitatud mürgiga. Kõige levinuma versiooni kohaselt suri Aleksander malaariasse. Ta ei selgita, miks ta sellise "ühe löögi" andis.
11. Kas kuningas Arthur oli olemas?
Peaaegu kõik meist on kuningas Arthurit tundnud lapsepõlvest saati. Arturi tsükkel oli tagasi keskajal bestseller ja meie aja jooksul on sellest saanud üks massikultuuri kultusnähtusi. Mõned kriitikud väidavad, et kogu fantaasiakirjandus pärines Arturiana-st. Arthuri kui eraldi ajaloolise isiksuse olemasolu usaldusväärsust pole aga veel tõestatud. Tõenäoliselt oli Arthuri päris prototüübil erinev nimi või see on mitme prototüübi kollektiivne pilt.
12. Miks katk Euroopat niitis?
Euroopa katku pandeemia ajaloos, mis keskajal sõna otseses mõttes “maha niitis”, on palju, mis pole selge. Niisiis ei olnud võimalik metsikuid närilisi asustada, kelle levila ulatuks ka nii kaugele põhja. Samuti pole vastust küsimusele, miks tabas "musta surma" pandeemia Euroopat samas järjestuses ja samadel territooriumidel ning samal ajal esimese pandeemiaga - Justinianuse katkuga (531-589)? Kuidas selle fookus süttis üheaegselt väga laiendatud Euroopa territooriumidel, näiteks katkuepideemia Moskvas ja Londonis 17. sajandi keskel?
13. Kuhu läks kuningliku pere kuld?
Esimese maailmasõja alguseks oli Vene impeeriumil maailma suurim kullareserv, hinnanguliselt 1 miljard 695 miljonit rubla (1 311 tonni kulda, üle 60 miljardi dollari 2000. aastate vahetuskursi järgi).
Tsaari-Venemaa enamiku kullavarude saatus ("Koltšaki kuld") pole siiani teada. See oli umbes 490 tonni puhast kullast ja 650 miljoni väärtuses münte. Ühe versiooni kohaselt varastas selle Tšehhoslovakkia korpus, teise väitel varjas see Kolchaki enda korraldusel, teise väitel - Euroopa pankades arveldatud raha.
14. Kuhu läks Templari kuld?
Templirüütlite lugematud aarded on endiselt legendaarsed. Ajaloolase Lozinsky sõnul oli ordu pealaekur Prantsusmaa pealaekur ja ordu suurim võlglane oli Prantsuse kuningas Philip IV.
Pärast templimeeste kohtuprotsessi avastas ta, et ehete ja kulla aardeid polnud nii palju. Kuhu Templar kuld kadus, on mõistatus. On teada, et ellujäänud templid vedasid osa kogunenud aaretest laevadega, kuid kus see pole kindlalt teada. Legendide järgi sattus Templi kuld Nova Scotiasse, mis on tänapäevase Kanada territoorium. Arvatakse, et osa sellest veeti Kanadasse Oak Islandile, kus templirüütlite järeltulijad peitsid selle arvukate lõksude vahemällu.
15. Kuhu läksid kümme Iisraeli hõimu?
VIII sajandi lõpus eKr kadus täielikult viis-kuues juut - 10-st 12 etnost moodustavast klannist. Nad on neid otsinud juba 2500 aastat ja mõnikord leitakse neid kõige ootamatumates kohtades - Indiast Euroopasse. Isegi Jaapanis väidetakse nende suhet kadunud põlvedega. Esineb usuline liikumine Makuya, mille esindajate väitel pärineb väga keiserlik pealkiri "Mikado" heebrea mi gadolist (suur). Ükski neist versioonidest pole tänapäeval ametlik.
16. Kes ehitas Stonehenge'i?
Stonehenge'i megaliidikompleksi müsteerium pole veel lahendatud. Ühe versiooni kohaselt ehitasid selle druiidid, teise järgi - keldid, kolmanda järgi - muistsed britid, neljanda järgi - Merlin ise. On neid, kes väidavad, et Stonehenge on kelm ja ehitati tänapäeval.
Samuti pole teada, kuidas täpselt Stonehenge ehitati. Kompleksi restaureerimise ajal, mis algas 1901. aastal ja lõppes alles 1964. aastal, koliti kive kraanade abil, kuid keskajal sellist tehnikat polnud.
17. Kuidas ehitati Lihavõttesaarele monumente?
Teadlaste seas on kõige levinum teooria, et Lihavõttesaarel püstitasid moai 11. sajandil Polüneesia saarte asunikud. Kuidas nad seda tegid, pole siiani teada. Thor Heyerdahli katsed olid ainult osaliselt edukad. Tema transpordimeetod ei sobinud mitmemeetriste kolosside jaoks, mis kaaluvad vähemalt 50 tonni. Samuti ei osanud Norra teadlane selgitada, kuidas Maois kanti kuni kahe tonni kaaluvaid mütse.
18. Kus oli indoeurooplaste "häll"?
See küsimus on endiselt lahtine. Kui varem usuti, et indoeurooplaste "häll" asub Indias, siis keeleline analüüs lükkab selle ümber. Tavaliselt on keeleperekonna päritolupiirkonnas palju erinevaid keeli ja sama perekonna murreteid, samas kui Indias on ainult üks indo-aaria keelte haru. Seevastu Kesk- ja Ida-Euroopas on sadu erinevaid indoeuroopa keeli.
Kõige usaldusväärsem, ehkki tõestamata, on versioon, et Volga ja Musta mere maad olid indoeurooplaste esivanemate kodu, millele arheoloogid on salvestanud Yamnaya kultuuri.
19. Mis põhjustas Euroopa suure rände?
Suur ränne hävitas iidse maailma, ehitades selle varemetele keskaja. Hoolimata paljudest versioonidest pole endiselt selge, mis oli barbarite liikumise peamine põhjus. Nagu tavaliselt sellistel juhtudel, räägivad teadlased tegurite summast. Esiteks Skandinaavia ülerahvastatuse kohta, teiseks kliimatingimuste muutumisest (jahtumine ja suurenev õhuniiskus) ning lõpuks sotsiaalsete kihtide muutumisest - võimule tulnud hõimueliit oli huvitatud kasumist. Parim sihtmärk oli Rooma impeerium.
20. Kes sponsoreeris enamlasi?
Küsimus, kelle raha eest revolutsioon Venemaal läbi viidi, on endiselt vaieldav. Pikka aega oli põhiversioon, et Saksa kindralstaap mängis rahastamisel esimest rolli, kuid tänapäeval kipuvad üha enam ajaloolased uskuma, et toetust saadi Inglismaalt ja Wall Streetilt ning isegi vanausulistelt, kellel oli tihe äri kontaktid Briti töösturitega.
