Krüptozooloogiale pühendatud tuntud ingliskeelsel saidil on hispaaniakeelse artikli tõlge nn Argentiina koletise ("Nahuelito") uue foto kohta
Kohalikule ajalehele foto saatnud inimene kahtles müütilise koletise enda olemasolus. Foto on tehtud Mascardi järvel.
Autor ütleb, et kui veest tekkis midagi, otsustas ta, et ta on lihtsalt jõesaar. Ent kui varjatud olend uuesti esile kerkis, mõistis pealtnägija, et see oli selgelt midagi, erinevalt saarmadest. Ta kirjutab, et oli sel hetkel väga hirmul, sest olend ei sarnanenud ühegi loomaga, keda ta varem näinud oli.
Fotot uurides tõdesid skeptikud kohe, et tegemist oli lihtsalt vees hõljuva puutüvega, millele Photoshopis lisati silmad ja hambad. Kõik pole siiski nii lihtne. Koletise ajalugu ulatub aastasse 1910. kui teda nähti ja pildistati mitu korda teises Argentina järves nimega Nahuel Huapi (siit ka tema populaarne hüüdnimi "Nahuelito").
Kui inimene soovis võltsingut teha, siis oleks loogilisem tema sõnul väita, et ta tegi foto just järvel, kus olendit varem nähtud.
1910. aastal väitis pealtnägija George Garrett, et nägi umbes 400 meetri kaugusel järves umbes 5-7 meetri pikkust olendit, mis eendas veest vähemalt 2 meetrit.
Muide, juba 1897. aastal hakkas Buenos Airese loomaaia loomaaia direktor dr Onelli saama teavet kummalise olendi kohta, kes elas Patagoonia teatud järves ja korraldas tema otsimiseks ekspeditsiooni. Otsing ei andnud positiivseid tulemusi.
Hiljem, 1960. aastal, kohtas Argentina merevägi Nahueli järves 18 päeva jooksul tundmatut veealust eset, ilma et oleks suutnud seda tuvastada. Kõige populaarsem hüpotees on, et eelajalooline koletis, "Nahuelito", on dinosauruse ajal ellujäänu, tõenäoliselt plesiosaurus.
Kes on siis fotol? Küsimus jääb vastuseta. Kilpkonnal pole hambaid, eks? Kas see on ujumise sisalik? Saarmas? Jah, saarmas? Palgi värvitud silmade ja hammastega? Mingi muu võlts? Kuidas see saaks olla?
Muide, huvi pärast on veel Nahuelito fotod, mis on tehtud 15. aprillil 2006.
