Jätkame V. I. Leninile omistatud valeväidete kaalumist. Neil põhinevad meie kodumaa nõukogude perioodi moodsad "ajaloolised" kirjanikud-denonsitaatorid. Nad kirjutavad tuliseid, kirglikke artikleid ja raamatuid, milles langetavad otsuse meie riigi asutaja V. I. Lenini üle. Kasutades häbematult valesid oma rüvedate laimude tõestamiseks.
Neid ei kuula mitte ainult noored, kes seda perioodi ei tundnud, vaid ka küpsenud inimesed, kes moodustati tol ajal Nõukogude Liidu ajal üles kasvanud indiviididena.
Tuletagem meelde, et Perestroika ühe arhitekti A. Jakovlevi NSV Liidu hävitamise kontseptsioon tähendas kaasmaalaste meeltesse järgnevat mõju:
"Lüüa Leninile Stalini autoriteediga", misjärel anda löök plehhanovlastele ja sotsiaaldemokraatiale Lenini vastu, kui see õnnestub, liberalismile ja "moraalsele sotsialismile" revolutsioonilisusele üldiselt. Sama NLKP keskkomitee liikme Jakovlevi sõnul - "kasutades totalitaristlikke meetodeid totalitarismi vastu võitlemiseks".
Selle all mõeldakse tükeldamisele mõistetud riigi kogu meediavõimu omamist.
Sarnaselt materjaliga, mida käsitleti kiriku väärisesemete konfiskeerimise kohta, alustas ka siin käsitletud võlts oma elu pärast esimest lööki - Lenini lööki Stalinile. See on pikka aega avalikustatud juba Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa ajaloo instituudi vanemteaduri töös, Ph. D. I. Kurljanski.
Siin on lühike versioon. (täisvaadet saab vaadata siit)
Sageli mainitakse võrgus V. I. "kohutavaid" juhiseid. Lenin märkimisväärse numbri 13666/2 all Zverevilt, öeldes, et “preestrid tuleks arreteerida ja halastamatult maha lasta”. Selle väljaande eesmärk ei ole Lenini kuju hindamine, vabandamine ega kritiseerimine, vaid konkreetse valedokumendi kaalumine, mille valmistamisel tegid fabritseerijad palju vaeva.
Reklaamvideo:
Tahan kohe märkida, et ma ei pretendeeri sellele küsimusele esimesena; erinevad autorid on seda dokumenti mitmel korral üle vaadanud. Oma postituses toetun peamiselt vanemteaduri Ph. D. IRI RAS Igor Kurljanski.
Niisiis, siin on selle Lenini allkirjastatud "juhendi" faksikoopia. Selle tekst on järgmine:
1. mai 1919
Täiesti salajane
Esimees V. Ch. K. Nr 13666/2 tov. Dzerzhinsky F. E.
MÄRGE
Vastavalt V. Ts. I. K. ja Sov. narivoodi komissarid peavad preestritele ja usule võimalikult kiiresti lõpu tegema.
Popov tuleks arreteerida kui kontrrevolutsionäärid ja diversandid, lasta halastamatult ja igal pool maha. Ja nii palju kui võimalik.
Kirikud suletakse. Templite ruumid tuleks pitseerida ja muuta ladudeks.
Esimees V. Ts. I. K. Kalinin
Sov esimees. narivoodi Komissarov Uljanov (Lenin)
Esimest korda ilmus see tekst maailmale publitsist A. Latõševi raamatus "Lenini salastatuse kustutamine" ning eksles seejärel erinevate raamatute ja ajakirjade lehekülgedel. Väärib märkimist, et dokumenti ei omistata mingil viisil (arhiivi kohta, kust autor selle leidis, pole ühtegi viidet, lingid köitele ja juhtumilehele).
1991. aastal sai autor juurdepääsu mõnele "salaarhiivile" ja kommenteeris oma uurimistööd:
«Istusin hommikust õhtuni arhiivis ja juuksed püsti. Lõppude lõpuks uskusin ma alati Lenini, kuid pärast esimest kolmekümmet loetud dokumenti olin lihtsalt šokeeritud."
Jätame kõrvale asjaolu, et arhiivis töötamine, eriti sellises nagu keskvalitsuse organite arhiivid, on väga tuim, tüütu ja tänamatu äri ning võimalus, et juuksekarva tõdemusi leitakse esimeses 30 dokumendis, kipub absoluutselt nullini minema. Meid huvitab rohkem tekstianalüüs.
1. "Juhised". Ülevenemaaline keskkomitee ja rahvakomissaride nõukogu pole kogu oma tegevusaja jooksul avaldanud ühtegi dokumenti pealkirjaga "Suund". Need asutused andsid välja dekreedid ja dekreedid. Kõik dokumendid avaldati juba ammu raamatutes "Nõukogude võimu dekreedid" ja kõik soovijad saavad seda ise kontrollida. Nõukogude partei-riigi kontoritöö aktsepteeritud normides ei olnud üldse mingeid "juhiseid".
2. Välja antud dekreetidele ja dekreetidele ei määratud numbreid (seda on ka ülalnimetatud kogude kaudu lihtne kontrollida). Isegi kui me hetkeks ette kujutame, et selline juhis tegelikult oli, peaks arhiiv sisaldama vähemalt 13665 muud Lenini juhist, mis muidugi puuduvad. Kui eeldada, et vastavalt Nõukogude kontoritöö normidele "nulliti" dokumentide arv 1. jaanuaril ja alustati uuesti, alates 1. punktist, pidi 19. mail Iljitš kuulsalt alla kirjutama vähemalt sada juhist päevas (lõppude lõpuks olid mõeldud - 13666/2)!
3. Kõik RGASPI leninliku fondi dokumendid, välja arvatud haiguslugu, on salastatud ja uurijatele avatud, mille kinnitas ametlikult arhiivi juhataja K. Anderson. Avati Vene Föderatsiooni riigiarhiivi hoidlad, mis sisaldavad Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu rahalisi vahendeid. Kõik need arhiivid ei sisalda seda dokumenti, nii nagu Vene Föderatsiooni FSB keskarhiiv ja Vene Föderatsiooni presidendi arhiivid andsid ametlikes kirjades negatiivse arvamuse selle kohaloleku kohta.
4. Leninliku fondi RAGSPI paberite hulgas, mis puudutavad 1. maid 1919, puuduvad religioonivastased tegevused - need on mitmed tema allkirjastatud Väikese rahvakomissaride nõukogu otsused majandusküsimustes.
5. Mainitud tekstis „Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu salajane otsus aastatel 1917–1919. vajadusest "lõpetada preestrid ja religioon nii kiiresti kui võimalik" ning seda ei omistata (puudub seos fondi ega arhiivinventariga). Kõigis punktis 3 nimetatud arhiivides puudub see "lahendus". Kujundus ise pole nõukogude kõrgeimate juhtorganite dokumentidele absoluutselt iseloomulik - need sisaldavad alati viidatud dekreedi või resolutsiooni täielikku nime ja kuupäeva.
6. Samamoodi puudub kõigil FSB ja siseministeeriumi osakondlikel arhiividel juhendid, millele oleks viidatud sellele "juhendile", samuti aruanded rakendamise kohta ja see oleks otsene valitsuse korralduse rikkumine.
7. Lõpuks, M. I. Kalinin puudus mais 1919 Moskvast füüsiliselt ja ei saanud seetõttu seda dokumenti oma käega alla kirjutada:
29. aprill - 18. mai - Mihhail I. Kalinin koos V. I. Lenini initsiatiivil korraldatud Oktoobrirevolutsiooni rongiga sõidab idarindele marsruudil Murom - Arzamas - Alatõr - Kaasan.
Veel ühes oma väljaandes Latyshev "täiendab" ja "kinnitab" dokumendi autentsust järgmise viitega:
Iseloomulik on kommunistlikus Pravdas avaldatud I. Stalini allkirjastatud üleliidulise enamlaste kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo 11. novembri 1939. aasta resolutsioon: „Seltsimees. Lenin dateeris 1. maid 1919 e-posti aadressile nr 13666/2 "Preestrite ja usuvastase võitluse kohta". Tšekad FE Dzeržinskile ja kõik OGPU-NKVD asjakohased juhised kiriku ministrite ja õigeusklike tagakiusamise kohta - TÜHISTAMINE.
Loomulikult
1. Viide omistamata "Pravda väljaandele" on mõttetu (tehakse ettepanek kogu toimik kühveldada?).
1939. aasta novembri-detsembri numbrites sellist teksti pole, ehkki on viidatud riigiaparaadi erinevate organite koosolekutele.
2. Partei- ja riigidokumentides ei nimetatud Leninit kunagi "seltsimees Uljanoviks (Lenin)". Ainult "seltsimees Lenin", "V. I. Lenin ".
3. Ilmselt ei eeldanud autor, et NSV Liidu RCP (b) -VKP (b) Keskkomitee poliitbüroo otsused aastateks 1919-1952 salastataks. Muuhulgas pakutakse sama RGASPI teadlastele tasuta juurdepääsuks salajastest "spetsiaalsetest kaustadest" pärit materjale.
Niisiis, 11. novembri koosoleku protokoll ei sisalda "tsiteeritud" teksti.
4. Mitmes ülalmainitud stalinliku dekreedi väljaandes on märgitud tempel „Erimapp“.
Üleliidulise enamlaste kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo 11. novembri 1939. aasta otsuste jaoks on olemas spetsiaalne kaust, kuid ka seal ei käsitletud religioosseid küsimusi. Sel päeval tõstatati rubriigis "Spetsiaalne kaust" küsimused "NKVD konvoivägede arvu ja materiaalse toetuse suurendamise kohta", "valveteenistuse revideerimise kohta" ja kaitsekomisjoni küsimus.
Loodan, et see sõnum näitab veenvalt, et Lenini "juhendamine" on vale ja väljamõeldud ning pigem lohakas. Mitte mingil juhul ei saa seda pidada ehtsaks või "osaliselt valeks", see on algusest lõpuni vale.
PS Vanad roomlased uskusid, et alati tuleks alustada küsimusega "Qui prodest?" - "Kellele on kasu?", Ma lõpetan need. Ainult mõttekorras.
Väljavõte Jeltsini kampaania peakorteri-96 (ajaleht "Zavtra", 19.11.1996) eelarvest:
Raamat "Lenini salastatuse kustutamine". 95 miljonit rubla Heaks kiidetud. Tasuline.
