Paljud on üllatunud, et poliitiline elu pole meie aja kirjanikele sugugi võõras. Kuna kired soojenevad kogu maailmas, osalevad kirjanikud ja luuletajad üha enam poliitilistes protsessides. Nekrasovil on selline teos - "Luuletaja ja kodanik"; see uurib loomingulise intelligentsi osalust riigi poliitilises elus. Te ei pruugi olla luuletaja, vaid kodanik …
Kaasaegsetes infosõdades kasutatakse kõiki olemasolevaid vahendeid: alates kollastest tabloidkaltsudest ja odavatest Interneti-portaalidest kuni hiiglaslike filmistuudiote ja kirjandusest pärit "vaaladeni". Pealegi pole kirjanikud võõrad nii valitsuse pooldajatele kui ka valitsuse vastastele parteidele. Ja on isegi selliseid inimesi nagu Pelevin, kellel õnnestub kirjutada mõlemasse poliitilisse leeri.
Kui aga vaadata minevikku, näete, et formaalselt pole midagi muutunud. Nagu varemgi, üritasid kirjanikud moes poliitilisi suundumusi kasutades oma teoseid maailmale "sisse lükata". Ja võib-olla on keeruline leida loomeinimest, kes pole end politiseeritud proosa või luulega määrinud.
Kuid on üks huvitav osariik, kes mitte ainult ei kasutanud oma loomingulisi isiksusi oma kursi agitatsiooniks ja propagandaks, vaid läks ka veelgi kaugemale. Praktiliselt kõigil tema enam-vähem olulistel luuletajatel ja kirjanikel oli rühm salapäraseid lugusid, saatuslikke juhtumeid ja otsest spionaažitegevust. See osariik on Suurbritannia.
Üks esimesi, kes juhtis tähelepanu peaaegu kõigi 18. ja 19. sajandi inglise kirjanike maine "veidrusele", oli kirjanduskriitik Gilbert Chesterton. Ise, olles luuletaja, rääkis ta ühiskonnas sageli oma praegu elavate ja surnud kolleegide käitumise "veidrustest". Seda ideed toetasid Robert Graves ja Adam Kirsch. Tõepoolest, kui uurite tähelepanelikult inglise kirjanike elulugusid, avastate nende elu tõeliselt jubedad nüansid.
Kuulsa detektiivi Sherlock Holmesi looja Arthur Conan Doyle oli üks populaarsemaid inglise kirjanikke. Tema elulooraamatus on üks huvitav fakt, mis muutis radikaalselt kogu tema elu - 1900. aastal läks ta sõjaväearstina Anglo-Boeri sõja juurde. Ja kõik oleks hästi ja loogiline: arstid arvati sõjaväkke, kuid pärast tema tagasitulekut toimunut ei saa kuidagi selgitada. Enne sõda oli Sir Arthur kuulus kirjanik, kuid ei midagi enamat. Sõjast naasnud inimene sukeldub ootamatult aktiivsesse poliitilisse ellu, mille tulemusel aitab ta kaasa Briti kohtusüsteemi reformimisele, armee uuendustele jne.
Veelgi enam, 1909. aastal kaob ta kuueks kuuks Londonist ja naastes avaldab ta raamatu belglaste julmustest Kongos. Briti ühiskonnas on raamatul plahvatusohtlik pomm - avalikkus ei suutnud ette kujutada, et nende liitlased on võimelised sellisteks julmusteks. Esimese maailmasõja puhkemisega läks Doyle kohe rindele (mis on pehmelt öeldes ebaloomulik peaaegu 60-aastase mehe jaoks), kus ta viib ka aktiivset ajakirjanduslikku ja õõnestavat tegevust: tema ideed "Saksamaa tagumiste haarangute kohta" on üks esimesi töid sabotaažioperatsioonide teema uut tüüpi sõdades. Rindel kohtus Doyle Briti luure erivägede rajaja Lowethiga ja neil oli palju põhjuseid rääkida "salajastest sõdadest" …
Võimalik, et Boeri sõjas värbas Doyle kuidagi Briti luureteenistus ja ta ei tegelenud ainult kirjandusvaldkonnas. Sel ajal ei antud pealkirja "härra" lihtsalt. Lisaks oli veel üks huvitav fakt: Sir Arthurile omistati Medjidie II astme Ottomani orden. Selle tellimuse omanike arv oli väike - ainult 150 inimest. Ja enne esimest maailmasõda olid türklased liit Suurbritanniaga.
Reklaamvideo:
Veel üks huvitav näide on Mowgli teemalise raamatu autor Rudyard Kipling. Sõjaväest karjäärist unistanud lapsest saati ei suutnud ta lühinägelikkuse tõttu kunagi sõjakooli lõpetada, kuid see ei takistanud teda tungimast Briti armeesse insenerivägede üksusesse, mis pakub sidet. Ja sel ajal (1885) oli see sõjaväe eliitharu, kasutades kõige kaasaegsemaid tehnoloogia arenguid. Kipling on peaaegu 10 aastat veetnud Indias, Laoses, Birmas, Hiinas ja Jaapanis reisides. Samaaegselt raamatute kirjutamisega kogub ta teavet sõjaväe koosseisude tegevuse kohta nende riikide territooriumil, kuna tema side kohalike ajakirjanike vahel ainult soosis seda. See oli väga tormiline piirkond väga tormilisel ajal: oopiumisõjad olid just lõppenud ja Kaug-Ida riigid jagasid mõjusfääre uuesti. Sellised sündmused ei saanud Briti impeeriumist mööda. Ja mis oleks agenti jaoks parem kate kui rändkirjanikuks olemine?
Mitte vähem ootamatu oli lasteraamatute autori salajase elu avastus karu Karupoeg Puhh Alan Milne kohta. 2012. aastal leiti tema majast dokumendid, mis kinnitasid, et ta oli värvatud agitatsiooni ja propaganda eest vastutava Briti luureosakonna MI7 poolt. Nende "tiiva" all kirjutas Milne üle saja propagandaartikli sõduritele mõlemal rindel.
Kuid kõike seda ei saa võrrelda tõsiasjaga, mille biograafid paljastasid kuulsa inglise kirjaniku Jane Austeni kohta, kes lõi daamide nii armastatud romaani "Uhkus ja eelarvamus". Omades palju sugulasi välismaal, pidas ta nendega ühendust. Jane sai eriti suures koguses kirjavahetust oma venna naiselt, teatud Eliza de Feydilt, kes elas Prantsusmaal.
Pikka aega olid need kirjad uurimiseks kättesaamatud ja nagu selgus, olid sellel üsna tõsised põhjused. Eliza de Feyd oli Prantsuse revolutsiooni tulihingeline vastane, kuid omades sidemeid Jacobini ringkondadega, edastas ta Austinile strateegilist teavet majanduse, poliitika ja mässuliste Prantsusmaa armee olukorra kohta. See oli väga huvitav suhtluskanal - sõbrad kasutasid jakobiinide tsensuuri eksitamiseks mingisugust šifrisüsteemi. Terve Austini perekond, isast ja emast nelja vennani, vihkas ka Prantsuse uut valitsust. Tema kaks vanemat venda läksid sõtta Prantsusmaaga ja lõpetasid teenimise admirali ridades. Jane Austeni pere oli nii keeruline.
Kõik need faktid viitavad sellele, et Suurbritannia valitsus ei ole kunagi loonud loovisikute kaasamist oma eriteenistuste töösse. Võib-olla juhtub see nüüd. Ja kes teab, võib-olla saame 50 aasta pärast teada spioonisaladuste avalikustamisest, milles osalevad näiteks Stephen Fry või Terry Jones …
