Bioonilise proteesi häkkimine ja DNA-luure, relvade ebaseaduslik printimine ja rinoviiruse rämpspost ei ole täielik loetelu kõige uskumatumatest kuritegudest, mis meid väga tõenäolises tulevikus ees ootavad.
Üks populaarseid teadusuuringute bestsellere 2015. aastal Ameerika Ühendriikides oli Mark Goodmani tulevikukuriteod. Selles arutab Interpolis, CIA-s ja salateenistuses kogemustega endine Los Angelese politseiametnik, kes on nõustanud kümnetes riikides politseiosakondi, enneolematuid kuritegusid, mis ootavad meid 21. sajandil. Rikkumised, millele keegi pole seni mõelnud, kasutades tehnikaid ja tööriistu, mida keegi polnud kunagi kahtlustanud.
Paraku ei lahku ajaloo lavalt kunagi kõige iidsemad kuriteod - röövimised, mõrvad jne - pealegi liituvad nendega pidevalt uued. Kuritegelik maailm on väga valmis võtma kasutusele teaduse ja tehnoloogia uusimad saavutused. Kahekümnenda sajandi alguses jäi selline leiutis nagu atsetüleenipõleti üldsusele peaaegu märkamatuks, kuni röövlid hakkasid seda kasutama pangaseifide avamiseks. 21. sajandi alguses viis arvutitevahelise varjatud teabevahetuse "sibula suunamine" välja kogu "pimeda interneti", kus passe, relvi ja narkootikume saab osta peaaegu igast nurgast.
Võrguga on Mark Goodmani sõnul meil erilised probleemid: ühendades sellega üha rohkem seadmeid, unustame, et kõike, mis on väljastpoolt kättesaadav, saab varem või hiljem häkkida. Ükski olemasolev tehnoloogia- ja turbeagentuur ei ole kasvava ohu tõrjumiseks piisav. Internet areneb mitu korda kiiremini kui selle kaitsevahendid ja see kõik pole tõhusam kui katse peituda päikesekaitsekreemi taga oleva tuumaplahvatuse eest. “On saabunud aeg külmavereliselt asjade seisukorda ümber hinnata,” kirjutab Goodman. "On aeg rakendada uus Manhattani küberturvalisuse projekt."
Selline "Manhattani projekt" peaks koondama parimaid teadlasi ja arendajaid, ülikoole ja valitsusorganisatsioone, ettevõtteid ja kodanikuühiskonda. Goodmani sõnul peaks see kaasama ettevõtjaid ja poliitikuid, juriste ja sõjaväge - ning selle eesmärk peaks olema täieliku ja tervikliku kaitse loomine, sealhulgas turvalisem riistvara, opsüsteemid ja tarkvara vähemalt riiklikul tasandil ning parem ka globaalsel tasandil.
Arvutis
Üks esimesi kõrgetasemelisi häkkerirünnakuid viis läbi Ameerika tudeng ja hiljem üks kuulsamaid häkkerid Kevin Mitnick. 1983. aastal tungis ta telefonivestluses nutikalt parooli ära pettes sisse ARPANeti ja suutis sisse logida Pentagoni arvutitesse, saades juurdepääsu nende failidele. Mitnik arreteeriti, mõisteti süüdi ja veetis kuus kuud noorte paranduskeskuses. 1994. aastal tungis Vladimir Levin Citibanki keskserverisse ja üritas oma klientide kontosid tühjendada. 1999. aastal tungis 16-aastane Jonathan James NASA serveritesse ja varastas mitu faili, sealhulgas ISS-i programmeeritud juhtimise lähtekoodi.
Reklaamvideo:
2003. aasta jaanuaris aeglustas Slammeri viiruse rünnak Interneti kiirust globaalses mastaabis ja mõned riigid, näiteks Lõuna-Korea, katkesid täielikult Internetist. 2009. aasta aprillis teatas Ameerika meedia, et häkkerid vargustasid mitu terabaiti salastatud teavet viienda põlvkonna mitmekihilise hävitaja F-35 Lightning II kohta. Aasta hiljem nakatus Stuxneti viirus Iraani tuumaprogrammi kallal töötavate Iraani asutuste arvutitesse. Stuxneti sihipärane aktiveerimine keelas tuumakütuse rikastamiseks vajalikud tsentrifuugid. Sama 2010. aasta lõpus viis anonüümsete häkkerite rühm läbi mitmeid DDoS-i rünnakuid nende ettevõtete veebisaitidele, mis olid WikiLeaksi ressursi töö vastu, sealhulgas PayPal, Visa ja MasterCard.
2011. aasta märtsis saatsid häkkerid EMC serveritesse ja andmeid SecurID tehnoloogia kohta, mida kasutatakse ettevõtete arvutivõrkude kaitsmiseks. 2012. aastal rünnati mitmete Venemaa opositsiooniliste meediaväljaannete veebisaite. 2013. aastal hävitati Belgia, Venezuela ja Peruu valitsusväljad ning rünnak Spamhausist pärit rämpspostitajate vastu võitlejatele aeglustas taas ülemaailmselt Internetti. 2014. aastal võtsid häkkerid Ameerika Ühendriikide personaliosakonnas talletatud teavet riigiteenistujate kohta. Jaekaubanduskettide Home Depot, Target, Sony HR serverite, ravikindlustusseltsi Anthem (juba 2015. aastal) ja muude organisatsioonide häkkerid on häkkerite saagiks teinud sadade miljonite Interneti-kasutajate isikuandmed. Vaadake peeglisse: arvatavasti olete juba selles nimekirjas.
Väljaspool arvutit
Muu hulgas pole häkkerid tänapäeval enam kellelegi üllatus, liiga paljud inimesed on kokku puutunud arvutite ja kontode häkkimisega. Kuid see ei ole veel nende ohtude lõpp, millest Goodman räägib. Kuriteod on muutumas nii kõrgtehnoloogiliseks, et need võivad kujutlusvõimet häirida. Näiteks mitu aastat tagasi olid korrakaitseametnikud šokeeritud, kui avastasid, et Mehhikos olid mitmed narkokartellid korraldanud oma, võõrastele tundmatu, turvalise sidevõrgu, mis toimis kõigis riigi osariikides. "Tehnoloogia muudab meie maailma üha avatumaks ja üldiselt paremaks," ütleb turbeekspert. "Sellel avatusel võivad olla aga ootamatud tagajärjed." "Asjade interneti" kontseptsiooni kasvav populaarsus, mille raames üha enam erinevaid seadmeid peab saama juurdepääsu veebile, põhjustab erilisi ohte. Meditsiiniseadmed ja elektrijaamad, siirdatavad seadmed ja turvasüsteemid - mida lihtsam on nendega töötada, seda hõlpsamaks sissetungijatele pääseb. 2008. aastal ründas rühmitus terroriste India Mumbai. Tragöödia kestis mitu päeva: kuulipildujate ja granaatidega relvastatud kurjategijad avasid kõhklusteta tule tsiviilisikutele. Kuid nad kasutasid ka keerukamaid tehnoloogiaid - pärast terroristide hävitamist leidsid nad mobiiltelefone ja öösel nägemise seadmeid.avas tule tsiviilisikute vastu. Kuid nad kasutasid ka keerukamaid tehnoloogiaid - pärast terroristide hävitamist leidsid nad mobiiltelefone ja öösel nägemise seadmeid.avas tule tsiviilisikute vastu. Kuid nad kasutasid ka keerukamaid tehnoloogiaid - pärast terroristide hävitamist leidsid nad mobiiltelefone ja öösel nägemise seadmeid.
Nad jälgisid sotsiaalseid võrgustikke ja läksid välja rahvarohketesse kohtadesse. Neil oli isegi oma "situatsioonikeskus", mis jälgis sündmuste arengut ja koordineeris reaalajas üksikute gruppide tegevust välismaalt, Pakistani territooriumilt. Pealtnägijate sõnul jälgisid terroristid ühe käega tulistades teisega mobiiltelefonides kuvatavaid sõnumeid - ja kümme tapjat suutsid 20-miljonilise suurlinna enam kui 60 tunniks kaosesse uputada.
Mineviku kuriteod on seotud üksikisikutega. Täna võib ühe hooga miljonitele inimestele kahju tekitada. Mängukonsooli Sony PlayStation krüptokaitse häkkimine puudutas rohkem kui 100 miljonit inimest. Ükski Al Capone ei unistanud korraga nii paljude inimeste röövimisest. Tuleviku väljakutsed ei piirdu siiski ainult küberkuritegevusega. Näib, et seadusemurdjad üritavad "sõita" ja pöörata oma kasuks kõik tänapäevase tehnoloogia paljutõotavamad valdkonnad.
Mark Goodmani sõnul arreteeris FBI hiljuti USA-s al-Qaeda toetaja, kes valmistus plahvatusohtliku C-4 plastidiga laetud kaugjuhitavate droonide abil ründama valitsuse hooneid. Isegi selline näiliselt kahjutu tehnoloogia nagu 3D-printimine on juba leidnud oma "mustad käsitöölised". Firma Defense Distribution kavandatud ja testitud Liberatori püstolijoonised võimaldasid tulirelva (ja metalliotsijatele nähtamatuid) relvi printida kõigile, kellel on 3D-printeriga juurdepääs. Piraatide veebisaidile üles laaditud trükimudelid Pirate Bay said kiiresti populaarseks ja neid laadisid alla sajad tuhanded kasutajad.
Elamise sees
Elussüsteemid koos nende DNA ja rakkudega ei näe väga välja nagu arvutid - võrdlust saab teha vaid osade kaupa. Kuid neil on ka sarnasusi: DNA kannab kopeeritud teavet ja juhiseid, mida täidetakse. See tähendab, et seda protsessi saab häkkida - küsimus on praktiliselt juurdepääsetavate tehnoloogiate kättesaadavuses. Need tehnoloogiad on endiselt ebatäiuslikud, kuid need arenevad murettekitava kiirusega.
Kui tõmmata paralleel klassikalise arvutihäkkimisega, siis Mark Markani sõnul on need kuskil 1970ndate lõpu tasemel. Biohackers on endiselt romantiline ja isegi pisut üllas amet. Kuid biotehnoloogia ei arene kindlasti aeglasemalt kui digitaalne. Inimese genoomi esimene täielik järjestamine viidi lõpule alles 2000. aastal ja see nõudis paljude riikide laborite osalemist, kulutades umbes 2 miljardit dollarit. Täna läheb selline töö maksma 2500 ja kümnendi lõpuks maksab see mitu dollarit.
Teadlaste põlvkondade pingutused on viinud tõelise bioloogilise, geneetilise ja meditsiinilise tehnoloogia revolutsioonini. Me ei saa mitte ainult DNA-d lugeda, vaid ka neid sihipäraselt muuta ning uusimad lähenemisviisid - näiteks CRISPS / CAS9 - võimaldavad meil seda teha täpselt ja tõhusalt. Areneb terve geenitehnoloogia valdkond, mille peamine eesmärk on etteantud omadustega organismide loomine. Mis kõige tähtsam - sellised sekkumised ei nõua enam mitme miljoni dollarilisi investeeringuid ja tohutuid laboreid.
Siiani pole terroristide bioloogilised rünnakud viinud tõeliste katastroofideni. Siberi katku eoste saatmine 2001. aastal Ameerika Ühendriikidesse põhjustas vaid viis surma. Kuid pidagem meeles teisi terroriste - Jaapani sekti Aum Shinrikyo, kelle liikmed pihustasid Tokyo metroos mürgist sariingaasi. Enne oma tegevuse allasurumist investeeris sekti juhtkond rohkem kui 10 miljonit dollarit bioloogiliste relvade väljatöötamisse, millel polnud analooge - neid ei tuvastataks standardtestidega ja neil ei olnud eelnevalt ettevalmistatud võitlusmeetodeid. Õnneks oli 1990. aastatel, kui sekt oli aktiivne, liiga raske ja "arenguprogrammi" kärbiti. Kuid täna on see üsna taskukohane.
Kõige ohtlikumate mikroorganismide proove hoitakse range kontrolli all piiratud juurdepääsuga kaitstud laborites ja hoidlates. Nende genoomi võib siiski leida avalikus omandis - veebis - mis tähendab, et teoreetiliselt saab neid uuesti luua. Ja parem on mitte mõelda sellele, millist kaost võib epideemiline paanika globaalses plaanis külvata. Seda saab võrrelda ainult paanikaga XXI sajandi vahetusel digimaailma tabanud aina meeldejäävama "Aasta probleem 2000" ümber.
Tulevikus
Mark Goodman usub, et üldiselt areneb "biokuritegu" nagu tuttav küberkuritegu. Ja kui viimase levinuim vorm on rämpsposti saatmine, võtavad midagi sarnast kasutusele ka "biohäkkerid". Nende "õnne kirjad" on lihtsalt DNA fragmendid, mida saab diskreetselt "välja saata" ja kandjate viiruste abil "saaja" genoomi lisada. Milleks? Raha tegema!
Elementaarseks näiteks on nohu. Pole ohtlik, kuid väga levinud nakkushaigus, mida põhjustavad rinoviirused. Iseenesest on need omamoodi "elavaks rämpspostiks", mida tuleb vaid näpuga järge ajada. Selle viiruse uus kunstlik vorm (lisaks sajale juba teadaolevale looduslikule sordile) levib immuunsuse takistusteta kiiresti kogu maailmas. Põhimõtteliselt on kõik korras, kuid mida saab teenida vitamiinide, külmetushaiguste ja köha ravimite raviks!.. Täna läheneb see turg 30 miljardile dollarile aastas. Veel üks küberkuritegevuse variant on andmepüük - tegelikku elu jäljendavate saitide ja teenuste loomine, et meelitada sisse oma kasutajate sisselogimisi, paroole, PIN-koode ja muid isiklikke andmeid. Ja tal võib olla bioloogiline analoog:kellegi teise DNA varastamine, et dešifreerida ja saada isiku kohta konfidentsiaalset teavet. Tavakodanikul on oma DNA "lekke" ärahoidmine praktiliselt võimatu. Jätame oma rakud, juuksed ja sülje kõikjale, kuid kui tavakodanike DNA ei huvita tõenäoliselt kedagi eriliselt, siis on paljud huvitatud süvenema võimsate genoomi.
"Biopaparazzi" huvitavad kindlasti salvrätikule jäetud Hollywoodi kuulsuste DNA-proovid, sest need sisaldavad palju huvitavat teavet üldsuse päritolu ja varjatud haiguste kohta ning isegi midagi staari isiksuseomaduste kohta. Ja kes teab, mida on võimalik teada saada veel 10 aasta pärast! Diplomaatide jaoks võib läbirääkimistel olla teise riigi juhi kalduvus elevusele ja riskantsete otsuste vastuvõtmisele. Nende DNA kasutamine võtmena salajasele infole juurde pääsemiseks on tõenäoliselt vaid aja küsimus.
Muide, kellegi teise DNA kasutamine kuriteopaigale tõendite istutamiseks ja jälgede katteks on kriminaalses maailmas juba pikka aega tavaks olnud. Võib-olla on mõned kurjategijad kasutusele võtnud sellised tänapäevased meetodid nagu polümeraasi ahelreaktsioon: selle abil saate istutada kellegi teise DNA, võttes enda valdusesse vaid pisikese algproovi - klaasi servas olevad juuksed või sülje - ja “korrutades” genoomi vajalikus koguses.
Edasi - kõikjal
Me ei liialda, kui räägime igat tüüpi küberkuritegude bioloogiliste analoogide eelseisvast ilmnemisest. Neile saab pakkuda tulevase illegaalse biotehnoloogia maailmas paari. DoS ründab oma miljonite mõttetu päringutega, mis võivad pikka aega peaaegu mis tahes veebisaidi "täita"? Palun - nakkusetekitajate kontrollimatu levitamine posti, veevarustuse, rahvarohkete kohtade kaudu. Mikroobid ei pruugi isegi ohtlikud olla: sama külma abiga, kuid tohutult ulatuslikult, saate kogu maailma majanduse purustada.
Piraatlus? Muidugi - see võib olla seotud valemite ja tehnoloogiatega kallite ravimite tootmiseks. Ainult vähestele rikastele inimestele kättesaadavaid "ametlike kanalite" kaudu saab neid salaja levitada ka geneetiliselt muundatud bakterite lüofiliseeritud kultuuri pisikese näpuotsana, mis on võimeline sünteesima soovitud ainet. Ja kindlasti ei puudu viiruste ja muu pahatahtliku tarkvara bioloogilistest analoogidest. Nii nagu Stuxneti arvutikood koputas kunagi terveid ettevõtteid, võivad ka elavad patogeenid halvata ettevõtteid ja valitsusi.
Muidugi, see kõik on siiani ainult fantaasiaid mitte nii kauge tuleviku kohta. Otsustades siiski, kui kiiresti biotehnoloogia areneb, kui kiiresti need meie ellu tungivad, pole paralleelid digitaalse maailmaga siin paigas. Ja kui me ikka ei tea, mida küberkurjategijatega peale hakata, siis on veelgi ebaselgem, mida teha “biokurjategijatega”. Võimalik, et vajame veel ühte Manhattani projekti - või veelgi enam.
Sergei Vassiljev
