Seda on mustkunstnikud ja taskuvargad juba antiikajast peale kasutanud, sellepärast juhtub palju autoõnnetusi, inimesed ajavad kahtlusalused ja mannekeenid segamini ning abikaasa ei pane oma naise uut soengut tähele. Psühholoogid nimetavad seda teadvuse suureks illusiooniks.
Siin on viis mängukaarti. Jäta üks meelde. Kas sa mäletad?
Vaadake nüüd järgmist pilti
Oleme teie kaardi eemaldanud, kas pole?..
Näitasime teile lihtsalt vana head kaarditrikki. Neile, kes pole veel aimanud, selgitage: me muidugi vahetasime kõik kaardid välja ja te olite ühe kaardi meeldejätmisele nii keskendunud, et te lihtsalt ei pannud seda tähele. Kuid see pole üldse hirmutav ja tähendab ainult seda, et kuulute absoluutsesse enamusse inimesi. Kuid võib-olla aitab selle artikli lugemine muutuda pisut tähelepanelikumaks kui ülejäänud.
Reklaamvideo:
Ebaseaduslikud trikid
Kas teate, mida on kõige lihtsam teha selleks, et tõmmata naabri rahakott tagataskust välja? Piisab, kui talle ootamatult näidata midagi, mida ta konkreetses kohas ja konkreetsel ajal absoluutselt ei oota - näiteks ajage tänaval teiega vesteldes supilusikatäis nina alla. Sel ajal, kui ta supistab segamisaparaati, eemaldage rahakott kiiresti ja ettevaatlikult (see võtab muidugi natuke oskusi). Alles siis ärge unustage tagasi pöörduda, pidage meeles - see on vaid trikk!
Kas mäletate "20. sajandi lõpu vene rulett" - kuulsat sõrmkübarate mängu? See seisnes selles, et arvasite, millise kolme sõrmuse alla kuul jääb. Nad mängisid muidugi mitte "lõbu pärast" - õnnetu mees pidi panustama mingi summa raha. Siis pandi kuul ühe silmuse ette ühe sõrmkübara alla, siis keerutas "sõrmkübar" üsna aeglaselt sõrmi enda vahel ja "tobe" nägi tema liigutusi jälgides täpselt palli asukohta. Kuid seda polnud seal! Kui üks näivast pealtvaatajast tegi mõne ootamatu märkuse või pakkus võidu korral tasuta raha lisamist, suutis “sõrmkübar” palli väikese sõrmega kinni hoida ja - voila! - pole palli, pole raha.
Taskuvaraste trikid
Lükake õlaga rahvamassi ja kui inimene ringi vaatab - tõmmake rahakott välja. Rõivaste värvimiseks ja pikka aega vabandades raputage neid seni, kuni saate kalli telefoni. Pange tipptunnil metroo uksest kinni. Aidake väikebussi või bussi peale saada. Ronige kallistustega üles, teeseldes, et olete vana tuttav, ja teesklege siis, et olete eksinud. Korraldage õnnetus ja, pakkudes abi või vastupidi, hirmutades, haarake rahakott ja lahkuge. Küsige abi (lugege, valige toode jne) ja viige sel ajal abistaja kotti. Olge kinnisideeks kerjuseks (seda teevad reeglina lastega mustlased) ja võtke ära kallis kell. Kõik see on vaid väike osa legaalsete ja ebaseaduslike dodgerite lemmiktrikkidest. Ja need kõik põhinevad veal meie teadvuse töös, mida nimetatakse "muutuste pimeduseks". Keskendumine ühele asjalehäirib midagi ootamatut - me ei suuda midagi muud jälgida, isegi kui see asub otse meie ees. Kahe ülesande üheaegne täitmine on 98% inimeste võimuses.
Kuidas kaitsta oma asju taskuvaraste eest? Kahjuks pole ühte retsepti. Eksperdid soovitavad aga - proovige taskuvargaga pähe saada. Mis huvitab taskuvarast kõigepealt? Muidugi, kallid asjad ja rahakott. Mida ta järgmisena teeb? Muidugi vaatab, kuhu neid hoiate. Seetõttu oleks parim vargusvastane abinõu, nii triviaalne kui see ka ei tundu, mitte kanda avalikke asju kalliks või neid vähemalt varjata - tõmblukuga rinnataskus või tugevasse, tihedalt nööbitavasse kotti, mida toetate pidevalt küünarnukiga. Kuid ka üllatustehnikat saab rakendada. See aitab teil oma asju kokku hoida reisides, näiteks võõras linnas jalutades. Võtke risk, et oma rahakott, telefon ja valvetooted klapivad suurde plastmahla tassi, sulgege see ja sisestage õlg, et veenda veelgi. Nüüd kandke julgelt seda klaasi oma käes. On ebatõenäoline, et taskuvaras võiks mõelda sellele esemele tungimiseks, välja arvatud juhul, kui te muidugi läbisite väärisesemete klaasist panemise avalikus kohas, kus varas seda nägi. Ja ka - ärge unustage klaasi lähima kohviku lauale.
Neuromagic
See on uue suuna nimi psühholoogias, mis visandati 2008. aastal. Neuromagic on psühholoogide, psühhofüsioloogide ja tõeliste mustkunstnike koalitsioon. Just tema uurib, miks me midagi vaadates … seda ei näe.
Psühholoogid hakkasid seda nähtust aga uurima umbes 1970. aastatel. Uurimistöö on tekkinud, nagu tavaliselt, teise ala, visuaalse taju uurimise kõrvalsaadusena. Uuringu viis läbi kognitiivse psühholoogia (kognitiivsete protsesside psühholoogia - NS) üks asutajatest Ulric Neisser. Ta seadis oma õpilastele raske ülesande, kutsudes neid vaatama kahest filmist koosnevat filmi. Samal ajal pidid õpilased proovima vaadata ainult ühte neist, ignoreerides teist. Aeg-ajalt möödus filmi ühelt nurgalt teisele vihmavarju all tüdruk, kellel polnud filmidega absoluutselt mingit pistmist. Neisseri hämmastuseks ei märganud peaaegu ükski filmi vaadanud õpilastest ühtegi tüdrukut.
Nähtamatu gorilla
Umbes 30 aastat hiljem, 20. ja 21. sajandi vahetusel, ilmus kaunis vihmavarjuga tüdruk psühholoogias gorilla kujul. Sumisevat eksperimenti viisid nüüd läbi Chicago psühholoog Daniel Simons ja tema kolleeg Christopher Chabris. Põhimõtteliselt olid nad kaks Neisseri vana katset kopeerinud, kuid filmide asemel näitasid nad publikule korvpallimeeskonda. Pealtvaatajatel paluti arvestada möödasõidud, mis mängijad üksteisele kogu mängu vältel andsid. Aeg-ajalt ilmub gorillakostüümis mees otse mängijate sekka, peksab ennast rinnus ja läheb kaugemale. Ja jälle sama efekt - näib, et peaaegu keegi pealtvaatajatest ei märganud eluohtlikku gorillat. Eksperimendi nimi oli "Nähtamatu gorilla", selle põhjal ilmus terve raamat "Nähtamatu gorilla ehk lugu sellest, kuidas meie intuitsiooni petetakse".ja tegi järelduse: teatud ülesandega tegelev inimene ei märka nähtusi, mis pole selle ülesandega seotud. Isegi kui need nähtused on ootamatud, huvitavad ja võivad ohustada tema elu ja heaolu. Kuid sellise ülesande puudumisel on kõik nähtused, nagu näiteks korvpallimeeskonna gorilla, suurepäraselt märgatavad.
Enne selle järeldusele jõudmist on psühholoogid muidugi proovinud palju erinevaid gorilla eksperimendi naljakaid modifikatsioone. Näiteks hoiatasid nad inimesi gorilla eest, kuid muutsid salakavalal viisil kardina värvi, mille vastu mäng toimus, erkpunasest erkkollaseks. Ja pealtvaatajad, hõivatud passide loendamisega ja gorilla ilmumist oodates, kardina väljavahetamist ei märganud.
12 vatti
Igal ajahetkel haarab meie tähelepanu ainult üks objekt ja ainult selle muudatuste jaoks, mida me jälgime. Meie tähelepanu on nagu prožektorivalgus. Kitsas tala näitab tükki stseenist kõikides selle detailides, lai võib kogu stseeni valgustada, kuid üksikasjad kukuvad sel juhul meie vaateväljast.
Fakt on see, et aju võimsus on ainult 12 vatti. See on vähem kui kolmandik külmiku lambipirni võimsusest. Sellise piiratud energiakogusega on aju programmeeritud välja lõigama kogu ebavajalik teave, et saada meile piisav pilt ümbritsevast maailmast. Ta keskendub ainult sellele, mis on meile oluline. Kuidas ta seda teeb? Selliste osakondade abil nagu prefrontaalne ajukoore, parietaalne lobe, talamus. Need toimivad aju teistest osadest pärit signaalide filtritena, võimaldades meil oma tähelepanu objektilt objektile suunata.
Tajutavad vead
Tegelikult on neid palju, nad on kõik sarnased ja omavahel läbi põimunud. Pime muutusteks, mida me juba mainisime, on see, et me ei märka muutusi isegi väga suures visuaalses stseenis, kui oleme keskendunud mõnele ülesandele ja / või kui nende muutustega kaasneb mingisugune “filmipaus”. Sest kui staatilisel pildil toimuvad muutused järsult, märkame neid kindlasti. Selleks on meil spetsiaalsed liikumisandurid, mille me pärandasime kahepaiksete käest. Nende ülesandeks on uue objekti asukohale automaatselt tähelepanu juhtimine. Kuid niipea, kui muudatus "katkeb" - nagu juhtus artikli alguses esitatud kaarditrikkimisega, riskime me mitte midagi tähele panna. Lõppude lõpuks, kui nii esimene kui ka teine kaardipakk oleksid samal lehel, oleks teil lihtsam neid võrrelda ja tõenäoliselt leiaksite saagi.
Kui meie ees on punane pall, mis muutub kohe valgeks, siis muidugi märkame seda. Kuid kui pall muutub hetkeks, kui me vilksatasime, valgeks, ei pruugi me märgata, et see on värvi muutnud. Kui muidugi pole meie mõtted sellesse ahelasse aheldatud.
Me ei kipu erinevusi tähele panema ja kui muutused toimuvad väga järk-järgult, kustutab meie aju lihtsalt mälust muutunud nüansid.
Inimene ei tuvasta muutusi, isegi kui pildi globaalne katkestus puudub, vaid selle kohalik müra. On juhtumeid, kui autojuht ei märganud jalakäijat, sest just sel hetkel kukkus auto klaasile paar pritsmeid muda. Seetõttu toetavad täna muutuste pimeduse uuringuid peamiselt suured autokorporatsioonid, mis on täiesti kahjumlikud "ekstra" arvu õnnetuste korral.
Teadvuse pimedus ja autoõnnetused
Kuid veelgi sagedamini on autoõnnetused tingitud "korduspimedusest" ja "tähelepanematusest tingitud pimedusest". Reeglina ei märka me visuaalse objekti kordumist, kui see leiab aset teatud aja jooksul või kui see kosmoses olev objekt asub selle kõrval, mida me just nägime. Seetõttu on tänapäevastes tekstiredaktorites korduv sõna alla joonitud punase sirgjoonelise joonega nagu kirjaviga, sest kui külgnevad sõnad on ühesugused, tajume me neid tõenäolisemalt ühena.
Samal põhjusel sõidavad autojuhid mootorratturitest nii tihti üle. Kõige sagedamini põrkub mootorratas autoga, kui auto teeb mootorratta ees vasakpööret. Autojuht vaatab teisi autosid ega näe sõna otseses mõttes mootorratast, ehkki see võib mööduda otse oma esiklaasi ees. Meie ajud on programmeeritud nägema tuttavat. Kui autode voos ilmub "ootamatult" mitte mõni teine auto, vaid mootorratas, võib juht seda isegi näha, kuid ei taipa. Me teame ainult väikest osa sellest, mida meie silmad näevad. Sõidu ajal telefoniga rääkides väljendub tähelepanematus pimeduses, kui inimesed ei näe nende ees toimuvat teel. Nad ei pruugi jalakäijat ega valgusfoori märgata. 2002. aasta uuringud näitasid, et Ameerika Ühendriikides on süüdi autojuhid, kes räägivad sõidu ajal telefoni teelAastas sureb 2500 inimest. Veel 330 tuhat on vigastatud. Asjatundjate sõnul on telefoniga rääkides õnnetusse sattumise tõenäosus sama, kui kõrge alkoholisisaldusega autoga sõites. Kui inimene kirjutab tekstsõnumeid, kahekordistub see risk.
Näha, mis on tuttav
Tähelepandamatu pimedus, nagu korduspimedus, on see, et me ei suuda märgata ootamatuid asju, kui meie tähelepanu on keskendunud millelegi muule. Isegi kui see ootamatu on otse meie ees.
Unustatud on, et lugesime katsejuhtumeid, isegi kui tähed on hiilgusele tajutavad. Ootamatult, kui palume tuua vale kelneri arve. See on ohtlik, kui ajame võltsitud ja kahtlusalused segadusse. See on huvitav, kui me ei märka filmibloppreid isegi kõige kuulsamates plokkflöötides.
Kui aju näeb midagi meile olulist, täidab see arusaamatuid kohti sellega, mida ootame nägema. Kui me ei oota, et Jack Sparrow taga asuvas vanas piraatlaevas Kariibi mere piraatide episoodis näeksime meest täiesti kaasaegses T-särgis, siis tõenäoliselt ei näe me teda. Me teame ainult seda, mis on harjumuspärane ja mida suudame mõista. Ülejäänud osa möödub lihtsalt meie teadvusest. Seetõttu peaksid naised hindama mehi, kes märkavad, et nad on soengut muutnud, sest nende ees on tõeliselt haruldased isendid.
Jätkates sooliste suhete ja korduva pimeduse teemat, võime öelda, et just tema on mõnede naiste jaoks mehed alati värdjad ja mõnede meeste jaoks on kõik naised litsid. Kõigil seda tüüpi inimestel oli negatiivseid kogemusi, mis kas kestsid üsna pikka aega või kordusid või lihtsalt traumeerisid neid liiga palju. Nüüd ei taha nad isegi kuulda, et leiduks ausaid naisi või korralikke mehi. Pigem tahavad nad midagi kuulda, kuid … igal inimesel näevad nad varem või hiljem ikkagi seda, millega nad on harjunud. Nii töötab meie aju. Siiski on võimalus kõike muuta - oleks soov.
Meelelisuse illusioon
Psühholoogid on uuringuid läbi viinud mitu korda: hoolimata kõigest eelnevast, on enamik meist kindel, et kontrollime keskkonda täiuslikult ja märkame, kui mitte kõike, siis palju. Psühholoogid nimetasid seda teadvuse illusiooniks, mis täidab siiski oma olulist rolli ja on meile väga kasulik, sest vastasel juhul ei leiaks me pidevast ärevusest vaevalt endale kohta, et me ei saaks kontrollida seda, mis meie ümber toimub. Nagu me siiski suutsime veenduda, mängib selline illusioon kahjuks sageli meie kasuks.
Milline maailm jääb meil aga puudu? Asjade varastamiseks kontrollib taskuvaras meie keskendumisvõimet. Kuidas see töötab? Inimeste tähelepanuga manipuleerimiseks on palju viise. Sageli põhinevad need manipulatsioonid kahte tüüpi tähelepanu. Neist esimest nimetatakse meelevaldseks - me kasutame seda otsuste tegemisel. Vaadake tekstist üles ja vaadake aknast välja. Tegite seda vabatahtliku tähelepanuga. Nüüd kuulete telefonikõnet. Teid häiris see ja see juhtus tahtmatu tüüpi tähelepanu abil, kui miski sunnib meid keskenduma. Kui te aknast välja vaatasite, kasutasite eesmist ajukooret, mis vastutab otsustamise ja planeerimise eest. Kui teie tähelepanu juhtis telefoni helisemine, aktiveerus aju piirkondades paiknev primitiivsem reageerimissüsteem,mida nimetatakse ajukoore sensoorseteks piirkondadeks. Selle ja teiste ajuosade ülesandeks on tähelepanu koondamine meeltest põhjustatud ootamatutele stiimulitele.
Kui taskuvargane võtab teie käest rahakoti või käekella, manipuleerib ta mõlema vormiga. Inimeste tähelepanu hajutamine on üsna lihtne, peate kasutama tahtmatut tähelepanu. Pilk rahvamassi - ja inimene on tahtmatult tähelepanu hajunud. Sel ajal võimaldab käe ranglus haarata tema rahakoti või võtta käekella maha. Hoolimata sellest, kui kõvasti proovite, võib kogenud taskuraskus teid siiski soovi korral petta. Ainult aastatepikkused koolitused aitavad teil tähelepanu piisavalt juhtida, et õigeaegselt reageerida. Nii et lõdvestuge, kuid … olge tähelepanelik.
Me ei märka, kui palju me ei märka. Ja me arvame ka, et näeme rohkem kui tegelikult oleme. Kas te ikka ei usu seda?
Niipea kui võimalik, nimetage valjusti välja värvid, milles need sõnad on kirjutatud.
Liiga lihtne? Ja kui see on nii?.. Pidage meeles: te ei tohiks nimetada sõnu ise, vaid nende värvi.
See pole mitte see, mida te vaatate, vaid see, mida näete. Muide, kas te märkasite mõnel meie artikli fotol küülikut mütsis?..
Olga Fadeeva