9. juunil 1992 tehti Hiina Zhejiangi provintsis tööd kohalike tiikide puhastamiseks, mida kohalikud pidasid põhjatuks. Pärast kogu vee väljapumpamist avastati sissepääs kummalisse maa-alusesse konstruktsiooni. Avastuspaika kutsutud arheoloogirühm avastas veel 23 sarnast ehitist. Räägime neist salapärastest struktuuridest.
Longyu koopad on üks kohti, mis eraldab meie arusaama minevikust. Hiinast leitud 24 koobast on pannud Hiina ajaloolased väga ebamugavasse olukorda. Koopad on nikerdatud homogeenseks keskmiseks kõvaks kiviks - silikooniks. Koobaste suurus on üsna märkimisväärne ja arheoloogide meeskond tunnistas nende ehitiste kunstlikku päritolu. Iga ruumi keskmine pindala on üle 1000 ruutmeetri ja kõrgus ulatub 30 meetrini. Kõigi leitud koobaste kogupindala on 30 000 ruutmeetrit, kaevatud kivimi kogumaht oli aga umbes miljon kuupmeetrit, kuid ehitustehnoloogia jääb saladuseks.
Ehitajatel pidi olema teadmisi, et tagada ruumiliste ja geomeetriliste mõõtmiste kõrge täpsus. Väärib märkimist, et koobaste vahelised seinad on sama laiusega, kuid kuidas suutsid muistsed ehitajad sellist täpsust saavutada? Kõik koopad on tohutu saal. Igas koobastes jooksevad kolm seina rangelt vertikaalselt, kuid neljas tõuseb 45 ° nurga all üles. Laed, seinad ja tugisambad näitavad kaevamist. Fotol näete paralleelsete triipude ridu, mille laius on umbes 60 sentimeetrit.
Koobastel on ka trepid, sambad ja üsna peenelt nikerdatud figuurid. Mõne eksperdi arvates loodi Longyu koopad umbes 2000 aastat tagasi. Kuid kõige üllatavam on see, et nende koobaste ehitamise kohta pole ühtegi ajaloolist dokumenti, nende loojate kohta pole isegi legende ja müüte. Teadlasi kummitab küsimus - kuidas ja miks neid ehitati? Muidugi, vestlused algavad peitlite ja tuhandete orjade kohta, kuid siis tekib küsimus - miks pole peitrite märgid kaootilised? Või olid orjad sunnitud tegema kõike täpselt paralleelselt? Kui palju mõistatusi ja vastuseid pole. Räägime nüüd faktidest, mida ametlik ajalugu tunnistada ei taha.
Reklaamvideo:
Siltstooni kasutatakse selle eriliste omaduste tõttu tänapäevases ehituses. Näiteks: vastupidavus järsul temperatuuri langusel, kahjulike ultraviolettkiirte mõju täielik tähelepanuta jätmine, ideaalne tugevus, võime säilitada looduslikku värvi mis tahes keskkonnatingimustes, vastupidavus oksüdatiivsetele protsessidele. 20. sajandi keskel kaevandati seda Venemaal Krasnojarski territooriumil maa all, kuid nüüd on sinna pääsemine kaevanduste põhjaveega üleujutamise tõttu võimatu. Siltskivi kaevandamise territooriumidel moodustunud väikesed järved, kas see meenutab midagi?
Täna kaevandatakse silikooni peamiselt tsemendi tootmiseks, võib-olla tehti seda varem samamoodi, kuid mõne muu sarnase segu jaoks? Võrdleme Hiina koobaste seintel olevaid jalajälgi kivisoola kaevandamise jälgedega tänapäevastes kaevandustes.
Selliste kaevanduste seintel on selgelt näha kaevandusmasina jäljed. Teistel kividel pole need rajad kivide varisemise ja osalise kokkuvarisemise tõttu vajumise tõttu nii selged. Kui Longyu koobaste jooned on käsitsi valmistatud, siis mis mõtet neil joontel on?
Need read näevad välja täpselt nagu kaevuri jäljed. Ja siin on tehnika ise, mida on tähistatud tänapäevastes kaevandustes.
Sarnaseid jälgi võib leida ka India iidsetest templitest, aga ka Baalbeki megaliitidest. Hiinlased peavad neid koopaid maailma üheksandaks imeks, kuid siiski on üsna huvitav fakt. Mõned teadlased on leidnud, et 7 koobast sarnaneb Ursa Majori tähtkujuga.
Tänapäeva arheoloogid ja ajaloolased ei taha isegi mõelda sellele, et vanasti oli kõrgelt arenenud tsivilisatsioon. Selle tehnoloogiad ei ole praktiliselt meie omast halvemad ja ületavad mõnel hetkel isegi. Mida sa arvad?