Kaasaegses teaduses vastuvõetud evolutsiooniteooria kohaselt ilmusid homo sapiens Aafrikas umbes 100 tuhat aastat tagasi. Kuid viimase kahe sajandi jooksul on arheoloogid avastanud luid ja muid objekte, mis näitavad, et sellised inimesed nagu me eksisteerisid Maal miljonid aastad tagasi. Samal ajal teesklevad teaduse aluste hoidjad kangekaelselt, et selliseid "valesid" leide ei ole ega saagi olla - lõppude lõpuks on nad vastuolus enamiku teadlaste seisukohtadega antiigi ajaloo ja inimkonna päritolu kohta. Hämmastavaid avastusi varjatakse, need tunnistatakse ekslikeks ja nende süütust nõudvate teadlaste karjäärile pannakse julge rist.
Virginia Steen-McIntyre söötis
1960ndatel leidsid arheoloogid João Apenta Camacho ja Cynthia Irwin-Williams Mehhikost Mehhiko linnast 75 miili kaugusel Hietlaco linnas kivitööriistu, mida saab võrrelda Euroopa parimate Cro-Magnoni kultuuri näidetega. See leid poleks ebatavaline, kui Ameerika geoloogiainspektorid Harold Meld ja Virginia Steen-McIntyre ning Washingtoni ülikooli teadlane Roald Frixel ei oleks määranud artefaktide vanuseks 250 tuhat aastat.
Cynthia Irwin-Williams seadis selle kuupäeva kahtluse alla, kuna klassikalise teooria kohaselt võis Homo sapiens Ameerika mandril ilmuda mitte varem kui 22-25 tuhat aastat tagasi. Ta nõudis uut testi, mis andis sama tulemuse. Pealegi ei saa olla viga, kuna teadlased rakendasid proovide vanuse määramiseks iseseisvalt nelja meetodit: uraaniga tutvumine; tuumaosakeste rada; tutvumine vulkaaniliste kivimite hüdratsiooni teel; maavarade ilmastikutingimuste uurimine.
Evolutionistid keeldusid aga uurimistulemusi uskumast. Kui me aktsepteerime õiget kuupäeva - 250 tuhat aastat -, puhuks see õhku mitte ainult Uue Maailma antropoloogia, vaid ka tervikpildi inimese päritolust. Tõepoolest, ametliku teaduse seisukohast ei saanud inimesed, kes on võimelised valmistama keerulisi tööriistu, näiteks selliseid, mida leidub Hyetlakost, lihtsalt ilmuma varem kui 100 tuhat aastat tagasi ja see võib juhtuda ainult Aafrikas. Steen-McIntyre ja tema kolleegide aruande avaldamine venis aastaid. Esmakordselt esitati seda antropoloogiakonverentsil 1975. aastal.
Reklaamvideo:
Neli aastat hiljem kirjutas Steen-McIntyre Fulbrighti toimetajale, kes valmistas oma artikliga avaldamiseks välja raamatu: “Arheoloogid on Hietlako pärast suurt muret teinud. Teisest küljest sain teada, et selle ameti erinevad esindajad peavad mind: 1) ebakompetentseks; 2) kuulujutt; 3) oportunist; 4) ebaaus; 5) loll. Ilmselt ei tugevda ükski neist arvamustest minu ametialast mainet! Minu ainus lootus oma nime kustutada on Hietlako kohta käiva artikli printimine, et inimesed saaksid fakte ise hinnata. Ta ei saanud sellele kirjale vastust, raamatut ei tulnud välja ja isegi käsikirja ei tagastatud.
Lõppude lõpuks avaldati 1981. aastal ajakirjas Quaternary Research Virginia Steen-McIntyre, Roald Frixeli ja Harold Maldi artikkel. See tõestas, et Hietlako leiukoha vanus on 250 tuhat aastat. Cynthia Irwin-Williams ja enamik Ameerika arheolooge jätkasid siiski Steen-McIntyre'i ja tema kolleegide soovitatud kohtingute eitamist.
See vastasseis muutus Virginia Steen-McIntyre'i isiklikuks solvamiseks, ahistamiseks teenistuskohas, sealhulgas rahastamise lõpetamiseks. Selle tulemusel kaotas ta töö ja võimaluse uurimist jätkata. Tema maine oli halvasti kahjustatud.
See sündmus võimaldas kogu maailmas jälgida teaduses ebamugava teabe vastutegevuse protsessi.
Juhtum hävitati
Ja veelgi varem, aastatel 1953-1955, viis Kanada Rahvusmuuseumi antropoloog Thomas E. Lee välja kaevamisi Sheguyandahis, Hitooni Manitoulini saarel. Jääliustiku kihtidest - taanduva liustiku poolt jäetud kivide hoiustest - on leitud kivitööriistu. Nii selgus, et inimesed elasid selles piirkonnas enne viimast Põhja-Ameerika jäätumist - Wisconsini või selle ajal. Siis on nende vanus 75-125 tuhat aastat. See järeldus oli vastuolus ametlikult tunnustatud teooriaga, mille kohaselt võisid homo sapiensid selles piirkonnas esineda mitte varem kui 25 tuhat aastat tagasi. Ja tagajärjed olid kaua saabuvad.
Siin on katkend Thomas E. Lee memuaaridest: “Parkla avastaja (Lee ise) vallandati ja jäi pikka aega töötuks, tema publikatsioonid lõpetati, mitmed autoriteetsed autorid“Brahminide”(teaduslik eliit) hulgast panid oma leiud valele valgusele; Kanada rahvusmuuseumi laoruumidest kadusid tonnid esemeid; avastaja vallandamisest keeldumise tõttu vallandati ja lõhki viidi rahvusmuuseumi direktor (dr Jacke Rosse), kes kavatses parklale monograafia trükkida; kuulsad ja võimsad ametliku teaduse esindajad üritasid Sheguyandakhist vallata vaid umbes kuut proovi, mis polnud kellelegi saladus, ja parkla muudeti turismikuurortiks. Sheguyandah sunniks "brahmiine" tunnistama, et nad pole kõiketeadvad. See sunniks neid kirjutama peaaegu kõik selle teema õpikud. Juhtum tuli hävitada ja see hävitati."
Jalajäljed Laetolis
Hoolimata teaduse tagasiulatuvate filmide raevukast vastuseisust, on üha enam fakte muutumas avalikkuse teadmiseks, et inimkonna ajalugu on palju vanem kui õpikutes kirjutatu.
1979. aastal uurisid Mary Leakey juhitud ekspeditsiooni liikmed Tansaania põhjaosas asuvat Laetoli linna. Kivistunud vulkaanilise tuha kihis leidsid nad jalajäljed, mis on täiesti identsed nendega, mille tänapäeva inimene võis jätta. Samal ajal on kihi vanus, milles nad avastati, 3,6-3,8 miljonit aastat.
National Geographicu lehekülgedel on Mary Leakey artikkel pealkirjaga "Jalajäljed aja tuhas". Autor tsiteeris Lõuna-Carolina ülikooli sõrmejälgede spetsialist Louis Robbinsit, kes ütles: "Nad leidsid sellisest iidsest tuffist nii inimlikud, nii kaasaegsed." Mary Leakey oli kindel, et Laetoli väljatrükid tegi Homo sapiens'i esivanem: “Vähemalt 3 600 000 aastat tagasi, pleistotseeni ajal, kõndis see, keda ma pean inimese otseseks esivanemiks, püstiasendis, kahele jäsemele, vaba kõnnakuga. Tema jala kuju oli täpselt samasugune nagu meie oma."
Artikkel põhjustas teadusmaailmas tormise poleemika. Mary Leakey poolele astus Chicago ülikooli kuulus antropoloog Russell Tuttle, kes väitis: "Kujutiste kuju on eristamatu inimese jalajälgede kujust, kes on harjunud olema paljajalu suurte sammudega kõndimas."
Nende vastased, evolutsionistid Stern ja Susman, olid veendunud, et Laetoli jalajäljed jäid ahvile sarnase Australopithecus'e jala taha. Nad tegid ettepaneku, et iidsed hominiidid kõndisid vulkaanilise tuha all jalgadele tõmmatud varvastega, nagu seda teevad šimpansid. Nende jaoks tundus täiesti võimatu, et inimene, kelle välimus on tänapäevase kujuga sarnane, võiks maa peal tiirutada rohkem kui kolm miljonit aastat tagasi. See teaduslik poleemika pole tänapäevani lõppenud.
Keelatud arheoloogia
Ja juba meie sajandil puhkes skandaal, mis oli seotud sensatsioonilise raamatuga Keelatud arheoloogia, mille on kirjutanud Ameerika artefaktide uurijad Michael Cremo ja Richard Thompson. Selles raamatus kirjeldatakse ja analüüsitakse uimastatavate leidude juhtumeid, mis tõestavad, et tänapäeva inimene ilmus palju varem, kui see tuleneb üldtunnustatud kronoloogiast. Mitu aastat tagasi kasutati selle raamatu materjale NBS-i saates "Inimese päritolu mõistatus". Programm põhjustas teadusringkondades tormi. Telekorporatsioon sai kirjavoo vihastelt teaduse valgustitelt, kes kutsusid raamatu autorid ja saate petturid ning petturid välja ning saade ise oli kelm. Lisaks üritasid nad saavutada selle telesaate edasise edastamise keelu, võttes ühendust föderaalse kommunikatsioonikomisjoniga …
Ja siiski tahaksin loota, et tulevikus taastatakse "ebamugavate" esemete kohta teavet avaldada julgenud teadlaste ausad nimed ja vaadatakse läbi inimkonna päritolu ajalugu.
