Paljud teist mäletavad, et eelmise sajandi alguses kasutati sõnade kirjapildis aktiivselt märki "b", teise nimega "EP", mis kirjutati sõna lõpus, tähistades kuulumist maskuliinse soo hulka, ja lõpetas selle kasutamise pärast vene keele reformi aastatel 1917-1918. … Esiteks, huvitav kokkusattumus: kui bolševikud võimule tulid, korraldasid nad kohe keelereformi … omamoodi "intelligentsiks", kes otsustas tuua oma nägemuse ja värske muutuste tuule "seisva" õigekirja juurde "suur ja vägev" …
A. Lunacharsky (vasakul) ja M. Gorky.
See tähendab, et teatud A. V. Lunacharsky otsustas meile, tumedatele ja väärtusetutele venelastele, luua suur õnnistus ja vene keele "lihtsustada õigekirja". See murelik mure ei saa muidugi tekitada vastastikust sooja tänutunnet, kuid ma tahaksin teada lähemalt selle oma aja väärilise kangelase kohta …
Selle reformaatori kohta teavet otsides sattusin huvitava artikli juurde Lunacharsky tegude austajalt, artikkel on tõesti huvitav, saate seda täismahus lugeda siit ja annan ainult väikese kommentaari selle artikli autori poolt.
Ma ei ole antisemiit ja seetõttu teen kokkuvõtte, et Lunacharsky kodakondsus "pole mulle teada" ega ole eriti oluline. Ehkki võrgus omistatakse Bailikhi ja Mandelstami nimed (inglise ajakirjaniku Victor Marsdeni sõnul) talle aktiivselt, kuid ma ei saa seda kinnitada ega eitada, ütleb Vikipeedia "Hariduse rahvakomissari" päritolu kohta järgmiselt:
Igal juhul kordan - selle reformaatori rahvus ei ole oluline, tema teod on olulised, olgu ta viimase geeni jaoks isegi kolm korda venelane - see ei annaks õigust segada sajandeid loodud kirjaviisi. Noh, kui sellegipoolest pidas Anatoli ennast tegelikult teistsuguseks rahvaks, siis ta ilmselt ei teadnud keelt, mille ta oli nii jumalakartmatult reforminud, vastasel juhul oleks ta teadnud tarku vene vanasõnu, mille hulgas on näiteks selliseid: "Ärge minge oma hartaga kellegi teise kloostrisse …"
Noh, ma tahtsin ka kõigepealt tsiteerida sõnu Korney Ivanovitš Tšukovski päevikust, kus ta kirjeldab Jevgeni Nikitini raamatus "Kui erinevad nad on … Kornei, Nikolai, Lydia Tšukovsky" avaldatud Lunacharsky lugu oma raamatus "Kui erinevad nad on …", kuid need on nii labane ja julm, et järelemõtlemiseks eemaldasin need eetilistel põhjustel … Mitte iga vaimselt terve inimene ei suuda neid ridu rahulikult lugeda. Aga raamatut ise üldiseks arendamiseks soovitan.
Kuid tagasi meie teema juurde. Mis oli reformi põhiolemus?
Reklaamvideo:
Reform on huvitav, selle tulemusel on paljud sõnad kaotanud oma algse tähenduse. Näiteks L. N. Tolstoi "Sõda ja rahu", sõna Peace tuleks kirjutada kui rahu, mis ei ole "vaherahu, rahu aeg", nagu seda nime praegu mõistetakse, vaid Rahu tähendusega - "planeet, universum - kõik, mis päikest valgustab …", See tähendab, et tähendus, mille autor paneb, on kadunud isegi pealkirjas … Ja inimene, kes õppis uute õigekirjareeglite järgi, lugedes vanade reeglite järgi kirjutatud raamatuid, ei saanud enam täielikult aru autorite algselt ette nähtud olemusest. Tõenäoliselt oli see reformi eesmärk …
Kuid selles artiklis tahan rääkida otse tähest b nimega "EP".
Selge? "Tähendus on neile teadmata" … Noh, jah, nüüd teavad väga vähesed inimesed … trükikojad jätkasid sõnade lõpus "b" printimist, mille tulemusel eemaldati see täht kõigist trükikodadest sunniviisiliselt, nii et nad pidid vajaduse korral asendama kõva märgi, kasutades apostroopi (`), näiteks" PENDE ". Lisaks otsustasid mõned, et reform lubab kasutada üksnes apostrofi, ehkki see polnud nii. Kui aga mõte on ainult selles, et kiri on ise ära elanud, miks siis konfiskeerida kõik vanade reeglite järgi kirjutatud raamatud? Ja selle kohta on palju tõendeid ja muide, see oli väga keeruline samm,olid ju enne revolutsiooni kirjutatud raamatud hõlpsasti tuvastatavad ja kuna neid ei kirjutatud nõukogude ajal, on nende sisu sotsialistliku riigi värskelt vermitud kodanike jaoks äärmiselt küsitav ja võib-olla isegi hävitav …
Kuid tagasi meie imelise tähe "ER" juurde, teavad teie seast need, kes lugesid minu viimast artiklit "Ja sõna" härra "osutub venekeelseks..", juba teavad, et see kiri tähendab "YAR" - Päike. Vokaalide helisid muudetakse väga hõlpsalt ja "YA" voolab "YE", kuid tähendus pole kuhugi kadunud - Kommersant on YAR (EP) on päikese märk. Nimi huvitav versioon bulgaaria keeles - "ER GOLYAM", mida ametlik lingvistika tõlgib kui "BIG ER", kuid tegelikult tähendab see vanas vene keeles: "PÄIKE VÕTAB TUGEVAT KUUMAT", kuid see on sõna otseses mõttes, aga kui natuke lihtsustada, saame: "PÄIKESE KUUM" Tähe väga õige kirjaviis nagu b võis tulla kärbitud Kolovrati svastikast, mis oli Venemaal nii populaarne, et isegi NSV Liit võttis seda alguses oma sümboliks … kuid siis muudeti sümboolikat Trotski algatusel kõigele juba tuttavale vasakule ja sirbile. Kuid kõike seda, ei saa ma kindlalt öelda Kommersanti kaasamist svastikasse - see on vaid õigekirjavormi välimuse võimalik variant. Kuid on ka teine versioon - tõenäoliselt õigem: glagoliitses tähestikus näeb täht P välja nagu "L" ja sõna "YAR" on tuletatud - "I RA", kus juuri "RA" on ülimalt oluline ja seetõttu võiks see täht hästi kirjutada "Kommersant" kirillitsa keeles pärineb kirjapildist "R" (rtsy, ra-tse) Glagoliticus. B-tähe, nagu ka kõigi teiste tähtede otse glagoliitses stiilis, on näidatud alloleval pildilkus juur "RA" on ülimalt oluline ja seetõttu võis kirillitsa tähestikus oleva tähe "b" õigekiri olla pärit kirjapildist "R" (rtsy, ra-tse) glagoliitilises tähestikus. B-tähe, nagu ka kõigi teiste tähtede otse glagoliitses stiilis, on näidatud alloleval pildilkus juur "RA" on ülimalt oluline ja seetõttu võis kirillitsa tähestikus oleva tähe "b" õigekiri olla pärit kirjapildist "R" (rtsy, ra-tse) glagoliitilises tähestikus. B-tähe, nagu ka kõigi teiste tähtede otse glagoliitses stiilis, on näidatud alloleval pildil
Sama Glagolitic on iidse Vene sõlmede kirjutamise variant, mis viidi läbi selleks ette nähtud nimetustesse kootud niitidel. Seetõttu on glagoliitse tähestiku tähtede kuju üsna arusaadav ja äratuntav … Muide, araabiakeelne "skript", nagu paljud teisedki maailma skriptid, pärines vene nodulaarsest kirjutamisest, kuid sellest räägin teistes artiklites.
Ja veel - mis on tähe b - Yarila - Solnyshka jaoks nii ohtlik? Ja tõsi on see, et on olemas eeldused uskuda, et 19. sajandil ei olnud kristlust, kui me seda praegu tunneme, Venemaal sellisel määral ja ulatusel, nagu nad meile kirjeldavad, ning vedaluse pärandit ning päikese ja jumaliku valguse austamist “RA Inimeste seas elasid ja õitsesid, templid seisid - kuid nad olid ikkagi vedalikud. Vene keele "RA" ja "YAR" juured kustutatakse usinalt meie mälust ja meie taju väljast, ehkki neid on tohutul hulgal sõnu. Keeleteadlased teesklevad, et neid "pole olemas" ja need, kes nende juurte kallal nokitsevad, neid kas varjatakse või naeruvääristatakse, muutes neist jesteri ja klouni, nagu oli näiteks M. Zadornovi puhul … Ja kellele on sellest kasu? - Ma soovitan teil ise järeldused teha.
Ees on palju huvitavat, meie keel on tõe suurim jõud … Soovitan kõiki oma artikleid lugeda järjekorras, kirjutan need nii, et lõpuks oleks lugejal üks pilt ajaloo, keele ja maailmakorra mõistmisest. Loon kõik oma väljaanded peamiselt isikliku pikaajalise uurimistöö põhjal, kui te tsiteerite mind - jätke link allikale, tänan ette, näeme järgmistes artiklites.
Hea kõigile.
