Glenn Dash Foundationi arheoloogide rühm, kes tegeles Cheopsi püramiidi mõõtmisega, andis välja teate, et mõned meediad tõlgendasid valesti teavet ehitise kalde kohta.
Hiljuti ütlesid paljud arheoloogi Dašaga viidatud väljaanded, et Cheopsi püramiid pole nii täiuslik, kui varem arvati. Arheoloog Glenn Daši juhitud teadlaste rühm on juba mitu aastat otsinud tundmatuid detaile ja saladusi Cheopsi püramiidi ehitamisest. Spetsialistid seisid silmitsi ülesandega teha ülitäpseid mõõtmisi, võttes arvesse asjaolu, et vaarao ajal kaunistasid püramiidi paekivist plaadid. Aja jooksul lammutasid kohalikud elanikud fassaadi. Arhitektidel õnnestus püramiidi algne pilt taastada, uurides mõnes kohas allesjäänud paekivitükke ning jälgides, kuidas püramiidi paigaldamise platvorm paigaldati. Tänu sellele suutsid nad välja selgitada konstruktsiooni servade asukoha maa pinnal ja teha seeläbi täpseid mõõtmisi.
Ajakirjanikud ütlesid, et läänepoolne külg osutus idaseinast 8–14 sentimeetrit pikemaks, mistõttu on see ühele poole kaldu ja seetõttu ei saa selle aluses täiuslikku ruutu. Arheoloog väitis, et ta ei väitnud seda. Fakt on see, et püramiid on nii kahjustatud, et teadlased pidid mõõtmisi tegema mitte absoluutväärtuste, vaid teatud intervallide järel. Dash märgib, et tema sõnu tuleks lugeda nii: 95-protsendilise tõenäosusega on läänesein umbes 7,6 sentimeetrit pikem kui idapoolne, kuid see ei tähenda, et see peab tingimata olema kaldus. Teadlane soovitas kirjutada ajakirjanikele, et "püramiid on peaaegu täiuslik."
Mis puutub aluse kuju, siis Dasha sõnul on see rööptahukas, mis on telgede suhtes veidi viltu.
Üldiselt märkis arheoloog püramiidi ehitamisel suurt täpsust, see pole praktiliselt halvem kui tänapäevased tehnoloogiad. Need vead, mille teadlased uuringu käigus avastasid, liidavad teatud mustri, kinnitades, millisel viisil Dash ja tema meeskond suudavad lähemale pääseda sellest, et seda maailma imet üles ehitada. Täna on teada, et egiptlased kasutasid ehitustöödel palke, vaske, trosse ja kive.
