Üldtuntud arusaam, et sfinksid on Suure Püramiidi tegelik peasissekäik, säilitab erakordse elujõu.
See usk põhineb vabamüürlaste ja Rosicrucianuse ordu liikmete joonistatud sajanditagustel kaartidel, mille kohaselt sfinks oli maa-alust saali krooniv teenetemärk, mis oli radiaalselt eralduvate koridoridega ühendatud kõigi püramiididega.
Need plaanid koostati teabe põhjal, mille leidis Rosicrucianuse korra väidetav rajaja Christian Rosenkreuz, kes sisenes "salaruumi maa alla" ja leidis seal salajasi teadmisi sisaldavate raamatute hoidla.
Maa-aluste käikude skemaatilised kujutised kopeeriti salajase kooli (Rosicrucianuse ordu? - toim.) Arhiividokumentidest enne liivapuhastustööde algust, mis algas 1925. aastal ja avastas varjatud sissepääsuuksed kaua unustatud vastuvõturuumidesse, väikestesse templitesse ja mujale. kõrvalhooned.
Salakoolide teadmisi toetasid mitmed silmapaistvad avastused 1935. aastal, mis andsid tõendusmaterjali täiendavate läbikäikude ja ruumide olemasolu kohta, mis tungisid sõna otseses mõttes piirkonda, kus püramiidid asusid. Giza kompleks näitas (kõigi selle põhikomponentide abil), et seda ei ehitatud juhuslikult; selle ühtne struktuur, sealhulgas Sfinks, Suur püramiid ja Päikeseinimeste tempel, ühendasid selle maa-alused ja maapealsed osad lahutamatuks tervikuks.
Moodsa seismograafi abil avastatud ruumid ja tunnelid ning spetsiaalsed radariseadmed, mis võimaldavad vaadata maapinna alla, võimaldasid olemasolevate plaanide täpsust korrigeerida. Viimastel aastatel on Egiptus edukalt kasutanud ka uusimat satelliittehnikat varjatud objektide tuvastamiseks Giza piirkonnas. Orbiidil olevale satelliidile paigaldati 1998. aastal uus otsingusüsteem ja selle tulemusel oli võimalik kindlaks teha 27 varem uurimata objekti asukoht. Neist üheksa asub Luxori idakaldal, ülejäänud asuvad Gizas, Abu Rawashis, Sakkaras ja Dashuris.
Giza piirkonna detektorite väljatrükid sisaldavad mõtlemapaneva hulga võrgutaolisi tunneleid ja maa-aluseid ruume, mis läbivad territooriumi piki ja üle, on põimunud nagu pitsid ja levivad üle platoo. Kosmoseuuringute kaudu suudavad egüptoloogid enne kaevamiste algust kindlaks teha põhiobjekti asukoha, tõenäolise sissepääsu ja ruumide suuruse.
Erilist tähelepanu pööratakse kolmele põhikohale: 1) Musta püramiidi algsest asukohast mõnesaja meetri kaugusel läänes-edelas asuv kõrbekoht, mille ümber ehitatakse praegu seitsme meetri kõrguseid betoonseinte kolossaalset süsteemi, mis ümbritseb kaheksa ruutkilomeetri suurust ala; 2) iidne tee, mis ühendas Luxori templit Karnakiga, ja 3) Horuse tee, mis kulgeb läbi Siinai poolsaare põhjaosa.
Reklaamvideo:
Müstikute ja salakoolide õpetamine püramiidide kohta
Müstikute või Egiptuse salakoolide liikmete traditsiooniline õpetamine tegi selgeks, et Suur püramiid oli mitmes mõttes suurepärane. Vaatamata asjaolule, et püramiid oli suletud kuni aastani 820 pKr, väitsid kristluse-eelse Egiptuse salajaste õpetuste esindajad, et selle sisemus oli neile hästi teada. Nad rõhutasid pidevalt, et see struktuur ei ole haud ega mingisugune krüpt, kuigi initsiatsioonirituaali osana on selles spetsiaalne ruum sümboolseks matmistseremooniaks.
Müstikute traditsiooni kohaselt sisenesid nad siseruumidesse järk-järgult, liikudes tasemelt tasandile, maa-aluste koridoride kaudu. Rääkisime eri astme kodade olemasolust iga astme lõpus edenedes ja initsiatsioonirituaali kõrgemast astmest, mis esindasid seda, mida me nüüd kutsume kuninglikeks kodadeks.
Vähehaaval kontrolliti salakoolide traditsioone arheoloogiliste avastuste tulemuste põhjal ja 1935. aastal saadi kinnitus Sfinksi ja Suure Püramiidi vahelise maa-aluse side olemasolu kohta. Samuti kinnitati, et tunnel ühendas Sfinksi skulptuuri selle lõunaküljel asuva iidse templiga (mida nüüd nimetatakse Sfinksi templiks).
Mida leiti püramiidide puhastamisel?
Meediatõendid
Kui Emil Barezi suurejooneline 11-aastane projekt mägedelt liiva ja merikarpide puhastamiseks jõudis lõpule, hakkasid ilmuma jahmatavad lood puhastustööde käigus tehtud avastustest. 1935. aastal Hamilton M. Wrighti kirjutatud ja avaldatud ajakirjaartikkel kirjeldas Giza liivadest erakordset leidu; selle ehtsus (leiab? - toim.) on nüüd ümber lükatud. Artiklit toetasid originaalfotod, mille on teinud avastusautori ja Kairo ülikooli teaduspartei juhataja dr Selim Hassan.
Seal oli kirjas:
„Leidsime maa-aluse tee, mida muistsed egiptlased kasutasid 5000 aastat tagasi. See möödus sillutatud tee all, mis ühendas teist Püramiidi ja Sfinksi. See võimaldab maa-aluse "kõnnitee" läbida Cheopsi püramiidist Khafre püramiidi. Sellest maa-alusest käigust suutsime vabastada rea miine, mis olid sügavamad kui 125 jalga, ning nende kõrval asuvaid avaraid platvorme ja kõrvalruume.”
Umbes samal ajal edastasid rahvusvahelised uudistekanalid leiu üksikasjad. Maa-aluste käikude süsteem ehitati algselt Suure püramiidi ja Päikeseinimeste templi vahele, kuna Khafre püramiid on hilisem pealisehitis. Maa-alune tee ja sellega seotud ruumid olid läbistatud tohutu monoliitses aluskivis - see on tõeliselt üleloomulik ettevõtmine, kui arvestada, et ehitamine viidi läbi tuhandeid aastaid tagasi.
Dr Selim Hassani ja teiste teadlaste tehtud avastused kuulutavad avalikult, et kuna Sfinksi ajastul on antiikajast peale jäänud saladuseks, võis see olla osa suurest arhitektuurikontseptsioonist, mis oli hoolikalt kavandatud ja teostatud seoses Suure püramiidi ehitamisega.
Arheoloogid tegid samal ajal veel ühe suurema avastuse. Ligikaudu poolel teel sfinksi ja Khafre püramiidi vahele on avastatud neli tohutut, kaheksa jalga laiust vertikaalset šahti, mis viivad otse läbi lubjakivi. Vabamüürlaste ja roosikrantside kaartidel on neid nimetatud "Campbelli hauaks". "See miinikompleks," ütles dr Selim Hassan, "lõppes muljetavaldavas kambris, mille keskel oli veel üks šaht, mis laskus avarasse sisehoovi, mis oli ümbritsetud seitsme kõrvalruumiga."
Mõned ruumid olid tohutud, 18 jalga kõrged, basaltist ja graniidist tihedalt suletud sarkofaagid. Järgmine avastus oli see, et ühes seitsmest ruumist oli teine, kolmas järjest, vertikaalne šaht, mis viis sügavale allpool asuvasse ruumi. Avastamise ajal oli see veega üle ujutatud, mis peaaegu varjas üksikut valget sarkofaagi. See kaamera sai nime "Osirise haud" ja selle "esimest lahkamist" näidati valmistatud teledokumentaalfilmis märtsis 1999. Kuigi dr Selim Hassan, kes seda tuba tegelikult uuris, kirjutas:
“Loodame pärast vee väljapumpamist leida olulisi monumente. Selle miiniseeria lõplik sügavus on üle 40 meetri … Maa-aluse tee lõunaosa puhastamise käigus leiti väga ilus kuju kuju, millel oli äärmiselt ekspressiivsed omadused."
Nagu tolle ajalehe raportis öeldakse, oli ausammas kuninganna Nefertiti suurepärane skulptuurne büst ja seda kutsuti "selle haruldase kunstivormi ilusaks näiteks, mis avastati Amenhotepi valitsusajal". Selle meistriteose praeguse asukoha kohta pole teavet.
Sõnum oli pühendatud teistele kambritele ja tubadele liivakihi all, mida ühendasid salajased, rikkalikult kaunistatud käigud. Dr Selim Hassan juhtis tähelepanu sellele, et leiti mitte ainult hoove ja siseõue, vaid ka spetsiaalset tuba, mida nad nimetasid "Pakkumiste saaliks" ja mis oli nikerdatud tohutu paljandunud kivisse "Campbelli haua" ja Suure püramiidi vahel. Kabeli keskel olid kolm rikkalikult kaunistatud vertikaalset kolonni kolmnurgakujulisena. Need veerud on kogu uurimuse kõige olulisem leid, kuna nende olemasolu on Piiblis mainitud. Järeldus näitab, et Toora (umbes 397 eKr) kirjutamiseks valitud Ezra teadis enne raamatu kirjutamist Giza maa-aluste käikude ja varjualuste paigutust.
See maa-alune arhitektuuristruktuur võis olla inspiratsiooniks vabamüürlaste maja peaaltari ümber paiknevale kolmnurksele paigutusele.
Josephus Flavius kirjutas "Juutide muistised" (1. sajand pKr), et Eenok ehitas Vana Testamendi auks hiiglasliku templi, mis koosnes üheksast ruumist. Ühes kolme vertikaalse sambaga toa sees asuvas sügavas krüptis pani ta kolmnurkse kuldse tableti, millele oli kirjutatud jumaluse (Jumala) tegelik nimi. Eenoki hoonete kirjeldus oli identne "Pakkumiste saali" kirjeldusega, mis asub liivakihi all veidi Suurest Püramiidist ida pool.
Vastuvõtu ruum, mis sarnaneb rohkem matmissaaliga, kuid mis on kahtlemata mõeldud vastuvõttudeks ja initsiatsioonideks, leiti kõrgema platoo kohal Suure Püramiidi suunas, kaldu tunneli ülaosas. See oli nikerdatud sügavale kivisse "Pakkumiste saali" loodeküljel, saali ja Suure püramiidi vahel. Ruumi keskel seisis kaheteist jalga pikk valge Tüüria paekivist sarkofaag ja kollektsioon peenest alabastri anumast.
Dr Selim Hassani aruandes on kirjeldatud teisi oskuslikult nikerdatud kujukesi ja paljusid ilusaid värvilisi freskod. Tehti fotosid ja üks autoriuurijatest, Rosicrucian Ordu liige H. Spencer Lewis, salvestas, et teda on piltide heledus "sügavalt liigutanud". Pole teada, kus need ainulaadsed iidse kunsti ja säilmete näited tänapäeval asuvad, kuid levisid kuuldused, et neid smugeldasid erakogujad Egiptusest välja.
Maa-aluse linna avamine
Aruanne dr Selim Hasan
Lisateave, välja arvatud mõned erandid, sisaldas dr Selim Hassani aruannet, mille 1944. aastal avaldas Kairo osariigi ajakirjandus pealkirja all „Väljakaevamised Gizas“10 köites. Kuid see on vaid väike osa tõest informatsioonist selle kohta, mida liivad püramiidide piirkonnas tegelikult varjavad.
Viimasel tööaastal liivast liiva vabastamiseks komistasid kaevajad kõige hämmastavama avastuse, mis uimastab sõna otseses mõttes inimkonda ja mille kohta rahvusvaheline meedia trügis kogu maailma.
Selle avastuse teinud arheoloogid olid nende avastusest hämmingus ja väitsid, et nad pole kunagi varem nii imeliselt planeeritud linna näinud: palju templeid, mis on maalitud talupoegade onnide pastellvärvides, käsitöökojad, tallid ja muud ehitised, sealhulgas palee. Lisaks muudele kaasaegsetele mugavustele on linnas täiuslik drenaažisüsteem, sealhulgas hüdrauliline maa-alune veevarustus. See avastus tõstatab intrigeeriva küsimuse: kus see linn täna on?
Tema asukoha saladuse paljastas hiljuti valitud rühm inimesi, kes said loa linna uurimiseks ja filmimiseks. See eksisteerib Giza platoo all asuvas looduslike koobaste laiaulatuslikus, rambisüsteemis, mis ulatub Kaiost ida poole. Selle peasissekäik algab Sfinksi kuju sees kivist raiutud sammudega, mis viivad Niiluse kivivoodi alla madalamasse koopasse.
Generaatorite ja täispuhutavate parvedega varustatud ekspeditsioon laskus alla ja ujus mööda maa-alust jõge kilomeetri laiuse järveni. Linnahooned pesitsesid järve kallastel ja koopa seintesse ja lagedesse kinnitatud suurte kristallkuulide abil saavutati pidev valgustus. Teine sissepääs linna viidi mööda avastatud samme ülespoole, mis viis vanas Kairos asuva kopti kiriku vundamentide alla. Genesise ja Eenoki raamatutes esitatud Maa peal elanud inimeste lugude põhjal on väga võimalik, et algselt nimetati seda linna Gilgaliks.
Ekspeditsiooni kroonika filmiti, tehti dokumentaalfilm pealkirjaga "Linnus kuristikus", mida hiljem näidati kitsale publikule. Algselt oli plaanis kroonika vabastada suurel ekraanil, kuid mingil põhjusel saade katkestati.
Maa-alusest linnast toodi pinnale pesapalli suurune mitmetahuline sfääriline kristalliobjekt. Selle üleloomulikke omadusi demonstreeriti Austraalias toimunud konverentsil. Monoliitses objektis sügaval pöörduvad erinevad hieroglüüfid aeglaselt ümber nagu raamatulehed, kui seda vaimselt küsib üks, kes objekti käes hoiab. See hämmastav objekt, mis kasutab meile tundmatuid tehnoloogia vorme, saadeti uurimiseks NASA-sse (USA).
Loe veel ühe sellise ala kohta teosest “Sõnumid kaugest minevikust. Milline nägi maailm välja enne veeuputust? " põhineb Tiibeti laama L. Rampa autobiograafilisel loole "Kolmas silm"
Muud avastused
Nii selgusid Giza kaevamistel maa-alused teed, templid, sarkofaagid ja üks täiusliku ja rambivalgusega linn ning ühtlasi andsid mõista, et kogu see kompleks on hoolikalt läbi mõeldud ja korraldatud kindla eesmärgiga.
Viimastel aastatel on Egiptuses liikunud kuulujutte veel ühe maa-aluse linna ja paljude maa-aluste kommunikatsioonide avamisest Suure püramiidi ümber 28-kilomeetrises vööndis.
1964. aastal avastati muistses Bütsantsi provintsis Cappadocia, nüüd Türgis, enam kui 30 tohutut mitmetasandilist maa-alust linna. Ühel sellisel eraldi võetud linnal, mis koosnes koobastest, tubadest ja koridoridest, oli arheoloogide sõnul vähemalt 2000 kortermaja, milles võis elada 8000–10 000 inimest. Oma olemasolu abil tõestavad nad, et paljud sellised maa-alused maailmad asuvad Maa pinna all, oodates, kuni nad lõpuks leitakse.
Ametlike avastuste eitamine
Seoses ühelt poolt dr Selim Hassani väljakaevamiste ja tänapäevaste kosmoseotsingumeetoditega ning muistse Egiptuse salakoolide legendide ja traditsioonidega, mis kutsusid üles hoidma Giza platoo teadmiste saladusi, teisalt kimbutasid nende sündmuste ümber käivad kired piirini. Olgu kuidas on, Giza maa-aluste ehitiste avastamise kõige silmatorkavam külg on nende olemasolu korduv eitamine Egiptuse võimude ja akadeemiliste asutuste poolt.
Egiptuse ametlikud võimud selgitavad avastatud tühimikke lihtsalt: need on maa-alused kuivanud jõesängid või kaevandused, kust nad võtsid materjali püramiidide ja sfinksi ehitamiseks. Kuid endiselt pole ühtset versiooni: kes ja miks püramiide ehitas, ja mitte ainult Egiptuses, vaid kogu maailmas. Võib-olla on maa-alused ehitised punkrid universaalse katastroofi, näiteks aatomisõja või ülemaailmse üleujutuse korral.
Nende keeldumised olid nii püsivad, et üldsus hakkas kahtlema salakoolide ettekirjutusi, uskudes, et kõik see on võltsitud, et intrigeerida Egiptusesse saabuvaid turiste. Tüüpiline näide õpetlikust lähenemisest on 1972. aasta Harvardi ülikooli aadress:
„Keegi ei peaks tähelepanu pöörama naeruväärsetele väidetele Suure püramiidi sisemise struktuuri või püramiidi piirkonnas asuva liiva väidetavalt olemasolevate maa-aluste käikude ja väljakaevamata templite ja saalide kohta; neid levitavad Egiptuse ja Ida idaosa nn salajaste kultuste või salaühingute pooldajad. Need asjad eksisteerivad ainult nende kujutlusvõimes, kes püüavad meelitada kõige salapärase otsijaid ja mida vastupidavamalt me selliste asjade olemasolu eitame, seda enam kahtlustab avalikkus meid teadlikult varjamas seda, mis on Egiptuse üks suurimaid saladusi. Parem on meil selliseid väiteid ignoreerida kui lihtsalt neid eitada. Kõigist meie väljakaevamistest püramiidi ümbruses ei ole leitud maa-aluseid käike ega saali, templeid, groteid ega midagi taolist, välja arvatud üks tempel, mis asub Sfinksi kuju lähedal."
Selline avaldus võis kooliõpilasi rahuldada, kuid sellele eelnenud aastatel teatati ametlikult, et sfinksi kuju lähedal pole ühtegi templit. Väide, et Sfinksi ja püramiidide ümbritseva ala iga tolli oli sügavalt ja põhjalikult uuritud, lükati ümber, kui Sfinksi lähedal asuv tempel leiti liivast ja avati peagi avalikkusele. Ametlikust poliitikast väljaspool asuvatel põhjustel näib tööl olevat mingisugust varjatud tsensuuri, mille eesmärk on kaitsta nii ida kui ka lääne religioone.
Vaarao igavesed lambid
Vaatamata hämmastavatele avastustele jääb vaieldamatu tõde Egiptuse varajase ajaloo absoluutseks teadmatuseks - see on territoorium, mida kaartidel pole märgitud. Seetõttu on võimatu täpselt öelda, mitu miili maa-alustest läbikäikudest ja varjualustest on valgustatud; kindel on ainult üks asi: kuna muistsetel inimestel polnud võimalust pimedas näha, olid suured maa-alused territooriumid kuidagi valgustatud. Suure püramiidi siseruumide juurde jõudes nõustusid egüptoloogid, et tõrvikuid sel eesmärgil ei kasutatud, kuna nende leegid ei sisaldanud lagedes tahma.
Samadest allikatest, kust on teada püramiidide platoo all olevate maa-aluste käikude kohta, võib järeldada, et 10–12 maa-aluse astme (põrandaga) koridore on vähemalt kolm miili. Nii Surnute raamat kui ka püramiiditekstid sisaldavad selgeid viiteid "Valguse loojatele" ja need erakordsed kirjeldused võivad hästi viidata kastile, mis vastutab maa-aluste alade valgustamise eest üldise kompleksi osana.
Vana-Kreeka filosoof Iamblichus (III-IV sajand) jättis märkuse hämmastava raporti kohta, mis leiti ühest iidseimast Egiptuse papüürist, mida hoiti ühes Kairo mošeedest. See oli osa tundmatu autori (umbes 100 eKr) jutust grupist inimesi, kes said loa uurimiseks maa alla minna. Nad jätsid oma ekspeditsiooni kirjelduse:
“Lähenesime ruumidele. Meie sisenemisel süttisid tuled iseseisvalt: tuli tuli õhukesest inimese käe suurusest torust (umbes 6 tolli või 15 cm), mis seisis vertikaalselt nurgas. Kui me torule lähenesime, paistis see heledamalt, […] orjad ehmusid ja jooksid suunas, kust me tulime! Kui ma seda puudutasin, kuma lakkas. Pole tähtis, mida me tegime, see ei süttinud enam kunagi. Mõnes toas andsid torud valgust, teistes mitte. Murdsime ühe toru ja tilgutasime sellest hõbedase vedeliku helmeid, mis veeresid kiiresti üle põranda, kuni need kadusid pragudesse [elavhõbe?].
Mõne aja pärast hakkasid valgustustorud välja minema ja preestrid kogusid need kokku ja panid nad spetsiaalselt ehitatud maa-alusesse hoidlasse platoo kaguosas. Nad olid veendunud, et nende armastatud Imhotep on loonud valgustuslambid, kes ühel päeval naasevad ja valgustavad neis valgust uuesti “.
Varaste egiptlaste seas oli tavaks jätta matmispaikadesse valgustatud lambid oma Jumalale ohvriks või surnutele vahendiks, et nad leiaksid tee teise maailma. Memphises (ja Indias asuvate Brahmini templites) asuvate matuste hulgas leiti suletud haudadest ja krüptidest põlevaid lampe, kuid järsk õhuvool kas need kustutas või viis kütuse aurustumiseni.
Seejärel järgisid kreeklased ja roomlased seda kommet ja selline traditsioon kujunes välja: ilmtingimata maeti surnute juurde tõelised põlemislambid, aga miniatuursed terrakotakoopiad. Ümmargustesse haudadesse on palatiteks suletud mitu lampi ja mainitakse juhtumeid, kus iidne õli oli neis ideaalselt säilinud üle 2000 aasta. Piisavalt palju on pealtnägijate ütlusi, et lambid põlesid haudade korrastamise käigus ning hilisemad tunnistajad väitsid, et hauakambrite avamise ajal põlesid need siiski sadu aastaid hiljem.
Võimalus muuta kütus vastavalt vajadusele iseseisvaks uuendamiseks polnud keskaja autorite seas viimane vaidlusteema. Uurides arvukalt säilinud dokumente, võib eeldada, et muistsed Egiptuse preestrid-alkeemikud konstrueerisid lampe, mis põlesid, kui ainult piiratud aja jooksul, siis ikkagi väga pikka aega.
Lugematud võimud on kirjutanud igavestest lampidest: W. Winn Wescott loendas rohkem kui 150 autorit, kes seda teemat puudutasid, H. P. Blavatsky - 173. Ehkki erinevate autorite järeldused olid väga mitmekesised, tunnistas enamik neist fenomenaalsete lampide olemasolu. Tõsi, ainult vähesed tunnistasid, et sellised lambid võivad igavesti põleda; enamus olid valmis tunnistama, et sellised lambid suutsid mitu sajandit järjest põleda ilma kütust vahetamata. Nad leppisid kokku, et nende igaveste lampide tahid on valmistatud nöörist või punutud asbestist, mida varased alkeemikud nimetasid salamandri villaks.
Usuti, et kütus oli üks alkeemiliste uuringute saadust, mis oli tõenäoliselt valmistatud ühes Siinai mäe templis. Säilinud on mitu lampide kütuse tootmise valemit ning H. P. Blavatsky "Isis avalikustas" põhitöös tsiteerib autor varasematest allikatest kahte keerulist valemit kütusele, mis "valmistatud ja süüdatud" põleb pideva leegiga ja selle laterna saab seadistada kuhu iganes soovite."
Püslampide leidude kohta on mitu hästi dokumenteeritud aruannet mitte ainult Egiptuses, vaid ka mujal maailmas.
Prantsuse kirjanik de Montfaucon de Villars (1635-1673) jättis järgmised suurepärased tõendid Rosicrucianuse ordu rajaja Christian Rosenkreuzi haua lahkamise kohta. Kui vennaskond sisenes hauakambrisse 120 aastat pärast tema surma, leiti laest rippumas eredalt särav igavene lamp. "Soomuses oli ausammas, mis hävitas kaamera avamisel valgusallika." See langeb kummalisel viisil kokku araabia ajaloolaste lugudega Suure püramiidi all asuvate galeriide mehaaniliste valvurite kohta.
XVII sajandi sõnumis. antakse veel üks lugu roboti kohta. Kesk-Inglismaal avastati ebaharilik haud mehaanilise mannekeeniga, mis pandi liikuma, kui sissetungija asus hauapõranda teatud kividele. See oli Rosicrucianuse ordu populaarsuse tipptunnil, nii et otsustati, et matmine kuulub ühele ordu järgijatele. Haua üles leidnud külaelanik sisenes ja leidis, et selle sees on eredalt valgustatud laest rippuv ikoonlamp.
Valguse poole kõndides surus tema kaal vastu põrandakive ja äkitselt hakkas liikuma rasketes soomustes istuv kuju. Mehhanism tõstis ta täiskõrgusele ja ta lõi lampi raudvardaga, purustades seda ning keelas sellega tõhusalt juurdepääsu salajastele ainetele, mis toetasid leegis leeki. Jääb teadmata, kui kaua lamp põles, kuid teates öeldi, et see oli kestnud juba pikka aega.
