Kalurite ja jahimeeste arvukate lugude järgi on Uurali põhjaosas, kus taiga annab teed paljale tundrale, mitte jäise Usa jõe ääres, umbes 15 meetri kõrguse 15 hiiglasliku kivisamba ring, mis mõnevõrra meenutab kuulsat Briti Stonehenge'i.
Iga samba laius ja paksus on kogu kõrguse ulatuses ühesugused ja ulatuvad umbes poole meetrini, ringi läbimõõt, mida mööda kivid paljastatakse, on umbes 10 m. Kes, millal ja mis otstarbel need tohutud klotsid ringi paneb, jääb tänapäevani saladuseks.
Rändrahnud pole tõenäoliselt looduslikku päritolu, nende servad on liiga siledad, pealegi viitavad ilmastiku jäljed selgelt ehitise antiikajale, kuid ei põhjapoolsete rahvaste legendide uurimine ega kohalike elanike küsimused selgita, kuidas see polaarkomis ilmus.
2006. aasta septembris külastas Komi vabariiki Venemaa riikliku uurimisühingu "Cosmopoisk" meeskond, et otsida neid megaliite. Juht Vadim Tšernobrov nimetas nende ekspeditsiooni tulemust õnnestunuks. Pärast ekspeditsiooni lõppu, samal 2006. aastal, andis ta intervjuu ajalehele "Põhja noored", mille allpool avaldame.
Miks otsustasite, et “Vene Stonehenge” tuleks otsida just USA-st?
- Tõepoolest, arheoloogilistes töödes pole polaarse Uuralites kirjalikult mainitud megaliitkonstruktsioonide olemasolu. Seetõttu tundub spetsialisti jaoks selline teema täiesti ootamatu. Iidsete hõimude ja sakraalkoobaste arvukaid paiku on hästi uuritud, kuid need kõik asuvad USA ülemjooksust edelas.
Mõningaid arheoloogilisi leide tehti Usa osariigis ja isegi Vorkuta lähiümbruses, kuid siiski mitte Vorkutast ida pool, kuhu "meie" pealtnägijad osutasid. Tühi koht arheoloogilistel kaartidel võib tähendada alasid, mida antiikajast absoluutselt ei asustatud, ja pimedaid "auke", kuhu ekspeditsioonidel lihtsalt polnud aega sisustada.
See tähendab, et läksite juhuslikult "tühja koha" juurde?
Reklaamvideo:
- Muidugi mitte. Pooled Vorkuta etnograafid ja ajaloolased on veendunud, et tundras on megaliite. Ja mõned näitasid isegi oma ligikaudset asukohta. Pealtnägijate kontakte oli liiga palju, et neid pidada pelgalt väljamõeldiseks.
Ja mida nad ütlesid?
- Pooled jahimeestest ja seenekorjajatest väitsid, et nad nägid tundras ümberringi, pooleteise kuni kahe meetri kõrguseid kive. Need inimesed ei suutnud aga soise maastiku tõttu neile läheneda. Teised, vastupidi, kinnitasid mitte vähem enesekindlalt, et neil soostunud saartel pole kunagi ühtegi kivi olnud ega saa olla. Ja lõpuks on kolmandik pealtnägijatest veendunud, et nad nägid 7-8-meetriseid sammasid maapinnast välja paistmas.
"Vene Stonehenge'i" üldine kirjeldus on umbes järgmine: tundras on umbes kümne meetri läbimõõduga ringis 15 kivimonoliiti, mille kõrgus on 7-8 meetrit, ristkülikukujuliste sammaste suurus nii aluses kui ka umbes poole meetri ja poole meetri kõrgusel, nende peal pole ühtegi pealdist ega joonist.
Kui kõik on nii, siis on see ainus iidne ehitis "nagu Stonehenge" Euraasia tohutul mandriosas. Lugemistes on haju: keegi loendas mitte viisteist, vaid kümme või vähem kivi. Ligikaudu pooled neist, kes "suuri kive" nägid, lähenesid neile. Valeri Moskalev lähenes "väikestele" megaliitidele rohkem kui 30 aastat tagasi.
St tundras on "suuri" ja "väikeseid" megaliite?
- Poolteist ja seitse meetrit on tõepoolest liiga lai. Kuid kohale jõudes, Vorkuta elanike küsitluste käigus saime teada, et need on erinevad objektid. Tunnistajad, kes üksteist ei tundnud, osutasid kolmele kohale, kus tundras nägid nad "megaliite, kui mees on pikk", ja kahele kohale, kus nad vaatasid 7-8 meetriseid sammasid. Megalaiti "pisikesi" nähti USA põhjakaldal erinevatel aastatel.
Veelgi enam, mõnel aastal võis üks inimene näha megaliite ja aasta või kahe pärast läbisid teised jahimehed neid kohti, märkamata kive. Paari kilomeetri kauguselt on tundra tasasel pinnal võimalik näha inimese suuruseid megaliite. Nii need, kes nägid, kui ka need, kes ei näinud, vandusid ja väitsid, et nende teave on väärt uskumist. Mingi müstika.
- Kaks aastat tagasi Neenetsi autonoomse maakonna ajalehes "Nyaryana vyder" Maria Kaneva artiklist "Seal olid tundrad ja neenetsi maa legendid" lugesin tundra "jooksvate" kivide kohta: "… meie tundras on väga kummaline koht, kuhu põhjapõdrakasvatajad kardavad läheneda … kiviriff asub umbes kümmekond inimese kõrgust kivi
Neid korraldas keegi kindlas järjekorras ja kui inimesed nendest kujudest mööda lähevad, näib, et kivihiiglased hakkavad ühest kohast teise jooksma. Siit ka selle kompleksi nimi - Surbert, mis tõlkes neenetsitest tähendab “jooksmist”. Ma olen selle teabe teile andnud. Võib-olla need väga kivid "jooksevad" ja Vorkuta all?
- Jah, ma mäletan seda sõnumit. Ja me arvestasime seda fakti megaliitide otsimisel. Alguses ebaõnnestusime. Uurisime kõiki pealtnägijate osutatud kohti ja me ei leidnud kusagilt megaliite.
Ja alles ekspeditsiooni seitsmendal päeval, Aleksander Solyony, minnes teda huvitavale mäele üles, märkas selle teisel pool silmapiiril tohutute kivide ahelat …
Kas tõesti "samad megaliidid"? Uus koht asus aga Usa kaldast umbes kolme kilomeetri kaugusel, samas kui pealtnägijate kirjelduste kohaselt peaks see asuma “kuskil siin”, rannikust 500–700 meetri kaugusel. Järgmisel päeval läks grupp läbi soode kivide suunas.
Lõpuks lähenesid nad nii palju, et kivid olid juba binoklita nähtavad. Keegi ei kahelnud selles, et enne meid oli umbes 20 meetrise läbimõõduga ring, mis oli valmistatud umbes tosinast ristkülikukujulisest kivist, millest igaüks oli sama pikk kui mees. Nad olid nii lähedal, et tundus, et nad kõnnivad paar minutit minema. Kuid soodesse tee otsimiseks kulus veel pool tundi.
Ja alles siis, kui rämps hakkas lõppema, sai märgata, et megaliidid polnud päris tavalised.
See, mida kõik kaugelt kivide jaoks võtsid, osutus hiiglaslikest kelkudest, mis olid kaetud tumeda veekindla lapiga.
Sai selgeks, et pallid kuulusid mõnele põhjapõdrakasvatajale, neist kleebiti mitmest kohast välja hirvenahad, sarved, luud, suusad ja muud lihtsad asjad.
Ühesõnaga, talveriided, mis on külma ilmaga tundra kõige ligipääsmatumates kohtades kõrvale pandud. Põlisasukad valisid arusaadavatel põhjustel sellise koha tahtlikult, kindlasti muudavad nad oma kauba ladustamise "punkti" igal aastal.
Üldiselt selgitas see mõistatus "nomaadide" objektidest, mis igal aastal ilmuvad nagu kummitused siin-seal ja kaugelt välja nagu kivid, kuid mitte kõik ei pääse neile lähedale.
Noh, öelge mulle, milline seenekorjaja või -kütt veedab mitu tundi soodes kahtlaseks rõõmuks katsuda "tavalisi" kive ?! Võib-olla need, kes tundrale tulid just nende kivide pärast! Ja selline katse, nagu me nüüd teame, tehti esimest korda … Igaks juhuks pildistame parkla ja fikseerime selle koordinaadid GPS-i abil.
Kas see on teie leidude lõpp?
- Mitte. Laagrisse naastes möödusime varem nähtud küngast. Oma vormidega meenutas see Venemaa lõunaosas nii laialt levinud matmiskodasid. Kuid Tšernozemi pehme, painduva mulla kaevamine on üks asi ja igikeltsa tükke vasardada ja lohistada on hoopis teine asi. Kahtluste lahendamiseks tehti geoloogiline kaev.
Poole meetri sügavusel leiti kaevust puutuhk ja inimtegevuse jäljed. Täpselt nii, küngas! Siin Arktikas! Matuste kaevamine ei kuulu meie plaanidesse - matme kaevu hoolikalt. See saladus ootab tiibadesse … Veel mõni päev tundras otsimist, sügistuultes jahutamine toob uusi leide.
Akadeemilistes teatmikutes ja Komi vabariigi arheoloogiliste leidude kaartidel on märgitud niinimetatud sakraalkoobaste väljakaevamiste kohad, iidsete leiukohtade jälgedega kohad, neist kõige kirdepoolsemad lõpevad USA-st kümneid kilomeetreid allavoolu. Olime viiskümmend kilomeetrit kõrgemal, kui meil õnnestus leida mitu väikest grotti ja veidi hiljem veel üks koobas, mis oleks väikese hõimu elamiseks piisav.
Noh, kas olete ise megaliidid leidnud? Või on see kõik väljamõeldis?
- Ja ometi on megaliite! Mitte "nomaad", vaid tavaline. Leitud talvisel vahemälul olid ootamatud tagajärjed. Mahajäetud tundras näis silma ja nähtamatu ja kõrva jaoks kuulmatu signaaliseade olevat töötanud. Fakt, et võõrad olid vahemällu külastanud, sai omanikule teada peaaegu koheselt. Varsti ilmus ta silmapiirile põhjapõdra kelgul.
Kohtumine põliselanikega külmas kõrbes - nad ütlevad, et praegusel aastaajal on see peaaegu võimatu sündmus, kuid see juhtus. Neenets Nikolai üllatas kohtumises mitte vähem kui meie. Vestlus ja põhjapõdramatk venisid pikka aega. Kolya oli üllatunud, et meid ei huvita mitte vääriskivid, vaid tavalised kivid, nii et ta nimetas kohti, kus ta selliseid "seisvaid kive" kohtas, ja inimesi, kes teavad rohkem.
Rääkisime elust, Nicholas kaebas karu üle, kes hiljuti “rebis kaks hirve pooleks”! Chuchunu mainimine ei olnud ma üllatunud. "Ei," ütleb ta, "tšuktuna elab kaugemal, üle jõe."
Milline tšatšun see on?
- See on meie ekspeditsiooni teine eesmärk. Chuchuna on Bigfooti kohalik nimi, mille mainimine põhjustab paljude seas skeptilisi naeratusi. Paljude jaoks, kuid mitte neenetsite jaoks … Olime just nendes kohtades, kus krüptosooloog Vladimir Pushkarev väga müstilistel asjaoludel kunagi kadus.
1978. aastal tuli ta, nagu ta uskus, kohtumisele tšuktunaga ja … keegi teine ei näinud kunagi uurijat ise. Kogu leitud otsingupool oli jõekaldal mahajäetud volditud telk. Surmakeha leidmise katsed pole kuhugi viinud. Sellest ajast alates on Puškarevit kadunuks peetud. Just sinna, kuhu peame minema, otsides Nikolai nimetatud megaliite.
Kohalike elanike sõnul teeme kaardi "päris", mitte "jooksvate" megaliitidega. Enamik asub kagurannikul või isegi mägedele lähemal. Polaar-Uuralite kõige põhjapoolsemad tipud asuvad siit lühidalt! Kuidas mitte meeles pidada, et kohalikes legendides ilmub "maa peale visatud rõngas".
Mõne ajaloolase arvates on "rõngas" Uurali mäestik ise. Kuid katuseharja on joon kaardil. Kus siis on "ring"? Kohalikud elanikud osutasid meile, kus ring “peitub”. 7–8 meetri kõrgune kivide ring. Nad on seisnud nii kaua, et kõik peavad oma päritolu loomulikuks.
Lisaks on Nikolai sõnul suur ristkülikukujuline, ühtlaste servadega kivi. Tema kaasmaalased lisavad, et jõe ääres on veelgi rohkem pühasid kive-megaliite, mille nimi on Seida (põhjapoolsed rahvad nimetavad pühadeks kivideks). Nime kannab ka teine jõgi, mille kallastel on megaliidid suured, kuid "parem on mitte sinna minna, mitte keegi pole sealt kunagi tagasi tulnud".
See näeb välja nagu muinasjutud. Miks sa tagasi ei tulnud? Ja kes siis rääkis? Kas seda kõike tasub uskuda?.. Midagi võib uskuda. Näiteks asjaolu, et isegi primitiivse tehnoloogia abil said kohalikud rahvad ehitada ristkülikukujuliste kivide struktuuri.
Juhuslikult kukkus üks suur piklik kivi teise peale. Ja üks kividest lõhenes, jättes kiibile … sileda pika serva. Kiire pilguga tundus see olevat käsitsi meisterdatud. See tähendab, et kohalikest kividest ristkülikute tegemine pole keeruline!
Ja pealegi, kes ütles, et nad tegid seda primitiivse tehnoloogia abil? Komid on elanud selles vabariigi osas vaid 200 aastat, neenetsid on siin elanud pool aastatuhat. Ja enne?..
Nii et jõudsite megaliitideni või mitte? Kas olete neid näinud?
- Nägime ainult kaugelt vihma ja üle jõe.
Kui 7-meetrisele “ringile” oli jäänud väga vähe, blokeeris vesi meie teed. Jäises vees oli vaja ületada vöökoht ja mägivoolust sai üle vaid köie abil.
Ja kui me selle seikluse kasuks peaaegu otsustasime, arvasime veetaseme mõõta. See kasvas iga tunniga - mägedes ei takistanud see päev vihma.
Kui oleksime riskinud teisele poole ületamisega, oleks tagasisõit katkestatud. Ja veel üks legend megaliitide kohta, mis “ei lase kedagi välja”, oleks rohkem.
Intervjueeris Artur Arteev
