Käsikiri On Ingliskeelne! - Alternatiivne Vaade

Käsikiri On Ingliskeelne! - Alternatiivne Vaade
Käsikiri On Ingliskeelne! - Alternatiivne Vaade

Video: Käsikiri On Ingliskeelne! - Alternatiivne Vaade

Video: Käsikiri On Ingliskeelne! - Alternatiivne Vaade
Video: Hardo Pajula intervjuu Rebel Wisdomi eestvedaja David Fulleriga 2024, Mai
Anonim

Vene matemaatikud on dešifreerinud ajaloo kõige salapärasema dokumendi - Voynichi käsikirja. Ühe versiooni kohaselt sisaldab see surematuse eliksiiri retsepti. Artefakt on 500 aastat vana. Käsikiri on kirjutatud tundmatus keeles nimetu autori poolt. Nad on üritanud seda dešifreerida enam kui sajandi jooksul. Instituudi töötajad. Mstislav Keldysh veetis mitu aastat käsikirja uurides. Mis oli tulemus ja kas neil õnnestus see saladus paljastada?

Teadlane Aleksander Uljanenkov on kindel, et tal õnnestus lahti seletada Voynichi käsikirja müsteerium. Seda on raske uskuda, sest legendi järgi on surematuse eliksiiri retsept krüptitud käsikirja lehtedele. Kas inimkond pole lõpuks leidnud igavese elu retsepti?

Käsikirja algne pealkiri on Dunstani raamat. Keskajal kuulus käsikiri alkeemikutele John Dee ja Edward Kellyle. Ulyanenkovi sõnul pidasid iidsed teadlased seda tööd Canterbury Püha Dunstani pärandiks ning Rooma impeeriumi keiser Rudolph II ise ilmutas selle sisu vastu huvi.

Image
Image

Uskumatult õnnestus Rudolph II-l veenda alkeemikuid talle reliikvia müüma. Pärast vapustava raha eest eseme ostmist veenis Rooma keiser alkeemikuid tema jaoks pühakirja dešifreerimiseks, kuid kas teadlased ise teadsid salapärase käsikirja koodi?

Kui uskuda John Dee päevikute ülestähendusi, ei jäänud alkeemikuid rikastanud Rooma valitsejast midagi. On hüpotees, et alkeemikud leiutasid preemia saamiseks keisri jaoks võlujoogi kompositsiooni.

Canterbury püha Dunstan
Canterbury püha Dunstan

Canterbury püha Dunstan.

Kuid kas keskaegsed alkeemikud teadsid tõesti käsikirja koodi? John Dee kirjutas oma päevikutes salapärasest mustast peeglist, millest võis kuulda laste hääli, rääkides võõras keeles, ja Edward Kelly aitas tal müstilist sõnumit salvestada ja krüptida.

Reklaamvideo:

Image
Image

Teadlane Aleksander Uljansenkov võtab proosaalsema vaatepunkti. Tema arvates on šifr, mida keegi ei oska arvata, üsna lihtne. Voynichi käsikirjas, nagu lastekirjas, sõnade asemel pildid. Käsikirja iga märk tähistab ühte sõna.

Alexander Ulyanenkov saatis oma versiooni käsikirja ärakirjast kuulsasse Yale'i ülikooli, kus täna asub Voynichi käsikiri. Kui Ulyanenkovi hüpoteesi kinnitavad Ameerika teadlased, siis selgub esmakordselt ajaloos pärast 100 aastat kestnud katseid lõpuks salapärase käsikirja saladus.

Voynichi käsikirja on 100 aasta jooksul püütud dešifreerida planeedi parimate mõtete järgi. Vene matemaatikud esitasid hiljuti sensatsioonilise hüpoteesi, et dokumenti ei saa dešifreerida, kuid illustratsioone uurides võite seda arvata. Käsikirja illustratsioonid kirjeldavad unimaguna oopiumi saamise retsepti. Välismaised teadlased ei nõustu oma Vene kolleegide järeldusega.

Isegi USA riikliku julgeolekuagentuuri šifrispetsialistid üritasid Voynichi käsikirja dešifreerida. Nad püstitasid hüpoteesi, et käsikiri on "tühi" ilma igasuguse tähenduseta. Dekrüpteerijate sõnul taotlesid loojad omakasupüüdlikku eesmärki - müüa seda maagiliste loitsude kogude varjus kõrgema hinnaga.

Image
Image

Ka keeleteadlased võitlesid käsikirja mõistatuse üle. Nende arvates on käsikiri botaaniline teatmeteos, kuid selle hüpoteesi lükkasid ümber botaanikud, nad väidavad, et joonistel kujutatud taimi looduses ei eksisteeri.

Alexander Ulyanenkovil on oma artefakti päritolu teooria. Teadlane on kindel, et keskaja alkeemikud John Dee ja Edward Kelly lõid ise tekstisse salapärase käsikirja, mille krüptis sama olematu igavese elu eliksiiri retsept. Kõik see tehti Uljaanenkovi sõnul selleks, et saada Rooma keisrilt märkimisväärset tasu. Ja kui vene teadlase hüpotees osutub tõeseks, siis selgub, et viimase 100 aasta jooksul on kogu maailma teadlased püüdnud lahti lahti ajaloo kõige geniaalsema võltsingu kood.

XX sajandi 40ndatel kutsus Keele ülikooli professor, briti keeleteadlane Gordon Ruck esimest korda käsikirja võltsiks ja ta toetas oma järeldusi tõenditega. Esiteks on käsikirjas sõnade kordus, mis pole elavale kõnele tüüpilised (näiteks ema, ema, ma kukkusin, ema, ema). Teiseks on parandusi kõigis käsikirjades, isegi kõige hoolikam kirjatundja teeb vea, kuid käsikirja analüüs näitas, et selles pole ühtegi parandatud tähte või numbrit.

Sellel lingil saate käsikirja ise uurida.

Soovitatav: