Robotid ei mõtle ega tunne!
Nad loendavad ja matkivad!
Ma kavatsesin seda artiklit pikka aega kirjutada ja üldiselt kirjutasin seda pikka aega, kogusin seda praktiliselt tükkhaaval (kuigi kõik mõistatused pole ikkagi moodustatud). Tekkis suuri kahtlusi, kas see on avaldamist väärt. Kuid lõpuks otsustasin selle lõpule viia ja blogisse postitada. Ja see oli vajalik kahel põhjusel. Esiteks on mõistmine, kes eksisteerib meie kõrval, kasulik ja oluline meie endi arengu jaoks ning aitab mõista ka seda, kuidas on kõige turvalisem suhelda selliste olenditega, kuna me ei saa end neist eraldada. Teiseks paluti mul kirjutada see artikkel inimestelt, keda see teema tõesti huvitab. Samuti oli sisemine vajadus öelda üles see, mida oli aastaid jälgitud (ja mitte ainult minu). Võib-olla peab keegi pärast selle teabe lugemist seda teavet täielikuks mõttetuseks või autori fantaasiaks ja keegi võib seda tehapõhjustab tugeva emotsionaalse reaktsiooni (viha rünnak, varjatud pahameel, hirm, agressiooni rünnak või soov autorile vastikuid asju öelda). See pole hirmutav, juhtub. Iga selline reaktsioon välisele või sisemisele stiimulile on signaal varjatud probleemist, millega tasub kindlasti tegeleda.
Igal juhul võib artikkel osutuda kellelegi kasulikuks või õigeaegseks ning võib-olla paneb see kedagi mõtlema ja hakata analüüsima.
Biorobotite päritolu versioonid
Meie planeedil elab mitu erinevat tüüpi olendit, kes väliselt näevad kõik välja nagu tavalised inimesed. Nad suhtlevad omavahel, söövad, magavad, käivad tööl, lõbutsevad, kaklevad, paljunevad jne. Ühesõnaga, nad lihtsalt elavad. Mis need olendid on? Need on lihtsalt inimesed, roomajad ja hallid (teatud tüüpi tulnukad), aga ka putuktoidulised (näiteks putukaid, keda ma mitu korda nägin), biorobotid ja hunnik erinevaid muid bioloogilisi ja mitte väga liike. Igaüks neist jõudis Maale õigeaegselt teatud eesmärkide ja eesmärkidega ning mõned olid juba planeedil loodud. Selles artiklis räägime ainult ühest kõige levinumast tüübist - biorobotitest (mitte segi ajada robotitega).
Niisiis, biorobotid (või teisisõnu robotid, olendid). Mis need on? Kust nad tulid, kes nad lõi ja miks nad on olemas? Kummalisel kombel on andmeid seda tüüpi "olendite" kohta võrgus praktiliselt puuduvad ning sügava "teema kaevamise" abil Internetis võite leida ainult väikeseid teabepuru, mis ei anna täielikku pilti. Peaaegu keegi ei maini ega kirjuta sellest (v.a siin ja siin). Biorobotitest teavad vaid vähesed inimesed, kes teadsid sellest peaaegu sünnist (ja mõned isegi enne).
Reklaamvideo:
Mõelge nende päritolu mitmele saadaolevale versioonile.
1. versioon (ajalooline)
Mõned Sumeri käsikirjad sisaldavad andmeid, mida saab tõlgendada kui teavet meie planeedi aruka elu päritolu kohta. Nende andmete kohaselt loodi perekond "Homo sapiens" kunstlikult (arvatavasti Annunaki poolt) geenitehnoloogia kasutamise tulemusel umbes 300 tuhat aastat tagasi (tavapärane joonis). Annunaki poolt planeedilt vasakul jätkasid need "olendid" algul kaevandustes / karjäärides oma programmi järgi. Kuid aja jooksul, paaritumisel maapealse humanoidi ja humanoidiga, kaotades sellest tulenevad valusad mutatsioonid, kaotasid nad paljud oma peamistest ebamaistest harjumustest ja programmidest. Kataklüsmide põhjustatud keskkond vormistas biorobotid ümber, muutes nad maapealse päritoluga ühiskondlike kultuste kuulekateks tootjateks.
2. versioon (arvuti)
Kuna planeet Maa on midagi väga keeruka mänguplatvormi moodi (nagu arvutimängude puhul), tulevad siia hingega olendid (maise - inimeste järgi) siia (kehastuma või muul viisil laadima) selleks, et saada teatud kogemus, mõned siis teiste olenditega suhtlemise oskused. Loomulikult on platvorm ise juba kõrgeimate arendajate ja programmeerijate poolt täielikult varustatud - seal on juba väga hästi läbimõeldud ja ulatuslikud piirkonna (asukohtade) kaardid, kehastunud mängijate jaoks on loodud loodus, loomad, tsivilisatsioonid, spetsiaalsed karmid tingimused. Ja muidugi, nagu igas arvutimängus, on ka Maa platvormil tohutul hulgal olendeid, mis on varem loodud lisadena (taust) - eriti need on "inimesed" - biorobotid (või olendid). Ilmselt selleks, et kehastatud mängijaid huvitavamaks ja karmimaks muuta (ehkki mitte kõik mängijad ei hinnanud seda).
3. versioon (usuline)
Mis vahe on inimestel ja "inimestel"? Sama mis Jumala / Looja ja Issanda vahel! Kõik on Piiblis väga lihtsalt kirjeldatud - Jumal / Looja lõi inimesi ja hinges neisse hinge ning Issand lõi inimese “oma näo ja sarnasuse järgi” ja keelas elupuu tundma õppida … Või veelgi lihtsamalt - “inimesed” erinevad inimestest hingepuuduse ja enda teadmatuse tõttu. päritolu. Miks nad mõlemad elavad Maal? Mis tähendus on väljenditel „ela nagu inimene“ja „ela nagu inimene“? Siinsed inimesed õpivad elama loodusega kooskõlas ja "inimesed" eksisteerivad selleks, et inimesed ei tunneks tõelist Jumalat / Loojat (nende osa põhiprogrammist).
Mille poolest erinevad biorobotid päris inimestest?
Biorobotid on maailmas umbes 90% kogu planeedi elanikkonnast (!), Ülejäänud on inimesed (või kehastatud mängijad). Väliselt ja sisemiselt on need robotid enamasti samad, mis päris inimestel. See tähendab, et nende sees on elundeid, verd, kudesid, luid, vedelikke ja palju muud. Nad saavad paljuneda, lapsi kasvatada, töötada ja nii edasi. Mingil osal nendest "loodud olenditest" on kehas anorgaanilised kiibid või elektroonilised süsteemid (saate lugeda siit ja siit). Kuid on midagi, mille poolest biorobotid erinevad põhimõtteliselt tõelistest inimestest.
Siin on peamise tüüpi robotite kirjeldus:
1. Biorobotil pole ega saa olla tõelist hinge, mis inimestel algselt on (looja poolt antud). Nad on lihtsalt süsteemi nukud, millel pole kosmosega mingit seost. Biorobotite ühiskonnas ei saa olla vaimsust (ja hingestatust). Sellest lähtuvalt pole neil tõelisi tundeid, on vaid jäljendamine (odav jäljendamine).
2. Bioroboti intelligentsus määratakse kindlaks ülesannetega, mis talle on algselt lisatud "kontrollprogrammide" poolt. Biorobot võib sellesse investeeritud teadmiste piires olla isegi teadlane, kuid ta ei saa kunagi oma programmist kaugemale, mis määrab tema "tarkuse" tähenduse. Ta ei anna ennast koolituseks ja enesetäiendamiseks, tal pole motivatsiooni, kuna see ületab temas sätestatud põhiprogrammi. Ta ei saa isegi oma seadmest aru, kuna see pole tema programmi lisatud.
3. Biorobotid pole võimelised looma (neil on hobi). Kuna neil pole hinge (punkt 1.), mis suudaks ilusat näha ja loomingulisi ideid genereerida, ei saa nad luua reaalseid sügava tähendusega loovuse objekte. Biorobotid suudavad loovusega tegelevate inimeste tegevusi jäljendada vaid osaliselt ning see jäljendus on üsna toore ja sageli kole.
4. Biorobotid on täielikult allutatud süsteemile (maatriks) ja neid kontrollitakse kas egregoride (näiteks religioossete) või teatud olendite-manipulaatorite kaudu. Botid kaitsevad süsteemi alati, kuna nad on sellest täielikult sõltuvad. Nad tegutsevad kollektiivselt, tarbijate röövelliku suhtumise suhtes kõigesse (nad püüavad alati otsida oma kasu) ellujäämisinstinktide tasandil. See on omamoodi "suurtükisööt" igasugusteks revolutsioonideks, riigipöördeks, maidaniteks, rallideks, uuringuteks jne.
5. Biorobotid ei mõtle ega põhjenda. Nad ainult loendavad ja arvutavad, tegutsevad nendes sätestatud programmi raames. Nad ei saa absoluutselt jõude istuda, ei mõista absoluutselt fraase “istu vaikuses”, “ole üksi”, “mediteeri”. Nende jaoks on see tühi fraas, ajaraiskamine. Nad võivad olla aktiivsed, teha midagi (töötada, koristada, süüa teha, sisseoste teha jne) või olla puhkeolekus (näiteks arvuti). Ma isiklikult vaatasin selliseid hetki (mainin allpool).
6. Bioroboteid saab kasutada; eelprogramm funktsioonide laiendamiseks, kuid mitte põhiprogrammist mööda minnes.
7. Bioroboteid saab kontrollida (sellest lähemalt allpool, juhtum 4), kuigi ma kahtlustan, et mitte kõiki ja mitte mingil ajahetkel (kuigi seda hetke veel uuritakse).
8. Biorobotid käituvad alati rangelt vastavalt mõnele oma skeemile, mis on lisatud nende põhiprogrammi. Päris inimestel on aga oma struktuuris osake kaosest (ettearvamatuse tegur).
On veel teist tüüpi robotid - need on kehastamata mängijad teadvuseta olekus (näiteks "talveunerežiimis") - süsteemi (maatriksi) poolt mitmel tasandil blokeeritud või keelatud, s.t. ajutiselt puudega inimesed, kellest võivad saada täieõiguslikud mängijad, kui nad hakkavad järk-järgult välja tulema hävitavast "talveunest". Kuid selline "magamine" - mitte rohkem kui 10% (tinglikult) biorobotite koguarvust. Muide, punktid 4, 5, 7 on selle liigi suhtes osaliselt kohaldatavad. Neid on võimalik üles äratada, kuid see on üsna keeruline ülesanne. Enamasti õnnestub vaid vähestel ärgata teadlikule täieõiguslikule elule.
Biorobotite "elu"
Boti on lihtne ära tunda muutumatu tavakäitumise järgi samades olukordades. Uurige oma ümbrust hoolikalt. Lihtsalt ärge hirmutage neid ja ärge hirmutage ennast. "Olend" peab alati käituma ühtemoodi, hoolimata sellest, mis tema ümber toimub. Igale stiimulile järgneb konkreetne vastus. Aeg-ajalt näitavad robotid, mis on justkui põrutatud, vajaliku reaktsiooni toimuvale. Peate naeratama - te naeratasite, peate vaikima - nad vaikisid, ma pean ütlema - nad ütlesid. See hoiab teatud mõttes nende suhted välismaailmaga hävimise eest.
Kui kaks biorobotit kohtuvad, võib juhtuda järgmist:
- kui nende programmid on väga erinevad, siis nad lihtsalt läbivad üksteise;
- kui programmis on sarnaseid osi, tervitavad nad üksteist, mõeldes samal ajal “Kes see oli?”;
- üks neist püüab midagi teisele müüa;
- üks neist püüab teist petta;
- üks neist pakub teisele juua. Leppinud kokku, lähevad nad kolmandikku otsima. Alkohol viib mõnda aega bioroboti teadvuse muutunud olekusse, seetõttu on ohutuse huvides vaja vähemalt kolm meist juua, et nende programmid koos töötaksid;
- mõlemad hindavad perekonna või lihtsalt ajutise suhte loomise võimalusi;
- pärast üksteise uurimist otsustavad kõik, et ta on "lahedam" mudel;
- nähes üksteise omadusi, on mõlemal soov uuendada - kadedus;
- kui täiendamiseks pole ressursse, tekib viha;
- üks biorobot peab igal juhul olema ettevaatlik teise bioroboti suhtes, nii et seda ei saaks osade jaoks lahti võtta.
Mõnikord üritavad mõned robotid oma programmi piirest kaugemale minna, kui vähemalt mõistuse tagant hakkavad nad aru saama, et nendega on midagi valesti. Selleks kogunevad nad veidi üle oma niigi väikesest võimsusest, et end lühikeseks tõmmata. Kuid see ei mõjuta üldiselt nende programmi mingil moel ja nad ei lakka olemast biorobotid. Need on uuesti sisse lülitatud ja jätkavad funktsioneerimist.
Kui mõni biorobot (kõige sagedamini teisest kategooriast) hakkab põhiprogrammist mööda minnes toimima, siis süsteemi reaktsioon sellele käitumisele läbib kolme etappi:
1. Alguses paneb see kõik naerma, kuna see on ühiskonna esimene reaktsioon robotite ebaharilikule käitumisele (saatest mööda hiilimine). Naeru eesmärk on juhtida biorobot tähelepanu olukorrast, kui selle programm ebaõnnestub. Nii üritab süsteem robot taastada oma normaalse oleku.
2. Seejärel üritab biorobotite ühiskond hävitada “nakatunud” isendi, et kaitsta nende omasuguseid “vabakäitumise viiruse” eest. Varem nimetati seda huvitavaks sõnaks "sabotaaž".
3. Selle tulemusel mõistavad nutikad biorobotid, et „võitlema peab vaid olukorrale tähelepanu juhtimiseks“, austades kahtlast robotit, jälgides selle ebaharilikku käitumist. Statistika näitab, et religioon saavutas tagakiusamise ajal kõige suurema populaarsuse. Biorobotid teavad hästi, et parim viis võitlemiseks on ignoreerimine.
Isiklikud tähelepanekud
Olen suhelnud biorobotitega mitu korda. See pole üllatav, sest nad on enamus maailma elanikkonnast, isegi minu perekonnas nad on. Ma räägin teile mõned huvitavad juhtumid minu elust.
1. juhtum
Kunagi teenisin pikka aega ühte riigiametit. Ooteruumis oli üks naine, kes helistas mulle perioodiliselt viirusetõrje värskendamiseks, viiruste eemaldamiseks või tankide korjamiseks. Ja ühe sellise kõne ajal istusin ja näppisin nende arvutit. Ja see naine rääkis kellegagi ooteruumis. Olin juba peaaegu töö lõpetanud, käisin vastuvõtul raha korjamas ja nägin, et see näib hõljuvat laua kohal. See tähendab, et ta läks talvituma, sest ilmselt polnud praegusi ülesandeid, mida täita. See on nagu roboti väljalülitamine ja see külmub ühes asendis. Mu tädi polnud kindlasti magama jäänud. Niipea kui ma tema poole pöördusin, tuli ta kohe ellu (justkui toide oleks sisse lülitatud) ja hakkas minuga rääkima … Olen seda biorobotite käitumises märganud mitu korda.
2. juhtum
Siin on veel üks huvitav punkt. Ühes raadioturu lähedal asuvas eraettevõttes, mida ma ka tehnilisel poolel teenindasin, oli mul kunagi mõistlik vestelda biorobotitüdrukuga abstraktsetel teemadel, kaasates teda dialoogi ja mõttekäikudesse. Kuid niipea, kui hakkasin talle midagi rääkima, rippus ta lihtsalt üles, justkui oleks tema kontaktid sees lühises. Ja siis vaatasin talle silma. Olin siis nii jahmunud! Sest roboti silmis ei näinud ma midagi, ei sügavust, tähendust, ruumi (nagu päris inimestel) … lihtsalt külma tühjust, justkui vaatasin tavalise roboti silmadesse. Pärast seda lõpetasin suhtluse abstraktsetel teemadel loodud loodud olenditega ja veelgi enam lõpetasin nende silmadesse vaatamise (kuigi silmadel on veel üks põhjus).
3. juhtum
Selle teemaga oli seotud veel üks meeldejääv ebaharilik juhtum. Kord sõitsin bussiga 77 meie kontorist klientidele helistamiseks. Hoolimata suurest inimeste arvust, oli bussis PAZiku taga vaba koht, kus ma istusin. Mõtlesin enda omadele, otsustasin silmad sulgeda ja natuke puhata. Selle tulemusel sisenes ta muutunud teadvusseisundisse. Ja niipea kui ma silmad kinni panin, "nägin" kohe bussi sisemust, mis oli praktiliselt tühi, välja arvatud mina ja kolm või neli inimest. Nagu oleks kõik ülejäänud reisijad kuskile kadunud. Avasin silmad - kõik on jälle paigas. Panin selle kinni - jällegi oli bussi peaaegu tühi sisemus, seal polnud isegi juhti. Ja siis mõistsin, et tegelikult nägin selles olekus ainult tõelisi inimesi, keda on väga vähe ja biorobotid lihtsalt ei peegeldanud (punkti 1 kohaselt).
4. juhtum
Muide, alles paar kuud tagasi, kui ma sõitsin rongiga Moskvasse äritegevusele (seisin vestibüülis), otsustasin teha väikese eksperimendi. Valisin vestibüülis seisvate hulgast ühe bioroboti (üsna jõhkra tüübi) ja olles oma ajuosale (täpsemalt väikeajule) sisse häälestanud, hakkasin vaimselt talle edastama üsna kahjutuid käske nagu "kalluta pead", "nina kraapima", "kinnita oma juuksed". Ja see inimene hakkas neid käske tõesti täitma, ehkki väikese, pisut üle minuti viivitusega. Ma ei arvestanud tegelikult konkreetse tulemusega ja seetõttu olin natuke üllatunud, kui kõik minu jaoks välja töötas. Hiljem kordasin seda katset uuesti ja jällegi oli tulemus. Mis tõestab veel kord punkti 7.
Biorobotitega saate suhelda ainult mõnel tööhetkel. Proovida nendega suhelda nagu päris inimestega on parimal juhul aja ja energia raiskamine ning halvimal juhul on see lihtsalt vaeva.
