Inimesed töötavad üha vähem füüsiliselt ja üha enam vaimselt. Evolutsioon, kui seda ei ole tweaked, toimib vastavalt - see võtab kehast ressursid ja kannab need edasi aju
Esimesed püstised hominiidid elasid 4 miljonit aastat tagasi, Homo erectus ilmus pärast neid üsna kiiresti, pärast 2 miljonit kulutasid neandertaallased oma liigi sünnile, küpsusele ja surmale vaid umbes 100 000 aastat. Ja Homo sapiens ehk tänapäeva inimene hüppas lavale nagu kurat nuusktubakast välja. See pole rohkem kui 50 000 aastat vana ja selle kujunemisprotsess (teadlaste arvates osales selles neli üherealist rühma: Homo sapiens africaensis - Aafrika, Homo sapiens neanderthalensis - Euroopa, Homo sapiens orientalensis - Ida- ja Kagu-Aasia, Homo sapiens altaiensis) - Põhja- ja Kesk-Aasia) oli ja jääb mingil juhul lineaarseks, nagu näis alles hiljuti.
Enamiku tänapäevase inimese eksistentsi ajast katab esimene tema loodud kultuuridest - ülemine paleoliitiline kultuur, mis lõppes 10 000 aastat tagasi. Sel ajal oli jaht elu aluseks. See kultuur tõi mõne teate kohaselt kaasa esimese ökoloogilise kriisi, mis oli seotud suurte loomade ulatusliku hävitamisega. Loomade hävitamine tõi kaasa populatsiooni vähenemise. See taastati loomakasvatuse ja põllumajanduse tulekuga, see juhtus 8000-10000 aastat tagasi. Seda hetke nimetatakse ka neoliitikumi revolutsiooniks - laialdaseks üleminekuks sobivalt majanduselt (jaht ja kogumine) tootvale. Seega on aeg, mil inimene ise valmistas tema tarbitud toitu, 25% kogu tema eksistentsi kestusest. Veelgi lühem on tehnilise tsivilisatsiooni periood (murdosa protsent inimkonna ajaloost) ning teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni aeg (STR), mis ei ületa saja protsenti protsenti.
Kahtlemata mängis Homo sapiensi kiires evolutsioonis peamist rolli kliimamuutus - nii põhjustas paljude uurijate sõnul liustike ilmnemine ja taandumine Pleistotseeni külmakraani ajal kliimamuutusi kõikjal ulatuslikel territooriumidel ning see pani iga kord inimesele uusi ülesandeid ja kiirendas tema evolutsiooni. Inimkonna kujunemise viimane suur etapp möödus Wurmi jäätumise ajal, umbes 40 000 aastat tagasi.
VALIK TEGEVUSE JÄRGI
Loomariigi arengut saab paljudel juhtudel kirjeldada aritmeetilise progressiooniga. Kuid inimesel on geomeetriline progressioon - muutuse kiirus suureneb iga sammuga. Fakt on see, et selle arengu iidsetest aegadest ei määranud mitte looduslik kohanemine väliste tingimustega, vaid kasvav võime neid tingimusi enda jaoks muuta. Geneetiline valik tugevdas selleks vajalikke omadusi: intelligentsus, mälu, abstraktne mõtlemine. Inimese esivanemad ei saanud teistest liikidest tugevamaks ja araalsemaks muutuda, kuid suutsid maailma enda jaoks "ära mahutada": nad hakkasid kiskjatest varjualuseid ehitama, harisid põlde, et sõltuda vähem karjamaast, õmblesid riideid, et end külma eest päästa, moodustasid peresid, et neid järglastele edasi anda kogunenud teadmised. Kuid see ei tähenda, et viimase kümnete tuhandete aastate jooksul on inimese bioloogiline areng peatunud. Lihtsalt, et tema iga samm hõlmab kümneid põlvkondi ja pole seetõttu liiga märgatav. Siinkohal on kasulik meelde tuletada prantsuse biokeemiku ja Nobeli preemia laureaadi Jacques Lucien Monodi ütlust: "Evolutsiooniteooria kõige uudishimulikum aspekt, kõik arvavad, et saavad sellest aru." Seetõttu piirdume mitmete soovituslike faktide tsiteerimisega, mis annavad tunnistust jätkuvast arengust.
Põhja-Kaukaasia rass kujunes suhteliselt hiljuti, viimases jääaja tipus, umbes 25 000 aastat tagasi. Homo sapiens pidi kohanema Euroopa liustikualade karmide tingimustega. Ninaõõne tugev väljaulatuvus pikendas õhuteed hingamisteedesse ja aitas kaasa selle soojenemisele. Näo luustiku ortomagnetiline iseloom (lõualuude uputamine põsesarnade alla) takistas neelu jahenemist. Hele nahk lõi biokeemilise olemuse: eeldab, et D-vitamiin akumuleerub valguse käes paremini (rahhiid ei teki päikesepuuduse tingimustes). Kaukaaslased, kes moodustasid kunagi väga väikese osa maailma elanikkonnast, on viimaste sajandite jooksul asunud ebaharilikult laiali. Ja nüüd on nad läbimas kiiret ristamist, liitudes teiste rassidega. Esimestena kaovad siniste silmadega blondid (ja blondid)vaid mõnesaja aasta pärast.
ETAPP MUTATSIOONID
Värskete uuringute kohaselt oli esimese Homo sapiensi aju 15-20% suurem kui tänapäeva inimestel. Kuid see ei tähenda, et meie esivanemad oleksid targemad. Pigem vastupidi: kui ajus on toimunud morfoloogilisi muutusi, mis viisid koljusisese ruumi parema korralduseni, siis on see üldiselt muutunud tõhusamaks.
Veelgi enam, kuus aastat tagasi leidsid geneetik Bruce Lahn ja tema kolleegid Chicago ülikoolist tõendeid, et inimese aju areng jätkub. Nad uurisid kahte geeni - mierocephalin ja ASPM, millest muu hulgas sõltub aju areng, selle struktuur ja suurus. Mikrokefaalia muteerus umbes 37 000 aastat tagasi, just siis hakkasid Cro-Magnonid ootamatult tundma soovi maalida koobaste seintele ja teistele primitiivse kunsti vormidele. Umbes 6000 aastat tagasi aset leidnud ASPM-i mutatsioon stimuleeris aju kasvu ja umbes samal ajal (seda võib pidada juhuslikuks) hakkasid inimesed kirjutama ja hakkasid ehitama linnu. Nendes geenides kuhjub jätkuvalt mutatsioone. Kuhu nad viivad? Ma võin ainult oletada, et peaajukoores kasvab neuronite arv lähitulevikus,ja eriti selle osas, mis vastutab visuaalse teabe analüüsi eest, mille tulemusel reageerivad inimesed kiiresti muutuvale keskkonnale palju adekvaatsemalt,”ütleb Lan.
Reklaamvideo:
Muidugi on inimarengu määr märkimisväärselt vähenenud tänu sellele, et inimesed on Maal loonud stabiilse keskkonnaga saared, mis on nende vajadustele suurepäraselt kohandatud. Kuid viimase paarisaja aasta jooksul on olukord dramaatiliselt muutunud. Algas teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon ning elupaik ja ka toitumine hakkasid muutuma katastroofiliselt kiires tempos - teoreetiliselt ei suuda ükski elusolend nendega nii kiiresti kohaneda. Seetõttu peab inimene bioloogilist evolutsiooni täiendama, aktiveerides seda veelgi spetsiaalsete tehniliste vahenditega.
PEA JALADEL
Seega valmistab tulevik ette palju huvitavat. Ja tõenäoliselt tuleb see tulevik palju varem, kui me arvame. Alustame lihtsast - tavaliste bioloogiliste muutustega. 1950. aastate lõpus esindas Nõukogude evolutsionist Aleksei Bystrov (muide, silmapaistva paleontoloogi ja ulmeteadlase Ivan Efremovi sõber, kes on kasvatatud Shatrovi nime all loos "Tähelaevad"), tänapäevase Homo sapiensi evolutsiooni Homo sapientissimuseni. järgmise kümnete tuhandete aastate jooksul nii: kõige mõistlikumal inimesel on tohutu aju, äärmiselt nõrk ja hammasteta lõualuu aparaat, tihe õlavöötme ja vaagnapiirkond ning selle tagajärjel oluliselt lühenenud seedetrakt. Lisaks väheneb ribide arv ja käsi muutub kolme sõrmega, ilma nimeta ja väikese sõrmeta. Pikkadel futuristlikel artiklitel oli mitu aastakümmet jube pilt skandaalsest luustikust, mis rändas kuskil tohutu kolju ja nõtke luustikuga. Näiteks Strugatskise loos “Lame saatus” räägib peategelane tulevikuinimesest järgmiselt: “Huvitav oleks ette kujutada, kuidas täna superhomo sünnib … Tõsi, seda super on raske ette kujutada: tohutu kiilas kolju, õrnad käed -jala, impotentne - banaalne. Kuid tegelikult peaks midagi sellist olema. Igatahes, vajaduste nihe. "seda super on raske ette kujutada: tohutu kiilas kolju, habrased väikesed käed-jalad, impotentsed - banaalsed. Kuid tegelikult peaks midagi sellist olema. Igatahes, vajaduste nihe. "seda super on raske ette kujutada: tohutu kiilas kolju, habrased väikesed käed-jalad, impotentsed - banaalsed. Kuid tegelikult peaks midagi sellist olema. Igatahes, vajaduste nihe."
Võtmesõna on nõudluse kallutatus. Oleme juba öelnud, et inimese praegustest parameetritest on võimatu üles ehitada lihtsat progressiooni, nagu seda tegi Bystrov. Hiiglaslikku kolju pole vaja kasvatada, piisab aju struktuuri optimeerimisest, et kasutada selle varjatud võimeid.
Kuid näiteks inimene vajab hambaid tõesti üha vähem. “Me ei vaja tulevikus tegelikult kaheksandaid hambaid - tarkusehambaid - lõualuu mõlemal küljel,” ütleb Moskva meditsiiniakadeemia professor Lev Etingen. Tõepoolest, peame harva midagi närima. Ja juba praegu on inimesi, kelle G8-d pole kasvanud. Lisaks olid meie esivanemate hambad palju tugevamad ja vähem kaariese suhtes altid. Need hakkasid halvenema alles 16. sajandil, kui roosuhkur ilmus dieeti. Kuid nende suurus on pikka aega vähenenud - umbes 1% iga tuhande aasta tagant. See tähendab, et viimase 100 000 aasta jooksul on inimese hammas kaotanud umbes poole suurusest.
EVOLUTSIOON TELLIMUSE JÄRGI
Kas peaksime sellest järeldama, et inimestel on praeguse 32 suure asemel 20–22 väikest hammast? Mitte. Pigem on inimesel nii palju hambaid ja suurusi, kui ta soovib. Bioloogiline evolutsioon muudaks jätkuvalt meie välimust oma äranägemise järgi, kui inimkond visatakse kiviaega ja kaob võime keskkonda mõjutada. Ja nii võitleme tõsise keskkonnareostusega mitte sellega, et kasvatame ninasse täiendavaid juukseid või parandame ninaaparaati, vaid puhttehnoloogiliste meetoditega. Veelgi enam, selliseid, mida praegu pole võimalik ette kujutada.
Faktist, et teadus (ja teaduslike teadmiste kogunemine) areneb plahvatuslikult, kirjutas 19. sajandil Friedrich Engels ja veidi hiljem Vladimir Vernadsky. Siit jõuame nüüd moodsa tehnoloogilise singulaarsuse kontseptsioonini - see on punkt ajateljel, kus teaduse ja tehnoloogia areng muutub nii kiireks ja keerukaks, et see jääb tänapäevase inimese mõistmisulatusest kaugemale. Samal ajal ilmuvad tehisintellekt ja isesugused masinad, inimene integreeritakse arvutisüsteemidega, biotehnoloogia tagab meie mõtlemisvõime järsu kasvu, on võimalik teadvust vabalt teistele kandjatele üle anda ja võib-olla isegi inimene loobub kehast täielikult.
LÕPETAMATA KIIRENDAMINE
Tehnoloogilise singulaarsuse kontseptsiooni esitas ameerika matemaatik ja ulmekirjanik Vernor Vinge juba 1993. aastal ja 2004. aastal P. K.-s nimetatud Riiklikus Astronoomiainstituudis. Sternberg, tehti aruanne (füüsik Alexander Panova. A. autor võrdles biosfääri ja ühiskonna arengu kvalitatiivsete hüpete vahelisi ajavahemikke ja näitas, et mõlemal juhul vähendatakse neid intervalle vastavalt lihtsale pöördvõrdelisele energiasõltuvusele.) Ja mingist hetkest alates (ta ja mida nimetatakse singulaarsuse punktiks) hüpete vahelised intervallid muutuvad praktiliselt nulliks, see tähendab, et hüpikute arv ajaühiku kohta läheneb lõpmatusele. See on vaevalt mõistlik rääkida lõpmata kiirest tehnoloogilisest arengust, kuid tänapäevase inimese vaatevinklist näeb see kindlasti välja selline. sama jahmatav järeldus,mille Panov teeb: inimkond jõuab singulaarsuse punkti mitte miljonite, tuhandete või vähemalt sadade aastate pärast, vaid juba selle sajandi keskel. Austraalia bioloog ja sotsioloog Graham Snooks saavutas sarnaseid tulemusi sõltumatult ja umbes samal ajal, nii et teaduse ja tehnoloogia arengut kirjeldavat järsult ülespoole suunatud kõverat nimetati "Snooks-Panovi vertikaaliks".
VÄLJUNDERENERGIA
Kuid kui teooria osutub ekslikuks ja evolutsiooni ja progressi ülikiirendus ei toimu, siis pole bioloogia evolutsiooni "normaalsete" seaduste järgi arenev inimkonna tulevik, mida meie ainult pisut parandame, liiga õnnelik. Pärast seda, kui Homo sapiens valitses planeedil ja lõi esimesed kogukonnad, asus ta teele nende vastuoluliste üksikisikute eemaldamise teel. See tähendab, et kompromissideks ja ühiseks hüvanguks valmis olevatel inimestel oli konkurentsieeliseid ja rohkem võimalusi paljunemiseks. Kuid äärmustesse võtmisel muutuvad plussid sageli miinusteks. Eelkõige viib kirjeldatud algoritm elanikkonnast järkjärgulise väljatõrjumiseni mitte ainult kõige agressiivsemate, vaid üldiselt kõigi, kes rahvahulgast välja paistavad. Seega on keskpärasusel kaasaegses maailmas kõige suuremad ellujäämise ja paljunemise võimalused. Andekate inimeste arvu vähenemine on Vene arstiteaduste akadeemia inimmorfoloogia instituudi närvisüsteemi arendamise labori juhataja Sergei Savelyjevi sõnul intellektuaalne enesehävitus.
Ainus võimalik väljapääs sellisest evolutsioonilisest ummikseisust on uute ruumide väljaarendamine väljaspool Maad, kuhu ühiskond võiks suruda igasuguseid seiklejaid ja rahutuid inimesi üldiselt. Inimkonnale allesjäänud osa, tõmbavad nad uute tingimustega kohanemise ja muude kopsude, silmade jms omandamise käigus meid evolutsiooniliselt koos nendega ülespoole.
Ümbermaailma november 2011
