Grahami Geeniustehas. - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Grahami Geeniustehas. - Alternatiivne Vaade
Grahami Geeniustehas. - Alternatiivne Vaade
Anonim

Inimkond pole kunagi kannatanud inimeste puuduse pärast, kes oleksid valmis ajaloo kulgu muutma. Mõnikord asutasid sellised inimesed uusi usundeid või impeeriume, kuid sagedamini jätsid nad maise oru hullumeelsuse mainega. Meie valgustatud ajastul üritavad nad oma "avastuste" alla viia teaduslikud alused. Täpselt seda tegi üks Ameerika miljonär, kui ta otsustas kakskümmend viis aastat tagasi hoida ära inimkonna geneetilise degeneratsiooni ohtu

Esimene teade selle ebahariliku ettevõtmise kohta ilmus Los Angeles Timesis, mis on üks enim loetud ja mõjukamaid Ameerika ajalehti. 29. veebruaril 1980 postitas tema korrespondent Edwin Chen märkuse inimese sperma eraladustamise külastuse kohta. See asus jõuka ja ekstsentrilise Escondido elaniku Robert Grahami pärandil, pooletunnise autosõidu kaugusel San Diegost. 73-aastane pärandvaraomanik ütles ajakirjanikule, et loodab spermaproove saada inimkonna tugeva poole nutikaimatelt esindajatelt. Ta pidas neid teadlasi Nobeli preemia saajateks. Graham väitis, et on juba taganud kolme laureaadi koostöö ning meelitab doonorite rolli peagi paljusid sama riigi spetsialiste erinevatest riikidest.

Graham väitis oma intervjuus, et tema idee ei olnud sugugi ekstsentriku kapriis, kes on raisatud rahasse ega tea, kuhu oma miljonid külge panna. Tal on väga asjalik ja samal ajal üllas eesmärk - päästa tulevased põlvkonnad geneetilise katastroofi eest. Graham ütles, et Ameerika ja muu maailm kannatavad päriliku materjali kvaliteedi halvenemise all. Halbade vaimsete võimetega isendid, kes on loomult määratud taimestikule, paljunevad kontrollimatult. Ja kui kiireloomulisi meetmeid ei võeta, astub inimkond evolutsioonilise regressiooni teele.

Image
Image

Selle kurjuse vastu võitlemiseks vajas Graham panka pärilikku materjali. Ta kavatses talletada nende meeste spermat, kes on oma olemuse ja intellekti jõu kinnitanud hiilgavate edusammudega teaduses. Ta soovis pakkuda neid hindamatuid spermatosoide kingituseks lapseootel emadele. Kuid mitte valimatult. Tema idee kohaselt võib superdoonori eostamise õiguse anda ainult väga kõrge IQ-ga naisele. Teisisõnu ütles Graham otsekohe Chenile, et ta kavatseb läbi viia silmapaistvate isiksuste kunstliku valiku. Miks peaks ta küsima, miks peaks maa peal keelduma inim tõu täiustamisest meetoditega, mis on loomakasvatuses ja taimekasvatuses end juba pikka aega tõestanud?

Suhtlus ajakirjanikuga ei piirdunud loenguga. Graham viis külastaja betoonpunkrisse, kus hoiti vedelas lämmastikus külmutatud spermaproovide konteinereid. Ta avas isegi ühe paagi ja näitas mitukümmend ampulli, mis olid täidetud tema sõnul laureaadi spermaga.

Kuna Graham ei tundunud olevat meeletu ega petlik, võttis Chen aega oma väidete kontrollimiseks. Ta helistas kõigile Californias elavatele Nobeli preemia laureaatidele (neid oli siis rohkem kui kaks tosinat) ja küsis, kas nad on Grahami projektist osa võtnud. Pooled küsitletuist väitsid, et pole temast kunagi kuulnud; ülejäänud kinnitasid, et Graham oli palunud neil annetada, kuid nad keeldusid. Chen pöördus lõpuks Stanfordi ülikooli füüsikaprofessori William Shockley poole, kellele omistati Rootsi Teaduste Akadeemia Nobeli preemia 1956. aastal tema kaasamise eest transistori leiutamisse. Pärast palju arutelusid tunnistas Shockley oma annetuse. Chenile sellest piisas ja ta istus kirjutusmasina juurde.

Ajaleheartikkel sai rahvusvahelise sensatsiooni. Nii ajakirjanikud kui ka naised ründasid Grahami telefoni teel koheselt. 2. märtsil pidas ta pressikonverentsi ja jagas oma ambitsioonikaid plaane. Ta väitis, et lähitulevikus omandab iga suur linn oma eliidi spermatosoidide hoidlad. Geekremit hakatakse tootma ja täielik rumalus lakkab inimkonda ohustamast. Graham rõhutas, et ta ei püüdnud luua supermeeste rassi, tema ülesandeks oli suurendada suurte intellektuaalsete võimetega inimeste arvu. Nende plaanide praktilisuse tõestuseks demonstreeris ta taas "Germinali valiku hoidlat" (mida Graham nimetas oma maa-aluseks võlviks). Ajakirjanikud nimetasid selle kohe ümber aga Nobeli spermapangaks.

Reklaamvideo:

Kes sa oled, hr Graham?

Robert Clark Graham sündis 1906. aasta suvel Michigani järve kaldal asuvas kuurortlinnas Harbor Springsis hambaarsti perekonnas. Nooruses unistas ta Caruso kuulsusest ja pärast kooli lõpetamist pühendas ta kaheksa aastat laulmisele ja muusikale. Kas konkurents oli tihe või andekust polnud piisavalt, kuid lõpuks valis Graham usaldusväärsema optometristi ameti. Teise maailmasõja ajal tegeles ta suurtükiväe ulatuse parendamisega ja hiljem sai töö Univise korporatsioonis, mis pakub prilliläätsi kogu riigis. Just seal jõudis ta mõtteni, mis tegi temast miljonäri.

Inimesed on prille kasutanud ammusest ajast. Näib, et esimene optilise nägemise korrigeerimise idee tuli Roger Baconilt umbes 1267. aastal. 14. sajandi alguses olid kaugelenägemistega inimeste prillid Euroopas juba täies mahus kasutusel ning veel saja viiekümne aasta pärast ilmusid lühinägelikkuse korrigeerimise prillid. Kuid kuni kahekümnenda sajandi 50. aastateni oli läätsede valmistamise materjalina kasutatud ainult klaasi. Prillid, eriti tugevad, olid rasked ja mis kõige tähtsam, habras. Aastaid üritasid kümned leiutajad välja töötada plastläätsede tootmise tehnoloogiat, kuid tulutult - need olid kergesti kriimustatud ja halvasti lihvitud. Graham otsustas, et on selle ülesande täitmiseks üsna võimekas, kuid ettevõtte juhtkond teda ei toetanud. Seejärel lõpetas Graham töö, kolis Californias ja alustas omaenda sääste kasutades eksperimente läbipaistvate polümeermaterjalidega. Pärast mitmeid tagasilööke tuli ta kokku vähetuntud plastist CR-39, millest sõja ajal valmistati "lendavate kindluste" kütusepaagid. Esimesed valandid sellest materjalist polnud head, kuid 1947. aasta lõpuks hakkas Graham tootma üsna kvaliteetseid läätsi. Mõne aasta jooksul taastas Grahami asutatud Armorlite kiiresti oma koha prillide turul. Ja kui Graham leiutas selged läätsekatted, mis neelavad ultraviolettvalgust ja eemaldavad pimestamise, pälvisid tema tooted laialdase tunnustuse. Ja kui Graham leiutas selged läätsekatted, mis neelavad ultraviolettvalgust ja eemaldavad pimestamise, pälvisid tema tooted laialdase tunnustuse. Ja kui Graham leiutas selged läätsekatted, mis neelavad ultraviolettvalgust ja eemaldavad pimestamise, pälvisid tema tooted laialdase tunnustuse.

Plastikklaaside leiutaja muretses vajaduse pärast inimhoidliku intellektuaalse potentsiaali kiiret parandamist juba enne hoidla loomist. 1970. aastal avaldas ta raamatu "Inimese tulevik". Inimese aju, nagu väitis iseõppinud California antropoloog, arenes ainult seni, kuni inimkond oli hukule määratud ägedale olelusvõitlusele. Seetõttu toimus Homo sapiens'i intellektuaalne areng alles enne Cro-Magnonsi ilmumist (mingil põhjusel uskus Graham, et see juhtus alles 15 tuhat aastat tagasi, tegelikult kaks korda varem). Kui inimesed õppisid maad harima ja loomi kasvatama, vähenes loodusliku valiku surve märkimisväärselt. Nõrgad lapsed, kes oleksid lapsepõlves surnud, ei saaks nüüd mitte ainult ellu jääda, vaid neil oleks ka järglasi, kandes talle oma armetuid geene. Inimkond on asunud vaimse regressiooni teele ja nüüdseks langenud väga madalale tasemele. On kummaline, et Graham tõlkis oma teooriad puhtalt poliitiliseks tasandiks. Ta põhjendas kommunistliku leeri tekkimist sellega, et planeedi olulises osas valitses keskpärasus, millele avaldab muljet kollektivistlik ideoloogia.

Raamatu autor on hoolimata kõigist oma keerdkäikudest ja faktivigadest siiski üsna loogiline. Kuna looduslik valik enam ei toimi, miks mitte kasutada kunstlikku valikut? Just siis toob Graham välja idee "suguelundite hoidlate", hoidlate ja sperma paljunemispaikade kohta. Mõelge, ta nõuab tungivalt, kuidas saab ühiskond sellest kasu, kui on võimalik korrutada Louis Pasteuri, Ernest Rutherfordi ja Thomas Edisoni laste arv? Geeniused ajatakse üksteise järel välja nagu monteerimisliinil ja inimkonna intellektuaalne potentsiaal kasvab taas.

Spartalaste jälgedes

Põhimõtteliselt ei leiutanud Kalifornia messia midagi uut. See on eugeeniliste ideede banaalne ümberjutustamine, mis olid Ameerikas kahekümnenda sajandi esimesel poolel väga moes. Siis võtsid paljud riigid vastu seadusi, mis lubavad mitte ainult täiskasvanuid, vaid ka lapsi alaealiste sunnitud steriliseerimiseks. Pärast Hitleri Saksamaa lüüasaamist, kui maailm sai teada natside poliitikast "yubermeeste" steriliseerimise kohta, hakati neid tegusid kasutama palju harvemini, kuid need tühistati lõpuks alles kuuekümnendatel. Ligikaudu kuuskümmend tuhat inimest ohverdati sunnitud steriliseerimise jaoks, see on üks häbiväärsemaid lehti USA lähiajaloos.

Eugeenikud on välja pakkunud teistsuguse strateegia, pigem positiivse kui negatiivse. See ei seisnenud mitte "halbade" geenide elimineerimises sellega, et jäeti nende kandjalt võime lapsi kanda, vaid "heade" geenide, klassiväliste geenide paljunemises. Noori naisi julgustati saama lapsi ainult laitmatu pärilikkusega meestelt. Euroopas puhkesid need ideed 19. sajandi lõpus lopsaka värvusega. Peagi asusid nad teisele poole Atlandi ookeani, kus nad kutsusid esile kuulsuste nagu Theodore Roosevelti entusiastlikke reaktsioone. Selle galaktikaga liitus väga silmapaistev geneetik ja Nobeli preemia laureaat Hermann Möller, kes avaldas Grahamile märkimisväärset mõju (kes tahtis oma hoidlat isegi oma auks nimetada, kuid muutis meelt).

"See, mis on olnud, on see, mis saab olema, ja see, mis on tehtud, see, mis tehakse, ja päikese all pole midagi uut," ütles Ecclesiastes. Eugeenikat mõlemas vormis praktiseeriti kaks ja pool tuhat aastat tagasi iidses Spartas. Sparta negatiivne eugeenika on hästi teada - nõrgad beebid visati kuristikku. Kuid oli ka positiivset: linnriigi seadused lubasid perekonnapeal mobiliseerida (selle kohta pole muud sõna) noori, kes lubavad saada kvaliteetseteks tootjateks abieluasjade magamistuppa. Tõepoolest, pole asjata öelda, et uus on hästi unustatud vana.

Lev Nikolajevitš Tolstoi märkas kunagi, et loodus puhkab suurte inimeste lastele. Graham polnud ilmselgelt sellest sõnast tuttav või oleks ta vaevalt oma messianistlikke retsepte sellise aplombi abil kuulutanud. Enda omaksvõtmise järgi ei uskunud ta jumalat, kuid eugeenikas leidis ta religiooni surrogaadi. Igal juhul ei saa Grahamist julgust keelata. Ülipermide pankade kohta arvati enne teda, eriti Möllerit. Robert Graham oli aga esimene, kes selle idee ellu viis, ja ei säästnud selle elluviimiseks märkimisväärset osa omakapitalist. Ta müüs Armorlite 70 miljoni dollari eest, investeeris kinnisvarasse ja tõstis varanduse kiiresti 100 miljoni dollarini. Nüüd oli tal nii aega kui ka vahendeid oma suure unistuse teoks tegemiseks.

Ülejäänud oli tehnika küsimus. Graham palkas laboritehniku, kes oli varem töötanud viljakliinikus. Tema abiga ei rajanud ta mitte ainult oma kinnisvara tagaossa primitiivset laborit (mitmed mikroskoobid ja vedela lämmastikuga Dewars - see on kogu varustus), vaid õppis ka, kuidas kontrollida spermatosoidide elujõulisust ja säilitada neid spetsiaalses lahuses. Pärast kõigi ettevalmistuste lõppu pommitas Graham Nobeli preemia laureaate kirjadega, paludes neil oma geenidega panustada, et inimkond vabaneda edenevast hullumeelsusest. On uudishimulik, et ta pöördus eranditult teadlaste poole - kirjanike ja avaliku elu tegelaste geenid ei tundunud talle säästmist väärt. Kui kandidaat ilmutas vähimatki huvi, asus Graham telefonikõnedesse.

1980. aasta alguseks oli tema laboris hoitud kolme laureaadi ja kahe teise kuulsa teadlase spermat, keda see kuulsusrikas kohordi ei kuulunud (on võimalik, et üks neist oli elusate lastehalvatuse vaktsiini looja Jonas Salk). Sellegipoolest valetasid need geneetilised aarded asjata, tulevaste geeniuste potentsiaalsed emad ei teadnud neist midagi. Nii otsustas Graham, et on aeg pöörduda masside poole. Järgnes intervjuu Cheniga - ja protsess algas.

Doonorite otsimisel

Alguses ei tundunud Grahamil palju kurta. Meedia muutis ta kuulsuseks, ehkki pisut kahtlaseks. Kui midagi oli, olid naised valmis mänguks. Kui hoidla oli kolmeaastane, sai see üle tuhande spermarakenduse. Huvitaval kombel nõudis Graham, et kõik kandidaadid oleksid seaduslikult abielus - see, kuidas ta hooldas ühiskonna moraalsetest alustest omal moel.

Doonorite olukord osutus mõnevõrra keerukamaks. Pärast seda, kui Grahamist sai avaliku elu tegelane, polnud ühelgi Nobeli preemia laureaadil temaga äri. Graham oli lootnud olukorda parandada põldude medali, mis on kõrgeim rahvusvaheline matemaatikauuringute auhind, võitjatega, kuid tulutult. Hoidla ei avaldanud kunagi annetajate kohta teavet, Shockley nimi sai teatavaks ainult seetõttu, et ta identifitseeris end, kuid pole andmeid, et pärast 1980. aastat oleks vähemalt üks ekstraklassi teadlane Grahamiga ärikontakte sõlminud. 1983. aastaks oli hoidlas ühtekokku üheksateist doonorspermat - mitte palju, olgem ausad. Tõenäoliselt mängis selles olulist rolli karm kriitika, mille kohaselt geneetikud ja antropoloogid vihmasid Grahami, kes kuulutas tema projekti teadusevastaseks seikluseks. LõpuksGraham laiendas valikuraamistikku ja asus doonoreid otsima tavapäraste ülikoolide professorite, kraadiõppurite, edukate ärimeeste ja isegi sportlaste hulgast.

Kummalisel kombel ei aidanud nimi Shockley teda kuidagi. Transistori ühe looja usaldusväärsus on juba ammu jõudnud külmumispunkti. Juba 1950. aastate keskel loobus ta elektroonilise äri huvides teadusuuringutest, milles tal pehmelt öeldes ei õnnestunud. Pärast seda kinnistas ta nagu Graham inimkonna geneetilise regressiooni ideed, kuid ka tema jutlustel oli avameelne rassistlik maitse (näiteks väitis ta, et mustad on oma madala kvaliteediga DNA tõttu "pärilikud orjad"). Lõpuks hakkas Shockley avalikult Hitleri eugeenikat ülistama, mis tekitas üldist põlgust. Ta säilitas Stanfordi alalise ametikoha, kuid teised ülikoolid üritasid temaga äri mitte teha. Nii et kui ilmnes teave Shockley ja Grahami vahelise seose kohta, kahtlustasid paljud ajakirjanikud, et tegemist on uusnatsliku vandenõuga. ArvatavastiGrahami projekti ei võeta niikuinii tõsiselt, kuid Shockley kaasamine muutis selle ilmsiks ja vahel ka õelate naeruvääristamise objektiks. 1991. aastal andis koomiksiajakiri Annals of Incredible Research Grahamile IgNobeli auhinna (Venemaal nimetatakse seda tavaliselt Shnobelevkaks). Ta on silma paistnud pseudoteaduslikest ideedest ja arengutest kõige absurdsemalt.

1980. aastate lõpus leidis hoidla end mitmetähenduslikult. Nobeli klassi spermat enam selles polnud ja see, mis enne oli, osutus kasutuks. Aja jooksul selgus, et mitte ükski naine, kes sai laureaadi spermatosoide, ei rasestunud neist. Võimalike emade taotlusi laekus jätkuvalt, kuid neid oli väga raske rahuldada. Graham oli sõna otseses mõttes kurnatud, laskis isegi olümpiavõitjal kuldmedali, kuid annetajaid polnud siiski piisavalt. See jõudis kohale, et ilma igasuguse testimiseta arvati annetajatele petjad, kes omistasid endale kõrgeima IQ. Meeleheitest üritas Graham isegi kuidagi kaasa lüüa kuninganna Elizabeth II abikaasa prints Philipi osalusel, keda üldse ei eristanud erakordne intelligentsus ja kes oli pehmelt öeldes mitte eriti noor. Kuid,Graham ei pidanud vanust kunagi takistuseks, tema annetajate seas oli ka inimesi kuuendas või seitsmendas kümnendis.

Finita la commedia

Sellegipoolest säilitas hoidla oma populaarsuse naiste hulgas 90ndatel. Taotluste arv püsis stabiilsena ja keskmine ooteaeg kasvas isegi ühelt aastalt pooleteise aastani (peamiselt doonorite nappuse tõttu, ehkki seda ei tunnistatud). Uus juht Anita Neff, kelle Graham värbas 1993. aastal, nõudis doonoritelt füüsilisi läbivaatusi ja IQ-testi. Graham otsustas, et nõudlus geeniuse sperma järele suureneb, kui selle eest tuleks maksta. Ta nõudis märkimisväärset hinda, kolm ja pool tuhat dollarit ühe portsjoni kohta, kuid kliente oli endiselt piisavalt. Kuid hoidla aastane läbimüük ei ületanud kunagi nelikümmend tuhat, mis oli neli kuni viis korda vähem kui selle ülalpidamiskulud. Asutaja isa kompenseeris eelarvepuudujäägi omast taskust, mis muidugi polnud tema kapitaliga probleem.

Ometi oli Graham rahutu. 1996. aastal sai ta 90-aastaseks. Ta tundis end sellises auväärses vanuses üsna korralikuna, tal õnnestus isegi vähist taastuda, kuid loomulikult ei saanud ta midagi muud teha, kui mõelda lähenevale lõpule. Graham tahtis hoidlat pärast oma surma edasi tegutseda, nii et ta otsustas leida uue patrooni. Ta on tuvastanud Ohio ettevõtja Floyd Kimble oma ettevõtte järeltulijaks. Ta näis olevat täiuslik järeltulija: ta oli väga rikas, energiline, uskus eugeenikasse ja oli just lähenemas oma seitsmekümnendale sünnipäevale. Kimble nõustus hoidlat patroneerima ja maksis talle alguses 400 000 dollarit. Tundus, et Grahami projekt oli pikka aega heades kätes.

Image
Image

Fotol: Doron Blake oli ainus, kellel oli suurepärased andmed, tema IQ oli 180, kaheaastaselt oskas ta arvutit kasutada.

Kuid saatus sekkus. 1997. aasta veebruaris sõitis Graham Seattle'isse Ameerika Teaduste Assotsiatsiooni aastakoosolekule, lootes värvata sinna paar annetajat. Hotellitoas vanni võttes möödus ta ja uppus. Tema surm ei jäänud märkamata: järelehüüded ilmusid nii ajakirjas New York Times kui ka Time. Pärast testamendi väljakuulutamist selgus, et lahkunu polnud hoidlasse sentigi jätnud. Kimble ei andnud oma lubadusest järele ja jätkas projekti rahastamist. 1998. aasta septembris suri ta aga ootamatult ja hoidla purunes. Robert Grahami lesk ja Floyd Kimble'i poeg leppisid kokku selle sulgemises, millest teatati 29. aprillil 1999. Ameerika peavoolu ajakirjandus ei reageerinud sellele kuidagi, ainult ajaleht "San Diego Union - Tribune" avaldas järelehüüde veeru. Kasutamata sperma ampullid saadeti põletusahju.

Mis on kuivjääk? Robert Grahamil polnud jäljendajaid. Tema loodud ainus spermapank aitas sündida 215 vastsündinut, neist vanim on juba üles kasvanud. Nende seas pole Nobeli preemia laureaate. Ja lapsed osutusid väga erinevateks - mõni säravamaks, mõni lihtsamaks. Üks neist, Doron Blake, müristas oma esimestel aastatel kogu Ameerikas kahtlematu lapsprodigina, mida tema ema auahnus hõlbustas oluliselt, kuid siis, nagu paljud uimastid, närbus ta kuidagi. Igal juhul pole seni keegi kuulnud säravatest isiksustest, kes Grahami "tehase" konveieri juurest maha tulid.

Soovitatav: