Minu ema lapsepõlv oli väga raske: see langes näljasetele sõjajärgsetele aastatele. Nad sõid seda, mida ja kuidas nad pidid, ja mu emal oli probleeme seedimisega, mille ta omistas koolist rikutud kõhule.
Arstid diagnoosisid tal peptiline haavandtõbi ja soovitasid operatsiooni. Kuid mu ema muidugi ei tahtnud noa alla minna, teda raviti rahvapäraste ravimitega. Siis otsustasin pöörduda meie piirkonna tuntud ravitseja poole.
Ta tuvastas kohe oma ema paljude aastate kannatuste põhjuse, öeldes, et tõsised kahjustused on suunatud talle ja isegi lapsele. Ta rääkis veekannu ja andis selle emale, juhendades teda hommikul ja õhtul jooma. Samal ajal hoiatas ravitseja, et hakkavad oksendama ja et peate toimuvat hoolikalt jälgima.
Juba teisel ravipäeval tuli mu ema välja … suur, umbes 10 sentimeetrit pikk ja kaks tumedat lillat värvi röövikut oranžide täppide ja pikkade kiududega.
Alguses vaatas mu ema hämmeldunult seda "imet", siis helistas mulle. Ja ka mina nägin seda olendit, kes liikus nõrgalt basseinis, ega suutnud oma silmi uskuda.
Siis läks ema, meenutades ravitseja käsku, otsima kotti, kuhu röövik panna. Lahkusin ka vannitoast. Kui tagasi pöördusime, ei olnud röövikut kuskilt leida! Ta ei saanud vannist välja roomata, see tähendab, et ta lihtsalt kadus!
Kui ravitseja seda lugu kuulas, ei olnud ta sugugi üllatunud, öeldes, et seda juhtub väga sageli: kahju tuleb lihtsalt tagasi sellele, kes selle tõi (kui muidugi ta veel elus on). Mõistes, et just see küsimus huvitab ema kõige rohkem, ütles ta:
- Te pidite kooliajal võõraste inimestega koos elama ja nad ei olnud ekstra suuga eriti rahul. Siin on perenaine ja pange riknemine kõhule.
Reklaamvideo:
Sellest, mida ta kuulis, jooksis mu ema naha kohale külm. Lõppude lõpuks oli kõik nii. Alates kümnendast eluaastast tiirutas ta inimestel ringi, kuna nende külas oli ainult põhikool - nelja-aastane. Pidin oma õpinguid jätkama teises külas - kümneid kilomeetreid kodust, et võõrastelt nurka rentida.
Kuigi tema vanemad tõid omanikele küla kingitusi - peekonit, mune jms, pani perenaine vormiriietuses lauale alati ainult kartuleid.
Võib-olla toideti nende endi lapsi salaja ja paremini, aga üürnik läks pooleldi nälga. Kuid ikkagi pidite õppima ja nädalavahetustel oma külale mitu kilomeetrit üleminekuid tegema!
Ema mäletas seda kõike, kuid ta ei tahtnud uskuda, et süütut last saab rikkuda ainult seetõttu, et ta osutus lisanaupa!
Siis aga ilmus tema mällu ootamatult pool unustatud fakt: ja omanike poeg, tema vanus, uppus, kui ta polnud veel viisteist aastat vana. Kas see ei võiks olla ema ülalt karistamine kellegi teise lapse tervise rikkumise eest?
Muide, pärast seda röövikuga lugu kadusid mu ema kõhuvalud ja tema seedimine paranes.
Lilia KAREVA, Irkutsk
