Tšehhi kirjanik Karel Čapek nimetas seda „Makropulose abinõuks“, nõukogude kirjanik Kir Bulõtšev nimetas seda „marsi joogiks“ja kõik teised olid lihtsalt nooruse eliksiir. Ja üks Euroopa juhtivaid gerontolooge Vladimir Khavinson kasutab peptiidide bioregulaatoreid.
Vladimir Khavinson
Euroopa Gerontoloogia ja Geriaatria Assotsiatsiooni president, Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia korrespondentliige, austatud teadlane, Venemaa austatud leiutaja, Loode-nimelise Riikliku Meditsiiniülikooli Gerontoloogia ja geriaatria osakonna juhataja I. I. Mechnikova, Peterburi bioregulatsiooni ja gerontoloogia instituudi direktor, professor, arstiteaduste doktor.
Peamised teaduslikud huvid on seotud vananemise mehhanismide uurimisega, peptiidide bioregulaatorite-geroprotektorite loomise, eksperimentaalse ja kliinilise uurimisega, samuti bioregulatoorse ravi teoreetiliste ja praktiliste aluste väljatöötamisega.
39 peptiidi bioregulaatori ja kuue ravimi, mis kuuluvad Vene Föderatsiooni riiklikku farmakopöasse, arendaja on toodetud ja meditsiinipraktikas edukalt kasutatud enam kui 15 miljonil patsiendil kõigist SRÜ riikidest.
Vladimir Khatskelevitš, miks on vananemisega seotud probleemid praegu aktuaalsed?
Reklaamvideo:
Meie aja peamine probleem on inimelu ressursside suurendamine. Sest täna on maailmas alanud üleilmne rahvastiku vananemine. Seetõttu kerkis küsimus: kuidas suurendada elutähtsate tegevuste ja tööealiste ressurssi nii, et inimesed töötaksid mitte enne 60–65, vaid kuni 80–85 aastat? See on põhimõtteliselt realistlik, kuna füsioloogilise vananemise latt on 90–95 aastat ja ülemine piir 110–120 aastat. Keskmine eluiga arengumaades on umbes 70 aastat või vähem, arenenud riikides (eriti Põhja-Euroopas ja Jaapanis) - 80–85 aastat.
Mis määrab eluea?
Ma loetlen kõik tegurid. Meie eluiga sõltub geneetikast umbes 25%. Veel 25% tuleb ökoloogiast ja elustiilist, ülejäänud 25% pärinevad muudest teguritest. Ma räägin muidugi tavalisest inimesest, kes ei põe tõsiseid geneetilisi haigusi.
Inimese eluaeg ja selle bioloogiline varu. Inimese eluea liigiline piir on 110–120 aastat
Mida kõrgem on riigi kultuuritase, sealhulgas toidukultuur ja töötingimused - mida süüa, mida juua, kuidas ja kus töötada jne, seda tõsisem on riigi intellektuaalne pagas, seda pikem on tema keskmine eluiga.
Eelmisel aastal korraldas Soul gerontoloogia ja geriaatria maailmakongressi, kus tehti teatavaks järgmine teave. Tänapäeval maailmas elutähtsate tegevuste ressursside suurendamisel esikohal on kalorite tarbimise piiramine magusate ja rasvaste toitude tõttu. Selline piirang toidus isegi 30% võrra vähendab diabeedi esinemissagedust 50% ja isegi vähki haigestumise riski. Seetõttu soovitan alati alustada oma isikliku pikaealisuse programmiga sellest, pidades silmas söömiskultuuri ning piirates ebatervislikke, rasvaseid ja suhkrurikkaid toite. Kui näeme paksu inimest, siis tekib küsimus, kas tema arusaamisega maailmast on kõik korras? See on lihtsalt eluohtlik, mitte millegi jaoks pole saja-aastaste seas rasvasi inimesi.
Sama pikaealisuse teguriks, ükskõik kui banaalne see ka ei tundu, on tervislik eluviis üldiselt: selliste halbade harjumuste puudumine nagu joobes, suitsetamine, narkomaania ja muidugi kehaline kasvatus - tavalised harjutused hommikul, kõndimine, ujumine …
Alles pärast seda on olemas kunstlikud tegurid - näiteks antioksüdantide, vitamiinide, peptiidide bioregulaatorite pädev kasutamine. Selles valdkonnas on praegu käimas väga olulised uuringud, milles uuritakse melatoniini efektiivsust, tüvirakkude ja telomeraasi aktivaatorite kasutamist.
Liigume edasi peptiidide bioregulaatorite juurde. Mis need on, kuidas neid saadi ja milline on nende mõju kehale?
Alustasin peptiidide uurimist NSVL Kaitseministeeriumi Kirovi sõjaväemeditsiini akadeemias. Ja nüüd, juba 30 aastat koos Vene Teaduste Akadeemia gerontoloogiaühingu presidendi, Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliikme, professor Vladimir Nikolajevitš Anisimoviga, oleme neid ravimeid välja töötanud.
Algselt eraldati need ühendid vasikate erinevatest elunditest - ajust, immuunsussüsteemist, maksast, silmadest jne. Mis on peptiid? See on väike valk. Mis on peptiidide väärtus? Antikehi neil ei teki, st allergia puudub, mis on ilmselgetel põhjustel äärmiselt oluline ja väärtuslik. Pealegi on vajalikud peptiidid meie toidus: kui me tarbime valku, laguneb see ensüümide toimel kaksteistsõrmiksooles peptiidideks.
Rekordihoidja
Jeanne Louise Calment (Jeanne Louise Calment) - prantsuse pikamaksa, keda peetakse vanimaks inimeseks, kes kunagi Maal elanud, kelle sünni- ja surmakuupäevad on dokumenteeritud: 122 aastat, 5 kuud ja 14 päeva. Kalmanil on ka mitmeid muid pikaealisusega seotud rekordeid - näiteks on ta ainus teadaolev inimene, kes on jõudnud 120-aastaseks ja kes on teistest kauem peal hoidnud “maakera vanima elava inimese” tiitlit.
Lisaks suitsetamise sõltuvusele omasid Kalmani kõik sajandikuisikutele iseloomulikud omadused. See on hea geneetika (tema peres oli palju inimesi, kes elasid väga vanaduseni), ja sugu (peaaegu kõik inimesed, kes elasid kuni 115 aastat, on naised) ning liigse kehakaalu probleemide puudumine. Lisaks on Kalman alati aktiivselt spordiga tegelenud: ta mängis tennist, tegeles vehklemisega ja sõitis jalgrattaga kuni 100-aastaseks saamiseni. Olen alati eelistanud looduses jalutamist, mitte külastamist. Arhiiviandmed Zhanna Kalmani 68 sugulase kohta kinnitavad, et paljud neist elasid keskmisest rohkem, ehkki ainult tema jõudis 100-aastaseks.
Lühikesed peptiidid, mis koosnevad kahest kuni kolmest aminohappest, imenduvad vereringesse, kust nad saavad siseneda rakku, tungida tuumasse ja muuta geeni aktiivsuse regulatsiooni. Kuid kogu meie elu on geenide aktiivsuse reguleerimine, mis omakorda kontrollivad valkude sünteesi. Valgud vastutavad elundite toimimise eest. Vananemine on valkude sünteesi langus.
Keskmise RBTL ja PHA suurenemine (rakulise immuunsuse peamine näitaja on lümfotsüütide plahvatusliku muundamise reaktsioon fütohemagglutiniiniga)
Miks see langus toimub? Geeni aktiivsuse pärssimisega. Niisiis, meie peptiidid osutusid signaalmolekulideks, mis taas käivitavad geenide aktiivsuse, reguleerivad seda protsessi. Oleme seda kõike näidanud ja tõestanud, kõigel, mida ma teile ütlen, on teaduslik alus, kõik on avaldatud ja patenteeritud. Peptiidide bioregulaatorite kasutuselevõtt hiirtele, rottidele ja ahvidele tingis alati keskmise eluea pikenemise 30–40%. Looduslikult on neid ravimeid inimestel kasutatud juba 15 aastat, kuid kui nad on elus, pole võimatu täpselt öelda, kui suure protsendi võrra peptiidid nende elu pikendasid. Tasub öelda, et need 40% on tänapäeval kõigi elusolendite maksimaalne ressurss, maksimaalne näitaja, mille võrra saab elu põhimõtteliselt pikendada.
Lisan natuke inimkatseid. Nagu ma ütlesin, viidi see katse läbi 15 aastat koos Ukraina Riikliku Meditsiiniteaduste Akadeemia gerontoloogia instituudi teadlastega. Üks osa patsientidest sai vitamiine ja teine - peptiidide bioregulaatoreid. Peptiide saanud rühmas oli ellujäämise määr 45% kõrgem kui vitamiine saanud kontrollrühmas - immuunsüsteemi ja aju funktsioonide suurenemise, luutiheduse, melatoniini taseme ja mõnede teiste hormoonide taastamise tõttu. See on absoluutne maailmarekord.
Huvitaval kombel ilmnesid olulised erinevused alles viis aastat pärast peptiidi tarbimise algust. Võib öelda, et peptiidide bioregulaatorid on strateegilise toime ravimid.
Tahaksin märkida, et täna oleme Venemaal institutsioon, millel on kõige rohkem välispatente - meil on ainult 25 Ameerika patenti. Miks on sellised patendid nii väärtuslikud? Sest nende jaoks viiakse läbi riigieksam - muidugi uudsuse aste, tehniliste lahenduste kvaliteet ja autorlus. Seetõttu on selline patent tegelikult riigi litsents. Kokku on meil täna enam kui 200 patenti, millest pooled on välismaised.
Kas peptiidide bioregulaatorite kasutamisel on mingeid kõrvaltoimeid?
25 aasta jooksul on meie ravimeid saanud üle 15 miljoni inimese ja me pole täheldanud ühtegi tõsist kõrvaltoimet. Kuigi selliseid toimeid ei saa olla, kuna need pole isegi ravimid, on nad bioregulaatorid! Peptiidid imenduvad nahka väga hästi, seetõttu toimivad peptiidikreemid nii seest kui väljast, võimaldades nahal noorena jääda.
Selgitan veelkord: peptiide leidub meie toidus vaid väga väikestes kogustes, seega on nad tavaliselt täiesti kahjutud. Kuid parim ravim on ju õige toitumine, hea vesi ja liikumine. See on vajalik rakkude ainevahetuseks, mis määrab kõik. Kui ainevahetus poleks "lagunenud", oleksime elanud üle saja aasta.
Kuidas võtta peptiidi bioregulaatoreid, mis vanusest alates ja kui kättesaadavad need on?
Iga inimese jaoks on ette nähtud individuaalne ravikuur. Sellisel juhul on väga oluline teada oma pärilikkust, "geneetilist passi", eelsoodumust. See pole nii keeruline, piisab uuringu läbiviimisest - eriti selleks, et kontrollida, mis teil on geenidega, mis põhjustavad kalduvust diabeedile, insultidele, südameatakkidele … Samuti saate määrata vananemise individuaalseid markereid - näiteks melatoniini taset, telomeeri pikkust, antioksüdantide süsteemi aktiivsust, mis on vaieldamatult kõige usaldusväärsemad näitajad. Pärast kõike seda on kõige parem valida peptiidide bioregulaatorite kursus ise. Siis on see kõige tõhusam tulevikus tekkida võivate probleemide ennetamine.
Vanuse osas: kui inimkeha on tugeva stressi all, nagu näiteks sportlastel, on vaja hakata peptiide võtma varem. Kui ei, siis võite olla 40-aastane.
Kõik ravimid on saadaval, nende maksumus varieerub vahemikus 300-500 kuni 1500-3000 rubla. Soovitatav on võtta neid kombinatsioonis, 5-6 peptiidi, kaks või kolm kursust aastas. Ma arvan, et see on peaaegu kõigile üsna taskukohane - vähemalt on see odavam kui tubaka ja alkoholi “tavalised” kulud.
Milline on keskmine eeldatav eluiga Venemaal tänapäeval? Kui palju madalam või kõrgem võrreldes arenenud riikidega?
Eeldatava eluea osas elavad eri riikide võrdsed elanikkonnarühmad ühtemoodi. Peaaegu kõik sõltub kultuuritasemest, kasvatusest, haridusest, rahalistest võimalustest … metslased ei ela kaua!
Harknäärmepreparaadi mõju metaboolsetele parameetritele eakatel patsientidel (60–74 aastat)
Keskmine eluiga Venemaal pole arenenud riikidega võrreldes kuigi kõrge, sest seda mõjutavad sellised tegurid nagu suur hulk enesetappe, liiklusõnnetused, kus aastas sureb umbes 25–30 tuhat inimest, kriminaalsed näitajad (15–20 tuhat inimest)), mürgistus madala kvaliteediga alkoholitoodetega (umbes 300 tuhat inimest). Pealegi räägime keskealistest ja noortest.
Käbinäärmepreparaadi mõju melatoniini tasemele eakate veres
Selle tulemusel ilmneb statistika: meeste keskmine eeldatav eluiga on Venemaal umbes 65-67 aastat, naistel - 72-76, erinevates piirkondades on see erinev. Sellel on rohkem pistmist sotsiaalsete kui bioloogiliste teguritega. Kui teeme proovi - võtame näiteks kõrge kultuuritasemega professorid, kes hoolitsevad iseenda eest, söövad hoolikalt, siis on nende eeldatav eluiga suurem.
Milliseid muid suundi arendatakse täna gerontoloogia ja vananemisprobleemide valdkonnas?
Ma olen seda juba lühidalt maininud: uuritakse melatoniini, uuritakse telomeraasi aktivaatoreid - ensüümi, mis suurendab terminaalsete DNA fragmentide pikkust, mille avastamiseks määrati Nobeli preemia. Tüvirakkude mõju uuritakse, kuid eluea pikendamise kohta pole nende kohta veel ühtegi usaldusväärset väljaannet … Muidugi uuritakse antioksüdantide, vitamiinide jne mõju. Ainevahetust taastavad paljud erinevad asjad.
Kas võib öelda, et inimene suudab vähemalt kaugemas tulevikus uute tehnoloogiate arendamisega elada kuni 300 või isegi 1000 aastat?
Päris teadlastelt, kelle hulka ma ennast ka ei kuulu, ei saa midagi keelata, just nagu on võimatu ja milleski pimesi uskuda. On olemas teaduslike meetodite kontseptsioon - kontroll, kogemus, statistika - kui katses on kõik kolm elementi, võib seda pidada usaldusväärseks. Niisiis, kõik, millest ma rääkisin, saadi nende meetodite abil.
Nüüd on Vladimir Khavinson 70-aastane, kuid ta ei näe oma vanust välja. Ta on peptiidide bioregulaatoreid võtnud juba 15 aastat.
Praeguseks on planeedi rekordiomanik prantslanna Jeanne Louise Kalman, kes elas 122 aastat. Muide, Piibel ütleb, et Jumal andis inimesele 120 aastat elada. Muidugi ainulaadne juhuslik juhtum, kuid tõesti, ükski täna elanud ja elav inimene pole sellest joonest üle saanud.
Praegusel teadmiste tasemel ei ole ma eeldatav eluiga, kordan, 110–120 aastat, mitte rohkem. Kuid kasutades meile endiselt tundmatuid uusi tehnoloogiaid, on kõik võimalik. Tõenäoliselt hõlbustab see elundite ja kudede asendamist uutega ja võib-olla isegi üksikute rakkudega. Võib-olla mängib krüoonika olulist rolli. Kõik need võivad eluiga märkimisväärselt pikendada. Kuid täna ei saa me rääkida surematusest ega elust isegi kuni 200-300 aastat.
