Mõjukate teadlaste seas viidi läbi küsitlus, et teada saada, milliseid teaduskontseptsioone nad peavad moodsa ajastu jaoks kõige olulisemaks. Kutsume teid tutvuma selle nimekirjaga.
1. Kognitiivne alandlikkus
Aastakümnete pikkused kognitiivsed uuringud on näidanud, et meie meeltel on piirid ja pole kaugeltki täiuslikud, kuid seda piiri tundes võime õppida tõhusamalt põhjendama. Selle nähtuse kõige raskemaks tagajärjeks võib pidada tõsiasja, et inimesed kipuvad sõltumata tõenditest meeles pidama neid asju, mis on nende uskumustega kooskõlas.
2. Kognitiivne laadimine
Meie aju mahutab korraga piiratud koguses teavet: kui teavet on liiga palju, siis siseneb "teabe üleküllus" ja siis oleme lihtsalt segadusse sattunud ega mäleta seda, mida uurisime. Töömälu on see, mida teadlased nimetavad lühiajaliseks mäluks, just selles salvestub meie teadvuse sisu igal konkreetsel hetkel ning just see piirkond töötleb kõiki muljeid ja mõtteid, mida päeva jooksul saame.
Reklaamvideo:
3. Rahulolu piiramine
Kui meil on liiga palju võimalusi valida, hoolimata sellest, kui atraktiivsed ja kasulikud need on, võib see meile liiga teha: me ei leia parimat lahendust ja valime ühe asja. Seetõttu on piirangud kasulikud - piiratud arvu võimalustega valime pakutud hulgast palju kiiremini. Tegelikult tulevad paljud loomingulised lahendused vaevatasu piiramisest: näiteks tegi Einstein läbimurde füüsikas, kui mõistis, et aeg ei pea voolama ühtlase kiirusega.
4. Konjugeeritud superorganismid
Bioloogide ja sotsioloogide ühised jõupingutused on viinud "paljastatud altruismi ühiskonna" kujunemiseni, teisisõnu, kõik altruistlikud toimingud tehakse nende endi huvides. Uus kontseptsioon - “konjugeeritud superorganismid” - viitab aga sellele, et elame elu mitmes erinevas hierarhias: kõrgemale arengutasemele jõudes suudate panna grupi edu kõrgemale enda isiklikust eesmärgist - seda põhimõtet juhivad näiteks sõjaväelased ja tuletõrjujad.
5. Koperniku põhimõte
Copernicuse põhimõte põhineb meie mitte-ainulaadsuse ideel: Universum on palju suurem, kui me suudame realiseerida, ja meile on selles pandud üsna tühine roll. Koperniku printsiibi paradoks on see, et ainult siis, kui õigesti hindame oma kohta selles, isegi kui see on tähtsusetu, saame aru konkreetsete asjaolude tegelikest motiividest ja kui me mõnda toimingut teeme, ei ole need nii tähtsusetud.
6. Kultuuri atraktor
Meid köidavad need ideed või kontseptsioonid, mida saame hõlpsasti mõista ja assimileerida: näiteks ümarnumbrid on kultuuriline atraktiivsus, kuna neid on lihtne meelde jätta ja kasutada sümbolitena koguste tähistamiseks. Kui see või teine kontseptsioon meid siiski köidab, ei tähenda see, et see oleks igas olukorras parim.
7. Kumulatiivne viga
Kui teavet edastatakse mitme kanali kaudu, võivad mõned selle elemendid moonduda kallutatuse või lihtsa inimliku vea tagajärjel - desinformatsiooni leviku mõju nimetatakse kumulatiivseks veaks. Arvestades, et elame ajastul, mil teave võib nanosekundi jooksul kogu maailmas ringi lennata, on see põhimõte muutunud meie jaoks oluliseks ja isegi mingil määral ohtlikuks.
8. Tsüklid
Tsüklid selgitavad kõike, eriti evolutsiooni ja bioloogia põhitasemel, kuid tasub pöörata tähelepanu sellele, millised tsüklid on hetkel aktiivsed. Kogu kognitiivse tajumise "võlu" sõltub sarnaselt eluga korduvate refleksiivsete informatiivsete-teisenemisprotsesside tsüklites - alates neuroni biokeemilistest protsessidest kuni ööpäevase une-ärkveloleku tsükli, ajulainete ja tuhmumiseni, mida saame elektroencefalograafide abil jälgida.
9. Sügav aeg
Usutakse, et meil on rohkem aega ees, kui oleme juba kulutanud - see moodustab avarama ülevaate maailmast ja universumi potentsiaalist. Näiteks ei kestnud meie päike isegi poolt talle antud ajast: pool moodustati 4,5 miljardit aastat tagasi, kuid paistab veel 6 miljardit aastat, enne kui kütus otsa saab.
10. Topeltpime meetod
See on kontseptsioon, mille kohaselt katsealused ei tunne uuritava uurimistöö olulisi üksikasju. Teadlased kasutavad seda vahendina, mis hoiab ära alateadvuse mõjutamise katse tulemusi. Mõistmine, miks topeltpime eksperimenteerimine on vajalik, võib aidata inimestel teadvustada oma subjektiivseid igapäevaseid eelarvamusi, kaitsta end üldistavate harjumuste eest ja mõista kriitilise mõtlemise vajadust.
11. Tõhususe teooria
Tõhususe teooria on teaduses üks olulisemaid mõisteid, selle mõte on see, et tegelikult saaksite midagi mõõta ja otsustada, võttes arvesse teie käsutuses olevate mõõtevahendite täpsust, mil määral teie teooria vastab saadud tulemustele.
12. Grupi laiendamine
Mida rohkem tehnoloogia areneb, seda tihedamalt omavahel seotuks saame ja üha enam toimub ristmikke erinevate elanikkonnarühmade ja segmentide vahel - näiteks toimub rohkem abielusid. Sellised mõjud on potentsiaalselt kasulikud kognitiivsete oskuste parandamiseks kahest erinevast vaatenurgast: teadlased nimetavad neid "ühiste huvide rühmade laiendamiseks" ja "hübriidenergia efektiks".
13. Välismõjud
Me kõik mõjutame ühel või teisel viisil üksteist, eriti ühenduste maailmas. Välismõjud on nende interaktsioonide soovimatud positiivsed ja negatiivsed kõrvalmõjud. Kaasaegses maailmas muutuvad välismõjud üha olulisemaks, kuna mis tahes kohas toimuv tegevus võib potentsiaalselt mõjutada teisi toiminguid maailma vastasküljel.
14. Ebaõnnestumine soodustab edukust
Ebaõnnestumine pole midagi, mida tuleks vältida, vaid pigem midagi, mida harida. Oleme harjunud nägema ebaõnnestumist nõrkuse märgina ja võimetusena uuesti proovida ning ometi seostatakse lääne õitsengut ebaõnnestumiste tolerantsiga: paljud sisserändajad, kes on üles kasvanud kultuuris, kus eksimused ei kesta, õnnestub keskkonnas, kus läbikukkumine on vastuvõetav. seetõttu soodustab ebaõnnestumine edu.
15. Hirm tundmatu ees
Meie kiindumus sõprade ja tuttavate juurde takistab meil sageli riske võtmast ja samme, mis viivad tõelise läbimurdeni: sageli ei suuda me hinnata riski ja kasu tegelikku tasakaalu ning meie irratsionaalsed hirmud takistavad edasiminekut. Kui ühiskond õpib mõistma, kuidas hinnata tehnoloogiaga seotud riske ja aktsepteerima lühiajalisi riske suurema pikaajalise kasu saamiseks, võib oodata edusamme kõigis teaduse valdkondades - eriti biomeditsiinitehnoloogiates.
16. Fikseeritud toimingute mustrid
Me kipume oma käitumist sageli seletama instinktidega, kuid see, mida mõtleme instinktideks, võib olla aja jooksul õpitud käitumine - fikseeritud tegevuste muster. Sellel efektil on palju kasutusvõimalusi, sealhulgas meie võime intelligentsete olenditena muuta instinktiivseks peetavat käitumist: teadvustades oma fikseeritud toimimisharjumusi ja nende inimeste mustreid, kellega me suhtleme, saame kognitiivsete protsesside võimega inimestena mõtle meie käitumine ümber.
17. Keskendumine illusioonidele
Me arvame sageli, et teatud asjaolude kogum võib meie elu drastiliselt muuta, kuid tegelikult ei näita sellised tegurid nagu sissetulek ja tervis inimese üldist õnne. See lahknevus tähelepanu jaotuses väljamõeldud eluolude ja tegeliku elu vahel on põhjus, miks keskenduda illusioonidele.
18. Varjatud kihid
Varjatud kihid on mõistmise kihid, mis eksisteerivad välise reaalsuse ja meie enda ettekujutuse vahel maailmast. Kihisüsteemid on meie harjumuste arenedes omavahel paremini ühendatud: näiteks jalgrattaga sõitmist on keeruline õppida, kuid harjutamisega muutub see oskus meie lahutamatuks osaks. Varjatud kihtide üldkontseptsioon hõlmab teadvuse toimimise sügavaid aspekte - olgu see inimestel, loomadel või tulnukatel, minevik, olevik või tulevik.
19. Holism
Kollokvivaalses kõnes tähendab holismi mõiste seda, et tervik on suurem kui selle üksikud osad. Kõige muljetavaldavam näide on see, kuidas süsinik, vesinik, hapnik, lämmastik, väävel, fosfor, raud ja mitmed muud elemendid moodustavad õiges vahekorras segatuna elu. Osade vahel on omamoodi hämmastav koostoime: vaadake ainult DNA-d ja muid keerulisi süsteeme, nagu linnad, mis toimivad ainult siis, kui iga üksik element teeb oma tööd.
20. Parima selgituse kokkuvõte
Kui sündmus aset leiab, siis võib seda põhjustada palju asju, kuid tõde on toimunu kõige mõistlikum selgitus. Paljud meie kõige ägedamad teaduslikud arutelud - näiteks keelte teooria ja kvantmehaanika aluste kohta - räägivad sellest, millised konkureerivad kriteeriumid peaksid prevaleerima.
21. Kaleidoskoopiline avastusmasin
Kõige olulisemad teadmised või leiutised on tavaliselt mitme inimese tööd. Enamasti ei tee keegi üksi midagi: kõik toetuvad kellegi teise õlgadele. Vaadates tagasi, leiame sageli, et kui üks teadlane ei teinud konkreetset avastust, ehkki ta töötas selle kallal, siis teine inimene tegi selle avastuse järgmise mitme kuu või aasta jooksul. On põhjust arvata, et suured avastused on osa avastuste kaleidoskoobist ja neid teevad korraga paljud inimesed.
22. Nimede mängimine
Anname nimed kõigele, mis meid ümbritseb, et maailma paremini mõista, kuid samal ajal moonutame või lihtsustame mõnikord organismi või protsessi tõelist olemust: see nimi hoiab meid kaugematest, sügavamatest küsimustest millegi olemuse kohta. Samuti on oluline mitte tulla esile liiga paljude sõnadega, mis on seotud erinevate mõistetega, kuna see võib põhjustada arusaamatusi: näiteks tähendab sõna "teooria" teaduses tugevat elujõulist ideed ja kõnekeelne - üldist oletust.
23. Pessimismi meta-induktsioon
Paljud mineviku ajastute teaduslikud teooriad on osutunud valeks, seega peame eeldama, et ka enamus tänapäevaseid teooriaid osutuvad valeks. Nõustudes eeldusega, et paljud meie teooriad on "tegelikult ajutised ja tõenäoliselt valed", võime kuulda ja aktsepteerida teiste inimeste ideid.
24. Positiivsete mängude mängud
Nullsumma mängudes on selge võitja ja kaotaja ning positiivse summa mängudes võidavad kõik. Ratsionaalne, omakasupüüdlik mängija sellistes mängudes võib olla mõnele teisele mängijale kasulik, tehes samu otsuseid, mis on talle kasulikud.
25. Kümne jõu jõud
Suurem osa maailmast töötab kümne jõuga - järjestamise põhimõtete mõistmine, näiteks maavärinate mõõtmiseks kasutatava Richteri skaala korral, võimaldab meil sündmuse ulatust paremini mõista. Meie ruumi-aja trajektoor on küll väike osa universumist, kuid me saame sellele vähemalt rakendada kümne jõu jõudu ja hinnata vaatenurka.
26. Ennustav kodeerimine
Meie ootused ja see, kas need täideti või mitte, mõjutavad tugevalt meie ettekujutust maailmast ja lõppkokkuvõttes ka meie elukvaliteeti. Ennustav kodeerimine võtab arvesse seda, kuidas aju kasutab ennustavaid ja ootuspäraseid mehhanisme sissetulevate signaalide mõistmiseks ja nende rakendamiseks taju, mõtete ja toimingute jaoks.
27. Kaos
Juhuslikkus on meie intuitsiooni oluline piir, mis ütleb, et on olemas protsesse, mida me ei oska täielikult ennustada. Seda kontseptsiooni on meil raske tajuda, hoolimata asjaolust, et see on meie maailma lahutamatu osa. Kuid mõned juhuslikud sündmused, nagu kaootiline aatomite klaster, on nii absoluutsed, et me võime täieliku kindlusega ennustada sellise „juhuslikkuse” tulemust.
28. Ratsionaalne teadvuseta
Freud lõi idee irratsionaalsest alateadvusest, kuid paljud tänapäevased teadlased vaidlevad selle kontseptsiooni üle: selle asemel väidavad nad, et teadlikud ja alateadlikud on omavahel tihedalt seotud, ning rõhutavad, et meie aju töötab mõlemal tasandil. Näiteks meie teadlik tõenäosuse mõistmine pole kaugeltki täiuslik, kuid meie alateadvus hindab pidevalt mitmesuguseid tõenäosusi.
29. Isekas eelarvamused
Mõte on selles, et tajuksime end paremini kui me tegelikult oleme. Me kipume võtma enda heaks tunnustust ja süüdistama ebaõnnestumiste korral teisi: näiteks üheksa sõidukijuhti kümnest arvab, et nende juhtimistase on keskmisest kõrgem, ja õpilasküsitlustes hindab üle 90% vastanutest end eakaaslastest kõrgemaks.
30. Nihkuva aluse sündroom
See sündroom seisneb veendumuses, et kõik, mida me tajume, on norm, samas kui me ei võta arvesse minevikku ega tulevaste sündmuste potentsiaali. Sündroom on nimetatud teadlase Daniel Pauly järgi, kes väitis, et "iga põlvkond võtab aluseks oma elu alguses olevate varude suuruse ja ühiskonna koosseisu ning kasutab neid kogu elu muutuste mõõtmiseks". Kui järgmine põlvkond oma teekonda alustab, on varud juba vähenenud, kuid sellest uuest olekust saab nende uus alus.
31. Skeptiline empirism
Skeptika empirismi parim näide on hoolikalt kavandatud ja järeleproovitud teadusuuringud, mida võrreldakse soodsalt tavapärase empirismiga, mis on lihtsalt ümbritseva maailma vaatluse tulemus. Lihtsamalt öeldes on oluline, et oleksime skeptilised ümbritseva maailma suhtes ja mitte ainult aktsepteeriksime seda, mida peame "tõeks".
32. Struktureeritud mõistlikkus
Me üle hindame õnne olulisust läbimurrete tegemisel, kuid edukad inimesed seavad end regulaarselt nendele positsioonidele - pidev õppimine, väsimatu töö, tõe otsimine - seal, kus õnn neid üksinda leiab. Igaüks meist peaks nädalas mitu tundi veetma otsides ja õppides materjale, millel pole midagi pistmist meie igapäevase tööga, piirkonnas, millel pole ka meie tööga midagi pistmist.
33. Sub-I ja modulaarne mõistus
Arvamus, et meil on ainult üks “mina”, on vale: tegelikult on meil mitu isiksust ehk “ala-mina”. Igal meist on komplekt funktsionaalset "sub-me" - ühte kasutatakse sõpradega suheldes, teine on mõeldud enesekaitseks, kolmas on staatuse saavutamisel, neljas on vaja partneri leidmiseks jne.
34. Umwelt
Umwelt on idee, et võtame pimesi enda ümber oleva reaalsuse. Kasulik oleks lisada avalikku leksikonisse mõiste "umwelt" - see kirjeldab hästi ideed piiratud teadmistest, teabe kättesaamatusest ja ettenägematutest asjaoludest.
35. Arvestuseta risk
Meie, inimesed, hindame tõenäosusi halvasti: meie irratsionaalsed hirmud ja kalduvused mõjutavad meie hinnanguid alati negatiivselt. Peame liiga oluliseks haruldaste suurte sündmuste võimalust, mis meiega vahel juhtuvad (näiteks loterii võitmine või lennukiõnnetused), kuid väikestele sündmustele ei pööra me eriti tähelepanu. Õigete otsuste tegemine võtab vaimset pingutust, kuid kui sellega üle pingutame, on oht minna vastupidisele teele: suurendada stressi ja kulutada aega. Seega on kõige parem säilitada tasakaal ja mängida tervislike riskide võtmise ajal.
