Kõik on kuulnud, et SpaceX on edukalt lansseerinud kanderaketi Falcon 9, mis kannab iseäranis kahte ettevõtte testitud Interneti-satelliiti. Tulevikus plaanib Elon Musk orbiidile lasta tuhandeid satelliite, mis pakuvad lairiba Interneti-ühendust, liitudes ühte Starlinki võrku.
Isiklikult arvasin üksikasjadesse laskumata, kui hea see on, kui nüüd olete mobiilsideoperaatoritega seotud, lähete Kaug-Idas (või kuskil Aafrika savannis või keset avamerd) väljale, võtate nutitelefoni - ja seal on olemas kiire kiire Interneti-ühendus. Lülitate veebiülekande sisse ja suhtlete kellega iganes soovite. Lahe! See on praktiliselt kogu maailmas WiFi.
Noh, okei, "tasuta" on muidugi kauge tulevik, noh, muidugi maksame mingi penni, mis seal tegelikult on. See on tänapäevase inimese unistus!
Kuid tegelikult osutub kõik mitte nii värvikaks, kui me tahaksime …
Kas Starlink on tasuta?
Ei, seda ei tehta. Enamiku lugejate kujutluses on võrgutoiming tõenäoliselt sarnane LTE-võrkude toimimisega: võttis telefoni välja, oli ühendatud, valmis. Kuid see pole sugugi nii. Starlinki seadmed edastavad andmeid Ku- ja Ka-sagedusalas - sarnaselt telekommunikatsioonisatelliitidele, mida näiteks telesaadete edastajad kasutavad.
Reklaamvideo:
Igal juhul vajavad kasutajad vastuvõtjat (see maksab mitusada dollarit, nagu moodne satelliittelefon, perioodiline liitumistasu on täiesti võimalik): võite unustada odava Interneti vaeste riikide jaoks. See tähendab, et peamine asi, mida tuleb mõista, on see, et Starlink ei lahenda teenuste osutamise kulude probleemi. See hõlbustab ainult nendele teenustele juurdepääsu.
Muide, kuulujuttude kohaselt ehitatakse Starlinki vastuvõtjad vaikimisi Tesla autodesse.
Kas Starlink saab kiireks?
Kui kõik läheb plaanipäraselt, siis jah. Siin selgitatakse kõike lihtsalt: mida suurem on andmeedastuse sagedus, seda suurem on selle ribalaius. Mida võimsam on saatja, seda rohkem kliente suudab ta samaaegselt teenindada, ehkki siin on teatud piirangud. Samuti on oluline samaaegselt ühendatud abonentide arv - mida rohkem on, seda väiksem on kõigi jaoks kiirus.
Olemasolevad geostatsionaarsed telekommunikatsiooni satelliidid pakuvad sideteenuseid sagedusalades Ku ja Ka (vastavalt 12-18 GHz ja 26,5-40 GHz), tavaliselt on kiirus piiratud umbes 12 Mb / s, mõnel juhul võib see ulatuda 100 Mb / s. Sellise signaali vastuvõtmiseks vajaliku antenni suuruse hindamiseks vaadake lihtsalt tänapäeval kasutatavaid satelliittelevisiooni antenne. Kosmoselaeva orbitaalkõrgus (~ 1100 kilomeetrit) katab maakera pindala raadiusega umbes 1060 kilomeetrit ja lubatud signaali viivitus on umbes 25 millisekundit.
2017. aasta märtsis teatati ka, et SpaceX plaanib tähtkuju täiendada V-sagedusalas (40–75 GHz) töötavate sõidukitega. Sellised satelliidid suudavad teoreetiliselt pakkuda kiirust kuni 1 GBit / s. Samal ajal on need palju üldisemad ja signaalil V vahemikus on madalam läbitungimisvõime, ehkki see sõltub vähem ilmastikuoludest. Igal juhul satuvad 2020. aastate alguses turule suured telekommunikatsiooni V-satelliidid.
Jah, ja SpaceXil on praegu ametlik luba ainult Ku- ja Ka-sagedusribade satelliitide tähtkuju käivitamiseks, nende arv on kuni 4425 tükki. Rohkem "kiiremaid" V-riba seadmeid koguses 7518 tükki on seni olemas ainult paberil (rakenduses USA vastavatele teenustele). Lisaks Elon Muski ettevõttele plaanivad sellised süsteemid turule tuua Boeing, OneWeb, Telesat, O3b Networks ja Theia Holdings.
Kuidas Starlink töötab?
SpaceXi kosmoselaev hakkab orbiidil tegutsema võrgusilma põhimõttel. Lihtsustatult öeldes säilitab iga satelliit samaaegse ühenduse mitme ümbritseva “kolleegiga”, mis hõlbustab kasutaja satelliitide vahel “ülekandmist” ja ühenduse sessiooni aktiivsena hoidmist, ilma et oleks vaja uuesti ühendust luua, kui uus seade üle pea lendab.
Sarnast võrku kasutab satelliidioperaator Iridium (muide, mis on SpaceX-i kaatrite üks peamisi kliente) - nende globaalne süsteem katab 100% maakera ja võimaldab teil pakkuda sidet igale abonendile, ükskõik kus nad ka poleks. Ja see töötab juba praegu!
Kui kaua võtab Starlinki orbiidile jõudmine?
Lähtudes SpaceXi plaanidest - kaks aastat. Kui vaadata ettevõtte võimalusi realistlikumalt - vähemalt viis aastat. Fakt on see, et SpaceX ei saa füüsiliselt käivitada rohkem kui kümme sellist sõidukit korraga (nende mõõtmed on 4 x 1,8 x 1,2 meetrit), seetõttu nõuab kogu 4 425 satelliidi tähtkuju rohkem kui 400 kaatrit. Isegi 1600 Starlinki esimene etapp (nn esialgne kasutuselevõtt, äriliseks valmisolekuks piisab, piisab vaid 800 seadmest), mis on vajalik võrgu töö tagamiseks nominaalrežiimis, nõuab vähemalt 160 käivitamist! Ilmne otsus - kasutada Falcon Heavy edukalt testitud rasket versiooni - ei aita, sest satelliitide arvu piiravaks teguriks on ninaümbrise suurus, mitte raketi võimsus.
Kui SpaceXil õnnestub jõuda 40 eduka käivituseni aastas ja ettevõte tegeleb ainult Starlinki võrguga (mis on põhimõtteliselt võimatu), näeme töörühma orbiidil mitte varem kui 4 aasta pärast. Seega tuleks süsteemi täieõiguslikku toimimist oodata aastaks 2025.
SpaceX võiks proovida lahendada sõidukite arvu probleemi, tõstes nende orbiiti - seega katab iga satelliit suure maa-ala. Kuid see nõuab tehniliste omaduste ümberarvutamist ja olulisi muudatusi aparaadi struktuuris.
Ping (signaali viivitus, ping) on oluline omadus neile, kellele meeldib laskjaid mängida, nagu SpaceX kinnitab, see ei ületa 25 ms.
Kui teil on kaabel-Internet, on teie peamiste Interneti-teenuste pind vahemikus 5-10 ms. WiFi suurendab pingutust, mistõttu valivad mängijad kaabli. Sellest lähtuvalt on 25 ms seadmetele teoreetiline ping, kuid teie seadmesse on Wi-Fi kaudu juba 50 … Loomulikult sõltub kõik sellest, kus asuvad andmekeskused ja maapealsed jaamad satelliitidele teabe vastuvõtmiseks ja edastamiseks. Lõppude lõpuks, kuidagi peaks Internet satelliidile ilmuma?:) See tuleb maapealsetest jaamadest. Kui USA-s on 25ms ping ikka saavutatav, sest ja serverid asuvad samas kohas, siis Vene Föderatsioonis, kui Euroopas ega Aasias pole tugijaamu, muidugi mitte. Lõppude lõpuks peab isegi madala orbiidi orbiidil olevate satelliitide kaudu laseri kaudu liikuv signaal sõitma mõlemas suunas mitu tuhat kilomeetrit ja on ebatõenäoline, et USA-st on võimalik jõuda vähem kui 100 ms-ni.
Teine oluline detail on piirkondlikud sisupiirangud. Võite sageli näha Youtube'is pealdist, mille kohaselt selle video näitamine teie riigis on blokeeritud … Sellele on lisatud ka tsensuur Internetis. Kuidas need probleemid lahendatakse, pole veel täpselt teada. Tõenäoliselt varustab iga riik oma tugijaamu ja tegutseb tõelise pakkujana, samas kui SpaceX tegutseb ainult vahendajana (kuid kas SpaceX vajab seda?). Selles pole erilist probleemi, iga pakkuja saab oma maale paigaldada teabe vastuvõtmiseks ja edastamiseks maapealse jaama ning rahulikult abonente teenindada, kohal on ka SORM. Või muutub midagi konkreetselt maailmas, digitaalsetes õiguses ja lõpuks muutub Internet tsensuurist vabaks:), aga ma arvan, et esimene võimalus.
Kas nad keelatakse või surutakse maha?
Fakt on see, et maapealsed pakkujad kaotavad raha, kui abonendid vahetavad taevase Interneti. Just see põhjus on keskne katsetes võidelda SpaceXi või OneWebi Interneti abil. Venemaa peab looma kas ühisettevõtted või paigaldama Vene Föderatsiooni territooriumile tugijaamad ja tootma seadmeid.
Kes saavad Starlinkist kasu?
Rändurid. Inimesed, kes elavad planeedi hõredalt asustatud piirkondades. Need, kellel pole juurdepääsu tavalisele traadiga internetile. Aktiivse Interneti-tsensuuriga riikide kodanikud (omal ohul ja riskil). Samal ajal ärge unustage, et Starlink satelliidioperaatorina tegutseb Ameerika Ühendriikide jurisdiktsiooni all.
Kõike seda tehes on see üsna eelarveväline teenus.
Milliseid muid plusse / miinuseid siin näete?