- Esimene osa -
Ühel neist puhkepäevadest 2015. aasta juuni alguses. Mina ja S. Izofatov (izofatov) tegime taas Krasnojarski äärealadel sorte. Jällegi küsimustega geoloogilisel teemal, otsides kinnitust jumalate miinide versioonile, nende tegevuse saadustele kihiliste küngastena muda-lubjakivi pinnases. Esimeses osas reisisime mööda mõnda kohta Jenissei vasakul kaldal, kus, nagu Sergei soovitab, jõgede lammidel kaevandati ja töödeldi haruldaste muldmetallidega pinnast. Seekord külastasime mõnda linna Jenissei paremal kaldal asuvaid kohti meie linna läheduses.
Niisiis, alustasime oma marsruuti mägedest Zykovo küla poole: link kaardile.
Teed ja neid künkaid eraldab Transibi raudtee ja Berezovka jõgi. Raudtee- ja autoteed kulgevad orus, lammil, võib-olla veel kord täies jões. Nüüd on see praktiliselt oja.
Mõnel pool on kas nõlvad murenenud või kaevandatakse seal kruusa, tehtud on karjäär. Kuid isegi eemalt vaadates on nende sektsioonide kiht nähtav.
Reklaamvideo:
Sõitsime neile nõlvadele võimalikult lähedale, kuid lähedale üles sõita polnud võimalust. teisel pool jõge oli vaja linnast sisse kutsuda.
Peaaegu kõik ütlevad, et siin pole midagi ebatavalist. Kunagise ookeani põhjas, mis tekkis nende küngaste moodustamiseks. Kuid pöörake tähelepanu - savikihid puuduvad (mitu meetrit, mitukümmend meetrit paksud). Kruusase kihiga kividel asetseb kohe õhuke kiht rohtu (huumus) rohtu (huumus), puud ei kasva, neil pole nõlvadel jalanõude saamiseks midagi.
Läheme kaugemale … Reisi järgmine sihtpunkt oli "Krasnojarski püramiid". Selle kohta saate lugeda sellest artiklist, kui ma tegin mitmeid fotosid selle nõlvadest. Kuid selle visiidi eesmärk oli kontrollida selle kihtide ülesehitust, millele ma ei osanud mõelda viimast korda.
Lubage mul teile meelde tuletada, et "Püramiidi" üks külg oli Trans-Siberi ehituse ajal ära lõigatud, killustik ja kivi lammutatud. Sellest mäest mõnekümne meetri kaugusel asub Transib läbipääs.
Jalamil, tee kõrval, lööb veel vedru. Meie ajal kogusid inimesed joomiseks vett.
Selle mäe lõike servas olev struktuur (vertikaalsed kihid).
Vasakpoolsest süvendist võtsin ma välja ühe ümmarguse jõekruusa, kivikeste kivi ja panin selle selguse huvides pearajale. Küsimus geoloogidele: kuidas jõekivi jõudis nende mäe pinnasekihtide alla? Jõgi, kui see oli minevikus rohkem voolav, kuidas ta suutis selle mäe üles pesta. Ja küngas on keeruka ehitusega "püramiid". Kiviklibu (esmapilgul mitte sette päritolu) ja savise pinnase vahel on veeris.
Sellel küljel on kihid nii vertikaalsed kui ka horisontaalsed. Kuidas nad moodustusid, on ebaselge.
Mulle tundmatud musta mulla plekid kvartsiititeradega.
Kevade kõrval on selline kivi. See näeb välja nagu betoon. Ja värvi ning veeris sisalduvate lisandite (täiteaine) osas. Kuid ta on selgelt selle mäe struktuurist.
Makrofotograafia.
Kallak tee servast lõunasse.
Jalast veidi kõrgemal.
Jalamil on veel kivi, mida ta mainis oma esimese visiidi ajal "püramiidi" juurde. Selle struktuuris (täiteaine) on kivimikivi. "Plokk" on selgelt kunstlik (seal on krohv). Võib-olla on see osa vanast Transib drenaažisüsteemist.
Tee ääres asuvates tihnikutes on ülejäänud klotsid, mis polnud suvises kõrguses lehestiku tõttu viimati nähtavad.
Üks "püramiidi" nõlvadest.
Vaade idast.
"Püramiidi" kõrval asuvad mäed.
Edasi sõitsime Kuznetsovo külla mööda Zykovo küla ja Vodniki küla ühendavat mustusteed …
Must Sopka, Krasnojarski ümbruse kõrgeim punkt.
Ja nii, Kuznetsovo külas ootas meid selline kivist "tara". Nägin teda varem, mööda seda teed sõites, kuid polnud võimalust teda üksikasjalikult uurida. Nagu ma aru saan, nägi Sergei teda esimest korda. Link kaardile.
Ronisime autoga mäe tippu. Punane värv on samblik.
Sinine kummel õitseb. Sergei ütles, et geoloog ütles talle, et selline kummel kasvab ainult kulda kandvatel muldadel. Mingil juhul ei taha ma selles kohas provotseerida "kullapalavikku".
Ühe välismaise rändrahnu pind.
Äärmiste materjal on marmor (ümberkristallitud kriit). Kuid see tõug on nagu mäe tipus asuv harjutus. Vasak ja parem - selliseid väljapääsusid pole. Kui termiliselt võiks mäe kriidistruktuur nii kitsalt lokaliseeritud osas läbi käia - ma ei saa aru.
Veel üks omadus. Jäänuste ülemistel kihtidel on terviklikum struktuur, ilma pragudeta. Kivide põhjas on tohutult palju pragusid. Sergei ja mina tegime selle oletuse. Kui see on kriidse pinnase kunstliku töötlemise toode, siis kas see materjal lasti mäe pinnale kuumaks või polümerisatsiooni (kristallisatsiooni) käigus toimus reaktsioon kuumuse eraldumisega. Kivide alumised osad olid maas ja veidi jahtunud. Kõrge temperatuuri tõttu lõhenesid nad. Hea kvaliteediga kaasaegse betooni paigaldamisel (näiteks hüdroelektrijaama ehituse ajal) jahutatakse sellised betoonid isegi külma veega läbi monoliidi sisemuses olevate torude ja täites neid ka. Nii jahutas jäänuste ülemine osa korraga paremini ja jäi monoliitsemaks.
Mõnes osas on moodustunud isegi väikesed õõnsused - koopad.
Ülaosast hävitatud konstruktsioonist leiti veeris. Kes geoloogide seast oskab vastata: kuidas need jõekivid 100m kõrgusele mäe tippu jõudsid?
Siin on selle marmori struktuuris veeris.
Vaade sellest mäest. 20 aastat tagasi olid need kõik väljad. Nüüd - suvila ehitamine. Inimesi tõmmatakse maapinnale.
Väga paljastavad kivid. Üks külgneb teisega, kuid need ei ole üks tervik. Üks palju pragusid (väikesed). Teine, rohkem nagu monoliit.
Need on marmorist megaliidid. Need on väga sarnased Krasnojarski sammaste kividega, kuid erinevus on mõõtkavas ja struktuuris. Sambad - süniit (mitte graniit), siin - marmor, kriit.
Kõrvalseis, mis on Musta mäe taustal peamisest "müüritisest" maha langenud.
Vaade Krasnojarskile.
Paljudel kividel on 5-10 cm pikkuseid pragusid või pilusid, nagu oleks neile midagi pistnud.
Pisut madalamal hakkas keegi kallakut lõikama, teed ehitama.
Nad osutusid nii suureks marmorist kiviks. Suurem osa mäe kivimitest on moodsa geoloogia järgi setted. Kust pärineb marmoriks ümberkristallunud kriit?
Marmoritükid.
Mõnel pool on nõlval pinnasekiht minimaalne, see ei saa kividele kinnituda.
Me läksime sellest mäest alla, sõitsime edasi …
Nad ehitavad teed puuridesse, valavad tee aluseks muda-kriidiga pinnase.
Me läksime järgmisest mäest üles. See on läbi selle lõigatud tee-ehitus.
Sergei näitab, et kriidiajastu kihtide kohal on kohe must mullakiht, seejärel savi kiht ja siis jälle väike kiht tänapäevast musta mulda. Võib-olla on see mäe vastaskaldenurgast pärit savi (seal on ka savi nõlv), ehituse ajal keeras buldooser savi selle mäe selle osa külge ja kattis selle musta pinnasega. Kuid on võimalik, et must muld savi all on sõna otseses tähenduses antediluvian.
Buldooseri sisselõige pole vana. Nii pinnal kui ka savi all on must muld.
Vaade mäe äärde.
Kümnemeetriste küngaste kõrgusel on ainult üks lubi.
Ebaseaduslik karjäär mäe otsas, kohalike poolt prügimäeks muudetud.
Ühelt poolt on lubjarikkad kihid, teiselt savikihid.
Makrovõte paekivist. Teiste kivimite plekid on nähtavad.
See on sama mäe savi nõlv.
Sõitsime edasi linna poole.
Keegi kaevas peateed mööda kommunikatsioone.
Ja märkasime, et kaeviku sisselõikes on näha "kooki": mustast pinnast, punasest muda-savikruust ja ülevalt savist.
Kõrgemal nõlval - sama pilt. See muutus pisut häguseks, fotod polnud nii küllastunud.
Üle selle enam ei täheldatud, tk. savikiht suurenes, kuid kraavi sügavus jäi samaks.
Vaade teispoolsuse kõrvalekaldumistele.
Ühe järgneva künka tipus nägime ehitusplatsi. Üks tema esemeid oli kelder. Ekskavaator kaevas kaevu. Ehitusplatsi omaniku juttude järgi on seal kihtide "pirukas": must muld (20-30 cm), liivsavi, savi, seejärel järsult - punane kruus (koos muda-savikivimiga).
Imetlesime mäe tipust pisut ilu ja läheme kaugemale …
See on osa ebaseaduslikust karjäärist, mis asub praktiliselt Krasnojarski linnas (kuhu vaatavad piirkondlikud loodusvarade ministeeriumid ja prokuratuur?). Link kaardile.
Vaade Vodniki külale.
Mäe paekivist alus.
Isegi mõned kõrvalnähud on nõlval (nagu ka Krasnojarski linna piires asuvas Pokrovskaja Gora) nähtavad. Ma ei räägi isegi kihilisusest.
Huvitav fakt. Osa mäest asub savikihide kohal.
Mäe ehitusest paekivi.
Jääb naabermägede nõlvale.
Siin on selline ekskursioon amatöörgeoloogilisel teemal, rikas fotomaterjali poolest. Seda materjali võib vaadelda lihtsalt sissejuhatavana (ilusad fotod, maastikud) või võite minna sügavamale ja esitada küsimusi: kui palju (näiteks veerisid) võiks olla tippudel ja küngaste struktuurides, kus on nii palju lubi? Minu teada ei olnud eelseisvatel geoloogilistel ajastutel siin ookeane ega meresid. Miks segatakse settekivimid marmorväljasurvetega? Miks mõnel kivimil on savi, mõnel aga mitte? Jne. Jumalate miinidega versioon on lihtsalt versioon. Kuid see fotomaterjal lisab mulle isiklikult selle teemaga seotud küsimusi.
