Briti füüsik Stephen Hawking tõlgendas oma viimases töös ümber Suure Paugu teooria. Teadlase artikkel ilmus ajakirjas High Energy Physics kümme päeva enne tema surma ja see avaldati 3. mail. Uus töö lükkab ümber Universumi piiramatu laienemise teooria ja tõestab, et igas paralleelmaailmas, mis tekkis pärast Suurt Pauku, toimivad samad füüsikaseadused ja mitte erinevad, nagu Hawking ise varem väitis. Samuti püstitas teadlane hüpoteesi, et meie kolmemõõtmeline maailm on ainult kahemõõtmelisel tasapinnal talletatud teabe projektsioon. Hawkingi revolutsiooniliste avastuste kohta.
Paralleelsete universumite otsimisel
Kümme päeva enne oma surma, 14. märtsil 2018, esitas Stephen Hawking ajakirjale Journal of High Energy Physics paberi, milles ta mõtles ümber Suure Paugu teooria. Uues teoses lükkab Hawking ümber omaenda varasema töö "A Smooth Exit from Igavesest Inflatsioonist" tulemused, milles ta võttis kokku järeldused multiversiooni teooriast.
Hawking muutis meelt inflatsioonimudeli suhtes, mille kohaselt hakkas pärast suurt pauku meie universum lõpmatuseni laienema. Viimases töös lükkab füüsik end siiski ümber. Ta jõudis järeldusele, et laienemisprotsess on peatunud, Universum on saavutanud maksimaalse suuruse ja väljaspool oma piire ei eksisteeri midagi.
“Nende taga pole midagi - pole ruumi ega aega. Absoluutselt mitte midagi,”ütles Hawkingi uuringu kaasautor Thomas Ertog.
Multiverse teooria kohaselt kaasnes Suure Pauguga ka palju muid sarnaseid plahvatusi, millest igaüks tekitas eraldi universumi. Hawking jõudis oma töös järeldusele, et sarnased füüsikaseadused kehtivad kõigis maailmades ja mitte erinevates, nagu ta varem uskus. Seega on teadlase sõnul meie universumis toimuvate protsesside kohta käiva teabe põhjal võimalik uurida ka teisi maailmu.
Vene teadlaste sõnul on väga raske täpselt öelda, millised seadused toimivad paralleeluniversumites.
Reklaamvideo:
“Multiverse teooria on arenenud üle 30 aasta. Inflatsioonistsenaariumi järgi on olemas paralleelsed universumid, kuid on raske öelda, milliseid füüsikaseadusi nad järgivad. Muidugi saab paralleelseid maailmu uurida kui mingisuguseid matemaatilisi objekte, see on huvitav, kuid neil pole praktilist seost meie Universumiga ja need ei mõjuta maapealseid protsesse, ütles intervjuus RT-le Vene Teaduste Akadeemia akadeemik, L-i peauurija. D. Landau Aleksei Starobinsky.
Universum on hologramm
Ka oma viimases töös jõudis Hawking järeldusele, et meie universum on keeruline hologramm. Teisisõnu, kolmemõõtmeline reaalsus on illusioon ja meie ümbritsev maailm, nagu ka ruumi ja aja olemus, projitseeritakse tasasel kahemõõtmelisel pinnal talletatud andmetest.
„Uue hüpoteesi põhjal võime järeldada, et meie Universum on hologramm. See teooria viitab sellele, et Universum oleks võinud tekkida holograafilise põhimõtte järgi, kujutades endast teatavat kahemõõtmelist piirkonda, mis eksisteeris väljaspool Suurt Pauku, “ütles Ertog.
Vene teadlaste sõnul pole aga põhjust kahelda ruumi ja aja olemuses meie Universumis.
“Hologramm tähendab sõna otseses mõttes kolmemõõtmelise objekti kujutist, mis on projitseeritud kahemõõtmeliselt tasandilt. Tõepoolest, on olemas teooria, mille järgi võite leida kahemõõtmelise pinna, millele salvestatakse kogu teave Universumis toimuva kohta. Kuid kõik hiljutised uuringud, mille on viinud läbi kosmoloogia eksperdid, on holograafilise universumi teooria ümber lükanud, “märkis Starobinsky.
Füüsikaliste ja matemaatikateaduste doktori, füüsika instituudi töötaja sõnul. P. N. RASi Lebedevi instituut, RAS Pseudoteaduste vastu võitlemise komisjoni liige Rostislav Polištšuk on Hawkingi järeldused holograafilise universumi kohta tema fantaasia vili.
„See on huvitav idee, kuid faktid seda ei toeta. Teadusringkonnad pole seda kontseptsiooni aktsepteerinud. Hawkingi holograafiline hüpotees on puhtalt kunstiline ega vii tõenäoliselt kunagi täpsete teaduslike valemiteni. Fakt on see, et lisaks teaduslikele võimetele oli Hawkingil ka väga arenenud humanitaar. Seetõttu on tema puhul selline teooria kujutlusvõime tulemus, “märkis Polištšuk.
Anastasia Ksenofontova
