Teadlased imestavad, miks pole tulnukad meiega veel kokku puutunud.
VÄLISMESÕNAVAD CIVILISATSIOONID TÄIELIKULT
Tulnukad ei otsi mitte ainult ufolooge, vaid ka tõsiseid teadlasi. Ei leitud veel. Kuid nad tõestavad veenvalt, et vennad peavad lihtsalt olemas olema isegi meie galaktikas - Linnutee, kus on umbes 250 miljardit tähte. Rääkimata kogu universumist.
Vähemalt on keegi lähedal
"Kas seal on keegi?" - nii - küsitledes - nimetasid ameerika astronoomid Luis Ancordoki, Susanna Weber ja Jorge Soriano oma uurimistööd. Ja nad ise vastasid: 10 kilopaaride raadiuses - see on umbes 30 tuhat valgusaastat - on vähemalt üks arenenud tsivilisatsioon, millel on tehnoloogia, mis võimaldab meil meiega kokku puutuda. Vähemalt saatke signaale.
Teadlased tõestavad: mõned intelligentsed olendid eksisteerivad meiega kindlasti.
Reklaamvideo:
Ankordoki ja tema kolleegid uskusid vendade olemasolu silmas pidades, lahendades Drake'i võrrandi, mis lihtsalt võimaldab meil arvutada maaväliste tsivilisatsioonide tõenäolise arvu. Tema - just selle võrrandi - tuletas 1960. aastal California ülikooli astronoomia ja astrofüüsika professor Frank Donald Drake.
Teadlase nimelisel võrrandil on seitse liiget: eluks sobivate planeetide arvust kuni planeedil elava tsivilisatsiooni eeldatava eksistentsiajani.
Arvukad arvutused, mis viidi Drake'i valemi järgi läbi varem, pidasid vendade arvu erinevaks: alates nende täielikust puudumisest kuni 5 tuhandeni. Levik tulenes asjaolust, et teadlased hindasid võrrandisse kaasatud parameetrite väärtusi erinevalt. Need põhinesid loomulikult oma aja ideedel.
Nüüd on palju muutunud selgemaks - eriti tänu tähelepanekutele, mis tehti Kepleri kosmoseteleskoobi abil. Selgus, et Universumis on rohkem tähti kui varem ette kujutatud, aga ka eluks sobivaid planeete. See viis Ankordoki ja tema kolleegid julgustava tulemuseni.
Miljardid vennad meeles
Drake'i võrrandit kasutasid hiljuti Rochesteri ülikooli füüsika ja astronoomia professor Adam Frank ja kolleegid Washingtoni ülikooli astronoomia ja astrobioloogia osakonnas. Teadlased pole aga arvutanud mitte arukate tsivilisatsioonide hinnangulist arvu, vaid vastupidi - tõenäosust, et Universumis pole kedagi teist peale meie. Ja selgus: meie üksinduse võimalused on kaduvalt väikesed - vähem kui üks jagatud 10-ga 22. võimuni.
Drake'i võrrand, mida saab kasutada maaväliste tsivilisatsioonide arvu hindamiseks.
Teadlased otsustasid, et kuna tõenäosus, et oleme üksi, on nii väike, siis pole me tõenäoliselt üksi. Täiendavad arvutused on näidanud, et universumis on umbes 10 miljardit intelligentset tsivilisatsiooni. Ei midagi vähemat.
Drake ennast oma võrrandiga.
Inimeste tsivilisatsioon on meie galaktikas vähemalt 362. kohal. Ja isegi 37965
Duncan Forgan Edinburghi Šoti ülikoolist loendas meie galaktilisi naabreid omal moel. Ta lõi Linnutee matemaatilise mudeli, kus teadaolevalt on arukas elu ilmunud - vähemalt üks kord. Oleme selle tõendiks.
Teadlane käivitas programmi kolme stsenaariumi järgi. Esimene eeldas, et elusorganismid tekivad raskustega, kuid arenevad siis hästi. Teise stsenaariumi kohaselt on neil raskusi intelligentseteks olenditeks muutumisel. Kolmanda sõnul kandub elu ühelt planeedilt teisele, järgides väga populaarset hüpoteesi selle ilmumise kohta Maal.
Selle tulemusel sai Forgan kolm positiivset tulemust. Nimelt 361 intelligentset tsivilisatsiooni esimese - kõige raskema juhtumi puhul - 31 513 - teise jaoks. Ja koguni 37 964 asustatud maailma jaoks on see kolmas.
PARADOX FERMI: VÕIMALIKUD SELGITUSED
Enrico Fermi on itaalia päritolu Ameerika füüsik. Nobeli preemia laureaat. Legendi kohaselt väljendas ta oma paradoksi juba 1950. aastal, olles kord õhtusöögil kuulanud oma kaasfüüsikuid, kes üritasid talle tõestada, et maavälised tsivilisatsioonid eksisteerivad tingimata. Ja ta omakorda küsis: "Noh, kus nad on?" Seda küsimust kutsuti hiljem Fermi paradoksiks. Veerand sajandit hiljem täiendas seda inglane Michael Hart. See väljendus selles mõttes, et kui Universumis elaks tuhandeid võõraid tsivilisatsioone, siis oleks nad meieni jõudnud miljonite aastate eest. Noh, vähemalt keegi. Ja kuna keegi sinna ei jõudnud, siis pole üldse kõrgelt arenenud tsivilisatsioone.
Kus kõik on? Nad ei jõua kohale ega liigu - nad ei pane end mingil moel tundma. Vähemalt mitte otsesõnu.
Välismaalasi võib küll olemas olla, kuid nende hulgas pole eriti nutikaid
Näib, et meist pole kedagi targemat - maainimesed - soovitab astronoom Dimitar Sasselov, Harvardi professor ja Kepleri teleskoobi teadusprogrammi üks juhte. Teadlase peamine argument: isegi kõige lihtsamate organismide ilmumiseks vajalik aeg võib olla võrreldav Universumi vanusega, mis on umbes 13,8 miljardit aastat vana.
Sasselovi arvutuste põhjal järeldub: miljardil kõigil "elanud" aastatel kulus tähtedel primaarsest vesinikust ja heeliumist planeetide - hapniku, raua, räni, süsiniku ja muude raskete elementide - tootmiseks piisavalt materjali. Veel 8–9 miljardit aastat kulus eluks sobivate tingimuste loomiseks ja loomiseks. Kokku umbes 9-10 miljardit aastat. Maa, mis on umbes 4,5 miljardit aastat vana, sobib sellesse ajaraami hästi. Seetõttu pole sugugi välistatud, et just temast sai esimene planeet, millel elu sündis. Ja kui jah, siis oleme esimesed intelligentsed olendid universumis.
Astronoom kinnitab: kui kuskil mujal on vendi, siis pole nende tsivilisatsioon enam meie omadest arenenud. See tähendab, et selle võimalused on sama piiratud. See tähendab, et välismaalased ei saanud varem kohale tulla. Ja oleks naiivne neid lähiajal oodata. Nagu nemadki.
Kuid Stuart Armstrong ja Anders Sandberg Oxfordi ülikoolist usuvad vastupidi, et Maa on hiljem universumi laps. Nad ütlevad, et on tõendeid selle kohta, et enamik sellega sarnaseid planeete tekkis 1-2 miljardit aastat varem. Seetõttu võivad võrreldamatult vanemad kui maised - peaaegu terve igaviku - kohalikud tsivilisatsioonid, mis on oma arengus kaugele jõudnud. Ainult see ei tee seda lihtsamaks: “vanemad vennad” on juba ammu kadunud. Nii et nad ei pane end tundma.
Võimalik, et mõistlikult vennad usuvad, et meiega on liiga vara ühendust võtta. Siiani nad lihtsalt jälgivad meid.
Kardetud, häbistatud, ettevaatlik ja naeruväärne
Kanada teoreetilise füüsika instituudi Adrian Kent usub, et kosmoses pole palju kasulikke ressursse. Seetõttu on arenenud tsivilisatsioonid sunnitud nende eest võitlema. See tähendab võitlust teiste vendadega silmas pidades. Ellujäänud välismaalaste rassid muutuvad väga ettevaatlikuks. Ja nad alustavad pattudest oma olemasolu varjamist igal võimalikul viisil.
Võimalik, et teised intelligentsed olendid on isegi spetsiaalselt maskeeritud, et mitte väljastpoolt tähelepanu tõmmata.
Kenti sõnul võib praegu inimkonna poolt kinni peetav "kosmose enesereklaami poliitika" põhjustada tema jaoks väga hävitavaid tagajärgi. Ükski "kosmose kiskja" ei reageeri isegi. Või kolonialistid. Muide, hilja Stephen Hawking kartis seda väga.
Ja võib-olla hoolitsevad välismaalased meie psüühika eest - nad ei anna endast aru, et mitte muljet avaldavat inimkonda šokeerida.
Või ei pea põhjused kõrgelt arenenud vendi vajalikuks suhelda vähearenenutega. See tähendab, et meiega - nende mõistmisel metsik. Ja isegi hullumeelne. Nad jälgivad ehk meie parimat elu. Kuid nad ei puutu kokku. Nad põlgavad.
Mis siis saab, kui nad meid praegu halvustavad?
Kodukehad nagu meie
Kogu oma eksistentsi aja ei jõudnud maalased kunagi teisele planeedile. Me pole veel isegi Marsile jõudnud. Ja Kuu - Maa satelliit - pole pikka aega külastatud. Ja miks? Sest siiani on koduplaneedil kõike piisavalt - ka kosmos - piisavalt. Elanikkond ei kasva hüppeliselt. Ja ta ei vaja teist maja. Ja see omakorda ei sunni kedagi aktiivseks kosmoseuuringuteks.
Mõne teadlase sõnul arenevad teised tsivilisatsioonid sarnaselt - nagu meiegi, ei kasva nad plahvatuslikult. Ja nad istuvad kodus.
Ja dr Reginald Smith Bush-Franklini instituudist (USA) oma teaduslikus töös "Ringhäälingus, kuid ei võta vastu" (me edastasime ise, aga me ei kuule midagi vastust) kaebab ka tema arvates maaväliste tsivilisatsioonide leviku tiheduse kohta eriti madalas ruumis. ruumi. Usub, et oleme üksteisest liiga kaugel.
Arst arvutas välja vähemalt kahe "venna" vahelise kontakti loomiseks vajaliku keskmise tiheduse. Ta võttis aluseks intelligentse tsivilisatsiooni "aktiivse elu aja" - perioodi, mille jooksul see kosmosesse jõuab. Arvasin, et raadiosignaalide tugevus väheneb vahemaaga. Ja nad sulanduvad taustal.
Tulemus: kui "aktiivseks eluajaks" võetakse kui 1000 aastat (anname ikka märku umbes 100 aastast), siis selgub, et Linnuteel võib eksisteerida üle 200 tsivilisatsiooni, kes ei tea üksteist ega kannata Fermi paradoksi.
Teadlane kurvastab: kui kosmose liikumiskiirust piirab endiselt valguse kiirus ja galaktika kaugemaid piirkondi ei ole lühidalt "aukudena" ühendatud, on ebatõenäoline, et me kohtume kunagi vendadega, keda võib-olla sadu või isegi tuhandeid valgusaastaid.
Loodan, et jääb
Tabeta staaril on loominguline tegevus
Astronoomid jätkavad tähe KIC 8462852, mis asub 1480 valgusaasta kaugusel asuvas Cygnuse tähtkujus, veidra käitumise põhjuseid. Täht vilgub üleloomulikult. Mõnikord väheneb sellest tulenev valgusvoog 80 protsenti. Justkui varjaks tähte miski massiline. Kuid mitte planeedid, millelt see perioodiliselt oma heledust muudaks. Hämmastav täht hämardub juhuslikult erinevateks perioodideks - 5 kuni 80 päeva. Mis pole tüüpiline ühegi tähe jaoks.
Nähtuse avastas astrofüüsik Tabeta Boyajian. KIC 8462852 kannab nüüd tema nime - Tabby's Star.
Sügavas kosmoses toimuv pakub huvi mitte ainult astronoomidele. Ka tavakodanikud olid väga elevil ja kogusid edasisteks uuringuteks rohkem kui 100 000 dollarit. Kuna nende seas - kodanikud -, on populaarseks muutunud hüpotees, et salapärane täht on ümbritsetud nn Dysoni sfäärist - kohaliku kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni ehitatud struktuurist, mis võimaldab hõivata tähe kiirgust ja kasutada selle kolossaalset energiat. Konstruktsioonielemendid aeg-ajalt varjavad tähte vaatlejatest.
Teadlased, kes püüavad leida vähem fantastilisi seletusi, on väitnud, et kohalikud komeedid heidavad varju. Kuid arvutused on näidanud, et täheldatud heleduse muutuste esilekutsumiseks on vaja rohkem kui miljonit taevast rändajat, kes kõik peaksid olema vähemalt 200 kilomeetrit. On ebatõenäoline, et see tegelikkuses nii võib olla.
Tähte võis varjata siin põrkavate planeetide praht. Või planeete, mis pole veel moodustunud. Kuid sel juhul peaksid mõlemad jätma sooja jäljed. Ja vilkuva tähe poole suunatud infrapuna teleskoop ei leidnud midagi sellist.
Tolmupilved võivad valgust katta. Seda oletust peeti kõige mõistlikumaks - kuni Venemaa, Eesti, USA ja Saksamaa astronoomid vaatasid, kuidas KIC 8462852 lähiminevikus käitus. Õnneks, nagu selgus, oli ta Saksamaa Sonnebergi observatooriumi vaateväljas. Fotoplaatidele kogutud arhiiviandmed näitasid, et aastatel 1934–1995 tähe heledus ei muutunud. See tähendab, et vähemalt aastani 1995 ei varjutanud seda miski.
Kus oli tolm, mis nüüd Tabeta tähe varjab? Kust see tuli? Vastuseid pole.
Naer, naer, kuid kättesaadavad faktid sobivad üllataval kombel ainult ühte hüpoteesi - arenenud maavälise tsivilisatsiooni kohta koos selle Dysoni sfääriga. Paljud teadlased, sealhulgas Tabeta ise, ei kõhkle seda hüpoteesi toetades.
Julge oletuse kohaselt hakkasid tulnukad oma kera ehitama 1995. aastal, lõpetasid selle 2011. aastal - kui Kepleri teleskoop salvestas "elektrikatkestused" esmakordselt. Võimalik, et objekt jäi lõpetamata. See juhtub arukate olenditega.
Dyson Sphere: Ehitust alustati, kuid ei lõpetatud.
VALMIS KOHTUMISEKS
Astronoomid on välja mõelnud tegevusplaani tulnukate ilmumise korral
1989. aastal mõtlesid maaväliste tsivilisatsioonide - SETI - otsimise projekti osalised välja, mida teha, kui nad tulnukad ise avastasid või vähemalt jälgi nende tegevusest. Tollal välja töötatud kava kohaselt oli esimene asi, mida teha, võtta ühendust kolleegidega, et saada nõu ja kinnitust. Siis oli vaja teavitada ametivõime ja alles seejärel teavitada avalikkust pressiteadete kaudu.
Lõpuks oleks šokeerivad uudised teinud sellest ajalehed, televisioon, raadio. Nad annaksid sel juhul ümberlükkamise.
Kuid aeg on teinud oma kohandused, nagu öeldakse. Ilmus Internet, sotsiaalsed võrgustikud, häkkerid ja kontrollimatu teabe levitamise võimalus. Selle lekkimise, röövimise ja enneaegse avalikustamise oht on võrreldamatud.
Hüpete, spekulatsioonide ja arusaamatuste vältimiseks on täna ja lähitulevikus Cornelli ülikooli silmapaistvad astronoomid Duncan Forgan ja Alexander Scholz teinud ettepaneku uue tegevuskava kohta. Nüüd on teadlaste sõnul vastupidi, esimene asi, mida teha, on avastus teada anda. Ja nii kiiresti kui võimalik. Nii et võimuesindajatel või eriteenistustel pole aega "käppa panna" ja kolleegid asusid kontrollima.
Et teatada, et me pole universumis üksi, peate selleks eelnevalt loodud ajaveebis. Samas kohas - leppida kokku edasises tegevuses. Näiteks mida peetakse kinnituseks ja mis on ümberlükkamine. Blogis tuleks kirjeldada spetsialistide iga sammu.
Maainimesed teavad, mida teha välismaalaste saabumisel.
Astronoomid usuvad: vendade väidetavast avastusest teatamine peaks toimuma isegi siis, kui on vaid kahtlus. Kõigist kahtlustest - isegi nendest, mida ei saa kinnitada - tuleb rääkida üksikasjalikult ja võimalikult kiiresti. Ja kindlasti selgitage, miks viga ilmnes.
VLADIMIR LAGOVSKY
