Maikuu seisuga oli Kepleri teleskoop avastanud 1284 eksoplaneeti. Avastatud eksoplaneetide koguarv kogu astronoomiliste vaatluste ajaloos on üle kolme tuhande. Nad on kõik väljaspool Päikesesüsteemi ja tiirlevad orbiidil oma tähtede ümber. Peamine küsimus on - kas vähemalt mõnes neist saab elada?
on lootust
Tundub, et nii paljude tähtede ja eksoplaneetide korral võib kindlalt öelda, et me ei saa Universumis üksi olla. Kuid ametlikult registreeritud veenvaid tõendeid, mis kinnitavad tulnukate olemasolu, pole.
Ja mida teadlased sel teemal ütlevad? Ajakirja Astrobiology maikuu numbris ilmus Rochesteri ülikooli astrofüüsika professori Adam Franki ja tema kolleegi astronoom Woodruff Sullivani artikkel, milles märgitakse, et kuigi meil pole praegu täpset teavet arenenud maaväliste tsivilisatsioonide olemasolu kohta meie galaktikas, võime peaaegu kindlasti öelda et need eksisteerisid kosmilise ajaloo varasematel etappidel.
Drake'i seitse tingimust
Pöördume tuntud Drake'i võrrandi poole. 1961. aastal üritas astronoom Francis Drake Rahvusliku Teaduste Akadeemia palvel tuletada valemit, mis määrab teoreetilise arvu tsivilisatsioone, mis võivad meiega kokku puutuda.
Reklaamvideo:
On selge, et "tähtedevahelise side" loomiseks peavad tsivilisatsioonid olema piisavalt kõrge arengutasemega. Teadlane on lisanud oma võrrandisse seitse tegurit, mis sõltuvad tema arvates meie võimalike kosmosepartnerite arvust.
Esiteks on see igal aastal sündinud tähtede arv. Teiseks, planeetidega tähtede arv. Kolmandaks - nn "elupaiga" tsoonis tiirlevate planeetide arv ühe tähe kohta. Neljandaks, nende planeetide arv, kust elu tegelikult sai alguse. Viiendaks nende planeetide osakaal, kus elu on saanud areneda mõistlikuks. Kuuendaks, tsivilisatsioonide areng sellisele tasemele, et nad saaksid omasugustega kokku puutuda ka teistes kosmosepiirkondades. Ja lõpuks, seitsmendaks, see on keskmine periood, mil selline "tehniliselt arenenud" tsivilisatsioon võib eksisteerida.
Pean ütlema, et sel ajal, kui Drake oma võrrandi koostas, oli kõigist mainitud teguritest teada ainult üks - aastas moodustuvate tähtede arv. Seetõttu algasid arutelud - näiteks kui palju võiks olla planeete, kuhu elu on võimeline moodustuma?
Mõned teadlased on loonud mudeleid, mille järgi see võib olla üsna suur. Teised on väitnud, et see on nullilähedane. Kuid lõppude lõpuks oli asustatud planeedil ainult üks näide - meie Maa.
Või võtame sellise parameetri nagu tsivilisatsiooni keskmine eluiga. Eeldatakse, et kontakti loomiseks teise tsivilisatsiooniga peavad planeedi elanikud suutma raadiosignaale saata. Maalased on raadiosidet kasutanud veidi üle 100 aasta. Kui kaua me vastu peame? Tuhat aastat? Sada tuhat? Miljon? Kes saab sellele küsimusele vastata? Kui enamik tsivilisatsioone ei ela liiga kaua, siis selgub, et suurem osa Galaktikast pole asustatud.
Täna on Drake'i valemis nimetatud seitsmest tegurist kolm juba teada. Lisaks aastas ilmuvate tähtede arvule teame, et planeetidega tähtede osakaal on peaaegu 100 protsenti. Pealegi on 20–25 protsenti planeetidest elamiskõlblikus tsoonis, kus on olemas tingimused elu tekkimiseks - näiteks vesi vedelal kujul.
Tagasiulatuvad arvutused
Vahepeal otsustasid Frank ja Sullivan minna "vastupidi" ja teada saada, kui suur on tõenäosus, et meie maine tsivilisatsioon on ainus tehniliselt arenenud kõigist, mis Galaktikas kunagi eksisteerisid. Arvutused on näidanud, et isegi väikseima tõenäosusega selliste tsivilisatsioonide ilmnemisel ei ole me siiski tõenäoliselt esimesed.
Isegi kui koefitsient oleks üks kümnest miljardist, oleks kogu kosmoseajaloos ikkagi triljonit "arenenud" tsivilisatsiooni. Lihtne matemaatika!
Seega on tõenäosus, et maainimesed on ainsad, palju väiksem kui see, et on ka teisi arukaid olendeid … Teine asi on see, kas nad eksisteerivad meiega samaaegselt, eksisteerisid ammu enne meid või eksisteerivad sajandeid pärast meid …
