1943. aasta talvel käskis Joseph Vissarionovitš Stalin Punaarmeele tagastada õlarihmad, mis sõjaväes revolutsiooni järel kaotati. Miks tegi rahvaste juht sellise otsuse ja kas seda tehti tõesti moraali tõstmiseks, nagu paljud inimesed täna kirjutavad? Proovime seda küsimust mõista, et mõista, kuidas oli tegelikult kõik need aastad, mis Isamaad vaevasid.
Juhtkond võttis õlarihmade tagastamiseks kaua aega.
Stalingradi lahing polnud veel lõppenud ja Punaarmee oli just hakanud saavutama oma esimesi olulisi kordaminekuid, kuna Stalin andis käsu väeosadele õlarihmad tagasi anda. Paljud ütlevad, et seda tehti moraali tõstmiseks, lõpuks oli see ikkagi "sõja" radikaalse pöördepunktini üsna pikk tee. Kuid kohe tekib loogiline küsimus: kui selliselt ülemjuhataja tahtis ainult moraali tõsta, siis miks ei tehtud seda Punaarmee sõja kõige raskematel ja dramaatilistel kuudel?
See oli oluline ideoloogiline samm.
Tegelikult ei tagastatud õlarihmasid lihtsalt sõjaväkke. See oli sõjaväe vormiriietuse "taaskäivitamiseks" tõeline ideoloogiliste meetmete kompleks ja psühholoogiline hetk valiti väga õigesti. Ei olnud hea mõte tagastada õelarihmadega näoilmelise tsaarluse atribuudid ja sõnad ohvitser (enne seda olid "seltsimeeste komandörid") esimestel aastatel raskete lahingute, lüüasaamiste ja taandumise taustal. Esimeste õnnestumiste psühholoogiline kinnitamine on aga teine asi.
Näiteks sõna "ohvitser" kasutas Stalin esmakordselt sõja-aastatel 7. novembril 1942 Stalingradi vastulöögi korralduses. Seda tehti selleks, et rõhutada ülema kõrget staatust. Samal ajal naasid "ohvitserid" Punaarmeesse ametlikult alles 1946. aastal, pärast vägede ümberkujundamist "Nõukogude armeeks".
Korraldus avaldati ka ajalehtedes.
Mis puudutab õlarihmasid, siis nende tagasitulekuga kaasnes Krasnaja Zvezda ajalehes 7. jaanuaril 1943 avaldatud väljaanne. Selles tuli välja vastav korraldus ja siin on sellele selline seletus, tsitaat:
Reklaamvideo:
Huvitav fakt: juba enne II maailmasõja algust käskis Stalin koolide ja ülikoolide jaoks ajalooõpikute uuesti välja anda. Lühidalt öeldes kerkisid kõik muudatused ajaloo esituses mõttele "kõik meie minevikus polnud nii kohutav". Muide, nime “Suur Isamaasõda” leiutasid nõukogude ideoloogid ka põhjusel. Selle kontseptsiooni aluseks oli 1812. aasta sõda Napoleon Bonaparte'iga, mida hakati kutsuma ka "patriootlikuks".
Õlarihmade tagastamine oli võimatu kohe pärast revolutsiooni.
Oluline on mõista, et kuigi ei Lenin ega Stalin ei tundnud kurnatud tsaarirežiimile mingeid vihjeid, ei eitanud ei üks ega teine (vastupidiselt populaarsetele õudusjuttudele) RSFSRi ja NSV Liidu pärilikkust Vene impeeriumist. Tegelikult olid Stalin ja tema meeskond juba pikka aega otsustanud nende järelkasvu, sealhulgas armee õlarihmad. Seda oli võimatu teha alles pärast "oktoobrit", kui sadulasse jäid endiselt opositsiooni kõige raevukamad revolutsionäärid, kes oskasid tõlgendada selliseid samme nagu "monarhismi taastamine".
Jätkates teemat, Stalini väidetavat askeetlikkust või seda, millise ulatusega rahvaste isa dachasid asustati ja kaitsti ning mitte ainult.
