Vähesed uudised võivad inimesi saja aasta jooksul erutada. Loetud sündmused suudavad nii kaua mällu jääda. Sajand inimelu jaoks on pikk periood, see on kolm või isegi neli põlvkonda ja harva juhtub, et miski võib nii kaua saladuseks jääda. Ööl vastu 17. detsembrit 1916 (uue stiili järgi oli siis arv 30) Rasputin tapeti. Siiani ei saa ükski ajaloolane usaldusväärselt väita, et tema surma saladus on täielikult avalikustatud. Versioone on palju, kuid igaüks neist on ühel või teisel viisil vastuolus objektiivsete faktide, tõendite, tunnistajate ütluste ja selgitatud asjaoludega. Selle taustal ilmnesid erinevatel aastatel uued hüpoteesid, mida polnud vähem, kuid mitte rohkem kui eelmisi. Ja neid kannatavad ka vastuolud.
Milline oli Rasputin?
Peaaegu kõik kaasaegsed uurijad nõustuvad, et Grigory Rasputin oli äärmiselt silmapaistev inimene. Nendele võivad vastuväiteid esitada vaid nõukogude aastatel juurdunud ja nõukogude ajal peale surutud teooria pooldajad, kelle on loonud propagandistid ja mis põhineb Venemaa monarhia üldise lagunemise, selle töövõimetuse ning kuningliku perekonna liikmete madalate moraalsete ja vaimsete isikuomaduste postulaadil. Paljud ajaloolased ei nõustu selle seisukohaga, eriti kuna viimaste aastakümnete sündmused näitavad selgelt massiteadvusega manipuleerimise võimalust, mis viib sugugi mitte nõrkade režiimide kukutamiseni. Objektiivselt on võimatu ette kujutada, et tavaline kirjaoskamatu talupoeg hämarast külast sattus äkki kuidagi imekombel kõrgseltskonda, olles samal ajal hall keskpärasus. Kui keegi kahtleb Rasputini erilistes võimetes,Võite proovida midagi sarnast teha juba praegu, elektroonilise ja digitaalse side ajastul, mil on palju rohkem võimalusi ennast deklareerida kui sada aastat tagasi.
Halb ja hea hiilgus
Kuulujutud revolutsiooni eelõhtul levitasid koletuid kuulujutte keisrinna armusuhtest kummalise prohvet-prohvetiga, kes väidetavalt asus elama paleesse, asus sinna suurepäraselt ja dikteeris tsaarile, mida ja kuidas teha. Selle "usaldusväärse teabe" allikad on nüüd täiesti selged, kuid siiski on see arvamus teatud elanikkonna osa. Kaasaegsed poliitilised strateegid nimetavad sellist teabetäitmist "hübriidsõja elementideks". Rasputinile omistati seoseid mitte ainult tsaariinaga, vaid ka teiste ilmalike daamidega ning tänapäeval pole võimalik kindlaks teha, mis oli tegelikkuses ja mis oli väljamõeldis. Kuid ilmselt ilmnes "vanema" (ta ei elanud kuni 48. eluaastani) võime peatada tsaarevitš Aleksei verejooks. Inimesi oli paljukes rääkis väga hästi Grigori Efimovitšist. Samuti on teada tema täidetud ennustused. Peaminister Stolypin nimetas teda "roomajaks". Üldiselt on kõik väga keeruline.
Reklaamvideo:
Peegeldus kunstis
Vähesed inimesed teavad, et kaasaegsele kinokunstile tavapärane eessõna süžee võimalike kokkulangevuste juhuslikkuse kohta reaalsete sündmustega ilmnes pärast seda, kui Rasputini üks väidetavaid mõrvareid prints Yusupov suutis Metro-Goldwyn-Mayeri filmistuudio laimu eest kohtu ette tuua, halvustades head nime. tema abikaasa (ja muidugi ka tema enda oma). Stsenaariumi järgi oli ta väidetavalt vanemasse armunud. See hooletus 1932. aastal läks MGM-ile maksma 25 000 naela, mis, arvestades Suurbritannia tollase valuuta ostujõudu, oli õnn.
Rasputinist filmiti palju filme nii välismaal, NSV Liidus kui ka Venemaal pärast 1991. aastat. Piltide tõlgendused olid erinevad. 1982. aastal välja antud film "Agoonia", mis räägib 1916. aasta lõpu sündmustest, koos kõigi kunstiliste väärtuste ja Aleksei Petrenko suurepärase näitlejatööga kordas ametlikku versiooni. Rasputini rolli mängis väga hästi Gerard Depardieu. Viimane õnnestunud teos oli sari "Grigori R", milles mängis Vladimir Maškov. Kõiki neid kunstiteoseid ei saa muidugi käsitleda ajalooliste teadmiste allikana.
Kuulsaim versioon
Enamiku ajaloolaste usu põhjal saadud teabeallikaks on peamiselt 1927. aastal kirjutatud raamat Rasputini lõpp, mille autor, vürst Jusupov nimetab end avalikult üheks mõrvariks. Ta selgitab sama versiooni mõnevõrra üksikasjalikumalt memuaarides (1953). Ta kirjeldas vandenõuprotsessi, plaani, kuidas tema, Purishkevich ja suurvürst Dmitri meelitasid "rikutud vanainimese" paleesse, kus nad kostitasid teda mürgitatud kookide ja Madeiraga. Jusupovile meenus isegi see, millist plaati grammofonil mängiti (ameeriklane, Yankee Doodle), ja palju muud detaili. Seda kõike teavad kõik, kes olid teemast huvitatud või vaatasid vähemalt ühte Rasputinist rääkivat filmi. Kohutava "ülestõusmise", lõpetamise ja uppumisega stseen osutus väga eredaks. Siiski viitavad mõned esmapilgul väiksemad lahknevusedet Jusupov ei rääkinud kogu tõde. Ja on täiesti võimalik, et ta varjas selle täielikult.
Müütiline elujõud
Arvatakse, et palgamõrvari vandenõulased tegid vea, kombineerides kaaliumtsüaniidi magusas veinis ja saiakestes sisalduva suhkruga. Selle oletuse hindamiseks oleks üleliigne võtta arvesse revolutsioonieelse hariduse, isegi gümnaasiumi kvaliteeti ning Jusupov ja Purishkevich õppisid veidi kauem ja ilmselgelt läbisid keemia. Memuaaride andmetel tundis ohver end halvasti, järgnes lask ja pintsliga löök templisse, kuid Rasputin suutis siiski püsti tõusta. Siis lõpetas Purishkevich, kes oli juba otsa saanud (!) Õue, Purishkevichi poolt, kuid ka pärast seda oli tal väidetavalt endiselt elumärke, kuni ta Nevasse uppus. Kõik see sobib kuradi kinnisidee "vanema" teooriasse, kuid ei vasta kuidagi NSV Liidus levitatud materialistlikele vaadetele. Inimene ei saanud jões kägistada kuklasse kuklasse. Ja seda polnud - lahkamine ei leidnud kopsudest vett.
Mis sind meelitas?
Jusupov väidab, et Rasputini "sööt" oli tema enda naine Irina, kellele väidetavalt "vanem" meeldis, kuid tegelikult viibis ta sel ajal Krimmis. Raske uskuda, et tsaariaegne lemmik, kes on 11 aastat mõistnud kõiki Petrogradi kõrgeima ühiskonna kombeid ja kombeid, selle triki “ostis”. Lõppude lõpuks oli printsi perekond väga mõjukas, omades vara, mida hinnati jooksevhindades miljardites. Ja et sellisest mehest saaks sutenöör, näidates valmisolekut oma naist (muide keisri õetütar) "jagada"? Rasputin oli muidugi lihtne mees, kuid mitte nii lihtne. See versioon võiks olla Yusupovile kasulik ainult tõe varjamiseks. Vahepeal üritas "vanem" siseminister Protopopovi riskantselt öiselt visiidilt heidutada, kahtlustades või teades ilmselt eelseisvat mõrva. Aga Rasputin läks ikkagi. Ja kui ta vaevalt eelseisvasse armulisse seiklusesse uskus, siis ei olnud tema eesmärk kuulata kookidega Madeiral grammofoni.
Kas seal oli inglane?
Kõik teavad nüüd Rasputini sõjavastaseid meeleolusid ja veendumust vajadusest sõlmida eraldi rahu Saksamaa ja Austria-Ungari vahel. Suurbritannia huvi selliste sündmuste arengu vastu ja brittide teadlikkus "vanema" tugevast mõjust monarhile sai aluseks veel ühele versioonile, mis seisnes Londoni eriteenistuste kaasamises ohtliku varipoliitiku füüsilisse kõrvaldamisse. Mõne teate kohaselt viibis Petrogradis agent Oswald Rainer. Rasputini surnukehast välja tõmmatud kuulid võisid olla tulistatud inglise revolverist. Keisrit huvitas võimalus leida "Briti jälg". Kuid sellel versioonil pole ka tõendeid.
Mis särki kandis Rasputin?
Huvitav on see, et mõrvas osalejad on nii lihtsas küsimuses nagu nende ohvri riietus segaduses. Rasputin kandis väljas talupojastiilis särke, kuid väga ilusaid, tikanditega särke. Niisiis suri “vanem” Jusupovi sõnul valgetes rukkililledega riietes, Purishkevitš nimetas seda siidtikkidega kreemiks, prokuröri Zavadsky allkirjaga surnukeha uurimise protokollis on märgitud kuldsete kõrvadega sinine. Kui keegi ütleks, et ta lihtsalt ei mäleta, oleks see pigem tõde - põnevuses võib isegi unustada, kuid nad kirjeldasid üksikasjalikult tapetud inimese särki.
Mõrvapaik
Oli ka ettepanekuid, et Rasputin tapeti mitte Mousal asuvas Yusupovi palees, vaid kusagil mujal. Tulevikus vihjasid mitmed inimesed oma mõrvas osalemisest, neid oli vähemalt viis, nende seas endine siseminister Aleksei Khvostov ja filmibaleriin Vera Karalli. Dr Lazoverti osalemine oli justkui varem teada, kuid hilisemad allikad sisaldavad väidetavalt surmava lasu sooritanud armee leitnandi Sukhotini nime. Ühe versiooni kohaselt toodi tema poolt tapetud Rasputin Jusupovi mõisa, kellega ohvitser kohtus vahetult enne juhtumit, ja ta otsustas süüd jagada kõrgetele ametnikele, et ta ei saaks karmi karistust. Neid ei tapetud mõrva eest karmilt.
Mis juhtus?
Tõde ei saa ilmselt nüüd keegi teada. Jääb vaid põhjendatult eeldada, et mõrva, koogide, harjaste ja tulistamisega tehtud mõrva kõige levinum versioon ei vasta päris tõele. Rasputin ei söönud temaga tuttavate kaasaegsete ütluste kohaselt midagi magusat, arvates, et see on tervisele kahjulik.
Maalikunstnik Gene
