Kas oleme universumis üksi? Me ei tea. Kuid nagu Carl Sagan kunagi ütles: kui me oleme üksi, tundub see kohutavalt mõttetu ruumi raiskamine. Hiljutisel Singularity University ülemaailmsel tippkohtumisel rääkis SETI esindaja Jill Tarter oma missioonist leida vastused küsimusele, mis on meid kummitama jätnud piisavalt kaua.
SETI Instituut on organisatsioon, mille missiooniks on leida kosmosest tuntav signaal - mis näitab, et meil on ettevõte - ja Tarter on selles algusest peale. Tartlist ja tema loomingust visandati Ellie Arroway, Jodie Fosteri tegelane filmist Kontakt.
Kuid erinevalt Kontaktist pole me veel signaali leidnud. Kuigi Tarter arvab, et oleme juba lähedal.
Tarteri sõnul on viimastel aastatel teada saanud, et elu võib elada üllatavalt ekstreemsetes ja mitmekesistes keskkondades ning et galaktikas on meie planeediga sarnaseid planeete palju rohkem, kui me kunagi ette kujutanud oleme. Leidsime isegi ühe sellise planeedi, mis tiirleb ümber meie lähima naabri. Proxima Centauri on väike, vaid nelja valgusaasta kaugusel asuv nõrk täht, mille kõrval on planeet, mis võib välja näha nagu Maa.
Näib, et võimalused on suured nagu kunagi varem.
Tarteri sõnul on põhiküsimus nüüd järgmine: "Millises neist potentsiaalselt asustatud maailmadest tegelikult asustatakse?" SETI on üks meie viise, kuidas seda kindlasti teada saada. Kosmose elektromagnetilise segaduse läbi sõeludes võisime leida midagi isegi pisut üles ehitatud, mida suudaks toota ainult teine tehnoloogiline tsivilisatsioon.
See signaal segab maailma.
Reklaamvideo:
Miks just SETI?
Kui olete ruumi kinnisideeks nagu mina, on SETI otsing hämmastav algatus.
Siiski on lihtne eeldada, et meid kõiki valdab, kuid see oleks tõest kaugel. Universum on naeruväärselt suur; selle kõige hämmastavamad omadused on eraldatud hiiglaslike vahemaadega; ja astronoomilised uuringud näivad paljudele olevat Maa reaalsusega kokkupuutel.
Näiteks Proxima Centauri on vaid etapp asjade suurejoonelises plaanis, kuid on meist siiski mõistlikult kaugel. Kui kosmoselaev Voyager sõidab praegusel kiirusel soovitud suunas, jõuab see Proxima Centaurisse kümnete tuhandete aastate jooksul.
Me võime ühel päeval laevu kiiremini ehitada. Kuid isegi valguse kiirusel liikudes, universaalsel kiirusepiirangul, kulub meil galaktikast servast servani liikumiseks 100 000 aastat.
Miks raisata aega, raha ja energiat, et leida mõni teine tsivilisatsioon, mida me kunagi külastada ei saa või isegi millega me ei saa vestelda? Kuid Tarteri arvates pole see ainus probleem.
Ta usub, et tulnukate otsimine annab meile omamoodi ühtsuse perspektiivi ja muudab erinevused väiksemaks. Ja kui leiame teise tsivilisatsiooni edukalt, annab see meile lootust omaenda liikide püsimiseks.
Tsiteerides Philip Morrisonit, nimetab Tarter SETI-d "tuleviku arheoloogiaks".
Traditsiooniline arheoloogia on mineviku uurimine, tuginedes säilinud tõenditele, mis leiame veel seisvat või pool liiva sisse maetud. Iidsed tsivilisatsioonid on juba kadunud, teised on tulnud nende asemele. Traditsiooniline arheoloogia räägib sellest, millised me kunagi olime. SETI võib meile öelda, mis meist saab.
Kui meie tehnoloogilised ühiskonnad ei jää ellu, on neilt kuulmise tõenäosus äärmiselt väike. Inimkonna kogu ajalugu on tilk kosmoloogilise aja merre ja selle tilga ühes molekulis on meil arenenud tehnoloogiad. Kui intelligentsus ja tehnoloogia ei kesta kaua, võib eeldada, et meie sarnased tsivilisatsioonid on nagu hajutatud tilgad kosmoses, läikivad, kuid lühiajalised ja vaevalt üksteist näha.
Kuid kui SETI õnnestub ja leiab kuskilt kosmosest tehnoloogilise allkirja, siis soovitaks see, et tehnoloogilised tsivilisatsioonid elaksid piisavalt kaua, et aja jooksul kontakti luua. Ja see võib omakorda viidata sellele, et vaatamata oma raskustele ja probleemidele ebasoodsates oludes suudame ka meie ellu jääda.
Ja see tähendab, et selline signaal võib tulevikus olla julgustav pilt.
Leiad end
Leiame lihtsa elu omaenda päikesesüsteemis, kusagil Marsil või välise Päikesesüsteemi vesisel kuul. Kuid selleks, et otsida sellist tehnoloogilist tsivilisatsiooni nagu meie, peame ilmselt pöörduma teiste tähtede poole. Selle avastuse tegemiseks on mitu võimalust.
Meie arenenum ühiskond võiks oma tähtede ümber ehitada suuri struktuure. Need massiivsed struktuurid blokeeriksid teoreetiliselt suure osa nende päikesevalgusest.
Üks salapärane juhtum, mida nimetatakse Tabby Stariks, äratas hiljuti astronoomide tähelepanu, kui nad nägid, et 22% tähe valgusest on aeg-ajalt blokeeritud. Selle kohta, miks see juhtub, on mitmeid konkureerivaid eeldusi, sealhulgas komeetide sülem, kuid muidugi tuli kõigepealt mõte tehnoloogilisest tsivilisatsioonist. Tähe Tabby probleem pole endiselt täielikult lahendatud.
Kuid sagedamini kasutab SETI raadioteleskoope, et kuulata seda tüüpi signaale, mida inimesed hakkasid hiljuti koos telekommunikatsioonitehnoloogia tulekuga andma. Sellise otseülekande ajaloos oli mitu huvitavat juhtumit, näiteks kuulus Wow! või hiljutine juhtum Vene teleskoobiga - kuid ükski neist pole siiani saanud huvitavat jätkumist.
"Seal on signaale, mida näete ainult üks kord ja mitte kunagi enam," ütles SETI Seth Shostak hiljuti. “See on nagu inimesed, kes näevad kummitusi. Näete teda, kuid järgmine kord kaameraga naastes pole ta enam kadunud. Mida teha?".
Vene teleskoobi signaali korral olid hoolimata metsikutest eeldustest signaali päritolu tehnogeensed juured. Kuid me oleme alles hakanud oma otsinguid.
„Praegu oleme väga vanas universumis väga noored tehnoloogiad ja me ei tea, kas need tehnoloogiad saavad küpseks. Me ei tea, kas tehnoloogia suudab pakkuda stabiilset tsivilisatsiooni,”ütleb Tarter. "Aga kui SETI õnnestub, saame sellest kohe teada: see tähendab, et kellelgi on õnnestunud suureks kasvada, mis tähendab, et ka meil õnnestub."
ILYA KHEL
