Igaüks meist mõtles, kas oleme universumis üksi või mitte. Vaadeldes tähtedega varjatud öötaevasse, on raske ette kujutada, et nende seas pole ühtegi intelligentset tsivilisatsiooni. Inimesed hakkasid mõtlema maavälise elu olemasolu tõenäosusele juba enne, kui inimkond suutis meie galaktikasse sügavale vaadata ja isegi teisi kaaluda. Isegi need, kes on ufoloogiast ja astronoomiast väga kaugel, vaidlevad selle teema üle endiselt, aga miks?
Fakt on see, et meie ajal on palju inimesi, kes elavad põhimõtte "ma pole näinud, nii et seda pole olemas" järgi. Selliseid inimesi on isegi astroloogide seas ja nad vajavad ümberlükkamatuid fakte, et arukas elu eksisteerib miljardite tähtede seas.
"Me ei ole üksi" - Frank Donald Drake'i valem
1960. aastal astrofüüsika ja astronoomia professor F. D. Drake tuletas valemi, mille abil saate arvutada arukate tsivilisatsioonide ligikaudse arvu inimkonna nähtavates ruumides.
Drake'i võrrandis on seitse terminit, kus võetakse arvesse kõike alates teatud tähe ümber olevate planeetide arvust kuni nende täieliku moodustumise vanuseni ja meie-suguste elamistingimusteni.
Nagu arvata võis, on Drake'i võrrand keeruline probleem, mida polnud aastakümnete jooksul võimalik täielikult lahendada. Tulemused olid veenva vastuse saamiseks liiga erinevad, sest ühel juhul näitas võrrand maavälise tsivilisatsiooni olemasolu null tõenäosust ja teisel - neid oli üle tuhande.
Drake'i võrrandi lahendamise võti oli Kepleri teleskoop, tänu millele valem võttis lõpuks oma lõpliku kuju. "Kepler" aitas uurida kosmose sügavusi ja luua täpsema arvu tähti ja planeete, mida oli palju rohkem kui astroloogid olid varem näinud. Pärast selliseid avastusi hakkas Drake'i võrrand andma pidevat positiivset tulemust.
Reklaamvideo:
Pärast astroloogide positiivsete tulemuste saamist on aeg arvutada tõenäosus, et oleme ainus arukas tsivilisatsioon. Füüsika ja astronoomia professor Adam Frank otsustas selle valemi abil arvutada mitte arukate tsivilisatsioonide tõenäolist arvu, vaid vastupidi - tõenäosuse, et oleme ainus tsivilisatsioon kogu universumis. Tulemused olid tühised ja meie üksinduse tõenäosus on väiksem kui tuhandik ühest.
Fermi paradoksi seletused
Skeptikute lemmikargument on Fermi paradoks, mis on eksisteerinud alates 1950. aastast. Füüsik Enrico Fermi esitas astronoomidele ühe lihtsa küsimuse, mis hämmastab paljusid: "Kui on tulnukaid, siis kus nad on?" Seda küsimust nimetati Fermi paradoksiks, mida mõned inimesed kasutavad tänapäevani.
Kuid tänapäeval on Fermi paradoksile hakanud leidma üsna mõistlikke seletusi.
Välismaalased lihtsalt ei tegele "enesereklaamiga" nagu Earthlings. Oleme saatnud kosmosesse mitmesuguseid signaale aastakümneid, lootes vastust kuulda. Mis siis, kui teised intelligentsed tsivilisatsioonid on ettevaatlikumad? Kuni te ei eksisteeri oma olemasolu üle, olete ohutumas keskkonnas ja see on alati nii olnud.
Nad pole meist huvitatud. Võib-olla on see kõige muljetavaldavam argument. Ulmeraamatutes ja filmides on Maa tulnukate jaoks haruldaste ressurssidega täis, kuid tegelikkus võib olla täiesti erinev. Tõenäoliselt pole meie planeedil ja suhteliselt noorel päikesesüsteemil lihtsalt mingit huvi. Ja veelgi enam, meie noori peetakse võimalike standardite järgi teiste tsivilisatsioonide võidujooksuks ainult "koopaks".
SUKHANOVA IRINA
