Tuleb tunnistada, et mul on suur vastumeelsus jama vastu ükskõik millises selle avaldumisvormis ja mitte ainult nende suhtes, mis olid kunagi Saksa fašistide ja nüpeldatud Podatari mongolite poolt sihilikult paisutatud "viltuse ja ahne silmaga"; kaasaegsemad ajaloolised mõttetused, mille on välja arvutanud akadeemilised matemaatikud ja mis on paisutatud nende jätkumisest täieliku veendumuseni, on minu jaoks sama ebameeldivad. Mis kõige hullem, "pimedus ja pimedus ja pimedus" on valmis uskuma igasugusesse absurdi, hoolimata sellest, et nüüd, Interneti ajastul, asub kogu teave sõna otseses mõttes pinnal ja isegi piltidega.
Ma saan aru, et sellise tahtmatu näoga mees, "venelase" kindrali kasupoeg Franz Feliksovitš Kublitsky-Piottukh ja isegi füüsiku-keemiku, tehnoloogi ja naftamehe tütar abikaasa tüüpiliselt venekeelse perekonnanimega Mendeliejev, kes ise kannab selget sigaretti mäletsevat "venelast" perekonnanimi Blok, samalaadseid jama saab kirjutada ka 1918. aastal:
“Miljonid olete teie. Oleme pimedus ja pimedus ja pimedus.
Proovi järele, võitle meiega!
Jah, me oleme sküüdid! Jah, aasialased oleme meie
Kaldus ja ahne pilguga! …"
Pole asja, et Nobeli preemia laureaat Ivan Bunin kirjutas temast: “Laul on üldiselt lihtne, aga Blok on rumal mees. Vene kirjandus on viimastel aastakümnetel ebaharilikult rikutud. Tänav, rahvamass hakkas mängima väga olulist rolli."
Reklaamvideo:
Oli raske, kui see Aasia suurlinna sküüdialane Mongoliseeris meie ajalugu, omamoodi lokkis juustega, selliste lehmasarnaste silmadega, kaetud takjas kõrvadega lokkis nuudlitega ja ninaga, mis nõtkelt oma alahuulesse vaatas, ja igas bolševikus kükitades kujutas ta endast Mongoli laulu ja shu. ta kuhjas kõik, mida luuletaja kannatlik hing võis aju piiratud operatiivmälust ammutada, teadmiste puudus. Kuid laias laastus ei olnud tal seda vaja, ta on kunstilaps, ta on kõik nii nurgeliselt haavatav ja tehtud peenetest asjadest. Ja meile ei anta andeks, me oleme valmistatud nahast kotti õmmeldud lihast ja luust, meil on aju, mitte õhuke aine, meil on Internet ja mitte nina korjamiseks mõeldud pliiats, mis me lõpuks ei saa aidata, kuid söövad ja roojavad, nii et mõtleme välja, kuidas kõik tegelikult juhtus,ja selleks, et ajaloost saaks õppida, peab ajalugu olema tõeline, olgu see väga realism, ja mitte selline, nagu need meile, sküütide-januga silmale pingutavalt peale surutakse …
Valgustuse küsimuses lähen ilmselt pealkirjas esitatud plaani järgi, st alustan analüüsi aarialastega. Millised nägid välja "tõelised aarialased"? Praeguse nn ajalooteaduse ühe asutaja ja ideoloogi, filosoofiateaduste doktori Josef Goebbelsi kerge käega (muide, tema hääldusnimi hääldatakse tegelikult sellele vaatamata Hoepbelsile lähemal, kuid hääldatakse seda nime endiselt heebrea keeles - Josef, aga nii, et rahvas saades aru, kellest me rääkisime, jätame kohmaka bolševike sildi “Josef Goebbels” muutmata), kõik arvavad, et ta teab, kuidas tõeline aaria peaks välja nägema, nii et nii see pole! Kiirustan teile pettumuse valmistama: tõelised aarialased nägid pigem välja nagu Josef Goebbels ise, mitte aga nagu pilt, mille ta sellise innukusega maalis. Ei mingeid blondid metsalised ja kõrgete kangelaste küpressisilmus, vaid vastupidi,tõelised aarialased olid mustajuukselised, keha karvased, idud olid enamasti keskmisest madalamad, räpased, ninad ja haisevad, siin nad on, kallis, kogu oma hiilguses, tõelised imelised kangelased, imetlevad:
Aarialased Kabuli lähedal 1878. aastal.
Õigluse huvides tuleb öelda, et jutud "tõelistest aarialastest" pole ikka veel Saksamaa areng: "Kolmanda Reichi" spetsialistid tõid absurdsuseni ainult brittide fantaasialoolised jutud, kes puutusid neid esmakordselt kokku India subkontinendi esmasel hõivamisel, tagasihoidlikult nimetatud "Sipay ülestõusu mahasurumiseks". 1857-1859 ". Tegelikult on siinse vale ulatus võrreldav sellega, mida kasutati Nikolai Pavlovitši Vene impeeriumi vastase üleeuroopalise (tegelikult esimese maailma) "suure idasõja" ümbernimetamiseks, pilkavalt ja halvustavalt lihtsalt "Krimmi sõjaks". Vahet pole, et britte nimetatakse "valede isadeks", ainult tänapäeva hiinlased saavad nendega vaielda, pidades silmas parimate valetajate kahtlast tiitlit, kuid inglased olid ikkagi esimesed. Aasia lood, nagu ülejäänud tänased "lood",kui te ei hakka eelarvamusest aru saama, osutuvad nad üllatavalt sama tüüpi ja (mis pole sugugi üllatav) enamasti Briti päritolu ning tõestusjõu surudes kogu maailma ajalugu, nagu kiviklibu nahk, kahaneb ühele sajandile nimega "XIX", mille kohta, tuleb välja, et KEHA ei tea midagi … Jah, selline on paradoks, ajaloolased kirjutavad tonne köidet ükskõik millise antiigi kohta: tuhat aastat? jah lihtsalt! kaks tuhat?! jah, palun tere! kolm tuhat aastat eKr? !!! oo-oo-oo, ilma aarialasteta ei saa kuidagi hakkama … aga samas, kuni viimase ajani jääb naabruses asuv "XIX" sajand kõigile terra incognita, nad ei kirjuta sellest, nad ei tea seda, siiski on mingi tabu … äri on lihtne, KÕIK PRAEGUNE AJALOOLINE TEADUS KIRJELDAB ÜKS ÜKSKESKUS, MILLENIUMILE VÕETAKSEja selle nähtamatust seletatakse füüsilises plaanis väga lihtsalt: kui vaatate midagi läbi kontaktläätsede või prillide, ei näe te prille ega läätsi ise, vaid näete ainult seda, mis nende kaudu nähtav on. Veelgi enam, kolmanda maailma riikides kestis "XIX" sajand isegi kuni "XX" sajandi 30ndateni! Ja ei midagi, praegune "ajalooteadus" isegi ei lämbunud, jätkates oma vaikset pallilööki … Ma ei ütle, et ma sündisin kohe nii targana, ei, selle väljamõtlemiseks kulus mul rohkem kui kaks aastakümmet, ma ütlen veel, juba viieteistkümnendal aastal Ma uskusin, et "kaheksateistkümnes sajand", noh, kindlasti see oli, kuigi faktid tapsid selle sama armutult kui ülejäänud telliskivivärvilised sajandid, ja kohtasin esmakordselt Aasia tõelist ajalugu teostes, mis avaldati mu sõbra ajakirjas rus_turk, kus isegi kõige rängema tsensuuri kaudu said sellised asjad oma teeet võõrkeelsete ajaloolaste poolt põlistööliste ja talupoegade rumalatele lastele leiutatud "ajalooteadust" võib julgelt tagaküljest puhtaks pühkida või pühkida sigarette, seejärel suitsetada närviliselt lihtsalt nördimustundest pärast seda, kui on aru saadud, kui julmalt meid ninapidi juhitakse.
Jah, muidugi, kellegi jaoks on GS Karelini fraas raamatust "1832. aasta ekspeditsiooni ajakiri", mis oli tsensuuride poolt arusaamatuks jäetud ja lisatud "Imperiali Vene geograafiaühingu märkustesse üldise geograafia kohta". X köide. 1883”, võib tunduda kahjutu:
"… Jumakul ja tema vend Mametkul, kes naasid Khivast kolme päeva pärast teatega, et khanaadi valdused on Pärsia vägede poolt okupeeritud, rääkisid meile …"
Šahzadeh Abbas-Mirza.
Kui te ei tea, et ametliku ajaloo kohaselt võttis KHIVIN KHANATE NADIR SHAHI POOLT ARVESSE IRAAN, siis väidetavalt aastal 1740, vastavalt ametlikule ajaloole, see tähendab, et Aasia "lood" ei erine selles osas ülejäänud osadest ja kirjanduslikud tegelased võtsid lõpuks reaalsed näitlejad nägu, nii et tõeliselt suur Aasia sõdalane Shahzadeh Abbas-Mirza kaotas oma identiteedi hüüdnimede ja kirjanduslike klišeede all nagu “Iskendar-zul-Karnein” (Aleksander Kahe sarvega), “Abbas Suur” või seal “Nadir-Shah” ja selle Aasia Aleksandri isa. Makedoonlane Shah Feth-Ali Kajar (Baba-Khan) kleepis kõhklemata hüüdnime "Philip of Macedon", noh, vähemalt mitte "Fedka" kutsuti;ja Pashtun Purdil Khan nimetati ümber Perdikaks ja seda hakati nimetama Diadochiks. Mitte vähem kummalise kokkusattumusega kandsid mägironijad "makedoonlased" mingil põhjusel imelikku lõigatud viltmütsi "kausiyu", mis oli pärit "Pakolist" ja mida levitati laialdaselt Pashtuni ja Nuristani hõimude seas. Sind ja Afganistani tulevik.
Fakt on see, et loo "iidsete makedoonlaste" jaoks ja valmis fantaasiaprojekti Aleksander Suure seiklustest leiutasid britid XIX sajandi 70ndate lõpus ja siis käis anglo-afgaani sõda, nii et "iidse ajaloo" kirjutajatel oli kuhu saada ühikute märgid.
Zeybeks.
Täpselt samasugused arusaamatud lambakoerad "iidsed makedoonlased" elasid alati samas kohas nagu praegu, aga tänapäevased "ajaloolased" Karakachans, Kutsovlakhs (aromaanlased) ja Meglen rumeenlased ei korreleeru kuidagi "iidsete makedoonlaste" ja "tessallastega", aga ka ja aprikoosidel arvatakse olevat midagi pistmist näiteks türklaste või samade zeybekitega, ei saa tänapäevaste ametlike ajaloolaste vaatevinklist olla “iidsed fryglased” … kuigi nagu kirjandustegelane Kozma Prutkov ütles: “Kui elevandi puur ütleb“pühvlid” "- ära usu oma silmi!" …
Olgu, ma ei eskaleeri juba niigi masendavat olukorda, ütlen lihtsalt, et aarialaste tõeline kodumaa ei asu isegi Iraanis, hoolimata asjaolust, et pediaagy kannab seda nime avest. Aryanam Dahuinam ", väites samas, et see on sugupuu" aarialaste maa ", - lükan selle pettekujutluse ümber ja kinnitan, et nimetus" Iraan "määrati riigile alles 1936. aastal ja selle laskis ringlusesse alles eelmisel aastal Reza Shah Pahlavi … Muide, väga mugav on süüdistada kõike nn. "Avestani keel". Neile, kes ei tea: see on Volyapyuk, millele 19. sajandi teisel poolel kirjutasid ingliskeelsed "spetsialistid" slovebludtsy kapriisil, mis kandis nime "Avesta", ingliskeelsed "Word about Igor Campaign" (mäletate, ladina tähestik algab ABCD, see tähendab "Avesta" on rumalalt "abvgdeika" ja algses versioonis tuleks seda tõlgendada kui "abesde"),ja sama kurikuulus "sanskriti keel", mida kasutatakse kõigile eeskujuks, pärineb sõnadest "san script" - "püha pühakiri". See tähendab, et tuginedes fantasmagoriale, mis ütleb, et Avesta on kirjutatud Avestani keeles, võime julgelt öelda, et koloboki lugu on kirjutatud Kolobchani keeles ja 19. sajandi keskpaiga ühe koledama nurisünnituse, sõja ja mir "on kirjutatud Euroopa keelte murdes" voi-imir "ja haridusministeeriumi absurdse järelevaatamise tõttu sattus pealkirja" võõrkeelne kirjandus "asemel jaotisesse" Vene kirjanduse klassika ". Jah, ja ärge mööduge Reza Shah Pahlavi enda käest - see on suurepärane näide tema ajastust, tegelikult Mustafa Kemal Atatürki Iraani kloonist - isegi sellest, mis on kirjutatud pediaatrias, piisab siiami kaksikute tunnustamiseks tänapäeva Iraani ja Türgi rajajatest:mõlemad on tundmatute isade lapsed, kellel oli enne neid tundmatu "suur" minevik, nii et seal olid väikesed erinevused, Mustafat kasvatasid prantslased, nii et Türgist sai vabariik ja Reza asus pärast Hollandi konsuli ihukaitsjaks, nii et Iraan jäi monarhiaks, kuid ümberkujundamiste tähendus mõlemad olid sõna otseses mõttes üksteise tegevuse peegelpilt …
Tegelikult on aarialased pärit praegusest Afganistani Herati provintsist. Varem nimetati seda provintsi Arianaks või õigemini Haryanaks (või Gerianaks) ning selle pealinn oli sõlmpungalinnuse linn Herat (Herat) Heriruti (Gerirud) jõe orus, teise nimega Iskanderun-Haryana (Alexandria-Ariana). Jah, tegelikult ja üldiselt on kogu Afganistani-Xinjiangi piirkond just see koht, kus tegelikult toimus valdav enamus sündmusi, mille tõmbasid hiljem hoolivad Briti käed üle kogu Aasia mandri. Tehniliselt täpsuse huvides on tõelised aarialased inimesed, keda me tavaliselt kutsume pärsia terminiks "tadžikid", ehkki Aasias oli neil alati sõltuvalt ümbritsevatest naabritest mitu nime: näiteks pashtunide (Pathans) jaoks olid nad "pärslased" (või Farsivans), usbeki ja türkmeeni jaoks olid nad "sarts"“Fergaanid” või isegi “Andijan” ja “Vakhans” ning Xinjiangi nomaadid “khuikhursid” (või uiguurid) ning võivad NIF NaKhi mulle andeks anda “tartlased” ja “mogulid”. Jah, muidugi, nad ei sarnane üksteisega enam kui Venemaa Vladimiri, Ryazani ja Astrahani piirkonnad, kuid need on vaid nende loodud "Suure Siiditee" omamise ja hooldamise kulud, mille peamised mõjutuskeskused on alati olnud tadžiki (Pärsia) Herat, uiguur (khuikhui) Kashgar ja dunga (khuikhui) Dunhuang.peamised sõlmpunktid on alati olnud tadžiki (Pärsia) Herat, uiguuride (Khuikhur) Kashgar ja Dunga (Khuikhui) Dunhuang.peamised sõlmpunktid on alati olnud tadžiki (Pärsia) Herat, uiguuride (Khuikhur) Kashgar ja Dunga (Khuikhui) Dunhuang.
Suur siiditee.
Ariana ise oli enne eraldiseisvaks riigiks saamist Khorasani lahutamatu osa. Alloleval kaardil on Khorasani territooriumi kõige mõistlikum tähistus:
Khorasani moodne kaart.
Ma ei anna selle sõna päritolu kohta üsna ebaloogilist tõlgendust väidetavast fraasist "tõusva päikese maa", vaid annan isegi kolm täiesti ebapopulaarset versiooni, mis minu arvates vastavad täpsemalt selle päritolu küsimusele. Niisiis, nagu sõna "corazon", võib see tähendada "süda" või "Hora-poeg" on "Horuse pojad", või ma esitan oma versiooni, et see on rumalalt "Mägede pojad". Jah, nagu iga "Ritartai impeerium", toppisid vaeses Khorasanis unistajad kedagi löömata, täites seda peaaegu kogu Kesk-Aasias, kuid olgu nii või teisiti, ja mis iganes leiutatud planeedi vaipade asustamise fännid tegelikult olid, Khorasani territoorium oli piiratud nelja oaasi valdused: Merv, Herat, Nishapur ja Mashhad, see tähendab, et see hõivas Geriruda ja Murghabi jõgede vesikonnad ning kontrollis Kesk-Aasia kaubandus- ja tööstuskeskust. Et oleks selgem, mis see on, uurides hunniku väga informatiivset, kuid kirjanduse tajumiseks keerulist, võtsin vabaduse ja värvisin pisut 1903. aasta Venemaa ajaloolist kaarti, nii et kõik võisid tõesti ette kujutada, milline oli piirkonna üks võtmeriike poolteist sada aastat tagasi.
Khorasan 1836.
Seal on suurepärane 2005. aasta Pindostani kaart, kust on näha, et praktiliselt midagi pole seal muutunud ja maakera selle naba hõimud elavad samas paigas, kus nad elasid iidsetest aegadest, tänu sellele, et ei britid ega tema Nõukogude süsteemi maa antipood seda piirkonda ei mõjutanud. neil õnnestus vältida sellist keiserlikku "haigust" nagu "rahvaste suured ränded". Pean vajalikuks lugejaid selle kaardiga kurssi viia, nii et minu jutustus oleks visuaalsem ja õigustatum, lisaks lõhun stereotüüpe ja selleks vajan kindlasti tehnilist tuge, sest seletan ametliku ajaloo fakte, mis on tehniliselt pädevad ja iseseisvalt mõtlevad. inimesed tunduvad idiootsed … mingil määral on see katse kurikuulsa OI (ametlik ajalugu) rehabiliteerimiseks,ja püüan näidata, millises kohas lasksid petturid kirjaoskamatul ja avalikult petlikul viisil võltsida sündmuste algset tähendust … See on XX-XXI sajandi künnise kaart ja kuna see artikkel räägib aarialastest, siis nimetan Herati tänapäevaseid piire:
Herati ja Afganistani hõimud.
Niisiis, me loeme, kontrollime kaardiga, mõtleme ja täname avatud silmade eest; D
Väga paljude jaoks on minu esitatud teave kultuurisokk ja suurele enamusele (osa tekstist on eemaldatud, et mitte häirida mõne lugeja tundeid) tundub see ketserlik. Pealegi suutis isegi praktiliselt neutraalne artikkel "Ritartai impeeriumist" põhjustada neile (neile, kelle kohta see oli teksti kustutatud ossa kirjutatud) solvangute ja tähelepanu äratamise katsete, kuid ausalt öeldes ei tõmba nende katsed mu tähelepanu enam eemale. kui termiitide küngas ja selle elanikud ning erakordselt rumala huviga: kuidas on võimalik aju absoluutselt mitte kasutada, kuuletudes vaid kollektiivsele alateadvusele, tavalisest sittust on võimalik luua selline kindel struktuur, milles eksisteerivad kümned tuhanded isikud … Muide, termiitide kohta, see on tänu neile riikides Aasias, Aafrikas ja Ladina-Ameerikas pole isegi sajandeid vanu raamatuid … kiiresti lõppeks …
Üldiselt on tõeliste aarialaste tegelik ajalugu üsna lihtne, vähemalt suurusjärgu võrra lühem, kui ametlikele ajaloolastele näib, ja … erineb väga "Euroopa haridusega ajaloolaste" pühamuslikust ideest seal aset leidnud sündmuste kohta. Näiteks muistses Idas olid Herati, Wakhani ja Kashgari naised kõige enam kuulsad oma ilu poolest ning nad olid kuulsad ka oma väga kergemeelse eluviisi ja enda valimise eest, niiöelda "sparringupartneriks". Jah, nüüd on palju muutunud ja islam on selle iidse harjumuse suhtes karme kohandusi teinud, kuid siiski leidub Dardaadi, Nuristanis-siyavushi ja … berberi rahvaid, kus naisel on islamiriikide, õiguste ja vabaduse seisukohast seletamatu. Kõige tõenäolisemalt eristabki seda tüüpi inimesi nüüd selline tüüp,nii et matriarhaat polnud kuskil seal tellisevärvilistel sajanditel, vaid õitses vägevusega ja oli peamine "valgustatud" XIX sajandil.
Tõsi, väärib märkimist, et aarialaste kodumaa tõesti SUUR ajalugu polnud nende süü, sageli olid hõimud need, keda brittide kerge käega tuntakse meile Pathanidena ("Pashtuns" või "Pakhtuns") või territooriumi all etnonüüm "afgaanid". See sõna pärineb varasemast osalisest awğan ja toponüümist Awğanistan (Afganistan) endast, tähistades algselt riiki, mis asub Kabulist kagus ja hõlmab Suleimani mägisüsteemi Helmandi basseinist Induseni ning Safed-kuhist ja Peshawarist Baluchistanini, moodustatud aw- 'st üle minna, üle minna (üle igasuguse piiri) või rännata, liikuda, rännata + izafeti kinnitus -i + iraani keel. -stan "riik". Niisiis asus tõeline Afganistan tänapäeva Pakistanis, kus brahuislaste hõimud Ochkozaevkakarov, mandakels, lohan ja tarin, vaata ülalolevat kaarti. Tegelikult võib see kaart öelda kogu Lõuna- ja Kesk-Aasia ajaloo alates iidsetest aegadest kuni tänapäevase ajalooni. Läheme lihtsalt üle korkide, kus peaaegu pole vaja midagi selgitada ja kõik asub pinnal. Päris külmutatud jutud "ahaameniidide" ja "meediate" ("midi" - "vahe") või seal "Seleutsiidide" kohta, võib-olla jätan ma ära Lyaksandra Makedonskovi Aasia seiklused ja Evoy Filipka kausta, mida ma juba mainisin, Abbas Mirza on tõeline oli suur Aasia sõdalane, hüüdnimega Nadir Shah sai ta ka seetõttu, et ta tegutses kausta alt (“nadir Shah” - “just Shahi all”), “seleutsiidid” pole samuti huvitavad, lihtsalt veel üks kloon (“Selevk "-" valitud "); aga siis läks huvitavamaks …seda kaarti saab kasutada kogu Lõuna- ja Kesk-Aasia ajaloo kirjeldamiseks alates iidsetest aegadest kuni tänapäevase ajalooni. Läheme lihtsalt üle korkide, kus peaaegu pole vaja midagi selgitada ja kõik asub pinnal. Päris külmutatud jutud "ahaameniidide" ja "meediate" ("midi" - "vahe") või seal "Seleutsiidide" kohta, võib-olla jätan ma ära Lyaksandra Makedonskovi Aasia seiklused ja Evoy Filipka kausta, mida ma juba mainisin, Abbas Mirza on tõeline oli suur Aasia sõdalane, hüüdnimega Nadir Shah sai ta ka seetõttu, et ta tegutses kausta alt (“nadir Shah” - “just Shahi all”), “seleutsiidid” pole samuti huvitavad, lihtsalt veel üks kloon (“Selevk "-" valitud "); aga siis läks huvitavamaks …seda kaarti saab kasutada kogu Lõuna- ja Kesk-Aasia ajaloo kirjeldamiseks alates iidsetest aegadest kuni tänapäevase ajalooni. Läheme lihtsalt üle korkide, kus peaaegu pole vaja midagi selgitada ja kõik asub pinnal. Päris külmutatud jutud "ahaameniidide" ja "meediate" ("midi" - "vahe") või seal "Seleutsiidide" kohta, võib-olla jätan ma ära Lyaksandra Makedonskovi Aasia seiklused ja Evoy Filipka kausta, mida ma juba mainisin, Abbas Mirza on tõeline oli suur Aasia sõdalane, hüüdnimega Nadir Shah sai ta ka seetõttu, et ta tegutses kausta alt (“nadir Shah” - “just Shahi all”), “seleutsiidid” pole samuti huvitavad, lihtsalt veel üks kloon (“Selevk "-" valitud "); aga siis läks huvitavamaks …kus peaaegu pole vaja midagi selgitada ja kõik asub pinnal. Päris külmutatud jutud "ahaameniidide" ja "meediate" ("midi" - "vahe") või seal "Seleutsiidide" kohta, võib-olla jätan ma ära Lyaksandra Makedonskovi Aasia seiklused ja Evoy Filipka kausta, mida ma juba mainisin, Abbas Mirza on tõeline oli suur Aasia sõdalane, hüüdnimega Nadir Shah sai ta ka seetõttu, et ta tegutses kausta alt (“nadir Shah” - “just Shahi all”), “seleutsiidid” pole samuti huvitavad, lihtsalt veel üks kloon (“Selevk "-" valitud "); aga siis läks huvitavamaks …kus peaaegu pole vaja midagi selgitada ja kõik asub pinnal. Päris külmutatud jutud "ahaameniidide" ja "meediate" ("midi" - "vahe") või seal "Seleutsiidide" kohta, võib-olla jätan ma ära Lyaksandra Makedonskovi Aasia seiklused ja Evoy Filipka kausta, mida ma juba mainisin, Abbas Mirza on tõeline oli suur Aasia sõdalane, hüüdnimega Nadir Shah, kes tegutses kausta alt (“nadir-shah” - “veidi all shah”), ka “Seleutsiidid” pole huvitavad, lihtsalt veel üks kloon (“Selevk”) "-" valitud "); aga siis läks huvitavamaks …Abbas Mirza oli tõesti suur Aasia sõdalane, hüüdnimega Nadir Shah sai ta ka seetõttu, et ta tegutses kausta alt (“nadir Shah” - “veidi alla Shahi”), ka “seleutsiidid” pole samuti huvitavad, lihtsalt teine kloon ("Selevk" - "valitud"); aga siis läks huvitavamaks …Abbas Mirza oli tõesti suur Aasia sõdalane, hüüdnimega Nadir Shah sai ta ka seetõttu, et ta tegutses kausta alt (“nadir Shah” - “veidi alla Shahi”), ka “seleutsiidid” pole samuti huvitavad, lihtsalt teine kloon ("Selevk" - "valitud"); aga siis läks huvitavamaks …
Kuulsaid partialasi loetakse üleminekutähte "theta" ~ "feta" lugedes "partans" inglise keeles, täht "r" ei ole seetõttu "indiaani inglise keeles" loetav, mida kasutasid ka sellised klassikud nagu R. Kipling, nn. … "Pashtun" (afgaanid) kirjutatakse kui Pathan (Pathans), ametliku ajaloo leiutamisel kasutasid petturid kuju-nihutajate tähtede erinevaid tõlgendusi, nii et "Rooma" mütoloogia kirjanduslik tegelane, rikas mees Mark Licinius Crassus, parteilaste poolt ülepaisutatud, käe kerge liigutusega muutub tegelaseks, kes on juba "kreeklane" midi-pärslaste leotatud rikka mehe Mermnad Lydian Croesuse mütoloogia;
Kõik, mis puudutab "sosunide", on surematu loomise nn. "Ferdowsi" - "Shahnameh" või "kuningate teod"; Kelle poolt ja millal see kirjutati, on mul keeruline öelda, kuid esimene pärisväljaanne oli … Pariisis (Jules Mohl; Pariis, 1838), siis olid venekeelsed tõlked prantsuse keelest (1848, 1849 ja 1855) ja alles siis Briti väljaanne Bombay (1862), Teheran (1867) ja Tabriz (1875), kuid viitena peeti alati Hollandi Leideni väljaannet (1877). Üldiselt tehke oma järeldused … jah, ma tahaksin teile ka meelde tuletada, et tadžiki murretes tähendab sõna „dushman-dusman-duchman” „vaenlast”, kuid ilmselt pole kellegi jaoks saladus, et sõna „dachman” tõlgitakse kui „ Hollandlane ".
Muide, "Šahnameh" osutus väga originaalseks lugemismaterjaliks. Tegelikult kirjeldab see väike raamat Khorasani kujundlikku olukorda, mille kaardi ma eespool esitasin. On teada, et see oli kirjutatud "Muhammadi" või "Mahmudi" "Gaznevi" jaoks, kus "gaznevi" on Ghazni, kes väidetavalt elas peaaegu tuhat aastat enne seda … ta maeti oma kodulinna Ghazni ja püstitati mausoleum. Muide, Ghazni elanikkond, nagu ka Herat, oli aaria (tadžik), samal ajal kui “keskaegse Ghaznaviidide dünastia” asutaja elas ja asus edukalt vastu teisele “samojeidide keskaegse dünastia rajajale”, kes osales samuti aktiivselt 19. sajandi esimese poole sündmustel Zaman Shahil. …
Midagi, millest ma mööda jooksin, jäi nii palju Nami vahele! Siin on näiteks "Kushansi" kohutav dünastia (tõenäoliselt üllatate, aga "Kushans" tõlgitakse rumalalt "mägironijad"), mis terroriseeris kõiki indiaanlasi, eriti seda "Ritartai impeeriumi" hakati leiutama 60ndatel, kui võimu ja peaga möllas Hunnan Leiba Gumilev; "Kuusanide" aktiivseim leiutaja oli BMAK Hondurase leiutaja, Usbekistanist pärit "vene" arheoloog Sarianidi nimega … Selle utoopia üksikasjad on väga läbipaistvad, selle "iidse riigi" lõid "mitte vähem" iidsed tatarlased ", salapärane kohutava jõuga, kahe variandiga - päris- ja pseudotokhaarid ning kust nad pärit ei olnud, ja nad olid pärit Türgist ja Ema-Venemaalt ning nad olid keemiatšekid ja karasuksid ja kurgan kyzylkobelsid, see on tõsi, neid pole veel sarischideks nimetatud, kuid leiutajaid on piisavalt,nii et neil on kõik ees. Nende kemikaalide esimeseks kuningaks määrati seltsimees nimega Giray, ehkki ülejäänud klounid osutusid naljakamaks: Konishka, Vasishka, Huvishka … üldiselt pole Horse, Petrushka ja Pidyshka ilmselgelt piisavalt, kuid Sarianidil kulus raha ilmselt varem.
Tegelikkuses on "Tochary" hõimust pärit "kušaanid" Tohi Gilzai hõim, mis koos Hotaksidega on Kandahari Gilzai hõimude juhtivad hõimeliidud ja on ebatõenäoline, et neil võis olla Geray "kuningas". Siin sõtkus Hruštšovi sula ajal sulatatud kõrilõikajate vägivaldne kujutlusvõime Girejev-Gerajevi ja Herati pudru järsult läbi, niisutades seda kõike "türkurismiga". Tegelikult on päris türklased türklased Afganistani ja Pakistani pashtunide Gilzai hõimud, mis kuuluvad Turaani liitu (Turani peamised territooriumid on Ghazni ja Kalat-i-Gilzai) ning nad vastustasid end ALATI Iraanile-Arian-Herat.
Nii nägid välja tõelised kušaanid-thaarid:
irdar Habibullah Gilzai ja teised khaanid aastatel 1879-80.
Noh, samal ajal võite näha, kuidas näevad välja tõelised "türklased" (te ei saa pakkuda Kirghizit ja Jakutit), ja muide, Khazaria-Khazarjatist pärit tõelised kasaarid ei pea end ei türklasteks ega juutideks, ehkki nad võivad anda kirgiisi kolmele puudepunktid.
Gilzai Turanist 1879–80
Ja väike katkend pashtunide hõimude rassilisest puhtusest: „Afgaanid hakkasid järk-järgult arendama Suleimani mägede ümbrust, nad asustasid Ghazni platoo, Peshawari oru, Kohat, Bannu ja Kabuli oru. Hiljem suunduti edasi Kandahari, Swat Valley ja Zhobi territooriumile. Kohalik elanikkond segunes järk-järgult pashtunidega, tadžikidest sai tänapäevase Afganistani etnose moodustamisel kõige olulisem etniline element, seega maa - talupoegadele, afgaanidele - tadžikidele.
Noh, kes me veel oleme seal aastatuhandete jooksul prügikasti unustanud, jah, "hephtalidid", noh, kuidas me saaksime ilma nendeta hakkama, lõppude lõpuks, "valged hunnid", panimaised, mitte halam-balam ja mitte mõned rohelised ja punased pruunid ja enamik neist on valged. Kõik on siin üsna lihtne, hephtalid on Gilzaise, Abdali hõimude vastased, kelle juhtiv klann Alkozai on Durrani-nimeliste hõimude tuumik ja kellele kuulub ka Herat. Sellest hõimust pärineb suurim Afganistani vallutaja ja Durrani impeeriumi rajaja - suur India tapja Ahmad Shah ja mainisin teda põhjusel. Tõenäoliselt mäletavad kõik, et muistsed aarialased ründasid India subkontinenti, tõid sisse mingisuguse iidse usundi ja kasutasid vaeseid indiaanlasi halastamatult ära. Keegi ilmselt luges isegi Ahmad Shahi kohta, ma lugesin ka temast, liiga palju,ja lahkus lõpuks selle vapustava sõjaga seotud müütide kangelasega.
Võrreldes andmeid pikka aega, leidsin inimese, kes lõi tegelikult Durrani osariigi (aka Heftalite impeeriumi ja aaria sissetungi), kes osutus ebaõigeks aarialaseks ja tema nimi oli Sultan Ahmad Khan Barakzai, Herat Khanate valitseja (1857-63). Olen uuesti läbi lugenud, ma arvan, praktiliselt kõik "Indo-Iraani piirkonna uue ajaloo" sündmuste versioonid ja loodan, et suudan nüüd rekonstrueerida reaalsed sündmused, mis tollal toimusid ja mille britid olid viimase pooleteise aasta jooksul pingeliselt lohutanud. Keegi võib öelda: "aga mida ta oleks seal kuue aasta jooksul suutnud teha?" Jah, ma olen nõus, kuus aastat laste kasvatamiseks, aia istutamiseks, RIIGI EHITAMINE on väga vähe; kuid selleks, et tappa tuhandeid, hävitada sajanditevanused viinamarjaistandused, KÕRVALDA, NING EI LOEGA JA GLOREERIDA VANUSELE, on kuus aastat vaid kolossaalne aeg, see on poolteist maailmasõda,pooled Hitleri ja 312 Basajevit … aarialaste sissetung Hindustani, Hindustani vallutamine hephtallaste poolt (ja nende vastased, Juan-Juans, õigemini OI-st viidatud kui Juy-Juy, on idanaabrid "Siiditeel" Dungansil, kelle enda nimi on "Fuck" Fuck) Tõenäoliselt, ainult heade kavatsuste tõttu, muutsid nad kilpkonna jumalana, luues tee ääres veel ühe iidse impeeriumi), Mughalid (seal, kaardil, vaadake: berberid ja mughalid hõivavad väljaku keskpunkti, mida piiravad Djemshud, Ishakzai, annavad hiinlastele ja annavad skorbuudi) ja Durrani - Kmadi, Ghaznevidi ja Gurid-Delhi-Sultanaadi pahameele eest vastutab Ahmad-shana-shahi ja tema naabrinaine Kabulistanist Dust-Mohammed. Kogu see ajalooline muster kannab nõrka nime "Sipai ülestõus 1857-1859" …Hindustani vallutamine heftalitide poolt (ja nende vastased Juan-Juan, õigemini OI-st viidatud kui Jui-Jui, on idanaabrid "Siiditee" Dungansil, kelle enesemääratlus Fuck-Huy, ilmselt ainult heade kavatsuste tõttu, muutis kilpkonna jumalana, teel, luues veel ühe iidse impeeriumi), Mughalid (seal, kaardil, vaata: berberid ja mughalid hõivavad Jamshudsi, Ishakzai poolt piiratud ruudu keskpunkti, annavad hiina keelt ja annavad skorbuudi) ja Durrani - Ahmad Shana Shahi ja tema naabri looming Kabulistanist vastutab Dust-Muhammad Kushani, Gaznevidi ja Gurid-Delhi sultanaadi pahameele eest ning kogu see mustriline sort Euroopa ajaloos kannab nõrka nime "Sipay ülestõus 1857–1859". Hindustani vallutamine heftalitide poolt (ja nende vastased Juan-Juan, õigemini OI-st viidatud kui Jui-Jui, on idanaabrid "Siiditee" Dungansil, kelle enesemääratlus Fuck-Huy, ilmselt ainult heade kavatsuste tõttu, muutis kilpkonna jumalana, teel, luues veel ühe iidse impeeriumi), Mughalid (seal, kaardil, vaata: berberid ja mughalid hõivavad Jamshudsi, Ishakzai poolt piiratud ruudu keskpunkti, annavad hiina keelt ja annavad skorbuudi) ja Durrani - Ahmad Shana Shahi ja tema naabri looming Kabulistanist vastutab Dust-Muhammad Kushani, Gaznevidi ja Gurid-Delhi sultanaadi pahameele eest ning kogu see mustriline sort Euroopa ajaloos kannab nõrka nime "Sipay ülestõus 1857–1859".- need on idanaabrid "siiditeel" Dungansil, kelle enesemääratlus munn-munn muutis ilmselt üksnes heade kavatsuste tõttu kilpkonna jumalaks, luues tee ääres veel ühe iidse impeeriumi), Mogulid (seal, kaardil, vaata: Berberid ja Mogulid hõivavad) väljaku keskel, mida piiravad Dzhemshudid, Ishakzays, annavad hiinlased ja annavad skorbuudi) ja Durrani on Ahmad Shana Shahi teos, tema naabrimees Kabulistanist Dust Mohammed vastutab Kušaani, Gaznevidi ja Gurid-Delhi sultanaadi pahameele ning kogu selle mitmekesisuse eest Euroopa ajaloos on nõrk nimi "Sipai ülestõus aastatel 1857-1859" …- need on idanaabrid "siiditeel" Dungansil, kelle enesemääratlus munn-munn muutis ilmselt üksnes heade kavatsuste tõttu kilpkonna jumalaks, luues tee ääres veel ühe iidse impeeriumi), Mogulid (seal, kaardil, vaata: Berberid ja Mogulid hõivavad) väljaku keskel, mida piiravad Dzhemshudid, Ishakzays, annavad hiinlased ja annavad skorbuudi) ja Durrani on Ahmad Shana Shahi teos, tema naabrimees Kabulistanist Dust Mohammed vastutab Kušaani, Gaznevidi ja Gurid-Delhi sultanaadi pahameele ning kogu selle mitmekesisuse eest Euroopa ajaloos on nõrk nimi "Sipai ülestõus aastatel 1857-1859" …piiratud Jaemshudsiga, Ishakzai, annavad hiina keelt ja annavad skorbuuti) ja Durrani on Ahmad Shana Shahi töö ning tema naaber Kabulistanist Dust Mohammed vastutab Kushani, Gaznevidi ja Gurid-Delhi sultanaadi pahameele ning kogu selle mustrite mitmekesisuse üle Euroopa ajaloos kannab nõrka nime "Sipai ülestõus aastatel 1857-1859" …piiratud Jaemshudsiga, Ishakzai, annavad hiina keelt ja annavad skorbuuti) ja Durrani on Ahmad Shana Shahi töö ning tema naaber Kabulistanist Dust Mohammed vastutab Kushani, Gaznevidi ja Gurid-Delhi sultanaadi pahameele ning kogu selle mustrite mitmekesisuse üle Euroopa ajaloos kannab nõrka nime "Sipai ülestõus aastatel 1857-1859" …
Kiirustan teile kinnitust, et mitte, kõik hapukurk ei mahtunud sellesse meeletu kümnendisse, mille käivitas "rahvaste kevad" 1848. aastal. Näiteks OI-s tuntud periood kui "Safavidid", "Kyzylbash" (ja vaatame seda ja seda Kabuli lähiümbruses) ja "Qajar" viitab pisut varasemale perioodile ning viis lugude loomisele tänapäeva Iraanist, Türgist ja käputäis väiksematest põlisrahvastest. ajaloolased ja selle katavasiya ühe võtmekangelase Fatah Khani pärslased pälvisid, pälvisid tiitli "Šah" ja Bab-ur ning lakkasid kuidagi pashtuniks jäämast … Jah, ma unustasin peaaegu "safarid": see bränd pärineb aegadest, enne Anglo-Afganistani sõda, ning Heratist pärit Muhammad Yakub-khaan ja Kashgari Magomed Yakub-bek on vaatamata säilinud fotodele mingil põhjusel väga, väga kahtlased, Khattabych on otsene, ta on Afganistanis, siis Tšetšeenias, siis Abhaasias…
Mohammed Yakub Khan Heratist.
Meie jaoks võib see tunduda metsik ja võimatu, kui suhteliselt väike tihedalt seotud professionaalsete Euroopa sõjaväelaste või keevitatud tribüünide või kuritegelike ratsanike kogukond suudab luua üsna elujõulisi riigikimereid, kuid mingil põhjusel arvan, et see on venelaste jaoks, noh, seda ei tohiks teha. tunduvad metsikud ja võimatud ning sama XIX sajandi väljaspool Euroopat asuvate riikide relvajõudude väärikust ja seisundit kirjeldatakse detailselt kaasaegsete memuaarides ja märkmetes, nii et teadlike inimeste jaoks ei kujuta XIX sajandi sündmused erilist mõistatust … Ja umbes "Briti India" või seal " Ida-India ettevõte”ärge meelitage ennast: jõeorud ja rannikuäärsed tagaalad - see on kõik, mis Ida-India ettevõttele kuulus enne võitu Anglo-Afganistani sõjas 1878–1881,ning kümnetes India sultanaatides ja radžades oli tegelik võim riigiülesed kuritegelikud kogukonnad, näiteks kajar-pistodad (en: Kanjar), Bawariya (en: Bawariya) palgatud valvurid ja hukkajad ning muidugi kõige kuulsamad ja arvukad vargakägistajad. Siin need armsad inimesed:
Magomed Yakub-bek Kashgar.
Thagi.
Veelgi enam, vaatamata väitele, et "Briti võimud tapsid nad ajavahemikul 1831-1837", XIX sajandi 80ndatel, toimusid nendega tõelised sõjad.
Ma ei oska Bowery kohta midagi öelda, aga vaata, „tagade“kasutatud kägistamisvõtteid peetakse võitluskunstide ekspertide seas täiuslikuks ja võimalused elus võitlusest väljuda on väga väikesed, nagu ka labase löögi, mille arendas välja “Kajars” - kurikuulus “ninja” suitsetab lihtsalt närviliselt kõrvale … Tagisid käsitlevas artiklis on alternatiivse versiooniga jaotis, pealegi tähendas see versioon, et kolonialistid hävitasid kohalikud nomaadid niimoodi, siin on katkend:
„Tegelikkuses oli Briti Ida-India ettevõtte administratsiooni poolt puksiiride vastu võitlemise ettekäändel loodud repressiivne süsteem mõeldud likvideerima uuest valitsusest majanduslikult sõltumatud rühmad:„ gosainid, sanjaasiinid, fakerid, mustlased ja muud liikuvad rühmitused, kes olid rändkaupmehed ja -kaupmehed, said hõlpsaks sihtmärgiks. ja mida kirjeldatakse kui "röövleid ja raidereid""
Tahaksin riigikeelt pisut muuta, et täpsemalt aset leida sündmused, mis tegelikult aset leidsid. Jah, need struktuurid lõi Ida-India ettevõte, kuid seal ei saanud rääkida mustlastest; see on jõud, mis võimaldas India subkontinenti tõeliselt ühendada ja kinni võtta, et rahulolematute ja ekslevate trükiste varjus likvideerida. Qajaaridel vedas - neist said Pärsia šahid; "Tagadel" ei vedanud - pärast Afganistani lüüasaamist ja 1887. aastal Suurbritannia krooni käe all võimu kandmist Hindustani üle muutusid tagad üleliigseteks, aastatel 1877–1883 nad lihtsalt tapeti, et mitte jätta plekke nii valgele ja kohevale kuningannale Victoshile …
Jätkub: "Tatart, kus see on?"
Autor: SKUNK69
