Sellele järeldusele jõudis kohtuekspert Juri Morozov.
Ajakirjandus on sellest traagilisest loost kirjutanud mitu korda. Igor Djatlovi juhitud turistide rühm suri seletamatult 1959. aasta veebruaris Põhja-Uuralite mägedes. Uurimine oli väga salastatud. Surnud laste vanemad ei saanud kunagi tõde teada, uurimise käigus jõuti järeldusele, et djatlovitid "surid külmetades" ja mõnel neist olid surmaga lõppenud vigastused. Nende vigastuste kohta otsustasime rääkida 38-aastase kogemusega spetsialisti, arstiteaduste doktori, professori Juri Morozoviga.
Viis on kindlasti külmunud
Juri Evsejevitš uuris hoolikalt 1959. aastal surnuid uurinud kohtuekspertide materjale ja jagas postuumsed teod kahte rühma. Esimene on külmutamisjuhtumid. Teiseks tuli surm traumeerivate mõjutuste tagajärjel.
Kohtuekspertiisi aruandest:
Laibapoos. Surnukeha lebab selili, käed küünarnukkidest kõverdatud, rusikad rinnale surutud. Laiba pea visatakse veidi tagasi, jalad on kõverdatud … Jalad pööratakse sissepoole ja puudutatakse pöidlaga."
Yu. M.: - See poos on väga tüüpiline surma korral külmumisest.
- Erinevad eksperdid kahtlustavad, et Djatlov suri kõhuli. Ja siis pööras keegi talle selja.
Reklaamvideo:
- Siis peaksid koopalaigud asuma keha esipinnal. Djatlovi laiba uurimise aktis öeldakse aga kadirakuliste kohtade paiknemise kohta ainult kaela, pagasiruumi ja jäsemete tagaküljel. Ta suri selili lamades.
Juri Dorošenko, 21-aastane
Kohtuekspertiisi aruandest:
“… Marrastused ja nahahaavad olid nüri vahendi põhjustatud ning need võivad tuleneda ka kukkumistest ja muljutistest kividel, jääl jne. Ülaltoodud vigastused tekitati nii elu jooksul kui ka postuumselt … 6-8 tundi enne surma oli ta söönud. Alkoholi ei leitud."
Georgy Krivonischenko, 23-aastane
Kohtuekspertiisi aruandest:
“Surm tuli külmumisest. Nagu tõendab ajukelme tursed, kadaverlike laikude olemasolu …"
- Juri Jevsejevitš, päästjad rääkisid Dorošenko ja teiste ohvrite ebatavalisest punasest nahavärvist. Mida see tähendab? Võib-olla oli seal mingi keemiline mõju?
- Külmumisel tapetud inimestel täheldatakse sageli naha punast värvi. Võimaliku keemilise mõju osas ei viita juhtum toksikoloogilisele uuringule, seetõttu ei saa midagi öelda.
Autoritelt:
Umbes samamoodi kirjeldas Juri Morozov Zinaida Kolmogorova ja Aleksander Kolevatovi surnukehasid. Neile olulist kahju ei tehtud ja eksperdid järeldasid, et need poisid külmutasid surma. Tõsi, Zina Kolmogorova leitakse geoloogilise luure töö alguses ja Aleksander alles 2,5 kuud hiljem voos.
MÕJU OLI JÕUD, SEE ON INIMESTELE, KES KEEGI HÜPIS
Rustem Slobodin, 23-aastane
Kohtuekspertiisi aruandest:
"… Vasaku ajalise luu skaaladel edasi ja ülespoole on luus pragu, servade lahknevusega kuni 0,1 cm, prao pikkus on 6 cm. Kolju aluse luud on terved."
Yu. M.: - see isoleeritud pragu võis tekkida löögist, millel oli kõva nüri ese. See võis olla kukkumine tasasele kivile. Võimalik, et pragu moodustus pärast surma. Kui see vigastus oli tekkinud elu jooksul, võivad tekkida verevalumid või marrastused.
- Aga kui vigastus oli elu jooksul, siis kui kaua võib inimene sellise haavaga elada?
- Ta pole eluohtlik. Sel juhul pole ajukahjustusi.
Ljudmila Dubinina, 20 aastat vana
Kohtuekspertiisi aruandest:
“Pole silmi. Ülahuule pehmed koed puuduvad. Suuõõnes pole keelt … Parema vatsakese piirkonnas on 4x4 cm suurune hemorraagia … Hüoidi luu sarved on ebatavaliselt liikuvad. Paremal 2, 3, 4, 5 ja vasakul ribide mitmepoolne murd, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ribi murd. Murru kohtades on hemorraagiad”.
Ljudmilla Dubininal polnud silmi ega keelt ning tema ribid olid mõlemalt poolt katki.
Yu. M.: - Need kohutavad ribimurrud, mida Lyuda Dubinina said, olid tema elus. Pealegi pole need lihtsalt luumurrud, vaid rindkere deformatsioon.
- Mida see tähendab?
- Löök oli nii tugev, et samal ajal murdsid ribid, justkui hüppaks keegi kogu oma võimalusega otse Luda rinnale, kui ta näiteks telgis lamas.
- Ja kas Dubinina saaks selliste vigastustega liikuda?
- Jah. Ta sai mitu tundi iseseisvalt kõndida. Vital funktsioone ei kahjustatud.
- Aga kuidas on südame hemorraagiaga?
- Ma arvan, et hemorraagia polnud väga sügav, kuna selle paksust aktis ei märgitud ja seda ei uuritud mikroskoopiliselt. Kuid igal juhul on see tõsine vigastus.
- Aga kuidas on silmade ja keele puudumisega?
- Need on postuumsed vigastused. Ma arvan, et närilised andsid endast parima (vt "Jahimehe kommentaar"). Kui need vigastused tekitataks elu jooksul, jääksid nahale verevalumid ja pehmete kudede hemorraagiad.
- Aga seadus ütleb ka hüoidi luu liikuvuse kohta?
- Kas kavatsete öelda, et Dubinina oli kägistatud ja kahjustas hüoidluu? Vaevalt see nii on. Kaelas oleksid verevalumid. Ja neid ei kajastata aktis.
Semyon Zolotarev, 37 aastat vana
Kohtuekspertiisi aruandest:
“Kulmud puuduvad. Silmapesad haigutavad. Surm leidis aset roiete korduvate luumurdude tagajärjel koos sisemise verejooksuga. Vigastused tekkisid elu jooksul ja on tingitud suure jõu mõjust rinnapiirkonnale. Zolotarevi surm on vägivaldne."
Semyon Zolotarevil on paremal küljel ribide luumurrud (2. kuni 6.). Teine ribi, mis asub kaelaluu all, võis tugeva löögi korral tõenäoliselt puruneda.
Yu. M.: - Need vigastused võisid tekkida, kui neid tabada nüri raske esemega Zolotarevi rindkere paremasse ossa. Surnukeha peast leitud vigastused, eriti puuduvad silmamunad, olid postuumsed, see tähendab, et need tekkisid pärast surma, tõenäoliselt põhjustatud metsloomadest (rebastest) või lindudest. On üllatav, et Zolotarevil on murtud teine ribi, see on kaelaluu all olev ribi. Seda pole kerge murda. Võib eeldada, et midagi väga rasket langes inimesele ülalt. Pean ütlema, et noorte ribid on väga elastsed. Need painduvad kokkupõrkel. Neid saab murda ainult väga tugeva löögi korral.
Nikolay Thibault-Brignoles, 23 aastat vana
Kohtuekspertiisi aruandest:
"Parempoolse temporoparietaalpiirkonna depressiooniga murd piirkonnas, mille mõõtmed on 9x7 cm. Luu näidatud osa surutakse koljuõõnde … mitme killu murd … Ülaltoodud luumurd on eluaegse päritolu ja see on suure jõu tagajärg, millele järgneb kukkumine, viskamine ja verevalum."
Yu. M.: - Läbivaatustunnistuse kohaselt sai Nikolai Thibault raske intravitaliaalse kraniocerebraalse vigastuse. Kui kaua ta sellise vigastusega elada võis, pole praegu tõenäoline. See oli võimas löök, mis võis tal liikuda. Kuid on aegu, kus inimesed ei kaota isegi selliste vigastuste korral võimalust teadlikult tegutseda. On võimalik, et Thibault võiks selle vigastusega mõnda aega liikuda.
TEADLIKKUSE RIKKUMINE
- Kas see kahjustus võib olla postuumselt põhjustatud - näiteks lume survest?
- Ei, nende vigastuste piirkonnas leiti intravisitaalseid hemorraagiaid.
Samuti ärevdab mind selle grupi teatav ebajärjekindlus, segadus. Miks telgist lahkudes ei üritanud keegi väljuda läbi väljapääsu? See oli nööbitud. Miks sa sooja riideid kaasa ei toonud? Metsas olles nad suurt tulekahju ei teinud … Noh, ja veel rida detaile.
Sellist inimrühma käitumist saab seletada asjaoluga, et kesknärvisüsteemi organisatsiooniline funktsioon on häiritud, toimub teadvuse rikkumine. See võib olla joobeseisund või need tegurid, millest me ei tea. Selline käitumine on tüüpiline purjuspäi või mürgituse korral. Kuid kummalisel kombel ei ole antud juhul toksikoloogilise uuringu tulemusi.
- Aga aktides on kirjutatud, et alkoholijoobe tunnuseid ei leitud.
- Jah, kuid samal ajal laborikatsete tulemusi ise ei anta, mis tekitab kahtlusi kirjutatu osas.
- On olemas versioon, mille kohaselt võis telgi lähedale kukkuda heptüülkütusega raketilava. Võib-olla olid nad mürgitatud heptüüliga - lämbusid ja käitusid nagu purjus?
- Kahjuks ei saa seda versiooni praegu kinnitada. Lenduvad gaasid väljutatakse organismist kiiresti. Ekshumeerimine ei aita ka. Puuduvad objektiivsed tõendid, mis seda teooriat ümber lükkaksid.
* Edaspidi on saatuslikus kampaanias osalejate nimed alla joonitud.
Jahimehe kommentaar
Andrey DOROFEEV, Irkutski piirkonna loomastiku kaitse talituse riiginspektor:
- Ilma silmade ja kehakeeleta võisid djatloviidid hiired jätta. Nende saagiks sai mitu kuud lumes maganud laip ja nad sõid kõigepealt seda, mida nad said hakkama - silmi, põski, huuli ja keelt. Lõualuu oli lahti ja hiired tegid oma teed hõlpsalt. Hiir ei saa sõrme maha nühkida ja pehmed koed on kerged. Karu kahjustaks näo luid ja sel juhul on need terved. Ka ahm oleks kõik kondid ära lõiganud, laip oleks vähe alles.
Salvestanud Igor ALEKSICH (“KP” - Irkutsk”).
P. S
Ja prokurör kahtlustas, et nad joovad
Kriminaalasjas on Ivdeli linna prokuröri Vassili Tempalovi 18. aprilli 1959. aasta teade.
"… telki uurides jäi mulle mulje, et õpilased jõid viina ja said suupisteid. Leitud surnukehade põhjal … keskkonnas, milles nad olid, sai mulle selgeks, et kõik õpilased olid külmunud …"
Miks jäi prokurör Tempalovile "mulje, et tudengid jõid viina"? Tema raportis ei mainita tühje viinapudeleid ega kolbe. Ainult instinkt ütleb prokurörile, et ainult purjus inimesed saavad läbi lõigatud ja paljajalu telgist välja hüpata. Olles uurinud järjekorras djatlovlaste isiksusi, võime kindlalt öelda, et nad ei suutnud, andke mulle andeks, hullumeelsuse punkti purjuspäi. Teised teadlased esitavad küsimuse: mis saab siis, kui poisid uimasti alla neelasid? Kuid see on nende aegade suhtes täiesti lahe fantaasia. Siiski tuleb tunnistada, et turistid olid tõesti purjus. Absoluutselt pole selge, miks nad ei teinud metsas kõige olulisemat - kas nad ei teinud head tuld? Kui poisid olid purjus, ei olnud see pärit viinast ega narkootikumidest, vaid mingitest gaasidest. Ja see järeldus, mis iganes võib ka öelda, viib meid jälle sõjaväe teema juurde …
