Teadusringkonda vapustasid ameeriklasest teadlase Jack Sarfatti, ühe kvantfüüsika alal austatuima eksperdi, ülestunnistused. Füüsiku sõnul oli tema teaduslikku uudishimu äratanud tõukeks noorukieas juhtunud kontakt tundmatu meelega.
"Mind hoiatati," tunnistas füüsik, "et minu paljastused võivad kolleegide arvamust oluliselt kahjustada. Olen siiski tõsine teadlane ja harjunud kõiges olema siiras ja tõetruu.
Olen veendunud, et teadusega tegeleval inimesel pole õigust varjata oma südametunnistuse ees objektiivseid fakte, et avalikkusele meeldida. Kui me ei suuda veel mõnda asja selgitada, siis ei tähenda see, et neid poleks olemas.
Teaduse spetsialist Jack Sarfatti sündis 14. septembril 1939 Brooklynis (New York) Itaalia juudi Chaim Sarfatti ja tema naise Mildredi vaesesse perre. Pärast kooli lõpetamist saab andekas noormees oma haridustee jätkamiseks toetust Itaalia heategevusfondilt. 1960. aastal teenis ta Cornelli ülikoolis füüsika bakalaureusekraadi Hans Betti juhendamisel, kes võitis 1967. aastal Nobeli füüsikapreemia.
Aastatel 1967–71 õpetas Sarfatti füüsikat mitmetes Ameerika ülikoolides, seejärel mõnda aega Londoni kõrgkoolides, seejärel Trieste rahvusvahelises teoreetilise füüsika keskuses, misjärel naasis äratundmislainele Ühendriikidesse.
Sarfatti võtab teaduses erilise koha. Tema teaduslikku tööd eristas algusest peale terav orienteerumine väljakujunenud vaadetele, oma nägemus tänapäevastest probleemidest. Ta oli pidevalt täppisteaduste ja humanitaarteaduste eraldamise vastu, pidades neid üheks tervikuks ja nimetades füüsikat "moodsa teaduse filosoofiaks".
Tema huvide ring on ebaharilikult lai: siin on toodud parapsühholoogiliste nähtuste ja kvantfüüsika teoreetilised põhjendused, teadvuse laiendamise probleemid ning elu pikendamise viisid ja tulevane kosmose vallutamine. Sarfatti pakkus välja kuulsa Belli teoreemi lahenduse, viidates sellele, et subatomaatilistel osakestel on spetsiaalne telepaatiline seos (traditsioonilised füüsikud, kes hoiduvad sellistest sõnadest nagu telepaatia, parapsühholoogia ja nii edasi, nimetavad seda ettevaatlikult mittelineaarseks suhtluseks). Tema arvates on tundmatud lendavad objektid, mille olemasolu paljudele teadlastele on väljaspool teaduslikest huvidest sõltumatu tabu, tulevikukäsitlejad, täiesti maapealsed lendavad sõidukid, kuid tegutsevad inimesele siiani tundmatutel põhimõtetel, kuna need kuuluvad ajale veel tulema.
Sarfatti üks lemmikideid on idee, et meie oleviku määrab tulevik. See seisukoht, mis on traditsiooniliselt mõtlevale teadlasele tüütu, kuna see pöörab kõik meie põhjuslikkuse ideed tagurpidi, sobib suurepäraselt Sarfatti teaduslike konstruktsioonide süsteemi. Sellega seoses, kuidas mitte meenutada suure Niels Bohri sõnu, et teadus ei lükka hullumeelseid ideid üldse tagasi. Küsimus on ainult selles, kas idee on piisavalt hull, et see oleks teadusele huvitav …
Reklaamvideo:
Suured hullukesed Inimarengu ajalugu annab tunnistust sellest, et kõik geniaalsed ideed, mis hiljem olid teaduse ja tehnoloogia kiirete läbimurrete aluseks, kohtusid kaasaegsed vaenulikkusega, kuulutades nad ebateaduslikeks, fantastilisteks või isegi petlikeks. Nii väitis professor Poggendorf 1860. aastal, et inimese kõnet ei saa elektrisignaalide abil kaugelt edastada, ja pidas telefoni "sama müütiliseks ideeks kui ükssarvik". Miljonär J. P. Morgan, nähes telefoni toimimist, kirjutas oma leiutajale Bellile, et seade on "kahjumlik".
R. Duncan kirjutab oma raamatus „Kriitikute puudused“, et 1906. aasta jaanuaris keeldus ajakiri Scientific American avaldamast sõnumit vendade Wrighti esimese lennu kohta, nimetades seda „pardiks“.
1933. aastal nimetas geniaalne füüsik lord Rutherford tuumaenergia vabastamist "täielikuks prügiks". Ja juunis 1945 kuulutas admiral Lee, et Manhattani projekt oli „suurim rumalus, mida me eales teinud oleme. See pomm ei kustu kunagi. Ma väidan, et see on lõhkeainete spetsialist."
Esimene aatomipomm plahvatas kuu aega hiljem.
Füüsikadoktor W. Bush väitis 1945. aastal, et ükski rakett ei lenda kaugemale kui 3000 miili, ja 1960. aastal kinnitas dr Richard Woolsey, et kosmoselend on "absoluutne jama". 1957. aastal kirjutas kuulsaim astronoom Sir Harold Spencer Jones ajakirjas The New Scientist, et "möödub põlvkondi enne, kui inimene kuule maandub." 12 aastat hiljem kõndis Neil Armstrong meie planeedi satelliidil.
Ema võit Kuid me lahkume teemast. Mis juhtus tulevase füüsiku Jack Sarfatti teismelisena? “1952. aastal,” ütles Sarfatti, “kui ma olin 12-aastane, helises telefon. Kuulsin vastuvõtjas imelikku metalset häält.
Võõras tutvustas end kui UFO pardaarvuti ja küsis viisakalt, kas ma tahaksin välismaalastega suhelda. Nad kavatsevad mulle mõned teadmised õpetada ja küsisid minu nõusolekut. Mulle anti valikuvabadus. Ma mäletan, kuidas hanepoisid said mul selgroo alla. See oli hirmutav, aga ka meeletult huvitav. Minuti jooksul hiilivad kahtlused: mis saab, kui see on mingi seksuaalne pervert? Kas keegi tapab mind? Aga lõpuks ütlesin jah. Olin poiss ja sellise hämmastava seikluse võimalus oli seda tugevam.
Siis jooksin välja tänavale - elasime siis Brooklynis. Ema polnud kodus.
Jooksin oma semude juurde ja hüüdsin: “Kuule, ma sain just kõne lendavast taldrikust! Tule minu juurde! Nad on juba teel, kavatsevad ronida läbi akna ja võtta mind endaga kaasa. " Me olime omamoodi "lootusetud lapsed", poiste jõug peaaegu samasugune nagu filmis "Liivahunniku kindralid". Me läksime ülakorrusele ja muidugi ei juhtunud midagi.
Solvunud Jack otsustas, et talle on tehtud julmalt nalja. Kummalised kõned siiski ei peatunud. Seejärel väitis Jacki ema, et neid oli vähemalt tosin.
"Jah, mu ema mäletas seda hästi," jätkab Jack. - Ja ma, nagu selgub, olen palju unustanud. Mu ema ütles, et mitu nädalat, mille jooksul nad mulle helistasid, ekslesin puudunud õhuga ringi ja käitusin nii kummaliselt, et ta muretses mu tervise pärast.
Ühel toredal päeval läks ta ise telefoni ja kuulis selle arvuti aadressi. Metalliline hääl ei jätnud talle mingit muljet. Ta ütles karmilt: „Jätke mu poiss rahule! Nii, et ma ei kuule enam kõnesid. Vastasel juhul võtan oma meetmed."
Mu ema, tugev isiksus, ütles oma kaaluka sõna lendavale taldrikule või millelegi muule. Sellega oligi lõpp - arvutid ei helistanud meile enam.
Sarfatti ei mäleta, mida tulnukad talle rääkisid, kuid ta on kindel, et saadud teave mängis tema karjääris olulist rolli. Ta ei jätnud kordagi tunnet, et tema teaduslike ideede, eriti psüühilisi nähtusi puudutavate ideede päritolu on mingil moel seotud nende lapsepõlvekogemustega.
Aastaid hiljem lahendas Jack Sarfatti Belli teoreemi ja tal on kvantfüüsikas palju olulisi avastusi. Ja kõige algust pani palav mehaaniline hääl, mis kõlas kord kaugetel aastatel Brooklyni agulis …
Kõik kõiges Mis on Belli teoreemi olemus, mille lahendas Jack Sarfatti? Lihtsalt ja lühidalt öeldes kannab iga osake maailmas teavet universumi kõigi ainete kohta. See tähendab, et kõik on kõigega seotud. See maailmakäsitlus eksisteeris ammu enne kvantmehaanika ja Belli teoreemi sündi näiteks budismis. Muuseas, kvantmehaanika isad väitsid, et nende "uus füüsika" sarnaneb ida teoloogiaga.
Belli teoreem tunnistab esoteerika ja parapsühholoogia nähtusi. Tuleviku ennustamine muutub võimalikuks ja kinnitatakse vääne (teabe) väljade teooria, mida meie aja jooksul arendab intensiivselt väike teadlaste rühm, kuid mida ortodoksne teadus ei aktsepteeri täielikult.
Sarfatti on veendunud, et teoreem on avastus, mis võib olla hüpe usu ja teaduse ühendamise suunas.
Miks tähistab "suur teadus" kõigi teoreemi olemasolu 38 aasta jooksul aega? Enamik teadlasi kas väidab, et "Belli teoreem on tõestatud … kuid pole tõsi", või kalduvad nad "Kopenhaageni tõlgenduse" poole, kus öeldakse, et suurem osa teaduse avastustest pole päris maailm, vaid see, kuidas me seda näeme või tahame näha.
Kopenhaageni tõlgenduse töötasid välja Niels Bohr ja tema kolleegid aastatel 1926–1928. Ka suhtumine sellesse on mitmetähenduslik: keeruline on leida kahte teadlast, kes tõlgendaksid seda ühtemoodi. Põhimõtteliselt on "Kopenhaageni tõlgendus" õigeusu viimane pelgupaik, kui neil on vaja midagi arusaamatut eitada. Belli teoreem on tõestatud nii teoreetiliselt kui ka eksperimentaalselt. Ja kui te ei võta Kopenhaageni tõlgendust arvesse, pole põhjust seda mitte uskuda. Välja arvatud üks: arvestada sellega, et meie maailm pole sarnane kvantmehaanikas kirjeldatuga, millest Bell lähtus.
Sarfatti kindel arvamus on, et Belli teoreem on fakt, mida inimesed oma "tuima" psühholoogia tõttu ei taju. "Kuna see ei kuulu minu meelest, siis on see vale" on psühholoogias tuntud põhimõte, mille järgi paljud inimesed maailma tajuvad.
Viimastel aastatel on Sarfatti loobunud õppetööst, pühendades kogu oma aja populaarteaduslike raamatute kirjutamisele, milles ta püüab anda vähemalt ligikaudse vastuse elu kõige põletavamatele probleemidele: “Kes me oleme? Kust sa tulid ja kuhu me läheme? " Tema pliiatsi alt tuli välja palju raamatuid tähenduslike nimedega "Superkosmos", "Saatuse maatriks", "Mis aega peidab", "Aeg ja ruum: katse seletada seletamatut".
Valeri SAFRONOV
