Vabariiklik kongresmen Alice Stefanik tunnistas USA maaraketitõrjesüsteemi võimetust tõrjuda Venemaa, Hiina, Põhja-Korea või Iraani ulatuslikku tuumaraketilööki. Ta kirjutas sellest oma veerus Washington Examineris.
"Põhimõtteliselt üritavad meie raketitõrjesüsteemid kuuliga kuuli lüüa, jättes liiga vähe eksimisruumi," ütles senaator. "Katsed on näidanud, et Ameerika Ühendriikide võimekus pole kõigi raketirünnakute ärahoidmiseks piisav."
Stefanik loetleb Ameerika maapealse raketikaitsesüsteemi peamised haavatavused. Täpsemalt, 18 raketikaitsekatsest õnnestus ainult 10 (56-protsendiline efektiivsus), kusjuures "ühtegi katset ei tehtud realistlikus keskkonnas, mis täpselt simuleerib tegelikku ICBM-i rünnakut" ja "ei sisaldanud aktiivseid vastumeetmeid ega simuleerinud potentsiaali Põhja-Korea Hwasong-15 "trajektoor.
Lisaks põhineb USA maapealne raketitõrjesüsteem kahel baasil (Alaskal ja Californias), sealhulgas kokku 44 pealtkuulajat, mis jätab idaranniku kaitseta. Nelja pealtkuulaja käivitamine ühe vaenlase ICBM hävitamise tagamiseks Stefaniku sõnul "kahjustab veelgi kaitsesüsteemi võimet jälgida ja hävitada kõiki järgnevaid ICBM rünnakuid". Kongressi liige märgib, et KRDV, Iraani või "teise vaenlase" poolt valesihtmärkide kasutamine vähendab ka USA maapealse raketikaitsesüsteemi efektiivsust.
Stefaniku sõnul ei kujuta USA-le ohtu mitte ainult Põhja-Korea ja Iraan, vaid ka Venemaa ja Hiina. "Need oponendid esitavad meile väljakutse kõigil rindel, püüdes laiendada oma geopoliitilist mõju ja õõnestada USA riikliku julgeoleku huve," märgib poliitik.
Ameerika Ühendriikide kaitse tugevdamiseks teeb poliitik ettepaneku paigutada raketitõrje Fort Dramasse (New Yorgi osariik), kus asub USA armee 10. mäedivisjon.
Varem pidas Heritage Foundationi kaitseprogrammide vanemteadur Thomas Callender pensionile jäänud USA mereväe ohvitser Venemaa ülesehitatud allveelaeva Status-6 tuumalõhkepeaga kuni 100 megatonni saagikusena väljakutseks, millele USA mereväel pole veel vastust.
