Kõigile tuttavad müütid Icaruse ja Daedaluse, Theseuse ning Minotauruse, Zeusi ja Euroopa kohta on ühendatud ühe salapärase koha - Kreeta saarega. Kuni 20. sajandi alguseni peeti Mino tsivilisatsiooni Homerose leiutiseks. Kuid pärast mitmeid arheoloogilisi kaevamisi oli kuulsa Knossose palee olemasolu kahtluseta. Kreeta-Mino tsivilisatsiooni ajaloos on siiski rohkem küsimusi kui vastuseid.
Müütist reaalsuseni - kes avastas Minoa tsivilisatsiooni?
19. sajandi lõpu paelumine Kreeka muististega oli üldiselt iseloomulik Londoni aristokraatiale. Kui skeptikud käsitlesid Homerose teoseid väljamõeldisena, siis Heinrich Schliemannile sarnased romantikud uskusid, et Trooja, Mükeene ja teiste ühe iidsema tsivilisatsiooni suurte linnade olemasolu on reaalsuses viimane. Nende kategooriasse kuulus britt Arthur Evans. Sir Evans haigestus noorpõlves antiikajasse, olles pärinud selle huvi oma isalt. Schliemann avastas Troy 1873. aastal Oxfordi lõpetanud Knossose kaevama. Kogu territooriumi, kus väidetavalt asus palee, ostis ta isiklikku valdusesse. Kusagil siin, nagu Evansile tundus, oleks pidanud hoidma lossi varemeid koos kuulsa Minotauri labürindiga. Ja arheoloogil, oma unistuse kinnisideel, oli õigus.
1900. aastal vallandas tema ekspeditsioon tohutu palee, kus asus mitu kultuurikihti. Kuna Evansi huvitas ainult konkreetne "Minoani" periood, eemaldas ta tema või hävitas paljud uusimad kihid (peaaegu kõik pärast 15. sajandit eKr). Otsitud kultuurikihis puutus teadlane kokku tohutul hulgal esemeid. Minotauri müüte kinnitavad seinamaalingud, ainulaadne Kreeta keraamika, arvukad ehted, tekstid. Kõik see näitas, et Kreeta ja Mino tsivilisatsiooni areng oli kõrge. Ja kirjakeele järgi otsustades polnud leitud kultuur kindlasti kreeka keel. Suure rõõmuga nimetas Evans müütilise kuninga Minose auks Minoaniks ja hakkas dešifreerima arvukalt tahvelarvuteid. Ent tal, nagu paljudel tema järgijatel, ei õnnestunud seda lõpuni teha.
Lingvistikas pole kreeta skripti kuulumine mingisse konkreetsesse keelerühma veel kindlaks tehtud. Minoani keele mittetäielik dešifreerimine näitas, et see ei kuulu indoeuroopa perekonda ega ole sugugi seotud etruskidega, kuid on osaliselt läänesemitistlik ja sarnaneb feniisias räägitavate keeltega. Üks ümmarguse hieroglüüfkirjutusega (fest) leitud plaatidest, nagu paljud lineaarsed kirjutamised, jäi dešifreerimata. Salapärased Kreeta hieroglüüfid polnud aga ainus mõistatus, mida ajaloolased pidid lahendama.
Reklaamvideo:
Kuhu kadusid minoolased?
Isegi Evansi väljakaevamiste käigus lossi territooriumil ei leitud määratud kultuurkihist ühtegi inimjäänust. Ei leitud jälgi nende matmistest ja hilisematest ekspeditsioonidest. Ühe versiooni kohaselt lahkusid Knossose ja teiste paleede elanikud saarelt 17. – 16. Sajandil eKr. pärast vulkaanipurset Santorini saarel, millele järgnes tugev tsunami ja maavärin. Võib-olla oli see katastroof aluseks legendide kadunud Atlantise kohta. Seda hüpoteesi toetab tüüpiliste "Kreeta" artefaktide olemasolu Vahemere rannikul (etruskide seas ja Palestiinas).
Arheoloogide üllatuseks selgus aga, et Kreeta Mino tsivilisatsioon eksisteeris rohkem kui sajand pärast purse. Pärast katastroofi tulid saarele aahalased, kes andsid aluse mükeene kultuurile. Uus tsivilisatsioon hõlmas nii Kreeka kui ka Minoani traditsioone, kuid 15. sajandi keskel hävitas Knossose palee tulekahjude sarja (põhjus, miks see juhtus, pole teada). Sellegipoolest kestis Mükeene tsivilisatsioon kuni XII - XI sajandini eKr. e., kuni Dorians hävitas selle.
Kuid enam kui poole tuhande aasta jooksul jätkasid Kreeta kõige iidsemate kirjapanekute (eteokritika) ja Minoani kultuste olemasolu. Võib-olla tänu mägedesse peituvate minolaste järeltulijatele, kes jätkasid kõige iidsemate traditsioonide säilitamist.
Kes oli Minos tegelikult?
Üks peamisi saladusi selles loos on minolaste endi päritolu. Hoolimata Evansi veendumusest jõudsid paljud arheoloogid lõpuks järeldusele, et Kreeta ja Mino tsivilisatsiooni juurtel polnud Kreetaga mingit pistmist. Nende arvates ei olnud kohalikel rahvastel (kes polnud samuti autohtoonsed, kuid kes saabusid siia Mandri-Kreekast) linnakultuuri. Alles II aastatuhande alguses eKr. Kreetal ilmuvad ootamatult paleed, kirjutamine, nikerdatud pitserid ja … pildid härjast. Viimased, nagu paleed, olid iseloomulikud khalafide Anatoolia kultuurile. Seetõttu seostavad mitmed teadlased varajase Mino tsivilisatsiooni tekkimist Khalafi rändega.
Kuid härja kui viljakuse sümbolit leidub ka semiidi (sealhulgas foiniikia) kultustes. Ühe hüpoteesi kohaselt on Minotauruse legend foiniiklaste müüdi Molochist ülevõtmine, mille nimel toodi ka inimeste ohverdusi. Kreeka müütides on kuulus Mino tsivilisatsiooni kuningas Minos Kreeka juurtega ja pärit pelasglastest. Mitu teadlast ühendab neid versioone ja kaldub arvama, et legendid semitaarse minotaurori teenimisest Kreeka Minosele ja tema hilisem mõrv nende poolt Thatus peegeldab lugu autonoomsete semitaarsete mererahvaste järkjärgulise indoeuroopa vallutamisest.
Isegi selline täppisteadus nagu geneetika ei toonud Kreeta-Mükeene saladuste ajalukku selgust. Pärast ulatuslikke DNA-uuringuid selgus, et emade poolel on saare põliselanikud eurooplased ja meessoost pooled Väike-Aasia. On tähelepanuväärne, et tänapäeval võib Kreeta "meessoost" kreeta genoomi (haplogrupi J2 Y-DNA) kandjate maksimaalset kontsentratsiooni leida Inguššias ja Aserbaidžaanis. Suurem osa minolastest endist (43%) kuulub aga traditsioonilise “ühise euroopaliku” haplogrupi H geeni kandjatesse, mis olid iidsetel aegadel levinud Lääne- ja Ida-Euroopas ning Loode-Siberis.
Autor: Ksenia Zharchinskaya
