Ameerika Ühendriigid on praegu majanduslikult kõige arenenum osariik. See riik on kehastus sellest, mida on võimalik saavutada õige lähenemisviisiga juhtimisele ning era- ja avalike huvide mõistlikule kombinatsioonile.
Riigi ülesehitamise põhimõtted, mis kehtestati enam kui 200 aastat tagasi Ameerika Ühendriikide asutamise ajal, on osutunud kõige tõhusamaks. Paljudele muidugi see olukord ei meeldi, kuigi tegelikult on ühel riigil selline võim ja tema käsutuses nii võimsad hoovad ülejäänud maailma üle, kuid süüdistagem ka neid "paljusid"? Miks ei võetud omal ajal "vanamoodsalt" elamise asemel vastu uut, palju tõhusamat juhtimissüsteemi? Võib-olla juhib neid rahulolematuid inimesi banaalne kadedus?
Ametliku ajaloo kohaselt kuulutati USA iseseisvus välja 4. juulil 1776, umbes aasta pärast Inglise kolooniate iseseisvuse sõja puhkemist. Nende endiste kolooniate poliitiline juhtkond koosnes umbes viiekümnest riikide esindajast, kes ei nõustunud praeguse olukorraga ja nõudsid Metropolist sõltumatust. Eriti silmatorkavad olid seitse neist, kes said hiljem nimeks "asutajaisad".
Siin on vaja veidi kõrvale kalduda ja lihtsalt lühidalt rääkida, mis need kolooniad olid. Kui keegi arvab, et isegi siis oli USA “oh-ho-ho!”, Siis ta eksib suuresti. Tegelikult oli see kümmekond rajooni, mille põhitegevus oli karusnahakaubandus, puuvilla ja suhkruroo kasvatamine. Toorainelisand, kus elavad ebausaldusväärsed asukad või isegi otse bandiidid. Nende arv oli väike - 1,5–2 miljonit inimest (tollal Inglismaal - ainuüksi metropolis üle 10 miljoni). Neil polnud armeed, keskvõimu ega ideed. Ja neile ei sobinud ainult üks asi - Suurbritannia kroonile makstud liiga kõrged maksud.
Ja nüüd, äkki, vaid 2-3 aasta jooksul, ilmuvad kusagilt välja raha, armee ja idee. Kuid selle juures oli kõige tähtsam just selle idee kehastamiseks võimelike inimeste esilekerkimine. Selle fraasi näiline lihtsus varjab tegelikult väga rasket ülesannet. Fakt on see, et isegi meie päevil on Ameerika Ühendriikide riigistruktuur ja nende ideoloogia veel arenenud, mida me saame öelda nende "tihedate" aegade kohta? Ja USA põhiseadus on üks lihtsamaid ja ülevaatlikumaid (selle aluseks on ainult 7 artiklit ja 10 olulist muudatust). Tekib mõistlik küsimus: kust tulid “asutajaisade” nii kõrged erialased ettevalmistused? Kas nad olid tõesti sellised ameerikalikud "nugid"? Loogiline oleks eeldada, et keegi need ette valmistas …
Sel ajal ei elanud vana Euroopa oma parimat perioodi. Inglismaal alanud tööstusrevolutsioon muutis oma kaubad väga kiiresti konkurentsivõimelisemaks ning võimas laevastik ja suur hulk kolooniaid ei jätnud mandril vähimatki võimalust ühelegi võimule. Sellised organisatsioonid nagu Ida-India ettevõte võisid endale lubada isegi eraarmeesid, samal ajal kui Euroopa sai Inglise peolt ainult sissekandeid. Pealegi mõjutas Briti välispoliitika mõju kõige jultunumal viisil üha sagedamini Euroopa huve. Olukord nõudis kiiret parandamist.
Ainus riik, mis kuidagi Inglismaad Euroopas mõjutada sai, oli Prantsusmaa. Sest kedagi teist lihtsalt polnud. Venemaa osales Kaug-Idas ja sõjas türklastega, Preisimaa haaras vaikselt tükke Poolast ja Saksa vürstiriikidest, Hispaania oli toibumas seitsmeaastasest sõjast - üldiselt olid kõik hõivatud ja vahepeal nõudis Euroopa juba niigi kujunenud finantseliit kuidagi mõõdukat isu vastupandamatud saarlased.
Sel ajal kujunes Prantsusmaal välja väga huvitav pilt - kuningas Louis 16 oli reaalsusest nii lahutatud, et mõistis vähe nii poliitikas kui majanduses. Ainus asi, mida ta oma ministritelt nõudis, oli raha järgmiste kuninglike vembude jaoks. Seetõttu oli rahandusministri roll Prantsusmaa kabinetis olulisem kui peaminister. Isegi täna on Prantsusmaa toonaste peaministrite kohta teavet raske leida ja kõik rahandusministrid on hästi teada.
Reklaamvideo:
Niisiis, alates 1775. aastast ilmub kohtu ette teatav Jacques Necker, mees, kes saab tegelikult õhust raha teenida. Genfist pärit professori poeg oli ta 25 aastat varem kolinud Pariisi, kus avas oma panga ja sai muinasjutuliselt rikkaks. Necker oli sündinud finantseerija, ta oskas riske õigesti hinnata ja tal oli sõna otseses mõttes nina kasumlike ettevõtete jaoks.
Olles laenanud kuningale märkimisväärse summa, määrati Necker rahandusministri ja peagi otse rahandusministri nõunikuks. See avas väga laiad väljavaated, millele saaks rakendada tema rahalisi võimeid. Lisaks oli Neckeril tolleaegsete suurärimeeste seas tohutu arv sidemeid.
Nagu paljud tolle aja edasijõudnud inimesed, oli ka Necker vabamüürlane. Ta kuulus kõige kuulsamasse looži, mille nimi oli "Prantsusmaa Grand Orient". Lisaks Neckerile ja tema finantssfääri tuttavatele olid kohal Voltaire, Mirabeau, Danton ja väga kuulus loodusteadlane Benjamin Franklin. Ühesõnaga, see oli tolleaegne eliitklubi, mis oli asjatundmatule suletud.
1775. aastal algasid Põhja-Ameerikas Inglismaa poliitikaga rahulolematud kolonistide rahutused ja Necker haaras sellest ideest kohe kinni ning tal oli rohkem kui piisavalt põhjusi. Esiteks on sõja sponsoreerimine alati kasulik. Teiseks Inglismaa vastu! Kogu Euroopa finantsmaailm ootab lihtsalt Inglise majanduse "sissenõudmist", et oma ettepanekutega kuidagi turule siseneda. Noh, ja kolmandaks on Neckeril palju kolonistidele kaasa tundvaid sõpru.
Niisiis, valik on tehtud: Prantsusmaa hakkab mässulisi sponsoreerima. Kuningale esitati üksikasjalik aruanne tulevase ettevõtmise eeliste kohta ja Tema Majesteet kirjutab sellele pallide ja maskeraadide vahel alla. Osa rahast eraldati Prantsuse riigikassast, osa sellest kinkisid Neckerile tema sõbrad-masonid Uue Maailma kaubandusmonopoli tagatisel.
Kiiresti selgus aga, et ainult raha ja relvadega aitamisest ei piisa. Vaja on mingisugust meediakomponenti. Franklin asus asja kallale. Ta oli väga mitmekülgne inimene, kuid isegi ta sai aru, et siin ei saa üksi midagi teha. Ta korraldab filiaali "Grand East of France" - vabamüürlaste looži "Nine Sisters", mille kapteniks ta saab. Selles öömajas moodustuvad prantsuse mõtlejate (näiteks Voltaire ja Rousseau) mõjul uue riigi ideed, mis hiljem kanduvad edasi kui “asutavate isade” mõtted. On kindlalt teada, et Washington ja Jefferson olid selle öömaja liikmed.
Seega tegutses prantslastel põhinev Euroopa vabamüürlus peaaegu ühtse rindena inglise hegemoonia vastu. Kõik oma jõupingutused - nii rahalised kui ideoloogilised - suunasid nad noore poliitilise hariduse loomisele, mis pidi purustama Inglismaa uues maailmas. Pealegi usaldati selle plaani elluviimine Prantsusmaa riigi õlgadele.
See nägi välja umbes selline: Prantsuse relvadega laevad ja mõnikord vabatahtlikud mööda minnes sujuvalt Suurbritannia blokaadist (kes need peatab: viime oma lasti oma kolooniatesse), laaditi maha Prantsuse kolooniatesse, kust kogu see õnn marssis otse Briti kolooniatesse. Vabandust, uude osariiki! USA-s. Ja kui meenub igasugune Lafayette, siis selleks ajaks, kui Prantsuse teenistusest "vennas-ameeriklaste abistamiseks" vabastati … Kas see näeb välja nagu midagi?
Pilt on nagu kaks hernest kaunas, mis sarnaneb tänapäevaste puhversõdadega, kui kohalike aborigeenide juurde tuleb mõne vennaliku abi. Nüüd vaatame üllatuse ja nördimusega Iraaki, Süüriasse või Ukrainasse, kus kõrvalised "suured onud", kellel on lahkarvamusi, kohaliku elanikkonna kätega, minimaalse osalusega, lahendavad tõsiseid probleeme. Ja siis otsustasid kaks hegemoni naiivsete kolonistide kätega, kes olid „vabaduse järele näljased“, lihtsalt kumb neist lahedam. Ja ei tohiks arvata, et kogu tulevaste riikide elanikkond oleks Suurbritannia vastu. Kahest miljonist inimesest oli umbes pool miljonit rangelt imperiaalset seisukohta. Ja veidi venitades võime öelda, et Vabadussõda oli ka kodusõda.
Lõpuks tüdines Inglismaa sellest farsist ja ta kuulutas Prantsusmaale ametlikult sõja. Kuid isegi siin ei olnud “merede armukesel” õnne. Äkki ühinesid hispaanlased prantslastega. Veidi hiljem suutis Prantsuse admirali de Grasse'i laevastik häirida Inglismaa varustamist oma vägedega ja vaimustunud Briti meremehed ei saanud sellega midagi peale hakata. Esimest korda paljude aastate jooksul võideti Suurbritannia.
Neckeril oli igati põhjust uhkust tunda: Inglismaa "rokkimise" kava esimene osa osutus edukaks. Pärast kuue aasta pikkust võitlust võitsid Ameerika kolonistid iseseisvuse ja kogu mandri turud olid Prantsuse kaupmeeste ja vastavalt ka "mandri" eurooplaste käes. Asutajaid koolitanud vabamüürlaste loožide sponsorluse taga olnud inimesed olid enam kui rahul.
Kõik mäletavad, et Hispaania rikastas ennast Lõuna-Ameerika indiaanlaste kulla rüüstamisega ning Inglismaa ja Holland "lüpsid" oma kolooniaid, mis asuvad kogu maailmas. Mida prantslased tegid? Vähesed inimesed teavad, et orjakaubandus oli Prantsusmaa peamine sissetulekuallikas. Just Prantsusmaal oli Aafrikas enamik kolooniaid ja nendega tehti suurepäraselt “eebenipuu” eksport. Nüüd on seda mõnevõrra ebamugav meenutada ja avatud allikates vaikivad Prantsuse ajaloolased valgustatud eurooplaste sellest varjuküljest tagasihoidlikult, kuid siis, 18. sajandi lõpus, said Prantsuse orjakaupmehed muinasjutuliselt jõukaks, saates miljonite orjade turule oma uue finantspartneri, keda aitas iseseisvus.
Ent Inglismaa ei kavatsenud alla anda. Vähem kui kolmekümne aasta pärast võidab ta Napoleoni, hävitades tema "esimese Euroopa Liidu" ja kehtestades Euroopas terve rea "Briti-meelset" režiimi. Ta püüab kadunud kolooniad uuesti tagasi vallutada, kuid paraku asjata …
Ja 50 aasta pärast algavad Ameerika Ühendriikides protsessid, mida keegi ei saa peatada. Asutajaisade esitatud ideed osutuvad miljonite inimeste jaoks nii atraktiivseks, et nad tormavad massiliselt uutes tingimustes elama ja töötama, alustades oma elu tegelikult nullist. Ja möödub vaid 3–4 põlvkonda, misjärel saab USAst suurim maailmajõud.
