Atlantis - Veel üks Versioon. - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Atlantis - Veel üks Versioon. - Alternatiivne Vaade
Atlantis - Veel üks Versioon. - Alternatiivne Vaade

Video: Atlantis - Veel üks Versioon. - Alternatiivne Vaade

Video: Atlantis - Veel üks Versioon. - Alternatiivne Vaade
Video: Ronny K. pres. Advanced - Atlantis (Original Mix) 2024, Mai
Anonim

Kui terrorist nr 1 bin Laden otsib ainult salajasi eriteenistusi, siis on iidse ja salapärase Atlantise otsingutesse kaasatud pool maailma. Sellel teemal on avaldatud umbes 6000 köidet, iidse riigi varemeid on "nähtud" Mehhiko lahes, Vahemeres ja isegi Antarktikas. Kuulsa vene okeanoloogi Aleksander Gorodnitski hüpotees on teistest erinev

Ja kuigi Gorodnitsky kirjutas kuulsa laulu "Atlanta" ja leidis isegi piiritlemata ookeanis Atlantise oletatavad geograafilised koordinaadid, ei kavatse ta seal otsida Poseidoni kuldset kuju ega salapäraseid vihjeid teadmiste saamiseks selle maailma iidseima kohta.

Tema huvi teadlasena on puhtalt ratsionaalne - kanda kõik üle geoloogilisele tasandile, müüdi vaatenurgast teadusele ülekandmiseni. Lõppude lõpuks, kui meil õnnestub kinnitada Atlantise olemasolu reaalsust, peame tunnistama tsivilisatsiooni diskreetse arengu tegelikkust. Need. inimkonna ajaloos on olnud ja saab olema loodusõnnetusi, mis hävitavad tsivilisatsiooni ja viskavad selle tuhandeid aastaid tagasi.

Teadlase sõnul on Darwini selline mugav ja kõike seletav evolutsiooniteooria purunenud kõigis õmblustes. Kui lubame globaalseid kataklüsme, siis põrgusse läheb harmooniline evolutsioonisüsteem madalaimast kõrgeimani, mis jätkub dialektilise ja ajaloolise materialismi põhjal. „Atlantis avab meile mitte ainult arheoloogiliste, geoloogiliste ja ajalooliste leidude väljavaated, vaid ka tee Maa elu teistsuguse mõistmise juurde. Terved teadusharud võivad olla “valed”!

Kuid kõigepealt sellest, mida ta koos kolleegidega Vene Teaduste Akadeemia Okeanoloogia Instituudist leidis Assooride ja Kanaari saarte ning Gibraltari väina vahelisest salapärasest kolmnurgast. 1984. aastal sai see teaduslik sensatsioon pikka aega paljudes maailma väljaannetes esilehe teemaks.

Nii oli Aleksander Moisejevitš 1984. aastal Põhja-Atlandil Ampere'i mäel, Gibraltarist 300 miili lääne pool asuva uurimislaeva "Vityaz" ekspeditsiooni juhataja asetäitja. Ja katsetades uut sukeldumiskella selle merepõhja tasasel ülaosas, umbes 100 meetri sügavusel, avastasid teadlased iidse linna varemed, Chersonesose iidseid eluruume meenutavad salapärased objektid: trepid ja isegi midagi sarnast kaared. Uuringud on näidanud, et see mägi on osa Hosshu veealuse seljandiku suurest süsteemist, mis inglise keeles tähendab "hobuseraua", ja see ulatub Gibraltari väinast Assoorideni. Selgub, et terve tohutu riik on vee alla kadunud!

"Ma ise läksin Arguse allveesõidukiga mäe tippu," meenutab teadlane, "ja kuna varemetest polnud võimalik kvaliteetseid fotosid teha, koostasime kolleegidega ja üksikute fragmentide visandid. Kindlasti ükskord oli see linn! Muidugi oleks Emake loodus võinud kõik luua, kuid miks on hävitatud hoonetes mõned ruumid sama suuruse ja kujuga? Ei, see oli asustatud saarestik, mis mingil põhjusel läks vee alla … Meie ekspeditsioonil õnnestus näidata, et see riik oli kunagi pinnal, oli saarte süsteem. Mägede tippudest võetud basalti koostise põhjal jõudsime järeldusele, et see tahkestub õhus. Siit tuli Atlantise hüpotees.

* * *

Teades, et korraga natsid tundsid Atlantise vastu suurt huvi (nad pidasid end muistsete atlantide otseseks järeltulijaks ja mandri otsinguid patroonitas Gestapo pealik Himmler ise), küsin: kui tõsiselt sellist tööd NSV Liidus tehti? Lõppude lõpuks pole enam saladus, et paljudes müstilistes ja mütoloogilistes mõistatustes järgisid kommunistid fašistidega paralleelset kurssi. Ja Nõukogude uurimislaev "Vityaz" pole vaevalt lihtsast uudishimust kaks korda (1984. ja 1986. aastal) neisse laiuskraadidesse varustatud. Iga riik soovib olla esimene, kes pääseb Atlantise teadmiste kassa, mis on legendaarne.

Reklaamvideo:

Kuid tuleb välja, et edumeelne nõukogude teadus pole kunagi endale sellist eesmärki seadnud. Esiteks polnud Nõukogude Liidul otsest juurdepääsu Vahemerele, nagu öeldakse, see polnud meie sektor. Teiseks saadeti kõik Nõukogude eriteenistuste jõud Tiibetisse Shambhalat otsima.

Noh, "Rüütel" komistas väidetava Atlantise puhta juhuse läbi, teadlastel polnud aimugi kadunud mandrit otsida. Lihtsalt, et nad viisid 1984. aastal läbi Põhja-Atlandi merepõhja kavandatud uuringu.

Pärast seda pole sellesse piirkonda ekspeditsioone korraldatud. Umbes 10 aastat tagasi tulid Kreeka arheoloogid Moskvasse, tundsid selle koha vastu suurt huvi Gibraltari lähedal, kavandasid seal oma teaduslikke ekspeditsioone ja tahtsid kutsuda Venemaa okeanolooge, eriti Gorodnitskit. Kuid tundub, et ekspeditsiooni ei toimunud. Ampere mäe küsimus ripub õhus: puuduvad rahvusvahelised tõendid selle poolt ega vastu.

Esitan võib-olla kõige raskema küsimuse: nad on Atlantist otsinud kaks tuhat aastat - tuletõrjujaid otsitakse, politseid otsitakse, kuid keegi ei leia seda. Kuid see pole nõel heinakuhjas! Kui see oleks olemas, oleksid nad selle juba ammu leidnud.

Aleksander Moisejevitšil pole sellest häbi. Teaduses ei tähenda tulemuse puudumine midagi. Alles 20 aastat tagasi avastati tõendid suurima tsivilisatsiooni - tohutu hetiidi kuningriigi - olemasolu kohta. Schliemann uskus Homerosse ja leidis Troy! Ühel päeval leiavad nad Atlantise, kui nad on seda otsinud rohkem kui 2000 aastat, siis lähiajaloolises perspektiivis huvi selle mõistatuse vastu ei kao!

Meenutagem lugejatele, et kuulus filosoof Platon kuulutas seda esimest korda maailmale, viidates ühele Vana-Kreeka seitsmest tarkast Solonist. Tema sõnul tundus see tõelise paradiisina: tänapäevane (tänapäeva jaoks!) Linna- ja laevaehitus, arenenud metalli töötlemise tehnoloogiad, teaduslike teadmiste laialdane kasutamine … Muidugi tormasid kõik otsima Atlantist, kus legendi järgi seisis tema kuldne kuju Poseidoni templi lähedal. … Kui mitte teadmisi, võite siit leida kulda!

Kuid sellise mandri eksisteerimiseks pole endiselt teaduslikke eeldusi. Pidevad arvamised ja kaudsed kaalutlused, neist pole puudust. Mõned on veendunud, et atlantlased ei surnud, et nad kohanesid vee all: UFO-d, muud imed - see kõik on nende kätetöö. Teised usuvad ka, et atlantelased jäid ellu, kuid ainult osaliselt ja õnnestusid meie seas laiali. Hiina, India, Egiptuse ja Kreeka tsivilisatsioonid andsid korraga progressi arengule võimsa tõuke - aga need rahvad ilmusid maa peale justkui äkki, teave nende evolutsioonitee kohta pole meieni jõudnud.

Kuulus rändur Thor Heyerdahl oli veendunud, et iidsete atlandilaste järeltulijad on berberid - valged aafriklased Põhja-Aafrika läänes. Kanaaridel elas huvitav valgete sinisilmsete hõim, kuid hispaanlased hävitasid nad 12. sajandil. Ühesõnaga, nii nagu paljudel teadlastel, on nii palju erinevaid arvamusi, sh. ja Atlantise asukohas. Mõne uurija arvates suri ta Egeuse meres, Tira saare lähedal. Vee all hävinud linna jäänuseid ei leidnud sealt keegi muu kui kuulus Jacques-Yves Cousteau. Prantslane tuli kaks korda Moskvasse, oma kolleegide juurde okeanoloogia instituudis ja tunnistas ausalt, et ta ei teadnud, mis varemed ta leidis, Atlantise saladus teda eriti ei huvitanud.

Üldiselt seisab küsimus otse: kas uskuda või mitte uskuda vana meest Platoni? Ema poole pealt oli ta Soloni suursaadik, keda antiik-Kreekas peeti kõige targemaks. Selle põhjal võime järeldada, et Platon poleks koosseisus olnud, kui ta oleks valest verest. Aristoteles, Platoni õpilane, süüdistas aga oma õpetajat esimesena selles, et ta ikka veel Atlantise poole suundus. “Platon on minu sõber, aga tõde on kallim!” - selle fraasi, mis hiljem tiibadesse sai, ütles ta just Atlantise kohta. Kuigi Aleksander Moisejevitš ise selles küsimuses kaldub uskuma Platoni rohkem kui Aristoteles.

See kõik taandub järgmise probleemile: kas ajaloolisel ajal oli olemas mikrokontinenti või hiiglaslikku saarestikku, mis uppus katastroofiliselt kiiresti vee alla? Kui seda poleks olemas, pole millestki rääkida. Kuid teadlane usub, et Atlantis oli ja täpselt seal, kuhu Platon osutas - teisel pool Heraklese samba, s.t. Gibraltari väinast läänes, nendes kohtades, kus teaduslik ekspeditsioon "Rüütel" jõudis üle Ampere'i mäe varemete.

Selle põhjal koostas ta naise surma geoloogilise mudeli.

Siit algab kõige huvitavam: vene okeanoloogi sõnul toimusid nii Atlantise surm kui ka juutide väljarändamine Egiptusest, mida on kirjeldatud Piiblis, ja hulk teisi ajaloolisi sündmusi umbes samal ajal, ühe väga suure loodusliku kataklüsmi ajal.

- Mulle tundub, - selgitab teadlane, - et Atlantis võis hukkuda suure katastroofi tagajärjel, kui Aafrika litosfääri plaat põrkas kokku Euraasiaga.

See võis põhjustada tugevaima maavärina ja Santorini vulkaani purske 1450. aastal eKr. Ajaloolaste ja geofüüsikute arvutuste kohaselt tungis Atlandi ookean sel ajal Vahemereni ja tekkis Gibraltari väin: enne oli Aafrika Hispaaniaga ühendatud õhukese kanderaku abil. Heraklese ärakasutamise mütoloogia ütleb: Herakles pani oma käed ja jalad kahele mandrile ja tõukas Aafrika Euroopast eemale - nii moodustati Heraklese sammas.

See puudutab mütoloogiat. Kuid tegelikkuses purskas sel ajal Santorini vulkaani suudmest tohutult tuhka ja tsunami hävitas Kreeka saarestiku linnad ja asulad. Geoloogide arvates tiirutas tuhapilv maakera kolm korda ja hiiglaslikud lained veeresid sama palju kordi.

Egiptuse juutide piibellik väljaränne Moosese juhtimisel on kronoloogiliselt dateeritud vahemikku 1500–1200. EKr. Võib-olla seostatakse seda ka katastroofilise vulkaanipurskega, mis tõi kaasa "Egiptuse pimeduse", epideemiad ja näljahäda. Exoduse raamatus öeldakse, et Mooses juhtis oma inimesi päeva jooksul, keskendudes suitsusambale ja öösel tulekolonnile - ilmselt räägime väga Santorini vulkaanist, mis asub Egiptusest 200 km kaugusel.

Siinkohal on asjakohane meenutada episoodi, kui meri lahkus, laskis juudid sisse ja suleti, absorbeerides neid jälitavat vaarao armeed. Teadlase arvates pole see jumalik käsitöö, vaid tsunami klassikaline kirjeldus: juba täna Sumatras, kui vesi lahkus, kiirustasid paljud puhkajad kestasid koguma ja surid hiiglaslikust lainest, mis naasis veidi hiljem ja tabas kallast.

Üks ülemaailmne geoloogiline kataklüsm tõi kaasa hulgaliselt antiikmaailma katastroofe: Atlantise surma, Egeuse kultuuri languse ja juutide väljarändamise Egiptusest.

Selgub, et piibli imel pole mitte ainult religioosset, vaid ka teaduslikku seletust. Eelkõige ütleb Vana Testament, et Soodoma ja Gomorra linnad hävisid tule ja väävli abil, “vesiniksulfiid mürgitas kogu ümbrust, inimesed lämbusid ja linnud kukkusid lendu”. Ei saa välistada, et hukkus mitme vulkaanipurske tagajärjel. Surnumere piirkonnas on litosfääri prao kaudu hiiglane, millest veealuste maavärinate ajal eralduvad aktiivselt vesiniksulfiid ja põlev metaangaas ning vabanedes võib see süttida. Kui loete hoolikalt Piiblit, öeldakse see väävli lõhna kohta, on soola sammaste moodustumine tektogeneesi tunnuseks, mis põhjustab maa teatud osade tõrkeid.

Pole midagi uut kuuse all, sarnane lugu juhtus peaaegu 1927. aastal Jaltas, kui pealtnägijate sõnul põles maavärina ajal meri ning Ilfi ja Petrovi tegelaskuju Kisa Vorobyaninov võttis sel hetkel Columbuse teatrist tooli välja. Samuti väidavad pealtnägijad, et seal oli tugev väävlilõhn ja vesi põles. Tegelikult eraldusid maavärina tagajärjel pragudest suured metaaniheited, mis süttisid ja tundus, et meri põleb.

* * *

Nagu me juba ütlesime, pole Aleksander Gorodnitski mitte ainult teaduste doktor, vaid ka bard. Juhuslikult kirjutas ta oma kuulsa laulu “Atlandid hoiavad taeva kivist kätel” peaaegu 20 aastat enne Atlantisti õppima asumist. Ja mis on täiesti uskumatu, kirjutas ta selle purjelaeva "Kruzenshtern" pardale, kui kündis ookeani samadel laiuskraadidel, kus 1984. aastal leidis ta varemed Ampere'i mäelt.

Tema sõnul pole ta kunagi oma bardisõpradega (Juri Vizbor, Bulat Okudzhava jt) Atlantise teemat arutanud, seetõttu ei tea ta nende suhtumisest sellesse mõistatusesse. Kuid olen kindel, et neid köitis salapärane, salapärane Atlantis: milline luuletaja ei usuks ilusasse legendi ?!

… Rangelt öeldes eelistame teie ja mina pigem Atlantise müüti kui selle tegelikkust. Kas leiame sealt uusi teadmisi või mitte, on endiselt küsimus. Kuid kui sellest hoolimata selgub, et Atlantis eksisteeris, kinnitatakse paratamatult tsivilisatsiooni diskreetse (vahelduva) arengu teooria. Kas meil on seda vaja?

Ja muretsemiseks on põhjust. Aleksander Gorodnitski usub, et selline kataklüsm (kuigi mitte niipea) on üsna tõenäoline. Fakt on see, et Maa magnetvälja tugevus väheneb järk-järgult. Ja saabub perioode, mil see muutub väga väikeseks, ekraanil pole võimeline peegeldama päikesetuule lõputuid vooge. Kõik elusolendid põlevad kõva gammakiirguse käes läbi.

Okeanoloogina väidab ta, et elu saab ellu jääda ainult ookeanis - mitme meetri pikkune veesammas summutab päikesetuule mõju.

Nagu vanasti, tuleb elu jälle ookeanist välja, kuid kas see lihtsustab seda?

Soovitatav: