Sajad aastad tagasi polnud elekter, kiirgus ja raadiolained midagi sellist, millesse inimesed uskusid, ja kui neid kirjeldataks, oleks see võimatu. Tänapäeval peetakse mõistuseks mõtte mõjutamist ainele, mille kohaselt meele teadvus ja jõud võivad objektidele või inimestele otsest mõju avaldada.
Siin on väga lühike ülevaade mõnest põnevamast uurimistööst, mis aitab meil saada teadvuse varjatud olemusest ülevaate.
1. Dr William A. Tilleri katsed
Stanfordi ülikooli lugupeetud materjaliteaduse ja inseneriprofessor dr Tiller uuris mõistust mateeria nähtuste üle. Ta oli osakonna juhataja aastatel 1964–1998. Oma väljaku tipus asus ta uurima, kas teadvus ja meele jõud võiksid ainet mõjutada. Ta on ka teaduse ja inimeste transformatsiooni autor.
Tema katsed on korduvalt näidanud, et inimmõistuse vägi võib otseselt mõjutada füüsilist ainet. Töötades kogenud meditaatoritega, kes, nagu ta neid kirjeldas, olid "väga sisemiselt orienteeritud inimesed", palus Tiller neil keskenduda teatud kavatsuste "jäljendile" elektriseadmetele.
Näiteks asetas Tilleri ühes katses rühm inimesi oma teadvuse kristalli sisaldava elektriahela sisse. Seejärel rakendasid nad kavatsust, et vee pH kas tõuseb või langeb. Vooluringid pakiti alumiiniumfooliumi ja saadeti üleöö laboritesse üle kogu riigi, lülitati sisse ja paigaldati veeproovi kõrvale.
Tuba oli isoleeritud nii, et inimesed ei pääsenud sisse ja ruumi kõiki keskkonnategureid kontrolliti hoolikalt. Vaatamata ettevaatusabinõudele reageerisid veeproovid meele jõule, nagu mediteerijad eeldasid. PH tõusis või langes ettenähtud viisil 1,5 pH võrra. Juhusliku juhtumise tõenäosus on miljon ühele.
Reklaamvideo:
Dr Tiller avastas ka, et aja jooksul mõjutasid tema katsed ruumi, kus katse läbi viidi, näidates veelgi meelejõudu mateeria üle. Katsealune andis oma omadused ruumile, nii et pärast seadme eemaldamist tuppa pandud vesi mõjutas ikkagi tema PH-d. Ta väidab, et kavatsus võib "ruumi muuta", nii et ruumid võivad muutuda "konditsioneerituks".
Üks Tilleri katseid mateeriaga tõestas edukalt, et kavatsus põhjustas puuviljakärbeste kasvamist tavalisest 15% kiiremini. Ta selgitab, et teadvus ja tema täheldatud nähtused ei ole piiratud vahemaa ega ajaga. Bill Tiller tunnistas, et relatiivsus ja kvantmehaanika on kategooriliselt võimetud kaaluma midagi pistmist teadvuse või mõistuse jõuga. Enamik teadlasi ei soovi tema leidudega siiski tegeleda. Nad silmad kinni ja ignoreerivad tema tööd.
Dr Tiller on oluline teerajaja mõistuse jõu uurimisel ja kuidas teadvus mõjutab ainet.
2. Korda katset kahe piluga
Paljud inimesed, kellel puudub vähene huvi kvantfüüsika vastu või puuduvad sellest, võivad olla kuulnud fraasi "vaatleja mõjutab vaadeldavat". See on viide tänapäevaste füüsikakatsete vanaisale, mis räägib meele mõjust ainele; katsetage kahe piluga.
Lühidalt, topeltpiluga katse töötab umbes nii: kui elektron või footon juhitakse läbi ühe pilu, kuvatakse see filmil punktiga. Võite seda mõelda kui kuuli, mis läheb läbi kitsa ukseava ja jätab auku kaugemasse seina.
Kuid kui teil on kaks pilu, teeb osake midagi imelikku ja moodustab punkti asemel mingil moel lainekujundi. Kui footoni tee on äratuntav, reageerivad nad nagu osakesed. Kui me ei tea teed, vastavad nad lainetena. (Ärge muretsege, kui see pole teie jaoks mõttekas. Kvantfüüsikud on selle üle endiselt mõistatuses ja uurivad mõistuse mõju tõstatatud küsimusele.)
Kas footon läbib ühte pilu või mõlemat pilu korraga? Kas ta põrkub endaga vastasküljele või toimub midagi muud? Sellele küsimusele on võimatu vastata, kuna sel hetkel, kui teadlased seadistavad detektori, et näha toimuvat, ei näe te enam lainekuju, vaid see on registreeritud ainult osakesena. Seda nähtust tuntakse kui "laine kokkuvarisemist".
Põhimõte on see, et kui detektorit pole, näete lainekuju ja detektori olemasolul näete osakesi. Seda on nimetatud "vaatleja efektiks". Millegipärast muudab vaatluse registreerimise protsess detektori abil selle katse tulemusi järjest.
Populaarne kultuur tõlgendab seda sageli nii, et vaatleja ilmumisel muudate tulemust reaalsuse kvant- või alaatomilisel tasandil. Enamik teadlasi ei nõustu selle tõlgendusega ja väidab, et see ei puuduta isiklikku vaatlust korraldavat inimest, kus mõte on mateeriast meeles, vaid pigem detektorit, kes sündmust jälgib.
IONS-i (astronaudi Edgar Mitchelli asutatud teaduste instituudi) juhtivteadur Dean Radin avaldas hiljuti murrangulise uurimistöö, milles vaadatakse uuesti läbi kahe pilu katse ja uuritakse täiendavalt mõistuse võimalust mateeria üle ja meelejõudu. Kas "vaatleja" on lihtsalt footoneid tuvastav masin või võib see tähendada inimest, kes on võimeline lainet murdma?
Dr Radin esitas põhiküsimuse, mida nimetatakse "kvantmõõtmise probleemiks". Kui muudate asjade vaatlemise viisi, siis muudate ka seda, mida jälgite? Kas inimese keskendunud teadlikkus mõjutab välist reaalsust? Kas kogenud mediteerijad saavad kahekordse pilu katset mõjutada ainuüksi mõistuse jõul? Selle tagajärjed võivad olla olulised mõtte arutelul mateeria üle.
Radin seadis katse kahe piluga ruumi, mis oli kaitstud elektromagnetiliste signaalide ja füüsiliste vibratsioonide eest. Nii mediteerijad kui ka mitte-mediteerijad kujutlesid, et panevad oma mõtte kasti ja jälgivad, kuidas footonid piludest läbi lähevad. Tulemuseks oli, et mediteerijad suutsid esile kutsuda olulise muutuse eeldatavast lainemustrist ja palju osakesi täheldati ainult siis, kui registreeriti ainult laineid. Samuti juhtub, et kogenud mediteerijad suutsid nihet rohkem esile kutsuda kui mitte-mediteerijad, mis räägib meele olulisest tugevusest, mida saab meditatsiooni abil arendada.
Pärast 50 seanssi 50 mediteerijaga valisid nad eelvalikusse inimesed, kes saavutasid parimad tulemused. Katseid viidi läbi ka Interneti kaudu. Inimesed viisid läbi 5000 seanssi ja seirekompuuter salvestas veel 7000 seanssi. Arvuti läbi viidud seansid ei avaldanud mingit mõju, kuid mediteerijad põhjustasid laineharjumuse olulise kokkuvarisemise, arvatavasti mõistuse jõu kaudu.
Radin läks kaugemale, et ühendada meditaatorid EEG-ga ja vaadata, millal nad topeltpiluga katses parimad tulemused said. EEG testid näitasid, et kui inimesed keskendusid kõige tõhusamalt, suurenes nende võime topeltpilu katset mõjutada ja kui nad keskendumise lõpetasid, siis efekt vähenes. On näha, et parema ajalise lobe tugev tegevus põhjustab paremaid tulemusi ja mõistuse mõju ainele.
Dr Radin jätkab seda katset korrates rangemate kontrollidega, et mõistuse jõud välja mõelda.
3. Tahtlikud katsed
Paljud muud uuringud annavad tunnistust mõistuse jõust. Ameerika ajakirjanik, kirjanik ja kirjastaja Lynn McTaggart on katsetanud tuhandeid inimesi 80 riigist. Eksperiment ühe kavatsusega hõlmas kuni 10 000 inimest, lähtudes mõtte mõistest mateeria üle. Ta alustas mõttega näidata, et inimese kavatsused mõjutavad ainet. Esimene eesmärk pidi olema leht, kontrollina teine leht. Katse eesmärk oli vaadata, kas inimesed suudavad panna lehe särama.
Kõik elusolendid eraldavad footoneid ja piisavalt tundliku kaamera abil saate näha biofotoneid kiirgavat elusate ainete sära. Seda katset viis läbi dr Gary Schwartz Arizona ülikoolist. Selle tulemusel säras inimeste kavatsuse saanud leht palju eredamalt kui leht, mis kavatsust ei saanud. Seda mõttekatset mateeria üle on mitu korda edukalt korratud.
Veel üks katse oli välja selgitada, kas kavatsus võib muuta taime kiiremaks kasvama. Suur hulk Austraalia inimesi on energiat seemnetele saatnud. Laetud seemned kasvasid kiiremini. Teises meelejõu testis oli üks katserühm ja 3 taimede kontrollrühma. Kõik neli komplekti istutati. Nad leidsid, et kavatsusega seemned idanesid kiiremini ja kasvasid kõige kiiremini. Seda on korratud paljude suurte gruppidega kogu maailmas, kõik demonstreerides meelejõudu mateeria üle. Ühes katses kasvasid seemned kontrolliga võrreldes kaks korda suuremaks.
4. Globaalselt kokku lepitud projekt
Kui inimesed kogu maailmas mõtlevad ja tunnevad samu asju, kas on seda võimalust jälgida või proovile panna? Nimetatud globaalse konsensuse projektiks on see eksperiment kestnud juba peaaegu 20 aastat. Juhuslike arvude generaatorid (RNG-d) loovad ettearvamatute ja nullide jadasid.
Kui juhtuvad suured sündmused, näiteks 11. september või printsess Diana surm, ei tundu numbrid nii juhuslikud. Nendel sündmusterohketel ja emotsionaalsetel aegadel joonistuvad numbrid üllatavalt hästi, ületades juhuslikult juhtuvaid triljonit ühe suhtes. Nad viitavad sellele, et on olemas "noosfäär", mis reageerib kogu maailmas olevate inimeste emotsioonidele rühmateadvuse tagajärjel.
Ehkki see eksperiment ei ole tingimata mõistuse uurimine mateeria üle, näitab see siiski väga lihtsat viisi, kuidas tajuda, et inimese teadvus ja mõistuse jõud võivad mõjutada füüsilist maailma. See ütleb meile, et midagi toimub, kuid mitte midagi konkreetset. See on natuke nagu pimedas toas olemine ja õppimine, et võite leida väikese vilkuva tule, mis aeg-ajalt süttib.
Kõik ülaltoodud katsed räägivad meile, et midagi sügavat toimub. Probleem on selles, et me ei tea tegelikult palju muud kui see, et mõistuse ja mateeria vahel on mingisugune interaktsioon. Bob Dylani sõnul "teate, et midagi toimub, kuid te ei tea, mis see on." Kui tahame rohkem teada saada, vajame paremaid teste, mis aitavad meil mõista nende mõtete legitiimsust seoses materiaalsete vastasmõjudega.
